Helikon, 2016 (27. évfolyam, 687-710. szám)

2016-10-10 / 19. szám (705.)

„lehet a rajzon újra ősz” HELIKON­­ IRODALMI FOLYÓIRAT .MEGJELENIK KÉTSZER EGY HÓNAPBAN KOLOZSVÁRON .XXVII. ÉVFOLYAM 2016. 19. (705.) SZÁM - OKTÓBER 10 .ÁRA 3 lej / 270 ft Fazakas Csaba alkotása Lapszámunk 1., 7—8., 14—16. oldalait a Hargita Megyei Kulturális Központ Csíkszeredai Free Camp Nemzetközi Képzőművészeti Alkotótábor kiállításának anyagával illusztráltuk. KARÁCSONYI ZSOLT A nem, a hiába és ami azt követi Az irodalom, annak kedvelői és létrehozói számára sem teljesen egyértelmű, hol is van az irodalom, a világirodalom vagy egy adott nemzeti irodalom központja, egyáltalán­­ be­szélhetünk-e központról, fővárosról, vagy csak fontos helyek vannak, egy többé-kevésbé átte­kinthető térképen? Még nehezebb a helyzet, ha az irodalom­nál tágabb fogalmakról, például a kultúráról kívánunk szólni, arról, hogy adott régiónak mely városok a legfontosabb központjai. Nem könnyű válaszolni, ha Románia területén be­lül tekintünk szét, és még nehezebb dönteni, ha egész Európát szemrevételezzük. Mégis az európai kultúrkörökön belül évek, évtizedek óta létezik egy játék, amelyben a kér­dés, ha ideiglenesen is, de eldől. Ezért lett a len­gyel Wroclaw (Breslau) kulturális főváros az idén, ezért lesz 2021-ben Temesvár (Timişoara, Temesvar) az európai kultúra kitüntetett helye. E kulturális téren zajló játék hasonlít az olimpiához, ahol, mint tudjuk, a részvétel a fontos. Elég, ha Sepsiszentgyörgy példájára gondolunk, arra a tervre, amely az egész régi­ót kívánta a figyelem középpontjába helyezni. A széttartó erők közös nevezőre hozása meg­mutatta, milyen jelentős változás, fejlődés ta­pasztalható a kultúratámogatás terén, ami nem csupán gazdasági szempontokon múlik, de az egymást is támogató, erősítő értékek egységgé formálásának kérdése is. A közös célra figyelő erők hatékonysága okán nyerte el méltán Temesvár a megtisztelő címet. Kolozsvár pedig? Hiába is küzdöttek oly so­kan, ha valahol, mélyen, az alapoknál sokak számára még mindig nem fontosak az évszá­zadok során éppen itt létrejött értékek. Összes erényei ellenére a kolozsvári csapat úgy lépett a döntőbe, hogy éppen a „kulturális olimpia” mezét nem tudta magára ölteni, mert a meglé­vő és felmutatott értékekre a meglevő, ám fel nem vállalt értékek árnyéka vetült. Ezután (a kulturális főváros tervének ki­dolgozói is ezt kívánták jelezni) nem marad más, mint bizonyítani: nem azt, hogy verseny­­képesek vagyunk (ehhez, szerencsére, nem fér kétség), de azt is: tényleg akarunk versenyez­ni, és ehhez egy egész város szurkol nekünk. BESZÉLGETÉS ÁRMOS LÓRÁNDDAL, BÁLINT TAMÁSSAL ÉS FARKAS WELLMANN ÉVÁVAL /2 Útközben, külső és belső otthonok felé tlltllllUMlilltUmmilHliw.it.i tlUMillttilijiwm ,\ll“H.M' Ut l.Mt|»|H .4« Hl H|| ...n»nnúYtn»»ii ''.'Vh- " , ilMmin.» • i Mit • ‘ tlultiUliii ll 11*1 * Ut *!•*»% MUtlIllluIt imiiiatíiMiii.nMimiiimiwiuhiiimtMt..»»,,, n Pomogáts Béla: SZÁMVETÉS A TÖRTÉNELEMMEL /6 PAVILON 420 ■ Gál Hunor: biodizájn Sánta Miriám versei Váradi Nagy Pál: A TÚRA /14

Next