Békéscsaba - Csabai Mérleg, 2012 (22. évfolyam, 1-22. szám)

2012-01-19 / 1. szám

A 2011. év utolsó közgyűlése - több szemszögből A legnagyobb visszhangot a színház és a piac ügye váltotta ki Vantara Gyula: A piaci árusokat és a vásárlókat nem érheti kár - December elején ke­reste meg a kormányhivatal a várost azzal, hogy nyilat­kozzunk, át kívánjuk-e ven­ni az intézményt. Ezután egyeztetéseket folytattunk a megyével, rögzítettük a va­gyonelemeket, és januártól az önkormányzat vette át a Jókai színházat, a Napsugár bábszínházát és az Ibsen Házat - mondta el a polgár­­mester. Vantara Gyula beszélt arról, hogy egy vállalkozó ötven férőhelyes szállodát, lovas- és vadászházat alakí­tana ki a Kórház utcában, és felújítaná a Sörház műemlék épületét is. A közgyűlés hoz­zájárult, hogy pályázatot nyújtson be a vállalkozó. A polgármester kiemelte: az önkormányzat partnerszer­vezetként támogatja, hogy a Körösök Völgye Natúr­park Egyesület pályázatot nyújtson be a Határtalanul két keréken program má­sodik ütemének megvaló­sítására, ennek keretében korszerűsítenék a Dózsa György út-Corvin utca- Lencsési úti kerékpárút sza­kaszt a Bartók Béla úttól a körgátig.­­ A piac körül olyan átlát­hatatlan és kusza jogi hely­zet alakult ki, hogy úgy tűnik, jelenleg nincs olyan megol­dás, amelyben a jelenlegi bérlő és a város egyetérte­ne, így bíróságon kérjük a tulajdoni és elszámolási kér­dések rendezését. A jogerős döntésig a vásárcsarnokot és az asztalos részt a vá­ros, az azon kívül eső részt az Agóra Csaba üzemelteti úgy, hogy a vevőket és az árusokat ne érje semmilyen kár - hangsúlyozta Vantara Gyula. Dr. Ferenczi Attila: Jogtalanok a bérlő követelései - Az Agóra Csaba Kft. 340 milliós ellentételezést követel az általa állítólag felépített, a szerződésben nem szereplő ingatlanvagyonért cserébe. Csak akkor hajlandó távoz­ni a piacról, ha erről döntés született. Tekintve, hogy a város semmiféleképpen nem fizethet ki ilyen összeget bí­rósági határozat nélkül, el­kerülhetetlen a peres eljárás - foglalta össze a város és az üzemeltető között fennál­ló jogvitát dr. Ferenczi Attila frakcióvezető. A közgyűlés három lehetőség közül vá­laszthatott. Az első sze­rint bírósági döntés nélkül, erőszakosan távolították vol­na el az üzemeltetőt, amely a folyamatos működtetést veszélyeztethette volna. A másik lehetőség arról szólt, hogy megvárják az akár éve­kig is elhúzódó bírósági ha­tározatokat és ezt követően távolítják el, a harmadik és végül elfogadott döntés ér­telmében pedig próbálnak megegyezésre jutni a folya­matos működés, a lakosok és az ott árusítók érdekében. A közgyűlés döntése értel­mében ez csakis a jogerős döntésig, vagyis a birtok­bavételi határozatig tarthat. A tanácsnok külön kiemel­te, hogy a szerződésnek megfelelően járt el a város, eszerint a bérlőnek mintegy tízezer forintos összegért kéne átadnia az építménye­ket. Miklós Attila: Közös lónak túrós a háta! Az MSZP helyi elnöke szerint piac ügyében az lett volna a legelőnyösebb megoldás, ha január 1-jétől a város vehette volna át az üzemeltetési feladatokat. Miklós Attila szerint sem jo­gosak a vállalkozó követe­lései, a képviselő továbbra is azt szorgalmazná, hogy a legalább egy évre a törzs­ház üzemeltetésébe kerülő piac működtetésének át­adására csakis a kellő pon­tossággal tisztázott bérleti kondíciók mellett kerüljön sor a későbbiekben. A po­litikus abban reménykedik, hogy a kialakult helyzet nem jelent majd problémát a pi­acon vásárló és ott árusító békéscsabaiak számára. A december 16-ai közgyűlés összehívásának körülmé­nyeit firtatta Hrabovszki György képviselő, aki szerint a városvezetők a közgyűlési SZMSZ-ben meghatározott szabályokat hagyták figyel­men kívül akkor, amikor későbbi időpontra tették át az előzetesen péntek reggel­re meghirdetett közgyűlést. (A halasztásra Vantara Gyu­la polgármester parlamen­ti elfoglaltságai miatt volt szükség - a szerk.) Miklós Attila bejelentette, hogy a Békés Megyei Kormányhiva­talhoz fordul a testületi ülés összehívásának ügyében és a közgyűlés meghozott dön­téseinek érvénytelenítése nélkül ugyan, de kérni fogja a szabálytalanság megálla­pítását. Takács Péter: Felemás megoldás... Az LMP helyi képviselője elszomorítónak tartja, hogy a város nem tudja kiharcolni a saját igazát a piac ügyé­ben. Takács Péter ismét arra hívta fel a figyelmet, hogy korábbi jelzéseit figyelmen kívül hagyva, túl későn ke­rült napirendre a piac ügye ahhoz, hogy a jelenlegi fele­más megoldásnál jobb hely­zetet teremtsen a város.­­ A tény, hogy a volt bérlő a piac felét továbbra is üzemeltet­heti, egyértelmű jele annak, hogy a várossal szemben támasztott anyagi követelé­sei legalább részben helyt­állóak - fogalmazott Takács Péter. A politikus külön ki­tért a piaccal kapcsolatos fejlesztési elképzelésekre, amelynek a legutóbbi köz­gyűlési anyagban olvasható részletessége volt számra meglepő. Elmondta, hogy ez alapján arra következtet, hogy valahol lennie kellett eddig is egy konkrétumo­kat tartalmazó koncepció­nak, ami teljes egészében még mindig nem kerülhe­tett a közgyűlés elé. A piac fejlesztéséről szólva Takács Péter hangsúlyozta, hogy nem érti a nagy sietséget, hiszen véleménye szerint már csak a megkezdődő peres eljárás miatt sincs fej­lesztési kényszerben az ön­­kormányzat. Szabóné Kocziha Tünde: Sikerült elindulni egy úton... A Jobbik helyi erői szerint nem a legjobb megoldás született a piac üzemelte­tése kapcsán, de ahogy Szabóné Kocziba Tünde fo­galmazott: - A három rossz közül sikerült a legkevésbé rossz lehetőséget választa­ni. A párt helyi elnöke szin­tén arról nyilatkozott, hogy a piac ügye későn került a közgyűlés napirendjére, majd hangsúlyozta, hogy végül a piacon dolgozók és a város érdekeit figyelembe véve szavazták meg ők is a végül elfogadott határoza­tot.­­Ezzel legalább részben teljesülnek azok a jogos és racionális elvárások, melyek szerint a működtetés felté­teleinek és anyagi körülmé­nyeinek pontos feltérképe­zéséhez legalább egy évig városi fennhatóság alá kell vonni a piacot - tette hozzá Szabóné Kocziba Tünde. Striffer Attila a szolgáltatási díjemelések kapcsán kije­lentette, hogy azért nem támogatták az árnövekedé­seket, mert azt nem kíséri az emberek bevételének növekedése, tehát még ne­hezebb helyzetbe hozza a város eddig is nehéz sorsú lakosait. A Jobbik helyi alel­­nöke ugyanakkor üdvözölte a megyei kulturális intézmé­nyek átvételére vonatkozó határozatot, mert az igen jelentős vagyongyarapodást jelent a város számára, per­sze hangsúlyozta azt is, hogy a működtetés költsé­geit elsősorban állami forrá­sokból kellene fedezni. K. K. P.­ M. E. December végén még soron kívüli ülést is tartott a közgyűlés facebook. A* 1 % * T “ eb ^tescsi^ Telefon: 66/322-214,30/395-2035. Békéscsaba, Szent István tér 20. www.egyhazitemetkezes.hu Kövesse híreinket, felhívá­sainkat és játékainkat a facebookon is! át orf­ed­ve<jptf díjért. Békéscsaba, Kazinczy u. 31/B Talifax: 442-380 • Mobil: 06-30/600-1900 Mindenféle TAKARÍTÁS, KÖLTÖZTETÉS garanciával. Ingyenes árajánlat és csomagolódobozok biztosítása. Raktározási lehetőség rövid időre is. MSZ EN ISO 9001:2001 Csabai Mérleg ingyenes városi lap, Békéscsaba. Megbízott fele­lős szerkesztő: Botyánszky Mária. Nyomdai előkészítés: A-TEAM Reklámügynökség Kft. Felelős kiadó: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., Kozma János cégvezető. Szerkesztőség: 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 1-3. I. em. Telefon: 66/527-490. Megjelenik kéthe­tente 28 000 példányban. Terjesztésért felel: Bartyik István, tele­fon: 70/317-8206. E-mail: csabai.merleg@bekescsaba.hu CSABAI MÉRLEG Olvasóink szerint Ezúttal arra voltunk kí­váncsiak, mit érzékelnek a piacon zajló változásokból az ott árusító kereskedők és a vásárlók. Szabó Tamás (nyugdíjas): - Úgy tu­dom, a piac egyik része a vagyonkezelő tulajdonába ke­rül, a másik pedig marad a jelenlegi bérlő üzemeltetése alatt. Tudtommal a nagybanit ki akarták vinni valahova, erre már történt próbálkozás, de az dugába dőlt. Illésné Rácz Judit (árus): - Mi szeret­­tünk volna egy olyan gyűlést, ahol meghall­gathatjuk az új tulajdonos hozzáállását, és kérdéseket intézhetnénk hozzá. Minden bizonnyal a kollégáimnak más jellegű problémák jutnának az eszükbe, mint nekem. Mindenesetre úgy hallottam - amit nagyon remélek -, hogy csak jól jövünk ki ebből az egészből. Sebők Vilmos (nyugdíjas): Annak örülnék a leg­jobban, ha a jövőben rendezettebb lenne a piac területe, mert bizony azt megérdemelnék a vásár­lók és az eladók is. Ugyanis, ha az ország bármelyik ré­szére elmegyünk, láthatjuk, hogy lényegesebben kultu­ráltabb körülmények fogad­ják az embert. Javultak a közlekedés feltételei Az utasok kulturált környezetben várakozhatnak A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kis­térségi Társulás társulási tanácsa még 2009 végén dön­tött úgy, hogy pályázatot nyújt be a közösségi közlekedés fejlesztésére, autóbusz-megállók építésére, felújítására, valamint az ehhez kapcsolódó létesítmények megvalósítá­sára. „A közösségi közlekedés feltételeinek javítása a bé­késcsabai kistérségben” elnevezésű projekt záró rendez­vényének a városháza díszterme adott otthont. A beruházás összköltsé­ge 131 millió forint volt. A nyolcvanöt százalékos vis­­­sza nem térítendő pályázati támogatás összege pedig 111 millió forint. Ebből Bé­késcsabára 60 millió fo­rintos fejlesztés jutott: tíz buszmegálló építése, illetve felújítása, valamint akadály­­mentesítése történt meg... A kivitelező a Duna Aszfalt Kft., a tervező Varga Zsolt, a műszaki ellenőr pedig a Kö­rös Road Kft. részéről Szabó Gábor volt. A nyertes pályázat és a beruházás eredményeiről dr. Banadics Attila projektme­nedzser elmondta, hogy Bé­késcsabán a Szarvasi úton három buszmegálló, egy a Kazinczy utcánál, a Békési úton a kifelé vezető oldalon, illetve a Bartók Béla úton további négy megálló, vala­mint a Dobozi úton a tsz-nél és Gerlén az iskolánál lévő buszmegálló felújítása és akadálymentesítése valósult meg. A fejlesztések az Európai Unió támogatásával, az Eu­rópai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásában valósulhattak meg.

Next