Csetény - Csetényi Hírmondó, 1995 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1995-01-01 / 1. szám

1995. 1. negyedév A fordulat csapata ? Az 1994. december 11-ei helyható­sági választásokkor Csetény község­­ lakossága is megválasztotta a község 9 fős képviselőtestületét , és polgár­­mesterét. A választások eredménye­ként megválasztott személyek neveit nem kívánom felsorolni, mert külön­böző forrásokból már mindenki megismerhette. Azt viszont nem mindenki tudja, hogy a megelőző ciklus képviselőtestületi tagjai közül 4 főt újra­választottak a választó­polgárok, s így az újraválasztott pol­gármesterrel együtt az új testület tizes létszámából öten régiek. E megközelítés kapcsán vetődhet fel a kérdés, - amelyet a cikk mottója­ként is írtam - hogy a megválasztott, vagy az újonnan választott testületi tagok a fordulat csapatát alkotják-e ? A kérdéshez válaszként további kér­­dés is kapcsolódhat. Nevezetesen az, hogy szükség van-e fordulatra ? Úgy gondolom, e kérdésre a választ min­denkinek önmagának kell megadni, sőt minden bizonnyal a választáskor leadott voksok mindenki részéről e választ is tartalmazták. A tény - mármint a választások eredménye - viszont ismert és meg­változtathatatlan. A község lakossá­gának többsége a megválasztott 10 ember kezébe tette le a falu közéletiségének irányítási jogát, és az azzal járó felelősséget újabb négy­ esz­tendőre. Az hogy ez a csapat fordít-e, s ha igen merre - jól vagy rosszul - a négy­ év elteltével az újabb választások megtartásakor kerül igazán a lakos­ság részéről kiértékelésre. Egy dolgot viszont nem szabad két­ségbe vonni, a jószándékot, és a tenniakarást. A község szempontjából mindenki akkor cselekszik a leghelyesebben, ha e megválasztott testületet támogatja, függetlenül attól, hogy a fordulat csapata-e vagy­ sem. Ács Jenő polgármester Földosztás, avagy az elmaradt örökösödési jog érvényesítése Újságunk hasábjain - korábbi számainkban - már többször foglalkoztunk a Csetényi szőlő és barackos tulajdonjogi sor­sának alakulásával Korábbi tájékoztatásainkkal összhang­ban, az elmúlt hónapokban sikerült e kérdéskörrel kapcso­latban olyan eredményre jutni, hogy megnyílt a lehetősége az ingatlanrészek használatba adásának, illetve a megfelelő ügyviteli, és hatósági eljárások lefolytatása után a tulajdon­ba adásnak Az önkormányzatnak sok munkába és természetesen ehhez kapcsolódó anyagi áldozatvállalásába került, amíg az előző­ekben említett lehetőséget megteremtette. Nem kív­ánok e történések felidézésével foglalkozni, sokkal inkább azzal, hogy a továbbiakban mi a teendő. Előkészítő munkánk során gyakran találkoztunk olyan meg­fogalmazással, és magatartással, az igénybenyújtók részéről, amikor azt éreztették velünk, hogy eljárásunk méltánytalan és igazságtalan, mert a vélt jog alapján mindenkinek vissza­jár, amit valamikor tőle, vagy őseiktől valamilyen formá­ban, esetleg valamilyen térítési díj ellenében elvettek. Sze­retném eloszlatni azt a tévhitet, amely a kötelező visszajár gondolatából fakad

Next