Kiskunmajsa - Halasi Hírek, 1982 (20. évfolyam, 2-52. szám)

1982-03-03 / 9. szám

SPORT-SPORT - kettős vereség meglepetés Gyengén sikerült a Kecske­éti SC női csapatának szerep­­se az elmúlt hét végén. A várt öttős sikerből dupla vereség­et, ami azért is feltűnő, hiszen ahány héttel ezelőtt az OSC­apatát idegenben is legyőzték v­asárnapi ellenfelüket, a Csepel II együttesét pedig idehaza ver­­k meg könnyen, szinte meg­­éltetés nélkül. A vereség, bár­­ m változtatott a kecskeméti apat ..besorolásán”, mégis fi­­­elmeztető. Egyetlen m szabad lebecsülni, ellenfelet sepel—Kecskeméti SC 84—56 8—35) NB I. női.,Bp. Csepeli sport­­arnok. Vezette: Berki, Szász. KSC: Bielik (8), Király (12), ütő (2), Fuck (15), Zakiján (8). Gere: Kovács (5), Farkas I. (4),­arkas A. (2). Edző: Király vidor. E I­-ES EREDMÉNYEK ajai TK—Hódmezővásárhelyi E 67—42 (33—18) #1 kosárlabda] KB. II. nőij Baja. Vezette: Tóth, Máriás. BSE: Ormódi (27), Kubovics (16), Kmetovics (10), Bátori (8), Kiing (6). Csere: Uracs, Mihálo­­vic­s, Kovács, Vecserek. Edző: Schmidt Lajosné. Békési SE—Kisházi Vasas 59—54 (26—20) NB II. női. Kiskunfélegyháza. Vezette: Patay, Káplár. Kisházi Lenin Tsz SK—Békési SE 95—94 (41—47) NB II. férfi. Kiskunfélegyháza. Vezette: Patay, Káplár. Lenin Tsz SK: Csáki (19), Bó­­di S. (26), Hevér (27), Tóth I. (10), Nádasdy (8). Csere: Papp (2), Dudás (3), Halász, Görög. Edző: Bódi Sándor. Sok hibával tarkított mérkő­zésen nyert a félegyházi csapat. KSC-sikerek a cselgáncs angsorversenyeken A hét végén úttörő-cselgán­­czóink Békéscsabán szerepel­­t a körzeti rangsorversenyen, indkét korcsoportban, így az •70—71-ben született verseny­­ek is számos értékes helyezést vettek. . A kecskemétiek •70-ben születettek,eredményei, 29 kg: 1. Göblyös, 3. Szabó és Scser; 32 kg: 1. Kovács; 35 kg: , Páli; 38 kg: 1. Mészöly, 3. K­alovics; 45 kg: 2. Fodor; 49­­; 3. Buzánszki, és Kun. 1971-es korosztály: 29 kg: 1. Irkány, 2. Katona, 3. Lakatos; ; kg: 1. Hajdú, 2. Szecenkó, 3. álik, és Schóber; 35 kg: 2. arton, 3. Borbély; 38 kg: 1. Bálái, 3. Virágh; 41 kg: 1. Mé­hes, 45 kg: 1. Nagy; 49 kg: 2. Kelemen, 3. Zoltai; 58 kg: 1. Bu­dai. A Kecskeméti SC junior ver­senyzői pedig a fővárosban sze­repeltek a BHSE rangsorverse­nyén. A 65 kg-os Csernyus Ist­ván a mezőny fölé nőtt, vala­mennyi mérkőzését biztosan nyerte. A 4­95 kg-ban Szabó Zsolt hasonlóan jól versenyzett, de a döntőben 30 kilogrammal nehezebb ellenfele jobbnak bi­zonyult nála. Ugyanebben súlycsoportban Krajnyák Ferenc a az ötödik helyen végzett. A 60 kg-os Kálmán Zoltán szintén ötödik lett. *etofi Népe fotó-tanácsadója magyar és olasz rangadók r­. tu tu lu. ucu. inai. ciuo • i * >­­én magyar NB II-es és olasz A­­B-osztályú mérkőzések szerepel­ik. Az NB II-ből ismét találunk a ésvényen néhány rangadót. Az olasz A-osztály öt mérkőzése kzül kettőn Milánóban és Torinó­­m a helyi együttesek vívnak ádáz vitát a pontokért. A B-osztályban hrom mérkőzésből kettő szintén rang­­ió, a további három is bizonyta­­ni kimenetelű. Tippjeink:­­ 1. Komlói Bányász—Pécsi VSK. NB Nyugati csoport. A Komló jól íjtott. Idegenben nyert a sereghajó Dombóvár ellen, a pécsiek dön­­ttlenre játszottak a keszthelyiekkel. Tippünk: 1. x. 2. Kaposvári Rákóczi—Sabaria SE. B II. Nyugati csoport. A kaposváriak idegenben győztek vasárnap és küz­­dtek a bentmaradásért. A Sabaria uja a tömör mezőnynek. Tippünk: x, 1. 3. Várpalotai Bányász—Szekszárdi­ózsa. NB II. Nyugati csoport. A Bá­­yász vereséggel kezdte. A Dózsa­­őzelmével megerősítette 3. helyét, ez ösztönző lehet a további jó szerep­ééhez is. Tippünk: x. 2. 4. Salgótarjáni TC—Eger SE. NB II. eseti csoport. A STC szolnoki győ­­­rm­ével azokat igazolja, akik bíznak valaha jobb napokat megért együt­­tben. Tippünk : x. 5. . Gyöngyösi SE—Szolnoki MÁV TE. NB II. Keleti csoport. Az el­ült bajnoki idényben mindketten j­bban szerepeltek. Most viszont mesz­­­e vannak az első öt helytől, és így képzelhető, hogy jövőre a területi­ajnokságban játszhatnak. Tippünk: x. 6. Ganz-MÁVAG—Dorogi AC. NB . Középcsoport. A MÁVAG Kecske­­éren vesztett, a Dorog hazai án nyert a 22. sz. Volán ellen. pá- Tippünk: x: 1. 7. Ascoli—Cagliari. Olasz A-osztály. z Ascoli kihasználta a hazai pálya eljét. Hasonlóval a Cagliari nem dicsekedhet. A hazaiak: Javítottak. p­ O^o­­zíciójukon, a Cagliari maradt a ki­eső zónában és harcol­t a bentmara­­dásért.­­ Tippünk: x. 8. Bologna—Avellino. Olasz A-osz­tály. Egyforma eredménnyel veszí­tettek vasárnap, a Bologna Milánó­­ban a Milan ellen, az Avellino hazai pályán a Fiorentina ellen. A Bolog­na az idén is a kiesés ellen harcol. Tippünk: x.: 1. 9. Fiorentína—AS Roma. Olasz A- osztály. A két együttes győzött va­sárnap és megerősítette helyét. A Fiorentína győzelme az értékesebb, mivel idegenben­ sikerült diadalmas­kodniuk. Rangadómérkőzés, ahol dön­tő lehet a hazai pálya előnye. Tippünk.: x: 1. 10. Intern­azionale—Milan. Olasz A- osztály. A két csapat találkozójából a jobban szereplő Inter kerülhet ki győztesen, de minden helyi mérkő­zésen, úgy itt is előfordulhat egy váratlan eredmény. Tippünk: 1. 11. Juventus—Torino. Olasz A-osz­tály. Mindketten sikeresen vették az elmúlt fordulót. A Juventus jobb gól­­különbségével listavezető, míg a To­rinót szorítja a veszélyes zóna kö­zelsége. Tippünk: x: 1. 12. Bari—Catania. Olasz B-osztály. A Bari feljött a 3. helyre. A Catania vesztett és leesett a 6., helyre, de egyenlő pontszámmal. Mindkettőjük célja a feljutás. Tippünk: x: 1. 13. Rimini—Pisa. Olasz B-osztály. A Rimini vereségével maradt a kieső zónában. A Pisa nem bírt a Bari együttesével, és döntetlen eredmén­­nyel zárták a fordulót. Tippünk: x, 2. +1 mérkőzés, 14. Verona—Varese. Olasz B-osztály. A Verona idegenben fölényes győ­zelmet aratott a Cremonese ellen, de a Varese is ,két pontot szerzett és át­vette a vezetést. Rangadómérkőzés, és háromesélyes. Tippünk: x. A további mérkőzésekre tippjeink: 1. 1. D. I. VÍZILABDA Szentesen maradt a „Fedett Kupa 99 Második helyen végzett a Kecske­méti SC úttörő korú vízilabdacsapa­ta Szentesen, megelőzve ezzel a KSI, az V. Dózsa, a V. Izzó és Szentes II. együttesét.­­ A vidéki utánpótlásnevelés újabb sikereit hozta a hétvégi mérkőzésso­rozat, és jó felkészülési lehetőséget biztosított a bajnoki kupára. A kecs­keméti 13—14 évesek újra bebizonyí­tották, hogy utánpótlás-nevelésben a legpatinásabb fővárosi klubok előtt járnak. A vasárnap délben lejátszott dön­tőben csak hajszálon múlott a végső győzelem. Két negyeden keresztül vezettek a kecskeméti fiatalok, de a harmadik és negyedik játékrészben jobbnak bizonyultak a szentesiek. A KSC-ből sokan nyújtottak átla­gon felüli teljesítményt, amit az is bizonyít, hogy Pap Péter kapta a torna legeredményesebb játékosának járó tiszteletdíjat. Valkay Ferenc edző vezetésével a Csányi, Horváth, Nagy, Pap, Sár­kány, Deák, Loványi, Nyilas, Mucsi, Szabó B., Szabó F., Dudás, Font, Tóth és Rácz összetételű csapat sze­repelt a tornán. Eredmények: KSC—Szentes II. 14—4, (2—1, 5—0, 1—0, 6-1) Gl.: Loványi 7, Deák 3, Pap 2, Tóth és Szabó B. KSC—V. Dózsa 10—6, (1—1, 3—1, 1—3, 5-1) Gl.: Pap 5, Deák 2, Soványi, Sár­kány és Nagy. KSI—KSC 5—4 (0—1, 1—1, 3—1, 1—1) Gl.: Pap 2, Sárkány és Mucsi. KSC—V. IZZÓ 10—4 (2—0, 3—0, 1—2, 4—2). Gl.: Pap 4, Nyilas 2, Tóth 2, Szentes— KSC 7—5 (SL—1, 1—3, 3—1, 1—0) Gl.: Pap 3, Loványi és Szabó F. Végeredmény: 1. Szentes I., 2. KSC, 3. V. Dózsa. Megoldódott (?) a lajosmizsei birkózók problémája­ ­ Birkózó ügyben írt felháborodott levelet szerkesztőségünkbe a lajosmi­­zsei Tasi László. Sorait olvasva ki­derül, hogy kisfia már másfél esz­tendeje a helyi egyesületbe jár bir­­­­kózni. Tavaly augusztusig a művelő­dési ház nézőterén edzettek a fiata­lok.” . . . ekkor nagy fordulat kö­vetkezett be Lajosmizse sportéleté­ben — írja többek között Tasi Lász­ló — felavattak egy csodálatos sport­­csarnokot. Azóta azonban akadozik az edzések napja, órája, de még a hete is . . .” Befejezésként leír egy esetet, ami­kor az edzéshez készülődő apró bir­kózópalántákat hazaküldték az új csarnokból. ,,Kisfiammal ott voltam én is, de nem értettem a ’dolgot” — zárja sorait­, lajosmizsei olvasónk: tA 1 A történteket a sportcsarnok vezetői • a következő­ képperl1 mégyá­raztak: — A létesítmény megnyitását kö­vetően a községben mindenki hitte, hogy teljesen megoldódnak azt a problémák. Ez korántsem igaz, sportolók csak 5 órától 9-ig használ­­­hatják a csarnokot, mert előtte az ál­talános iskola testnevelési órái zajla­nak, így a szombatot és vasárnapot nem számítva heti húsz óra marad a női, férfi kézilabdázók és a birkózók számára. Ez azt jelenti, hogy minden sportágnak három alkalom jut, egy­szer pedig a tömegsportté a terem. Amíg a kézilabdázók a szabadban ed­zettek, vagy téli szünetet tartottak, addig a birkózók mindkét korosztálya háromszor vehette igénybe a termet. Amikor az alapozás elkezdődött, kö­zöltük a legkisebbekkel, hogy ezután csak egyszer, szerdán kapnak lehe­­­­tőséget foglalkozásra. Ezt ők nem akarták tudomásul venni, s ebből adódott az a levélben említett eset is, amikor hiába készülődtek edzésre . . . A „kicsik” és szüleik nem hagyták annyiban a dolgot. Ügyüket a tanács elé vitték, s hosszas tárgyalás után döntés született: költözzenek vissza a művelődési házba! Itt azelőtt sem volt semmi probléma az edzésekkel. Hát ez igaz, de . . . a művelődési ház nézőterén nyilván nem épült zuha­nyozó. Az edzések után nincs lehe­tőség a tisztálkodásra. Erre mondta a sportcsarnok gondnoka —, amit enyhén szólva nehezen hiszünk el —, hogy náluk van fürdő, de nem hasz­nálták. A sport azonban a higiénikus életre nevelés egyik hatásos eszkö­ze, s erre a legjobb alkalom a gyer­mekkorban adódik . . . Aggasztó az is, hogy a régi terem előtt jól menő söntés működik, ahol a biliárdasztalok mellett jócskán fogy a sör, de ez csak az egyik gond. Mi lesz ugyanis, ha a község lakói „kul­­túrszomjukat” is a művelődési ház­ban kívánják enyhíteni? . . . Egyelőre azonban nincs mitől fél­ni. A kultúra házát csak hét végén használják a helyiek. Akkor is több­nyire bálok miatt kell felszedni a birkózószőnyegeket a nézőtérről. 1982. n­árcius 3. • PETŐFI NÉPE • SPART­AKIÁDDÖNTŐK A bajai járás és Kiskunhalas sportolói az első helyen . Csendben, minden különösebb propaganda nélkül, szinte a nyil­vánosság teljes kizárásával, zaj­lott le Kecskeméten két — a tö­megsportban nem kis jelentőségű — verseny, a falusi dolgozók té­li spartakiádja, és a munká­helyi olimpia megyei döntői. Még megszokott, s ilyen esetben szin­­­te nélkülözhetetlen ünnepi külső­ség, a megnyitó, eredményhirde­tés is elmaradt, vagy csak rész­ben történt meg. A döntők színvonala, a ver­senyzők létszáma pedig azt jelzi, hogy e két versenyforma válto­zatlanul népszerű a községekben és a városokban is. Nos, egyben az OSN éve is, ami 1982 azt jelenti, hogy a falusi spartakiád téli versenyszámaiban­ országos döntőt is rendeznek. A megyei verseny egyéni asztalitenisz-szá­mainak első két helyezettje, va­lamint a győztes sakk-csapat részt vehet Pécsett április 3—4-én az országos döntőkön. Végül pedig, ami a megyei dön­tő színhelyének megválasztását il­leti, egészen bizonyos, hogy me­gyénk valamelyik nagyközségé­ben, ahol megfelelő sportcsarnok áll rendelkezésre — szerencsére ma már nem is egy ilyen akad — sokkal szebb, érdekesebb vetél­kedőt lehetett volna rendezni, mint az eseményekkel amúgy is általában zsúfolt megyeszékhe­lyen, s az sem vitás, hogy máshol még nézői, szurkolói is akadtak volna a döntőnek. Az asztaliteniszben, sakkban és tekében megrendezett versenynek 179 résztvevője volt, s színhelyen bonyolították le. három Az asztaliteniszezők, ahol 81 induló akadt, a Városi Sportcsarnokban felállított 12 asztalon reggel órától délután 3 óráig küzdöttek.­­ A sakkverseny 78 résztvevője is több mint 3 órás harcot vívott. Tekében csak a munkahelyi olimpia keretében versenyeztek, így a MÁV automata tekepályá­ján viszonylag gyorsan be is fe­jeződött a megyei döntő. Ered­mények : A falusi dolgozók téli spartakiádja ASZTALITENISZ, Férfi egyéni:­1­ öácsi’ László­ (Kisházi I.), 2. Kürtösi (Kisházi I.), 3. Lovász (Bajai j.). Férfi pá­ros: 1. Balázs, Tóth (Kalocsai j.), 2. Solt, Lovász (Bajai j.), 3. Vö­rös, Erdős (Kecskeméti j.). Női egyéni: 1. Hegedűsné (Kkhalasi j.), 2. Szijjártóné (Kecskeméti j.), 3. Rizsó I. (Bajai j.). Női páros: 1. Nyerges, Hegedűsné (Kkhalasi j.), 2. Siposné. Boldizsárné (Bajai j.1), 3. Gáthy, Rizsó (Bajai j.). Ve­gyespáros: 1. Nyerges, Bitó (Kőha­lasi I.), 2. Siposné, Felső (Bajai j.), 3. Pothoczkiné, Pothoczki (Kiskőrös I.). SAKK Férficsapat: 1. Bajai járás 7,5, 2. Kiskőrös I. 7, 3. Kecskeméti I. 4,5 pont. Férfi egyéni: 1. Haja­­gos István (Bajai j.) 4, 2. Hitz (Bajai j.) 3,5, 3. Kruchio (Kiskő­rös I.) 3,5 pont. Női csapat: 1. Kiskunhalasi járás 9,5, 2. Bajai j. 6,5, 3. Kecskeméti I. 5 pont. Női egyéni: 1. Hegedűs Edit (Kkhala­si j.) 6, 2. Pu­lcsukné (Bajai j.) 5, 3. Hegedűs Erika (Kkhalasi j.) 4,5 pont. Az összetett pontversenyben: 1. Bajai járás 90, 2. Kiskunhalasi járás 71, 3. Kiskőrösi járás 50, 4. Kecskeméti járás 46, 5. Kiskun­félegyházi járás 26, 6. Kalocsai járás 19 pont. Munkahelyi olimpia ASZTALI­TENISZ­­ Férfi egyéni: 1. Mengyi Aladár (Kkhalas), 2. Rácz (Kkhalas), 3. Szőlősi (Kőhalas). Férfi páros: 1. Mengyi, Rácz, 2. Lósa, Lengyel (Kecskemét), 3. Apagyi, Orova (Kalocsa). Női egyéni: 1. Valachné (Kis­kőrös), 2. Andrus­ka E. (Kiskőrös), 3. Vágóné (Kiskőrös). Női páros: 1. Valachné, Andruska (Kiskőrös), 2. Vágóné, Péterváriné (Kiskő­rös), 3. Kunferi, Karai (Kkhalas). Vegyespáros: 1. Kelemen, And­ruska (Kiskőrös), 2. Mikus, Va­lachné (Kiskőrös), 3. Szőlősi, Lo­­vászné (Kkhalas). TEKE Férficsapat: 1. Kecskemét 933, 2. Baja 851, 3. Kiskunhalas 842. Férfi egyéni: 1. Tá­borosi Mihály (Kecskemét) 262, 2. Fehér (Kis­kunhalas) 243, 3. Kiss F. (Kecske­mét) 238. Női csapat: 1. Kecskemét 650, 2. Kiskunhalas 495. Női egyéni: 1. Magóné (Kecskemét) 182, 2. Hor­­váthné (Kecskemét) 174, 3. Czucz É. (Kecskemét) 149. SAKK Férficsapat: 1. Kiskőrös 7, 2. Kiskunhalas 7, 3. Baja 6 pont.­­•jFérfi­ egyéni: Zólity János (Baja) 5, 2. Molnár L. (Kiskőrös) 5, 3. Baranyai (Kósháza) 4 pont. Női csapat: 1. Baja 7, 2. Kis­kunhalas 4, 3. Kiskőrös 1 pont. Női egyéni: 1. Mojzesné (Baja) 4, 2. Versánszki (Baja) 3, 3. Szécsé­­nyi (Kiskunhalas) 2 pont. Az összesített pontverseny: 1. Kiskunhalas 118, 2. Kiskőrös 107, 3. Kecskemét 77, 4. Baja 61, 5. Kalocsa 23, 6. Kiskunfélegyháza 7 pont. * KÉZILABDA VB Román—szovjet döntő Dortmundban ? — Ahogy múltak az órák, mind job­ban megnyugodtak a magyar já­tékosok. Kedd reggel már csak el­vétve lehetett hallani panaszos han­gokat, amelyek a csapatot ért vasár­napi igazságtalanságokra emlékeztet­tek. A kedd késő esti Magyarország— Románia találkozó­ közeledtével egy­re inkább az újabb erőpróba esély­­latolgatása került előtérbe: minden­kit a várható esélyek foglalkoztat­tak, és az: hogyan lehetne minél több borsot törni a négyszeres világbajnok orra alá! Nincs ez másként a másik oldalon sem. Bár kétségtelenül esélyesebb a román együttes, bizonyára a legutób­bi, tavaly novemberi trnavai tornán elért döntetlen is óvatosságra inti az ellenfelet. Azt a román válogatottat, amelyben a már korábban ,,nyugdí­jazott,” 34 éves Birtalan István ismét szerephez jutott, az a világklasszis, aki az 1974-es világbajnokságon gól­király volt, s négy évvel később, dániai VB-n sem adta alább a góllö­­­tőlista harmadik helyénél. Hogy mire is képes a román csa­pat, azt aligha kell­ magyarázni, hi­szen a négy világbajnoki arany mel­lett a magyarok elleni mérlegük is igen imponáló: az eddigi 22 összecsa­pásból 2 győzelem és 5 döntetlen mellett 15 vereség teszi kedvezőtlen­né az összképet, magyar szempontból nézve. Nem csoda hát, ha nagy a ro­mánok önbizalma, és magasba szö­kő terveket szőnek. — Aki ma este nyer, az nagyot lép előre. Természetesen az a tippem, hogy ez nekünk fog sikerülni, annál is in­kább, mivel nekünk a VB-döntőbe kerüléshez feltétlenül szükségünk van erre a két pontra. Romániában egy esetleges harmadik helyet már kudarcnak ítélnének. A szurkolók egy­szerűen nem akarják tudomásul venni, hogy mind több országban játs­­­szák világszínvonalon ezt a játékot. Szóval a cél a fináléba jutás, ahol száz százalékig bizonyosra veszem, hogy a Szovjetunióval kerülünk szembe. Márpedig ahogy a jugoszlá­­vok ellen nekünk rendre nem megy, úgy vagyunk mi a szovjet válogatott életének megkeserítői: a legutóbbi öt találkozásunk alkalmával kivétel nél­kül román győzelem született. Ha ez a két csapat vív majd meg a világ­­bajnoki aranyért, úgy ötödször is megszerezhetjük a világelsőséget — fejezte be Birtalan István. MAI MŰSOR ELEVÍZIÓ B.00: Idősebbek is elkezdhetik. Tévétorna (ism.) — SZ 8.05: Iskolatévé: Fizika (ált. isk. 6. oszt.) A belső energia és változásai­­.05 Földrajz (ált. isk. 5. oszt.) Éghajlati övek 9.50: Stop! Közlekedj okosan. Áthaladás a Villamossíneken (ism.) — SZ 0.00: Delta. Tudományos híradó (ism.) — SZ 0.25: Petrocelli. Magyarul beszé­lő amerikai bűnügyi filmsoro­zat: A kettős bjb­ (ism.) — SZ 1.15: Lehet egy kérdéssel több? Vetélkedőműsor (ism.) 1.45: Az alapokat az inkák rakták le. Angol rövidfilm (ism.) — SZ 4.30: Szülők iskolája. 13/7. rész: A gyermekkori szokásokról (ism.) — SZ 5.’p0: Stop! (ism.) — SZ 15.10: Fizika (ism.) 15.40: Földrajz (ism.) 16.20: Hírek 16.25: Ezüstpajzs. Francia rövid­film (ism.) — SZ 16.40: Nyugalmunk érdekében. Méreg! Méreg! Méreg! 17.10: Reklám 17.20: Lehár-est. A Csehszlovák és Magyar Televízió közös ope­­r­etthangversenye Pöstyé­nt­ 18.15: Reklám 18.20: Nem vagy egyedül. Riport­­dokumentumfilm — SZ 18.45: A Közönségszolgálat tá­jékoztatója 19.00: Reklám 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. 19.15: Esti mese — SZ 19.30: TV-Híradó — SZ 20.00: Televíziós mesék felnőt­teknek. Kristálybirodalom — Mesekomédia — SZ 21.00: Énekeljünk! 12/10. rész: Meghalt a juhász — SZ 21.05: Panoráma. Jelenségek a világpolitikában — SZ 21.10: Felkínálom — népgazdasá­­­gi hasznosításra 22.50: TV-Híradó 3. — SZ 2. MŰSOR: 20.01: Lokomotív Leipzig— FC Barcelona. Kupagyőztesek Európa Kupája. Labdarúgó­mérkőzés. Közvetítés Lipcséből, felvételről — SZ 20.50: TV-Híradó 2. — SZ 21.30: Egy maszk Párizsban. Lá­togatás Louis Aragonnál — SZ ÚJVIDÉKI TV 16.35: Műsorismertetés (szerb-horvát nyelven) 16.40: Tv-híradó I. (szerbhorvátul­) 17.10: Tv-híradó I. (magyarul) 17.25: Műsorismertetés a belgrádi stú­dióból­­ 17.30: Tv-híradó a belgrádi stúdióból 17.45: Válogatás a világ mesekincsé­ből (Zágrábi Televízió) 18.15: Más tévéstúdiók műsorából választottuk; Titok útján 18.45: Népzene 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-híradó II. (magyarul) 20.00: Sportszerda (magyarul) 22.00: Tv-híradó II. (szerbhorvátul) 22.20: Műsorzárás. KOSSUTH­ 8.27: Világablak 8.56: Megtanulunk-e még egyszer teázni? 9.06: Nótacsokor 9.47: Kis magyar néprajz 10.05: Diákfélóra 10.35: Válaszolunk hallgatóinknak 10.50: A francia történelem dalai 11.05: Mozart-művek 12.35: Szezon előtt 12.55: Operaslágerek 13.25: Dzsesszmelódiák 1­4.l1: Nyugat-dunántúli táncmuzsika 14.29: Kagylózene — Szolnokon 15.05: Gesualdo-madrigálok 15.28: MR 10—14 16.09: Kritikusok fóruma 16.19: Népzenei Hangos Újság 17.07: Engedje el a fantáziáját. Riport 17.32: Századunk kamarazenéjéből. 19.15: „Szép vagy Alföld...” A Mű­velődési Minisztérium és a Magyar Rádió műveltségi játéka. Döntő: a Bács-Kiskun megyei Művelődési Központ, a szegedi Somogyi Könyv­tár és a Szolnok megyei Művelő­dési és Ifjúsági Központ csapatai 20.45: Hallgassuk együtt 21.30: Dankó-nóták 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Bakfark-feldolgozások 22.45: Üzlet a lopott kópiákkal. Gel­­lért Endre írása 23.00: Operarészletek 0.10: Byrd-kórusművek PETŐFI: 8.05: Fúvószene — háromnegyedben 8.20: Tíz perc külpolitika 8.33: Idősebbek hullámhosszán 9.28: A 04. 05, 07 jelenti 10.00: Zenedélelőtt 11.33: A Szabó család 12.03: Énekszóval, muzsikával 12.33: Tánczenei koktél 13.30: Labirintus 14.00: Kettőtől fél négyig . . . 15.30: Sport — Körkapcsolás bajnoki labdarúgó-mérkőzésekről 16.20: Részletek Legrand: Cherbourgi esernyők című filmzenéjéből 16.40: Fiataloknak! 17.30: ötödik sebesség 18.33: A hanglemezbolt könnyűzenei újdonságai 18.45: Zenei Tükör 19.15: Kis gyerek, kis gond? III. rész 19.45: Sheila felvételeiből 20.33: Kíváncsiak Klubja 21.23: Johann Strauss műveiből 22.20: Sanzonfelvételeinkből 23.20: Kellemes pihenést! 3. MŰSOR: 9.00: Iskolarádió 9.30: Kamaramuzsika 11.05: A Dunánál 11.25: Operaáriák 12.00: Szimfonikus zene­­ 13.07: Népzenei feldolgozásokból 13.27: Lully: Az úrhatnám polgár. 15.00: öt földrész zenéje — Mauritius 15.09: Világhírű előadóművészek 17.00: A véges végtelen 17.30: Operaáriák 18.20: Martha Argerich zongorázik 19.05: Tolsztoj: Ivan Iljics halála 19.35: Nóták 19.55: Külföldi tudósoké a szó 20.10: Új lemezeinkből 21.03: Bemutatjuk új felvételeinket 21.52: A lázadó író: Nagy Lajos. MA: LABDARÚGÁS Előkészületi mérkőzés: Kósházi Szövetkezeti SE— Tiszakécske, Kiskunfélegy­háza 14 óra. 7 SAKK Biztos győzelem Debrecenben Debreceni Universitas— DUTÉP SC 3,5:8,5 (2) Az országos csapatbajnokság II. for­dulójában a mezőny hátsó feléhez tar­tozó debreceniekhez utazott a kecske­méti együttes. Az előzetes várakozá­sok vendéggyőzelmet ígértek, s a csa­pat igyekezett is a várakozásoknak megfelelni. A számszerű eredmény is ezt igazolja, bár még egy kicsit jobb összpontosítással a győzelem aránya még nagyobb arányú is lehetett volna. Részletes eredmények: Emődi Gyula m.g­ Grószpéter Attila nk. m. 0:1 Kovács Lajos m.— Varasdy Imre m. 0,5:0,5 Dr. Kovács Zoltán m.— Forgács Gyula m. o:1 Forgács József mj.— Kormányos Zoltán m. 1:0 Deák Sándor mj.—Lovass Imre m. ért. Tóth János mj.—Ábel Lajos m. ért. Siklósi Zoltán mj.— dr. Erdélyi Tamás mj. 0:1 Kármán Attila mj.— Salánki Endre mj. 0,5:0,5 Balogh Sándor, mj.— Brandics József mj. 0:1 Dr. Kántor Sándor mj.— Máthé Gáspár mj. 0,5:0,5 Szilágyi Sándor mj.— Csala Imre mj. 0:1 Dr. Pálfy István mj.— i Sárosi Zoltán mj. 0:1 Borsavölgyi Tamás mj.— Mádi Tibor mj. 1:0 Domokos Pál I. o.— Zöldi Zoltán I. o. 0:1 Második győzelmét aratta Grószpé­­ter Attila, s kiemelkedő teljesítmény Zöldi Zoltán győzelme is jóval idő­sebb ellenfele ellen. Forgács és Sáros­ először nyertek új csapatukban! A forduló további eredményei: Bp. Spartacus—ZTE 5:8 (1), Bp. Honvéd—MTK-VM 6,5 :6,5 (1), Bp. Va­sas—Bp. Vasas Izzó 6,5:5,5 (2), Bp. Vo­lán—Bp. Tipográfia 7,5:5,5 (1), Bp. Sta­tisztika-Pécsi MSC 8,5:5,5. Tapolcai „Mereszjev” HSE—Miskolci Medicor 5,5:5,5 (3). Az állás: 1. Bp. Honvéd2 1 1_18 (1) 2. Bp. Volán2 2— — 18 a) 3. ZTE2 2 — — 17 d­ 4. K. DUTÉP SC2 2— — 16,5(2) 5. Pécsi MSC2 1— 116 6. MTK-VM2 1 1— 14 (1) 7. Bp. Tipográfia2 1— 113,50) 8. Bp. Vasas2 1— 112,5(2) 9. Bp. Stasztisztika2 1— 112 10. Tapolcai ,,M.”2— 1 111,5(3) 11. Bp, Spartacus2 — — 211,5U) 12. Miskolci Medicor2— 1 1 9 (3) 13. Debreceni Uni.2— — 2 8,5(2) 14. Bp. Vasas Izzó2— — 2 8 (2) NŐI OB I.: II. forduló: Debreceni Universitas— Kecskeméti DUTÉP SC 0:2 Baranyai Anikó mj.— Kurucsai Istvánná mj. 0:1 Szikszai Edit 1. o.— Németh Mária mj. , 0:1 A kecskeméti női csapat is biztos győzelmet aratott. Másodszor játszott a csapatban az igen tehetséges Né­meth Mária mj. és könnyed játékkal tetszetős győzelmet ért el. A forduló további eredményei: Bp. Spartacus—ZTE 1:1, Bp. Honvéd —MTK-VM 0:2, Bp. Vasas—Bp. Vasas Izzó 2:0, Bp. Volán—Bp. Utasellátó 1,5:0,5, Bp. Statisztika—Bp. Volán II. 0,5:1,5, Mereszjev HSE—Miskolci Medi­cor 2:0. A női OB I. állása: 1.Bp. Volán I.2 2—— 3 2.K. DUTÉP SC2 1 1— 3 A DUTÉP SC OB I.-es csapatai a III. fordulóban március 7-én, Kecske­méten a Bp. Spartacus többszörös baj­­nokcsapatával játszanak! 3.Tapolcai ,,M.”2 1 1— 3 4.Bp. Spartacus2 1 1— 2,5 5.Bp. Utasellátó2 1— 1 2,5 6.Bp. Volán II.2 1— 1 2,5 7.MTK-VM2 1— 1 2,5 8.Bp. Vasas2 1— 1 2 9.ZTE2— 2—­2 10.Bp. Honvéd2 1— 1 1.5 11. Bp. Statisztika 2— 1 1 1,5 12.Debreceni Unió 2— 1 1,1 13.Bp. Vasas Izzó 2—— 2 0,5 14.Miskolci Medicor 2—— 2 0 Váratlan vereség az OB. II.-ben Kecskeméti TE— Tatabányai Bányász 5,5:7,5 (1) A bajnokság II. fordulójában kecskemétiek váratlan vereséget szen­n­vedtek otthonukban a gyenge képes­ségű főleg bányászegyüttestől. Vereségüket Hátsó tábláik gyengélkedése okozta! Részletes eredmények: Lénárt J.—Kósa 0,5:0,5, Donkó—Ben­ce 0:1, Miklós—Baráti 1:0, Komróczki I.—Rigán 0:1, dr. Korom—Szűcs 1:0, Balogh—Zsédely 0,5:0,5, Zsíros L.—Fű­rész 1:0, Kalmár—Kerekes 0,5:0,5, Ha­­jagos—Blaskovits értékelendő (közel egyenlő esélyekkel), Babinszki—Feke­te 0,5:0,5, Bauer—Korodi 0:1, ifj. Pol­gár-Kollár 0,5:0,5, Csabai—Dékány 0:1, Ecsédi—Hársfalvi 0:1. A forduló további eredményei: Magyar Viscosa—Bp. Pénzverő 7:7, Bp. Vasútépítők—FTC 8,5:5,5, Bp. Pos­tás­—Bp. Utasellátó 6,5:5,5 (2), Bp. Me­dicor— Ganz Villamossági 6,5:7,5, Veszprémi Volán—Győri KTMF 5,5:7,5 (1), Paksi SE—Nagykanizsai Vasas Iz­zó 5,5:8,5. Lejátszott függőmérkőzés, az I. for­dulóból : Bp. Utasellátó—Bp. Vasútépítők 0,5:0,5 (6:8). Az OB II. Nyugati csoport állása: 1.Bp. Vasútépítők 2 2—— 16,5 2.Magyar Viscosa2 1 1—16,5 3.Bp. Postás2 2——16 4.Bp. Medicor2 1— 116 5.Győri KTMF2 2——15 6.Veszprémi Volán2 1— 115 7.FTC2 — 113,5 8.Bp. Pénzverő2— 1 113 9.Nagykanizsai V. I.2 1 — 113 10.KTE 2—— 212 11.Tatabányai Bányász2 1— 112 12.Ganz Villamossági2 1— 112 13.Bp. Utasellátó 2—— 211 14.Paksi SE 2—— 210 Az országos csapatbajnokság III. fordulójában, március 14-én, Budapes­ten a Ganz Villamossági ellen mérkő­zik a KTE. reméljük, az eddigieknél sikeresebben! Gímes György (1) (1) (1) (1) (2) (2)

Next