Mezőszilas - Szilasi Kisbíró, 2009 (19. évfolyam, 1-3. szám)

2009-03-01 / 1. szám

2___________________________________________KÖZÜGYEK____________2009. március SZILAS/ KISBÍRÓ KÉPVISELŐ-TESTÜLETI TUDÓSÍTÁSOK Készült: Mezőszilas Község Önkor­mányzat képviselő-testületének 2009. február 18-án tartott üléséről. Ülés­helye: Mezőszilas községháza. Jelen vannak: Magyar József polgármes­ter, Kiss Géza, Nagy Tibor, Borza Vilma, Pordán Attila és Tölösi József, Pethes Pál, Horváthné Gógán Jolán képvise­lő-testületi tagok, dr. Kardos Tamás kör­jegyző. Igazoltan távolmaradt: Menyhártné Nagy Judit és Kónya Vilmosné képviselő­­testületi tagok. Meghívottak közül jelen volt: Raffael At­tila, a cigány kisebbségi önkormányzat el­nöke, Tasi Dániel, az ÁMK Németh László Iskola igazgatóhelyettese, Magyar József polgármester: Üdvözölte a képviselő-testületi tagokat, és a kör­jegyzőt és a meghívottakat. Megállapítot­ta, hogy a képviselő-testületi ülés határo­zatképes, mert a 10 képviselő-testületi tag közül 8 jelen volt, az ülést megnyitot­ta. 1./ Németh László Általános Művelődési Központ 2009. évi költségvetésének elfogadása 1./ Magyar József polgármester: A költ­ségvetési tervezetet az iskola gazdasági szervezete állította össze. A költségvetés tervezése közben többször volt egyezte­tés. Tartalmazza a személyi juttatásokat, járulékos terheket, dologi kiadásokat, besorolásokat, tételenként. Minden in­tézményegységre lebontva található, óvoda, igazi óvoda, iskola, könyvtár. Pontosítani szeretném a buszok üzemel­tetésével kapcsolatban és a sofőrök béré­vel kapcsolatban, hogy a Többcélú Kis­térségi Társulás évi 5 millió Ft-tal járul hozzá az iskolabuszok éves költségvetési kiadásához. Az évi kiadás meghaladja az 5 millió Ft-ot - pontosabban 7,6 millió Ft -, a különbözetét a két önkormányzat, ta­­nulószám-arányosan finanszírozza meg. A személyi juttatások kategóriába tarto­zó adható juttatások, az étkezési utal­vány, a korábbi ruházati költséget felvál­tó beiskolázási vagy üdülési csekk. Át kel­lett dolgozni a korábbi évben ruházati költség címén adott juttatást. Kiderült a költségvetés előkészítése utolsó fázisá­ban, hogy ez járulékköteles, 83 %. Ezért kezdeményezték az üdülési csekk adható juttatását, mivel ez járulékmentes, így a közalkalmazottak zsebében több marad, és az állam felé nem terheli a munkálta­tót a járulékfizetési kötelezettség. A költségvetés tartalmazza az intéz­ményegységek vezetői pótlékoknak az emelését 160 % -ról 200 %-ra, mind a négy érintett esetében. A többi feladat a közoktatási kötelező feladat ellátásáról szól. Abba a helyzetbe került az önkormány­zat december 1-jéhez képest, hogy az elő­zetesen ismert normatívákhoz képest a parlament pozitívan döntött. Az emelés mértéke a 2008. évi szinten van. Az általános iskolánál 19 fő a betöltött ál­láshely, 1 üres álláshely. A költségevetéssel biztosítani tudjuk az intézmények a zökkenőmentes működé­sét. 2.­­ Pordán Attila képviselő, pénzügyi bi­zottság nevében szólt hozzá. A 2009. évi költségvetési tervezetet a pénzügyi bi­zottság megtárgyalta, és 2 igen 1 nem arányban támogatja. Egyéni véleménye: ő volt, aki nem sza­vazta meg a költségvetés elfogadását, mégpedig a közalkalmazottaknak a nem kötelezően adható juttatás miatt. Van­nak kötelező és nem kötelező juttatások, ilyen volt tavaly a ruhapénz. Az idén ilyen nem kötelező juttatás az üdülési csekk és az ajándékutalvány. Nem támogatja ad­dig, míg az önkormányzat hitelfelvételre szorul. Az elmúlt évben iparűzési adó, kommunális adó emelésre kényszerült az önkormányzat a gazdasági helyzet miatt. A felelős gazdálkodás megköveteli, hogy ami nem kötelező, azt ne adja meg az ön­­kormányzat. Ez nem havi rendszeres jut­tatás, egy összegű. Az üdülési csekkel el fog menni a dolgozó üdülni. Ha nem kap­ja meg, nem lehetetlenül el a helyzetük. Ezt a juttatást ki kell venni a költségvetés­ből. 3.­­ Tölösi József képviselő: Amit eddig kaptak a közalkalmazottak, azt ne kapják meg? 5.1 Pordán Attila képviselő: Nem, ez csak az üdülési csekkre vonatkozik, az étkezé­si csekket továbbra is kapják a közalkal­mazottak. 6.­­ Tölösi József képviselő: Hivatkozva a pénzügyi válságra, mindenhol azt lehet tapasztalni, hogy hol és milyen címen le­het pénzt adni a dolgozóknak? Javasolja az eredeti költségvetés elfogadását. 7.­­ Pordán Attila képviselő: Soha nem az elmúlt év költségvetéséből kell gazdál­kodni, hanem az adott pénzből. Itt nincs talált pénz. Az intézményeket hosszú tá­von működtetni kell, és az önkormányza­tot is. Az üdülési csekk nem kötelező juttatás. 8. / Tölösi József képviselő: Olyan jutta­tást kell választani, ami nem járulékköte­les. 9. / Pethes Pál képviselő: Ezt is meg fogják valószínű adóztatni. 10. / Magyar József polgármester: Az ál­lamtól kapott pénzt ne adjuk vissza. A költségvetés előző változata tartalmazta a ruhapénzt, ami járulékköteles, amit előzőleg nem közöltek vele. Milyen vál­tozások jöhetnek szóba? Két tételt lehet vizsgálni. Hogyan lehet úgy gazdálkodni, hogy ne kelljen járulék címén befizetni az állam kasszájába? A tavalyi 30.000 Ft ru­hapénzből 20.000 Ft üdülési csekket le­het adni. Az önkormányzat közalkalma­zottjairól van szó. 2006-ban kérte a közal­kalmazottaktól, hogy mondjanak le az ét­kezési csekkről, és lemondtak, akkori helyzet ezt kívánta. Munkabérhitelt kel­lett felvenni. 2009. február 18-án stabil a működése az önkormányzatnak. 11. / Pordán Attila képviselő: Csak akkor 20 millió Ft volt a hitel, működésre. 12. / Dr. Kardos Tamás körjegyző: 2006- ban 50 millió működési hitel volt. Ebből 30 millió folyószámlahitel 20 millió egy­összegű működési hitel. 2006. áprilistól négy hónapon keresztül volt kénytelen az önkormányzat mindezeken felül munka­bérhitelt felvenni azért, hogy a dolgozók bérét fizetni tudja. 2006-ban több millió Ft kifizetetlen számla volt az önkormány­zatnál és ugyancsak több millió Ft az in­tézményeknél, amiket folyamatosan csak késve tudtunk kiegyenlíteni, több hóna­pos csúszással. Jelenleg 40 millió Ft fo­lyószámlahitellel gazdálkodunk, 2006. második fele óta nem vettünk igénybe munkabérhitelt és minden számlánkat pontosan fizetjük, nincsenek finanszíro­zási gondjaink. 13.­­ Magyar József polgármester: Jelen­leg 16 millió hitelt vesz igénybe az önkor­mányzat a 40 milliós hitelkeretből. Míg 2006-ban voltak kifizetetlen számlák, ma minden számlánk ki van egyenlítve. A mezőszilasi önkormányzat nem tud mű­ködési hitel nélkül létezni. A dolgozók­nak ez arra elég, hogy a tavalyi pozíciót meg tudják tartani. Mesterségesen a bé­reket nem akarják eltéríteni, pedig 20 %-al lehetne. December elején még nem is lehetett álmodni arról, hogy ilyen költségvetést lehet létre­hozni. 14.­­ Pethes Pál képviselő: a sáregresi ülé­sen a köztisztviselők üdülési hozzájárulá­sát a mezőszilasi képviselők közül min­denki elutasította. Ha most a közalkal­mazottakat megilleti, akkor a köztisztvi­selőket is. Mérlegelje ezt mindenki. 15.­­ Magyar József polgármester: Erről majd a következő napirendi pontnál lesz szó. De a képviselőnek igaza van. 16. / Nagy Tibor képviselő: A közalkalma­zotti szféra sok mindenről lemondott. Ezt a költségvetési javaslatot így, ahogy van, támogatja. 17. / Tölösi József képviselő: Emberekről van szó, kollégákról, akik mindennap gyerekek elé állnak. Minden évben reál­bér csökkenés van. Javasolja a költségve­tés elfogadását. 18. / Pethes Pál képviselő: Mennyi ruha­pénzt kaptak az elmúlt évben a közalkal­mazottak? 19. / Dr. Kardos Tamás körjegyző: 30.000 Ft-ot kaptak, de az önkormányzatnak ki kellett fizetni a 83 % járulékot. Tehát az önkormányzatnak több mint 50.000 Ft­­ba került. E szerint a költségvetés szerint Folytatás a következő oldalon—>

Next