Pusztaszabolcs - Szabolcs Híradó, 1996 (6. évfolyam, 1-8. szám)

1996-02-02 / 1. szám

VI. évf. 1. szám 1996. február 2. A PUSZTASZABOLCSI ÖNKORMÁNYZAT KÖZÉLETI ÉS KULTURÁLIS LAPJA Ára: 40 Ft HALLÓ! KI BESZÉL! Mindenek előtt álljon itt figyelmeztetésül a mottó: Ha valótlant állítok, azt is a DUNATEL-től hallottam! Ha pedig igazat mondok, az boldoggá tesz.” A sokunk által áhított és sürgetett telefonfejlesztés jelenlegi állásáról a következő legfrissebb tájékoztatást adom: Ezzel is foglalkoztunk, amikor az érintett községek polgármesterei az üzemeltető és a kivitelező magas rangú személyiségeivel találkoztak. Ezen a szövetségi szintű megbeszélésen azt a megnyugtató összegzést kaptam, hogy "semmi zavaró tényező nincs, ami késleltetné a berházás ütemezését. Azaz Pusztaszabolcson a fagyok megszűnése után megkezdődik a központ építése, de mindenképpen jelenti azt is, hogy ennek a naptári év első felében a vezeték­építés is elkezdődik. Azt viszont sajnálattal kell, hogy modjam, hogy a nyilvános telefonfülkék beüzemelése ismét késett. A mai január 26-i napon felhívtam őket telefonon, sürgetve a beüzemelést. Válaszként megtudhattam, hogy a beépítendő kártyás készülékek megjöttek. Ezek beépítésével külön alvállalkozót bíztak meg, aki viszont nem rendelkezik még bizonyos speciális áramkör kiépítéséhez szükséges eszközzel. Azt is megtudtam, hogy a nyilvános telefonfülke közvetlen dunaújvárosi összeköttetést kap. Ez azért jó, mert nem vesz el a jelenlegi fővonalakból egyet sem. Tehát nem nehezíti a meglévő forgalmazást. A központ helyének kijelölésénél újabb problémák adódtak. Az először kitűzött helyen nem épülhet meg, mert alatta magasfeszültségű kábel, csatorna húzódik. A második azért nem alkalmas, mert nagynyomású vízvezetékcsőre ráépíteni nem szabad. A harmadiknál nem volt meg a kötelező tűzvédelmi védőtávolság a jelenlegi építményektől és a gázvezetéktől. A negyedik helynek javasoltam a rendőrségi épület és az árok közti területet. A 11-es stáb ismét megjelent, a területet alkalmasnak találták. A tegnap esti képviselőtestületi ülés elfogadta, így nem kell közműveket kiváltani, nem kell főterveket módosítani és nem csúszik az építés kezdésének ideje. Remélem, hogy fenti tájékoztatóm olvasóimnak megnyugtatásul szolgál. Remélem erősítik a fenti tények a hitet, amely szerint mégiscsak lesz Pusztaszabolcson korszerű telefonhálózat. Gubicza Tibor polgármester Petrik Szilvia: Tollrajz Lr KÖZMEGHALLGATÁS 1995. december 18-án tartotta az önkor­mányzati képviselő-testület az évente kötelező közmeghallgatást. A Petőfi terem megtelt, habár maradt még egy-két üres szék. A közmeghallgatás főleg három kérdésre koncentrált: a nagy be­ruházásokra, az 1996. évi költség­­vetési elképzelésekre és a helyi adókra. Mindegyik kérdéskört Gubicza Tibor polgármester tájékoz­tatója vezette fel, amelyet a hallgató­ság felszólalásai, vélemény nyilvání­tásai követtek. A polgármesteri tájékoztatók sok új információt nem tartalmaztak, hiszen Gubicza Tibor igen gyakran hivatko­zott arra, hogy erről a Szabolcs Híradóban már olvashattak. Azonban a hallgatóság kérdései (pl.: miért télen végzik a csatornázási munkákat, miért változtatták meg a csatornázás ütemezési tervét,stb.) azt bizonyítot­ták, hogy a lakosság figyel és számon tartja, hogyan és mire használja az önkormányzat és a polgármesteri hivatal az adófizetők pénzét. A közmeghallgatáson kiderült, hogy elkészült a szennyvíztisztító-telep, s a három hónapos próbaüzemre vár, hogy a templom melletti útszakasz azért volt olyan sokáig lezárva, mert a műszaki ellenőr nem vette át a megfelelő minőségű munkát; hogy 11 db nyilvános telefonfülke lesz a falu­ban; hogy 1995-ben tervezett 68 millió forintos hiány helyett csak 23 millió forintos hitelt kellett felvenni; hogy 1996-ra 72 millió forintos hiányt terveztek. Várható volt, hogy a telefonfejlesz­tésről heves vita alakul ki. Azonban amikor Kátai György (független) képviselő elmondta, hogy a pusztasza­bolcsiaknak nincs semmi befolyásuk arra, hogy mi, hogyan, mikor és hol történik, mindenki megértette, hogy a vita csak felesleges szócséplés lenne. Az egyik felszólaló arra kérdezett rá, hogy a büntetésekből tervezett 5 millió forintos bevétel hogyan folyik be, vagyis a bírságokból mennyi pénzhez jut az önkormányzat. Ko­vácsné Labanc Hajnalka jegyző megnyugtatta az érdeklődőt, hogy ez az összeg marhalevél, piaci helypénz, stb. bevételekből, s nem pedig a büntetésekből tevődik össze. Az egyik mondatában meg is jegyezte, hogy nem is bírságoltak meg senkit, (meg is látszik a vízelevezető árkokon és a nyári utcaképen — szerk). Az utoljára kérdezték meg, hogy lehet-e kötelezni az ingatlantulaj­donosokat a csatornahálózatra való rákötésre. Gubicza Tibor rövid válasza így hangzott :”Nem azért építettük, hogy gyönyörködjünk benne.” Majd elmondta, hogy az új környezetvédelmi törvény lehetőséget ad erre. Csányi Kálmán !

Next