Siklós és Siklósvidék, 1991 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1991-07-12 / 13. szám

3 Négyszemközt Nagy Ferenc József tárcanélküli miniszterrel — Öt nappal vagyunk túl a nagyválasztmányon. Ön a Kinn, padon adásában egy kérdésre válaszolva elmondta, hogy nagy a valószínűsége, hogy az új pártelnök visszahívja a tárcanélküli miniszterségből. Megtörtént-e a visszahívás? — Nem. Én mint lehetőséget ezt számba vettem, hiszen tudjuk, hogy ha az indulatok elszabadulnak, mindenki akkor hajtja az igazát. Kívánom, hogy hajtsa is az ellenfelem, hadd tisztuljon ki minden! Majd azoknak nézek elébe. Bár van egy olyan érzésem - vadászember lévén -, hogy amelyik kutya ugat, az nem harap. De mondom, számolok vele. Jogi alapja nincs. A miniszterelnök választja meg, hogy kivel akar dolgozni. A koalíció tehet javaslatot. A végső pontot a miniszterelnök mondja ki, az ő ajánlatát hagyja jóvá a köztársasági elnök. Ha mégis visszahívják, módosul-e a választók képviselete, hiszen az emberek Önhöz általában mint miniszterhez, pártelnökhöz jönnek? — Nem. Ez a képviselői problémát egyáltalán nem érinti. — Tárcanélküli miniszterként - ha jól tudom - a privatizációval foglalkozik. — A tennivaló elég sokrétű. Egyik a privatizációval vagy reprivatizációval, helyesebben a mezőgazdaság átalakításával összefüggő. Ez kapcsolódik az érdekvédelemmel is. Szeretném koordinálni - nem állami irányítással, mert erre nincs kompetenciám, a Parasztszövetség, Agrárkamara, Gazdaszövetség, a különböző mezőgazdasággal foglalkozó érdekvédelmi szervezeteknek az elképzeléseit. Hogy ne egymás ellen, hanem együtt próbáljunk dolgozni. Van egy miniszteri kollégiumi testületem, akik társadalmi munkában segítenek. Például most abban, hogy mit kellene beletenni a kárpótlási törvény végrehajtási utasításába, mi az, ami hézagos, ami nem tiszta. Az élet mindig hoz újabb és újabb kérdéseket. — Milyen sikereket vagy kudarcokat tud említeni? — Úgy érzem, aki hozzám fordult, mindig igyekeztem a kérdésében tiszteségesen eljárni, s talán sikerült is segítenem. Bár ezek nem olyan látványos dolgok, országra szóló intézkedések. — Még régebben említette, hogy a Pannonvinnel történt visszaélés-gyanús eseteket kivizsgáltatja! — Igen. Ügyészi felülvizsgálatot kérünk. A Pannonvin hivatkozik arra, hogy jogszerűen járt el. Nem is kételkedem ebben, de azokra a jogokra hivatkoznak, melyeket a diktatúra hozott létre. Jogilag igazuk van, de van egy erkölcsi része is a dolognak. Mert az nem igaz, hogy azok a szakemberek, akik eladták Grécpusztát, azok ne tudták volna, hogy az nem csak 7 millió forintot ér. Suba alatt lett megállapítva az ár is, tehát itt felmerül a felelősség kérdése, hogy ki állapított meg ilyen árat, milyen indok vezette, nincs-e benne személyi érdekeltsége? Nyilvánvaló, hogy tisztán akarunk látni. Az ügyészi eljárást én kezdeményeztem. A Halmai János nekem elmondta: minden jogszerűen történt. Mondom: elhiszem, de azért mégsem tudom elhinni. — Pár kérdésem volna más szempontból. Egy újságírói kérdésre válaszolva elmondta, hogy MDF tag volt. Mennyi ideig volt az? — Talán egy fél évig. 1988- ban, mikor az MDF megalakult, s a Kisgazdapárt még nem. Akkor nem volt más mozgalom, s nekem tetszettek, amit Lakitelken megfogalmaztak. Olyan hangokat akkor más nem említett. Közben megalakult a Kisgazdapárt és jelentkeztem. Az MDF vezetők kértek, hogy maradjak a színeikben, de megmondtam: arról nem volt szó, hogy politikai párt lesz az MDF. A Kisgazdapártba pedig már régen, 54 évvel ezelőtt beléptem, mikor befejeztem a négy polgárit. Szóval elnézést kértem tőlük. Ezt az akkori vezetők, a Krebsz János és a Varga Zoli tudják igazolni. Tehát ennyi volt az én kötődésem az MDF-hez. Visszaadtam a könyvemet, kb. 7000-es volt a sorszámom. A választásokon már kisgazda színekben indultam. — Mi arról a nagyválasztmányon Kádár Lajos által elmondott kijelentésről a véleménye, mely szerint az MDF-fel folytatott kisgazdapárti tárgyalások során egyszerű „ seggnyalás" folyt? — Ez egy teljesen rosszindulatú, még csak azt sem mondom, hogy apolitikus kijelentés. Egy ilyen - nem akarom minősíteni - embernek a mindenáron való kapaszkodása, s nem ez volt az első megjegyzése. Ismerem eléggé. Ez az ember tele van anyagi problémákkal, mindent megpróbál. A több százezres problémáit pártkasszából kifizetni nem lehet. Annyit megtettem az esetében, hogy ajánlottam több helyre, hogy vegyék fel. De a vásár mindig kettőn múlik. Talán nem tett jó benyomást. Talán az egészben a sértődöttség is szerepet játszik. — A TV2 telefonos fórumában egy néző Orbán Viktorhoz intézett kérdésében Torgyán Józsefet Hitlerhez hasonlította. Önnek mi a véleménye a fiskális úrról? — Nézze, nem minősítem. Pontosan azért, mert eléggé riválisai vagyunk egymásnak. Nem akarom etikai alapon megsérteni. Inkább azt szeretném ahogy ő mondta, hogy bűnvádi eljárást kezdeményez ellenem. Akkor nekem is módom lesz nem kötni magamat bizonyos dolgokhoz. Véleményem szerint nem illdomos ha az ember kitereget, de nézze, ha megtámadnak, a védelem jogán engem is felszabadítanak a kötöttségek alól. Tehát nem nyilatkozom ezzel kapcsolatban. Csak annyit mondok: be kell várni a vásárt a napjáig! — A Kisgazdapártnál maradva: változott-e a helyzet a nagyválasztmány óta, avagy továbbra is marad az „ egységünk a kétség”? — Pártszakadás nem lesz. Nem engedjük. Az lehet, hogy a frakciónak más lesz az álláspontja, mint a vezetésnek. Itt is kettőn áll a vásár. — S akkor kit képvisel a parlamentben a frakció? Önmagát vagy a pártot? — Nézze, ez egy nagyon összetett kérdés. Hogyan élezzük ki? A politika a parlamentben dől el. Azt a képviselők látják a törvényjavaslatoknál, hogy hogyan kell szavazni, ugye? Nyilván a pártvezetésnek is figyelembe kell vennie ezt, és nem lehet olyan szélsőségeket hangoztatni, ami egy-két vezetőnek az álláspontja. Mert nem valószínű, hogy az a képviselő véleményével egyezik, azok a saját lelkiismeretük szerint szavaznak. Ebből persze lehetnek olyan konfliktusok, hogy a pártvezetőség utasítja. Mert utasíthatja, ki is zárathatja a pártból. Semmit nem változtat a képviselői jogállásán. Képviselői állását nem szüntetheti meg. Még az a megnyugtató, hogy még ha kizárt képviselő is az illető, azért dolgozhat a Kisgazdapárt frakciójában. Tehát nem kell neki otthagyni. — Köszönöm a beszélgetést. Kótány Jenő E havi képes filmajánlatunk: GO TRABI, GO avagy „Az élettelen tárgyak épp csak annyira tudnak mozogni, hogy mindig az utadban legyenek. CSASZIFOTÓ * ■>' z / ' Sokszemközt Orbán Viktorral „...Elmentek a fiúk, itt maradt velünk az idő...” Június 28-án kezdetét vette a szovjet csapatok távozása miatti nagy országos örömünnep, melynek egyik megnyitó eseménye Pécsen volt. Ünnepségen megjelent és beszédet mondott Orbán Viktor a Fidesz parlamenti frakcióvezetője. Az ünnepség egyik fénypontja, a „koccintás a szabadságra” mely tulajdonképpen egy nagy össznépi pezsgőzés volt az elmasírozó szovjet csapatok háta mögött. Ha valaki még mindig kételkedett volna, itt megbizonyosodhatott arról, hogy a Fidesz országos politikusai igazán profi politikusok. Az amerikai elnökválasztási kampányokat felidéző jeleneteket láthatott volna a megjelent 2-300 ember. A rövid köszöntő elhangzása után megindult a kiscsoportos beszélgetés. Mindenki arra törekedett, hogy Deutsch Tamás vagy Orbán Viktor közelébe juthasson, néhány szót válthasson vele, koccinthasson legalább az egyikőjükkel. Vitathatatlanul Orbán Viktor volt a nap sztárja. Az ő 1989-es beszéde ami oly nagy port kavart abban az időben, most beigazolódott. Most is nagy tömeg vette körül, a tizenévestől a nyugdíjas korúig. A korosztályok politikai szemléletét jól tükrözik kérdéseik. Míg az előbbiek arra voltak kiváncsiak, hogy Orbán Viktor mostanában miért nem hord nyakkendőt, addig az utóbbiak az iránt érdeklődtek, hogy a Fidesz mikor kerül hatalomra? — Hordok nyakkendőt, most is itt van nálam - mutatja fel a gombóccá gyűrt ruházati tárgyat. — Szerintem van ezeknek még négy évük - válaszol a második kérdésre. — Szerintem meg nincs. - Replikázik az előbbi öregúr. — A próféta szóljon magából! - jön a válasz. Megkapaszkodom a szóban, és kissé szemtelenül átvágom magam a rajongók gyűrűjén, és a formalitások elintézése után felteszem neki kérdésemet. — Milyen érzés prófétának lenni? — Nem tudom. Talán egy prófétát kéne erről megkérdezni. — Szerintem az az ok, amiért most itt ennyi ember összegyűlt ünnepelni biztos, hogy Önben is felvetette a gondolatot, lám amiért 1989-ben „első számú közellenség"-gé vált, most 1991-ben pezsgős ünneplést tarthat. Ilyenkor óhatatlan, hogy eszébe ne jusson az embernek, „ én ezt megmondtam ", és biztosan érez egy kis elégedettséget. — Valóban nagyon örülök, amiért kivonultak a szovjet csapatok. Bár én 1989-ben abban a bizonyos beszédemben csak azt mondtam,vonuljanak ki, és egyáltalán nem voltam biztos benne, hogy ki is vonulnak. Most, hogy ez a kérés teljesült, persze bennem is felmerült az „én ezt megmondtam” érzés, de tisztában vagyok magammal, és tudom, hogy nem vagyok jól. Bár néha nagyon jól jönne ha az lennék!_____________________ Gmts Siklós és Siklósvidék Első szerelem Nem tudom milyen a fogadtatása ennek az eredetinek mondható televíziós műsornak. Gondolom, megoszlanak a vélemények. Engem őszintén mondom, egyenesen elbűvöl. Ahogyan érkeznek a nagymamák, nagypapák a színpadra tökéletes dramaturgia szerint. Ahogyan mulattatja rovásukra a nagyérdeműt - szinte kéjjel - két kedvencem Hernádi Judit és Kern András, az igazi rendezői mestermunka. Ahogyan zavartan, feszélyezve szemlélik egymást a főszereplők, keresve a másikban a régi nagy varázst, a felejthetetlent. Ahogyan százezrek szeme láttára porlik szét szemükben a illúzió, mely addig a szent lángból, évtizedek hamuja alatt is megőrzött parányi parazsat. Mindez sztaniolba csomagolt sokkterápia. Hát ezt becsülöm a műsorban. Számoljuk fel bensőnkben óvott álomvilágunkat. Itt van nekünk a szép magyar valóság! Bevallom, megfordult fejemben, hogy én is jelentkezem Rózsa Gyurinál. Sajnos legelső első szerelmem nevére, arcára, már nem emlékszem. Csak a csodálatos érzésre. (Tizenhárom éves voltam akkor) Ezért úgy gondoltam, egy későbbi első szerelmemet a csinos barnát kutatom fel, de jobb ötletem támadt. Ugyanis erre az időre esett tagjelöltségem. És a PÁRT tudomásomra hozta, hogy a feszülő gömbölyűségek iránti minősíthetetlen vonzódásom több mint kispolgári csökevény, maga az erkölcsi fertő. Aki a párttal jegyezte el magát az uralkodjon alantas ösztönein. Nagy felismerés volt akkor. A Párt féltékeny! Ez adta az ötletet. A Pártot hívom meg a képernyő előtti varázslatos randevúra. Előzőleg persze megírom Rózsának, (a Gyurinak) hogyan is volt a nagy beteljesülés: ahogy közeledett felvételem, burkolt de határozott utasításba kaptam, hogy ez életem legboldogabb napja. Ezt kötelező volt a taggyűlési ceremónián szóban kinyilvánítani. Már nem emlékszem, mondtam-e? De mint engedelmes novicius, valószínűleg igen. Bár jóakaróim ezt kevesellék. Szerintük minimum egy felcsukló zokogás dukált A frigy azonban így is megköttetett. Igaz, ami igaz, alantas ösztöneimet féken tartani eszem ágában sem volt ezután sem, így az említett csinos barnával rendszeresen csaltam a Pártot. Egészen addig míg, ha nem is ez okból kifolyólag kirúgott. Milyen is lenne ez a találkozás? Elmondanám neki: Igaz, hogy nem voltam hűséges, de ő egy egész országot megcsalt. Még meg is köszönhetném, amiért több mint 35 éve kitette a szűrömet, mert sokezren nem úszták meg ilyen olcsón. A Párt elrebegné, hogy nem emlékszik rám, hiába kutatott utánam fiókjaiban, még a III/II-as gyűjteményben sem talált. Különben is ő nagyon szerette a proletárt. Mindent megtett azért, hogy mindig az is maradjon. Ilyen megható elbeszélgetés után közösen (ebbe belevonnánk Hernádit és Kernt) elénekelnénk a „Bunkócskát” majd „Zakatolnánk” egy kicsit. Eredeti lenne. De csak lenne, mert amint az olvasó bizonyára sejti: ezt a rendevút mégsem fogom kezdeményezni. Cserébe ajánlanék a műsor szerkesztőinek egy találkozó megszervezését a nyalka MDF és a helyre, tűzrőlpattant FKgP között, mint az első és örök szerelem példáját. Esetleg meg lehetne teremteni ezzel párhuzamosan az „Első gyűlölet” című műsort. Ez sem volna haszon nélkül. Mert ellenségeinkre mindig több figyelmet szenteltünk, mint szeretteinkre. Ózdi Lajos Háborús helyzet Van ki e hazában ne lenne tisztában a Jugoszláviában dúló polgárháborúval? Nem hiszem, mert sokunkat kötnek ilyenolyan szálak a szomszédos országhoz. Ezért vidékünkön feszült figyelem kíséri a horvátországi és a szlavóniai híreket, eseményeket. Kovács Tibort a Határőrség siklósi kiképzőbázisának parancsnokát kérdeztem az eseményekről. — Mit javasol azoknak, akik rokonaikért, ismerőseikért aggódnak? Mit tudnak önök, mennyire súlyos odaát a helyzet? — Mindenki figyelje a híreket,hallgassa a rádiót, nézze a televíziót és ezen információk alapján döntse el akar-e vagy nem akar félni. — Ausztria és Olaszország a harcok átterjedésétől tartva mozgósította hadseregét és páncélos egységeket vezényelt a Jugoszláviával szomszédos határszakasztúra. Nálunk milyen intézkedéseket tett a Határőrség? — Nem hiszem, hogy valaki látott volna Siklós vagy a környező települések utcáin páncélos járműveket, vagy masírozó, harcra készülő katonákat. — Furcsa, ugyanis régebben egy egyszerű március 15-e körüli időszakban egymást érték a megerősítések. Most amikor a szomszédban dúl a háború semmiféle különösebb intézkedést nem tettek? — A szükséges intézkedéseket megtettük természetesen, de úgy ítéljük meg a helyzetet, hogy felesleges, és semmi szükség nincs egy nagyobb csapatmozgásra. — Mit tanácsol azoknak, akik mindenféleképpen Jugoszláviába akarnak indulni?— Drávaszabolcsön kiengedünk bárkit, azonban a túloldalon lévő hol szerb, hol horvát személyzet vagy beengedi, vagy nem. Én azt ajánlom, csak az induljon el, akinek feltétlenül fontos dolga van odaát. G.T. Siklós és Siklósvidék Hírügyelet: szerdánként 8 — 20-ig. Harkány — Siklós környéki munkákra ácsokat, kőműveseket, segédmunkásokat felvesz a H & V Építő Kft. Jelentkezés: ___________________Hullmann Béla ------- — Siklós, Iskola u. 18/B. _____________________ Telefon: (73) 11-088