Hétfői Hírek, 1963 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1963-01-28 / 5. szám

Seribe ismert színművének színes, nyugatnémet film­­változata Bemutató: január 31. ­ Jó gondolat az MLSZ e1n8ks£ge előtt Igazi gazdát kap a „kallódó korosztály“ „Labdarúgó utánpótlásunk hely­­zete megdöbbentő. Az osztrákok, akik ugyancsak „sírnak” labda­­rúgósportjuk utánpótlása miatt, kétszer annyi fiatalt foglalkoztat­­na­k, mint mi. Németországban 4,5-szer annyi az igazolt úttörő játékos, mint nálunk. Hosszú időn keresztül csak az lehet a felada­tunk, hogy labdarúgó utánpótlá­sunknak ezen a szomorú helyze­tén javítsunk, változtassunk.” tpEgy II. osztályú csapat tehet­né­k­ kutatóján 126 jelentkező akadt Fiatal gyerekek, akik futballozni szerettek volna. A 126-ból 20 ka­pott szerelést és szövetségi iga­zolást. Ebből a szerény számból is 8 lemorzsolódott, mert nem kapott helyet azonnal az úttörő­csapatban. A továbbiak során ha­tan jutottak fel az egyesület ifi csapatába. Azt már nem lehet kisz­ám­ítani, nem lehet figyelem­­re el­ismerni, hogy a hit felásást tízév­oiból — szolgálati idejük le­töltése, szakmájuk kitanulása, I*­­koládí eH-érzése után — h.to­vak­ maradnak meg a magyar labda­­rúgósport számára?” Barcs Sándor, az MLSZ el­nöke, a magyar labdarúgó­sport európai hírű szakembere szavait idéztük. Az MLSZ el­nöke — egyéb mondanivalói között — így jellemezte lab­­darúgósportunk utánpótlásá­nak helyzetét a labdarúgószö­vetség 1962. december 15-én megtartott országos értekezle­tén. Mielőtt Sebes Gusztávnak, a magyar labdarúgó utánpótlás edzőjének átadnánk a szót, hadd folytassuk még az előb­bi gondolatmenetet. Valóban, labdarúgósportunk szinte meg­számlálhatatlanul és ellen­őrizhetetlenül sok kisebb-na­­gyobb képességekkel jelentke­ző tehetsége akasztja szegre a bőrszeges cipőt a fiatal korban. Főként a 19—22 kö­zötti évek kritikusak. A fia­tal játékos kiöregszik az ifjú­sági csapatból, de még tech­nikailag fejlődésre, fizikailag megerősödésre szorul. Ezért nem tudnak helyet szorítani számára sem az I, sem a II. csapatban. És bár az évenkén­ti átigazolási szabály jelentő­sen megkönnyíti az ilyen fia­talok mozgását, átigazolását, mégis nagyon sokan mondanak búcsút ebben a korban a labdarúgásnak. Pedig ez a korosztály az, amelynek tagjai már szinte biztos képet tudnak nyújta­ni igazi képességeikről. A két Világháború közötti időben, amíg az akkori MLSZ helyte­len intézkedése el nem sor­vasztotta ennek a korosztály­nak a lehetőségeit, a ragyogó tehetségek egész sorának nyí­lott alkalma labdarúgóspor­tunk élvonalába feljutnia. Az Ifjúsági Labdarúgó Szövetség­re gondolunk, négy-öt osztály­ban is folyó ILSZ-bajnoksá­­gokra, majd a későbbi MILL (Magyar Ifjúsági Labdarúgó Liga) bajnokságokra, ame­lyek éppen ezt a korosztályt foglalkoztatták, az ifjúsági korból kiöregedett korosztály számára biztosított komoly, színvonalas bajnoki rendszert. Sebes Gusztáv, a magyar labdarúgó utánpótlás most ki­nevezett edzője javaslatát — amelyet hétfőn délután tár­gyal az MLSZ elnöksége — azért tartjuk rendkívül jelen­ősnek, mert központjában a 18—22 éves labdarúgók ügye áll. A javaslat alapgondolata: alkalmat kell adni az ifjúsá­gi korosztályból kiöregedett tehetséges fiataloknak — baj­noki osztályra való tekintet nélkül — a további játékra, fejlődésre. — Javaslatom az — mondja Sebes Gusztáv — hogy a 18— 22 éves labdarúgók számára az MLSZ írjon ki kupát. Min­den megye egy-egy csapattal venne részt ebben a kupaküz­delemben, a fővárost is egy csapat képviselné. Úgy lenne egészséges, ha már ez év ta­vaszán megindulnának a me­gyék válogatottjai között a ,,próbaév’’ küzdelmei és 1984- ben az első hivatalos bajnok­ságra is sor kerülne. Labdarúgósportunk­­ hivatott szakvezetői — örömmel adunk erről hírt — olyan sürgősnek találják e gondolatok gyakor­lati megvalósítását, hogy már meg is tették a „kallódó kor­osztály" bajnokságának meg­rendezésére az első lépéseket. A megyei alszövetségeket le­vélben felkérték, hogy tájé­koztassák őket a megye 18— 22 éves korosztályú labdarú­góinak helyzetéről és legtehet­ségesebb fiataljairól. — Minden megyében akad ma is néhány „Zsazsa bácsi”, a labdarúgó sportot szerető, jó­, hideg átmeneti és mindössze néhány fokos csökkenés csak any­­­­yit változtatott a helyzeten, hogy­­ megindult a havazás. Ez viszont tovább rontotta a pályák állapo­tát. Ám aki ebből arra következ­tet, hogy labdarúgósportunknak csak „ostorhegyesei”, az NB I-esek kezdték meg előkészületei­ket a közeledő kapunyitásra, azok tévednek. Mozgásba jött a teljes NB ,,gé­pezet”, sőt a budapesti és megyei alszö­­vetségek bajnokságainak résztve­vői közül is sokan kimerészked­­tek már a pályákra. Az előkészü­letek természetesen nem csak a pályákat, az­­öltözőket érintik. Ezúttal az NB II Nyugati csoport­jának bajnoki előkészületeiről adunk híreket. Az NB II. Nyugati csoportjában az első számú bajnokjelöltnek, kétségkívül a Csepel együtesét kell tekinteni, négy ponttal vezet a bajnokságban. Vajon ez az előny elegendő lesz-e tavaszra és az őszi idényben isn­ét az NB I-ben lát­hatjuk viszont a többszörös ma­gyar bajnok csepeli csapatot? Ezt kérdeztük Heltai István szakosz­tályvezetőtől. — Nem vagyunk elbizakodottak! — hangzott a válasz — a négy pont előny megnyugtató, de tud­juk, hogy csak szívós munkával harcolhatjuk ki, az NB I-be jutást. Igaz ugyan, hogy a csapat tavasz­­szal nyolcszor játszik otthonában és hétszer idegenben, de a legne­hezebb elllenfelek ellen: Székes­fehérvár BVSC, MÁV-DAC, Orosz­lány, idegenben lépünk pályára. Már ezért sem becsülhetjük le az előttünk álló tavaszi idényt. Az elbizakodottságra különben, egy évvel ezelőtt az NB I-ben, alapo­san ráfizettünk ... Heltai István a továbbiakban el­mondotta, hogy sikerült jó légkört teremteni a játékosok, a vezetők és a szurkolók körében egyaránt. S annak örülnek a legjobban, hogy őszi erősítéseik: Kiss, Pocsai, Bár­­kányi és Csordás a csapat előnyé­re váltak, a tavaszi idényre két új csatárral erősödnek: Matus Nándorral, aki a Pénzügyőrök Já­tékosa volt és Kalmár I. Jenővel, aki az EVTK-tól jött vissza. Sze­replésüktől elsősorban azt várják, hogy a csatársor gólképességét növelik. Havas, nehéz pályán került sor egyébként a csepeliek első idei edzőmérkőzésére a Traktorgyár NB II-as csapatával szemben. A mérkőzést, amely kétszer 95 percig tartott, Hernádi sípjelére kezdő­dött és a csepeli piros-kék 21 játékost vonultattak fel. Figye­lemre méltó az összeállítás: Kiss I. (Kenderes­) — Deák (Bulla), Po­­csai (Kiss II.), Takács (Perjés) — Ks­elbán (Ughy), Bárkányi (Halasi) — Kalmár I. (Jucsov), Csordás (Rottenbiller), Solti (Kalmár I), Gondár (Matus), Várnai (Gondár). A mérkőzést a csepeliek 7:1 (1:1) arányban nyerték­. Érdekesség, hogy az I. csapat döntetlennel volt kénytelen megelégedni. Az NB II. Nyugati csoportjának második helyezettje — és második bajnokjelöltje , a Székesfehérvár is megkezdte az alapozást. Múlt évben a székesfehérváriak Lilla­füreden, ebben az évben otthonuk­ban készülnek a bajnoki rajtra. Moór Ede edző változatos prog­ramot állított össze, amelynek mű­sorában mezei futás, Úszás és tornatermi foglalkozások szerepel­nek. A játékosok szorgalmasan és nagy igyekezettel végzik az elő­írt gyakorlatokat. Hiszen nem tit­kolják, hogy szeretnék behozni a Csepel négy pontos előnyét és a bajnoki címet megszerezni A szé­kesfehérváriak NB I/B-be való ju­tása azonban már csaknem biztos­ra vehető. A nyugati csoport második he­lyezettje 19 játékossal alapoz. A keretből csak az Újpesti Dózsa ifiből átigazolt tehetséges jobb­szélsője, Kristály maradt ki. A fiatal játékos jelenleg katonai szol­gálatot teljesít. Az ifjúsági válo­gatott Szabó László az UEFA-ke­­rettel alapoz. A székesfehérvári 11 a bajnoki rajt előtt több barátságos mérkő­zést is játszik. Az ellenfelek között szerepel a Bp. Honvéd is. Mind a szurkolók, mind a játékosok örö­mére szolgál, hogy a sóstói pályát megkapta a csapat és már az év elején hozzákezdenek a sporttelep korszerűsítéséhez. Az őszi idényben látott jó játé­kot tavasszal is folytatni szeretnék a Szállítók. Erre vall, hogy BLASZ L osztályú csapattal, a M­­AH­ART-tal játszott edzőmérköz szemű szakember — bizakodik Sebes — akik szívesen segítik a munkát, szívesen tájékoz­tatnak bennünket a legkisebb községek és falvak pályáin felbukkanó „csiszolatlan gyé­mántokról”. Távolabbi ter­vünk, hogy minden megyében szövetségi edző vezesse, irá­nyítsa az utánpótlás fejlődé­sét. Baráti Lajossal és Lakat Károllyal „felosztjuk az or­szágot” egymás között és feb­ruárban személyesen győző­dünk meg a megyékben labda­rúgó utánpótlásunk helyzeté­ről, segítjük megteremteni a „próbabajnokság” megszerve­zésének lehetőségeit. Sok sikert kívánunk ehhez a munkához, ennek a jó gon­dolatnak megvalósításához. A „kallódó korosztály” helyzeté­nek egészséges rendezése — vitathatatlan — az egyetemes magyar labdarúgás érdeke. Vedres József rész. Kontha Lajos edző örömmel látta játékosai nagy játékkedvét és a csatárok máris kitűnő lövő­formáját. Zárai, Serényi, Polgár, Cserháti, Kalász lövései nyomán 11-szer harsant fel Répa II. játék­vezető Pólt jelző kettős sípszava. A B. Spartacus január első heté­ben új edzővel kezdte meg előké­születeit, ugyanis Bodola Gyula, a kitűnő szakoktató, Salgótarján­ba tette át működésének színhe­lyét, hogy segítse a tarjániakat az NB I-ben való bentmaradásért fo­lyó küzdelemben. A B. Spartacus edzéseinek vezetését Szigeti Fe­renc, az ifi csapat edzője vette át, a Ferencváros, majd az Újpest egykori középcsatára. Az új edző és dr. Kalocsai Géza szaktanács­­adó közös célja, hogy a B. Sparta­cus az NB I. Nyugati csoportjá­nak első hat helyezettje között vé­gezzen. Evés közben jön meg az étvágy, ezt a régi igazságot példázza a Győri MÁV DAC esete is. Az NB II-ból tavaly feljebb jutott csa­pat vezetői először csak azt a célt tűzték maguk elé, hogy sikerüljön a csapatnak az NB II-ben „meg­kapaszkodnia”. A csapat azonban „keresztülhúzta” a vezetők számí­tásait: olyan jól szerepelt az ősz­szel, hogy a bajnoki táblázat fel­ső csoportjában végzett. Most már — amint Kovács Imre edző, a Rá­ba partján „Murok” becenéven is­mert egykori kitűnő játékos is vallja —, szeretnék megtartani elő­kelő helyezésüket, amely az NB II B-be jutást jelentené. Az edző szerint még nagyobb küzdőképes­ség, a támadójáték feljavulása és a közönség változatlanul lelkes tá­mogatása szükséges mindehhez. Új játékosokkal (Németh és Sza­bó, Csepel és Fekete, Jászbe­rényi Vasas) erősödött a tél fo­lyamán az EVTK, első komolyabb edzőmérkőzése mégis csalódást okozott a csapat népes szurkoló­­táborának, ugyanis a csapat 3:1 (1:0) arányú vereséget szenvedett — az erzsébeti Építők pályán — az NB II-as Elektromostól. A jól játszó vendégcsapat góljait Polu­­cziné és Várkonyi, míg a hazaiak gólját — fél perccel a befejezés előtt — Orbán szerezte. Heller bécsi városi építési ta­nácsos, aki valaha szintén „ker­gette a labdát”, s jelenleg a Ra­pid vezetőségi tagja, nagyarányú sportépítkezésre tett ígéretet. Ezek szerint a Práter Stadionban két edzőpálya, klubház és szauna für­dő létesítéséhez hamarosan hozzá­látnak. A labdarúgástól függetle­nül Bécsben a közeljövőben meg­kezdik egy korszerű úszócsarnok és kerékpáros pálya építését. Az úszócsarnokban 4000 főnyi néző­tér és 50 méteres medence épül, pincéjében pedig 4 darab 50 mé­teres medencét létesítenek, amely majd edzési célokat szolgál. A „Sportmagazin” megjegyzi, hogy az osztrákok arra számítanak, hogy az 1968-as nyári olimpiát Bécsben rendezik meg. A Csepel nem bizakodott el, a tékesfehérvár nem adta fel Készülődés az NB II. Nyugati csoportjában Jól sikerült a műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság főpróbája . A megszelídült télben festői látvány a Kisstadion. A hó­ruha, amit a lelátók lépcsői­re kapott, jól áll neki, az üvegfalú fedett sétány pedig, mintha csillogó nyakék len­ne, csak még jobban kiemeli szépségét. Nem is mulasztja el magát nézegetni a jégtü­körben, amely simán, fénye­sen, jól előkészítve várja az elkövetkezendő nagy esemé­nyeket: most a műkorcsolyázó és jégtánc magyar bajnoksá­got, kilenc nap múlva pedig a műkorcsolyzó és jégtánc Euró­­pa-bajnokságot! A magyar bajnokság tehát afféle főpróbája annak a min­den bizonnyal nagyszerű elő­adásnak, amelynek keretében a vén Európa fiatal jég­­művészei mutatják be szemet-lelket gyönyörködtető tudásukat. És most valamit a főpróbá­ról... Éppen úgy történt min­den, mint ahogy az európa­­bajnoki „forgatókönyv” elő­írja. Fanfárok, zászlós bevo­nulás, stb. Csak a méretek voltak kisebbek. Nemcsak a felvonuló versenyzők létszá­ma tekintetében, hiszen a verseny számonként 22—25-ös európa-bajnoki mezőnyökkel szemben most csak 3—6 mű­­korcsolyázó pukedlizett a csa­ládi kereteket alig meghaladó számban összegyűlt közönség­nek, hanem a bemutatott gyakolatok tartalmát illetően is. Ugyanis a Korda Györgyi— Vásárhelyi Pál jégtáncospár produkcióját leszámítva, a pontozók által osztogatott „ér­demjegyek” 3,1 és 4,5 között mozogtak, amik bizony a 4,5— 5,9 európa-bajnoki értékhatá­rokhoz viszonyítva, alacso­nyak. Az arányok azonban — saj­nos —, valósak. Híven fejezik ki a kü­lönbséget, ami a magyar műkorcsolyázó sportot a nemzetközi élvonal­tól elválasztja. Éppen ezért, az Európa-bajnokságon nem le­hetnek vérmes reményeink. Talán a Korda—Vásárhelyi ket­tős okozhat kellemes megle­petést, amit úgy kell érteni, hogy beverekszik magukat a legjobb hat közé, s esetleg a férfi egyéniben sikerül majd a magyar versenyzőnek az el­ső tíz közé kerülni. S ezzel körülbelül már meg is mondtuk, hogy a magyar bajnokságon a jégtáncban és a férfi egyé­niben volt a legmagasabb a színvonal. Külön érdekessége volt a versenynek Újlaky Ká­roly és Ébert Jenő küzdelme. Tulajdonképpen mind a ket­ten megérdemelnék, hogy áss Európa-bajnokság mezőnyében ott legyenek, de — sajnos — erről nem lehet szó. A szabá­lyok értelmében ugyanis a gyengébb nemzetek számon­ként csak egy versenyzővel képviseltethetik magukat. Ha­csak most velünk, mint ren­dezőiekéi kivételt nem tesz­nek. Ennek azonban azért ke­vés a lehetősége, mert nagyok a mezőnyök, s félő, hogy így is időzavarba kerülnek a le­bonyolítást illetően. Mindezek ellenére elmond­hatjuk, hogy a főpróba jól sikerült A rendezőség, a szövetség már teljes európa-bajnoki len­dülettel és igyekezettel dol­gozott, nem rajtuk múlt, hogy a magyar bajnokság tartalmi színvonala egyelőre még nem tart ott, ahol szeretnénk. Vé­gezetül engedjék meg nekünk, hogy miként a pontozóbírák, mi is pontozzuk a főpróbát Szerintünk a „kivitel” 5,5 pontot érdemel, s csak azért nem adunk 5,8 pontot, mert időnként a hó is szállingózott A „tartalom” a versenyzők jó­voltából azonban átlagosan nem érdemel jobbat 3,7-nél P. B. Jöhet a folytatás... A röplabda bajnokcsapatok Euró­pa Kupájának nyitányán az U. Dózsa férfi­ együttese a portugál Lisboa Ginasto Clubot látta vendé­gül. A lila-fehérek *— a kezdemé­nyezést végig kezükben tartva — könnyű,­ 3:0 arányú győzelmet arattak. Ennyit az eredményről. . . Tulajdonképpen „zsákbamacská­nak” számított a magyar bajnok­csapat számára az EK-ban való részvételét először lemondó, majd magát mégis meggondoló portugál együttes. Annyit azonban tudtunk róla, hogy harmadszor küzd a tró­feáért­, de mindeddig nem ért el jelentős eredményt, a portugál röplabdasport egyébként sem va­lami félelmetes hírű , a nyugati mezőny második vonalából most készül előretörni a hollandok, ola­szok és franciák által képviselt első vonalba. Az előzetes híreket megerősítet­te az edzés is, amelyet azonban a lisszaboniak rögtön érkezésük után, meglehetősen fáradtan tart­­tottak. Zsolt Róbert, az U. Dózsa edzője attól félhetett, hogy játé­kosainak nagy lesz a „mellénye”, a vendégek tréningjén ugyanis jelen volt a teljes hazai csapat. Nos, ra­­hló f mestérek mégis komo­lyan vették a találkozót, amely természetesen így sem késztette őket nagyobb erőkifejtésre. Mind­egyikük megtette kötelességét — jöhet a folytatás. Erről, tehát az Eb további­ küzdelmeiről, ezt mondta az edző: — A visszavágóra február 10-én kerül sor Lisszabonban. Hála elő­nyünknek, nyugodtan folytatjuk az elmúlt héten sajnos megszakí­tott alapozást, s a játékot — az előre kidolgozott menetrend szerint — csak február közepén kezdjük el edzéseinken. Tovább azonban nem halaszthatjuk ezt, mert március második felében újabb Eb-mérkő­­zésre kell kiállnunk, a CD­NA Szó­fia—Rotation Leipzig meccs győz­tese ellen. Ez már komoly erőpró­bának ígérkezik, az esély nagyjá­ból 50—50 százalékos. A bolgárok -­ mint ismeretes — a VB-n meg­előzték válogatottunkat, az NDK röplabdázói pedig erősen feljövő­ben vannak. Ha azonban ezen az akadályon is túljutunk, következő ellenfelünk valószínűleg a kupa­védő moszkvai CSZK lesz, amely­nek kezdő hatosa­ — egy játékost kivéve — a szovjet válogatottal egyenlő. Ennél tovább, emberi számítás szerint, aligha juthatunk el... Mindehhez még hozzátesszük, hogy vasárnap női röplabda Eb- mérkőzés is lett volna: a Dinamó Bukarest—Vasas Turbó találkozó. Ez azonban a románok visszalépése miatt, elmaradt, s így a Turbó­lányok az U. Dózsa férfi csapatai­nál is könnyebben „vették” az első akadályt. Ocsovai Gábor A kis búvár Magyarul beszélő rajz- és bábfilm-műsor Bemutató: január 31. Gulyás és a Gulyás—Szikszai pár­ofizist a tévéd teniszversenyén A Bp. Honvéd rendezett te­niszversenyt és a Bp. Dózsa versenyzői játszották vasárnap a férfi egyes és páros döntőit. A meglehetősen gyors pályán először a Gulyás—Szikszai ta­lálkozóra került sor, amelyen Gulyás 6:2, 6:4 arányban győzött Szikszói veresége ellenére is jól játszott és így a két játsz­ma korán sokszor tapsolhatott a közönség. A férfi páros dön­tőre négy Dózsa-versenyző lé­pett a pályára, a Gulyás— Szikszói és a Katona—Tom­­csányi pár. Az első játszmá­ban 3:1-re elhúzott a Katona— Tomcsányi kettős és a közön­ség már-már meglepetést szi­matolt, amikor megfordult a kocka. A győzelmi esélyek megzavarták Katonáékat és szinte elemi hibákat vétettek (Katona például adogatásnál többször is kettős hibát vétett, Tomcsányi pedig rendre a há­lóba ütötte a labdát.) Az első játszma eredménye 6:3 lett — Gulyásék javára! A második játszmában „kiújult” Katona „hagyományos” idegessége, Tomcsányi is gyengébben ját­szott és így csak megszorítani tudták­ Gulyásékat. Az eredmény 7:5. Ezzel a férfi párost a higgadtan, rutinosan versenyző Gulyás—Szikszói kettős nyerte és — az évszak­hoz viszonyítva stílusosan — megkapták az első helyért járó — hőpalackot. — Társaimmal együtt örü­lök — mondja Gulyás Ist­ván — az idény első fedett­pályás versenyének — amely az alapozás után — ki­tűnő felk­észülési lehetőséget adott a Dózsa február 10-én kezdődő nemzetközi versenyé­re. A gyors pálya fejlesztette reflexeimet is, amelyekre nagy szükségem lesz a tavaszi ri­­vieriai versenysorozaton. Elő­reláthatólag március elején utazunk „Csontival”, azaz Szik­szóival. Talán addig Körmöczi Zsuzsi operált könyöke is rendbe jön és ő is velünk tart­hat, mint eddig minden idény­ben. Ez nagyon jó lenne. ________ L. 1. Érdekes apróságok Páratlanul érdekes kísérlet fo­lyik egy chicagói kórházban. A nyomorék gyereket kezelnek itt az orvosok rendszeres cselgáncs oktatással. A­z éves Keith Martin hasonló korú társaival együtt a judo fogásait gyakorolja és — befeledkezve a számára igen ko­moly erőkifejtést igénylő edzés­be­n, lelki problémáival is köny­­nyebben megbirkózik. S ami a legjelentősebb eredmény lehet: a különös módszert alkalmazó or­vosok véleménye szerint a csel­gáncs macs­kaszerű mozgása a legalkalmasabb arra, hogy fokoz­za a testi fogyatékosságúak haj­lékonyságát, ügyességét. Olvastuk, hogy Grace Berger amer­ikai lovagba­­noknő végren­deletében meghagyta, hogy leg­kedvesebb versenylovát vele együtt temessék el. Berger gaz­­dag volt, kívánságát teljesítették. A paripa nem tudott tiltakozni, a különben is kinek mi köze hozzá, hogy egy versenyző mennyire szereti versenyző társát. A vég­akarat teljesítése csupán akkor ütközött volna nehézségbe, ha Grace Berger történetesen nem lovasversenyző, hanem mondjuk egy női nyolcas, vagy egy röp­labda-csapat tagja lett volna. Mert az már sok lett volna egy kicsit. Január 31-ig pótlékmentesen fizetheti be AUTÓJA, MOTORKERÉKPÁRJA 1963. évi kötelező szavatossági biztosítási díját! A díj postai befizetéséhez­ szükséges igazolást a gépjár-­­ műtulajdonosoknak a lakóhely szerint illetékes Állami Bizto­­­­sító fiók adja ki. A magántulajdonban levő­­gép­járművek kötelező gépjármű­­szavatossági biztosításának évi díja személygépkocsi után 460 Ft motorkerékpár után (oldalkocsival is) 100 Ft­­ háromkerekű gép­jármű után 360 Ft­­ rokkantak három­kerekű gépjárműve után n Ft ’ A magántulajdonban levő sze-­­ mélygépkocsi biztosítási díja 5 január 1-én és július 1-én, két 5 egyenlő részletben is fizethető. | Ha a gépjármű év közben kap­­ rendszámot, úgy az évi díj 1 arányos részét kell megfizetni. | Állami biztosító |

Next