Hétfői Hírek, 1969 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1969-10-13 / 42. szám

­ Két versenyszám, a női tőr, és a párbajtőr-csapatbajnok­ság döntője ugyan még hátra van a vívó-világbajnokságon, de ennek eredménye legfel­jebb arra adhat választ, sike­­rül-e a szovjet sportolóknak megismételni a két év előtti, montreali hat aranyat, így lényegében már össze­foglalhatjuk a vívók idei nagy seregszemléjének eredményeit, amely — amint az várható volt —, a szovjet versenyzők nagy sikerét hozta. Nemcsak a már ismert, olimpiai és világ­bajnokok, hanem (mind a négy fegyvernemben) a csa­patok újoncai is Nagyszerű fel­­készültséget mutattak, amire a legjobb példa a kard egyé­niben Szigyak világbajnoki győzelme. Lev Szajcsuk, a szovjet ví­vók főedzője nem egy esetben hangoztatta már: „Jó eredmé­nyeink titka, hogy a fizikai erőt, a jó kondíciót és a tech­nikát sikerült összhangba hoz­nunk”. Ezt mutatta Havanna is, és a jelenlegi erőviszonyo­kat tekintve, hosszú évekig megdönthetetlennek látszik a szovjet vívók fölénye. Gyenge mérleg Sajnos, a nagy várakozás és reménykedés ellenére a ma­gyar vívők csalódást keltettek. Csaknem fél évszázad alatt ritkán történt meg (utoljára 1961-ben Torinóban), hogy Magyarország egyetlen arany­érmet sem nyert, de a helye­zések szempontjából legtöbb­ször jobb volt az eredmény, mint ezúttal. A négy egyéni döntő közül a tőr- és a pár­bajtőr magyar vívó nélkül zaj­lott le, a tőr- és kardcsapat­nak sem sikerült elérni a fi­nálét, s az eddigi egy ezüst­­(dr. Kalmár) és két bronz­érem (Bakonyi, kardcsapat) még akkor is nagyon kevés, ha esetleg a párbajtőrcsapat ,,megtáltosodik", és úgy szere­pel, ahogyan kétszeres , olim­piai bajnokegyüttestől elvár­ható. Hátra van még a női csa­patbajnokság befejezése is, amelyet hét válogatott részvé­telével kezdtek meg. A ma­gyarok — a nyugatnémetek elleni 12:4 után — bekerültek az elődöntőbe, ellenfelük Ro­mánia együttese lesz. Úgyis utazom... Lehet objektív okokra hi­vatkozni. Mexikó után hosszú ideig irányítás nélkül maradt a válogatott, és csak a tavasz végén vette át újból dr. Bay Béla a „marsallbotot”; a ku­bai meleg, a magas páratar­talmú levegő nagyon megvi­selte versenyzőinket (de ez minden európai részvevőnek egyformán hátrány volt), be­tegsége miatt Pézsa Tibor nem tarthatott a kardozókkal, a női tőrcsapat lényegében újoncokból áll. Úgy gondol­juk, mégsem ezek voltak a döntő tényezők. Néhányan — és éppen azok, akiktől Mexikó alapján most is a legtöbbet lehetett várni — mintha túl könnyedén vet­ték volna a világbajnoki fel­készülést. A tatai és buda­pesti edzéseken túlzottan a technikai gyakorlások kerül­tek előtérbe és a magyar ví­vóknál most ugyanúgy hiány­zik az állóképesség, a jó erőn­lét, mint például­­ a labda­rúgóknál. Az pedig szinte visz­­szahúzó erőként hatott, hogy függetlenül a szigorúan veze­tett hazai ranglistától, „bérelt helyek” voltak a válogatott­ban (az idei párbajtőr egyéni bajnok kimaradt), s eluralko­dott az „úgyis utazom” szem­lélet A vendégszerető kubaiak mindent megtettek, hogy a havannai világbajnokság va­lamennyi részvevő számára szép élmény maradjon. Saj­nos, a magyar vívók többsége csak Havannára emlékezhet. A versenyeket jobb elfelej­teni ... ★ Négy csoportban 12 csapat részvételével megkezdődött a párbajtőr együttesek verse­nye. A magyar válogatott Ku­ba ellen 9:5 arányú fölényes győzelmet aratott. Továb­bi eredmények NDK—Ro­mánia 13:3, Olaszország— Nagy-Britannia 10:6, Svédor­szág—Egyesült Államok 10:6. VIVO-VILÁGBAJNOKSÁG — CSALÓDÁSOKKAL Őrségváltás kézilabdában Végeszakadt a Bp. Honvéd férfi kézilabda-csapata hétéves sorozatának: az Elektromos az új bajnokcsapat! A két vetélytárs a bajnokság utolsó fordulójában, vasárnap, egyaránt vidéken vendégszere­pelt. Debrecenben több, mint 4000 néző előtt, izgalmas já­tékban, az Elektromos 21:20 (15:12) arányban legyőzte a helyi Dózsát, s ugyanebben az időben Pécsújhegyen, 2500 szurkoló jelenlétében, a Bá­nyász 22:16 (10:6) arányban nyert a Bp. Honvéd ellen. Nagypályán többször volt már bajnok az Elektromos, de a kispályás kézilabdában ez az első győzelme. Az egész évben mutatott kiegyensúlyozott já­téknak az eredménye a baj­noki cím, végül is 4 pont előnnyel került a csapat az élre. Az új bajnokcsapat Mindentudó tekegép A nők szép győzelme után vasárnap reggel a magyar fér­fi tekeválogatott is remény­kedve készülődött a hatodik összecsapásra. Az Építők auto­matizált tekecsarnoka jelesre vizsgázott a jugoszlávok elle­ni mérkőzésen. A Villamos­berendezés­ és Készülék Mű­vek nemrég üzembe helyezett berendezése valóban „min­dent tud”. Nincs szükség sem­miféle segítő személyzetre. A vezérlő készülék a játék során felállítja a bábukat, lámpa­táblán jelzi a dobások sor­rendjét, minden egyes gurítás­­nál az elért eredményt és nyomban összesíti is, így a közönség az egymás mellett küzdő tekézők teljesítményét is figyelemmel kísérheti. Mint várható volt, elég nagy küzdelem alakult ki. Az el­ső négy versenyző eredmé­nye: Magyarország: 909, Hor­váth 842, Csányi 891, Szép­falvi 841. Jugoszlávia: Juri­­csevics 854, Greif 860, Muse 852, Sofart 851. Az utolsó két-két versenyző küzdelme hallatlan izgalmas volt. A jugoszláv világbajnok Szterzsáj, hírnevéhez méltóan szerepelt (934), de kitűnően dobott társa, Turk is (902), ezt a két magyar, Rákos (879) és Felten (880) nem tudta elérni, s így végeredményben a ju­­goszlávok 5253:5242 arányú győzelmet arattak. MÉG HAT NAPIG! Engedményes vásár október 18-ig 'SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS^ KOZMETIKAI ÁRUK, MOSÓSZEREK,­­ KEFE ÉS EGYÉB HÁZTARTÁSI CIKKEK | rsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss/ssss/ssssssssssssss*^ 30—41 %-kal olcsóbban kaphatók Budapesten, Pest, Komárom és Nógrád megyében, az ILLATSZERBOLTOKBAN, a HÁZTARTÁSI BOLTOKBAN, a CENTRUM és az ABC ÁRUHÁZAKBAN. NB I B Nagyot lépett előre a Szeged Ritkán akad csapatnak olyan jó hete, mint amilyen ez volt a Szegedi EOL-nak. Hétközben megkapta a Kecskeméten fél­beszakadt mérkőzés két pont­ját, vasárnap délután biztos, 3:0-ás győzelmet aratott a ki­esés szélén álló Miskolci VSC- vel szemben, s ugyanakkor két legnagyobb konkurrense, a Várpalota és az Oroszlány egy­formán vereséget szenvedett, így a szegediek, akik a múlt héten még csak a negyedik he­lyen szerénykedtek, most három pont előnnyel áll­nak a második helyen, s nagyot léptek előre az NB I. felé vezető úton. Az alsó régióban jó napja volt az Ózdnak, mert akár­csak a Szeged, nemcsak győ­zött, hanem két veszélyes el­lenlábasa egyetlen pontot sem szerzett. 2:2 4:1 1:0 3:0 0:1 4:1 2:2 2:4­ ­ Szállítók—Szem­. MTE 1:0 Zalaeg, TE—Várpalota 2:0 B.­csaba—Szív. MÁV 3:2 Videoton—Oroszlány 4:1 Szegedi EOL—Misk. VSC 3:0 Ózd—Kecsk. Dózsa 1:0 Előre—Bp. Spartacus 1:1 Pécsi B.—Győri D. 5:1 Nagybátony—6.­MÁVAG 2:1 1. Videoton 2. Szeged 3. Zalaeg. TE 4. Várpalota 5. Oroszlány 6. Pécsi B. 7. Kecskemét 8. Bp. Sport. 9. Békéscs. 10. Szem­. MTE 11. Szállítók 12. Előre 13. MÁ­VAG 14. Ózd 15. Szvf. MÁV 16. Győri D. 17. Nagybátony 18. Miskolc 27 19 2 6 71:32 40 27 14 7 6 53:36 35 27 12 8 7 45:26 32 27 14 4 9 41:31 32 27 13 6 8 45:36 32 27 12 7 8 37:33 31 27 11 7 9 30:22 29 27 9 11 7 45:38 29 27 12 5 10 43:38 29 27 8 9 10 31:39 25 27 8 8 11 37:44 24 27 6 12 9 24:30 24 27 9 6 12 28:36 24 27 8 7 12 32:37 23 27 8 6 13 28:37 22 27 6 8 13 27:44 20 27 7 4 16 20:54 18 27 5 7 15 21:48 17 NB II. Nyugati csoport Szekszárd—Pécsi VSK 2:0 Pápa—Bauxit 2:0 Dorog—Olajbányász 6:2 Fűzfő—Táncsics SE 0:1 Siófok—V­eszprém 1:1 Pécsi Érc.—Almásfüz. 2:1 MÁV DAC—Savaria 1:0 Kapos. K.—Máza-Szászvár 4:0 1. MÁV DAC 24 13 7 4 39:17 33 2. Savaria 24 15 3 6 49:23 33 3. Dorog 24 11 8 5 42:24 30 4. Pécsi Érc 24 13 4 7 39:26 30 5. Pápa 24 9 9 6 38:27 27 6. Szekszárd 24 7 9 8 35:27 23 7. Fűzfő 24 6 11 7 22:27 23 8. Pécsi VSK 24 8 6 10 31:38 22 9. Kaposv. K. 21 7 8 9 22:28 22 10. Veszprém 24 7 7 10 34:37 21 11. Táncsics 24 6 9 9 25:30 21 12. Bauxit 24 8 5 11 30:38 21 13. Siófok 24 7 7 10 23:42 21 14. Almásfüz. 24 8 4 12 39:42 20 15. Szászvár 24 7 5 12 29:54 19 16. Nk. Olaj 24 5 8 11 23:40 18 Északi csoport S.­ú­jhely—Kisterenye 5:0 Ormosb.—Volán SC 1:3 Ikarus—Kossuth 2:2 Papp SE—BVTK 2:2 Nyíregyh.—Borsodi B. 2:1 BEAC—Esztergom 2:2 Sall. KSE—Kazincb 1:2 Izzó—BVSC 1:1 1. BVSC 24 13 7 4 51:20 33 2. Volán 24 13 4 7 46:23 30 3. Kossuth 24 12 6 6 39:27 30 4. Izzó 24 10 9 5 37:18 29 5. Esztergom 24 10 9 5 47:29 29 6. Kazincb. 24 11 7 6 33:27 29 7. Nyíregyh. 24 13 3 8 36:32 29 8. S.­újhely 24 9 7 8 33:25 25 9. Ikarus 24 10 5 9 32:39 25 10. Kisterenye 24 10 4 10 32:37 24 11. BEAC 24 7 6 11 41:48 20 12. Borsodi B. 24 7 5 12 32:41 19 13. Papp SE 24 6 6 12 33:46 18 14. EVTK 24 5 8 11 35:49 18 15. Salg. KSE 24 6 6 12 31:44 18 16. Ormosb. 24 2 4 18 27:80 8 Keleti csoport Kecsk. TE—Cegléd Jászberény—Szegedi VSE Debr. VSC—Pénzügyőr Szegedi D.—MGM Debr. Szem­. MÁV—Gyula Kiskunf.—Mk.-háza KISTEXT—Budafok Tűzálló—Bocskai 1. DVSC 2. Jászberény 3. Budafok 4. Pénzügyőr 5. Gyula 6. Szóm­. MÁV 7. Kiskunf. 8. KISTEXT 9. Cegléd 10. MGM Debr. 11. Szegedi VSE 12. Bocskai 13. Szegedi D. 14. Kecsk. TE 15. Tűzálló 16. Mk.-háza 24 15 7 2 37:11 37 24 15 3 6 40:30 33 24 11 7 6 44:26 29 24 10 9 5 30:20 29 24 9 9 6 35:24 27 24 10 6 8 33:31 26 24 10 5 9 37:40 25 24 9 6 9 33:30 24 24 9 5 10 43:36 23 24 7 9 8 25:24 23 24 8 6 10 31:33 22 24 7 8 9 39:45 22 24 7 6 11 27:29 20 24 5 7 12 29:41 17 24 4 7 13 21:45 15 24 4 4 16 19:60 12 A H.H. tippjei 1. Videoton—Szeged­­ x 2. Kecskemét—Előre 1 3. Ganz-MÁVAG—FOSPED 1 4. Szolnok—Pécsi Bányász x 5. Almásfüzitő— MÁV DAC 1 2­­. Bauxitbányász—Dorog 1 x 7. Izzó—Nyíregyháza 1 8 Szegedi VSE—DVSC x 9. Budafok—Jászberény 1 10. Cegléd—KISTEXT 1 11. Cagliari—Inter x 12. Lanerossi—Juventus 1 2 13. Lazio—Fiorentina x Pótmérkőzés: x, l, x. ///­/////// / Az emlékezet rövid, vagy talán a határozatok fulladtak kudarcba? 1962- ben a labdarúgás időszerű kérdései kerültek napi­rendre, de a döntések vala­hol eltűnhettek a süllyesz­tőben, mert a labdarúgás közvéleménye csak arra emlékezik, hogy akkor ha­tározták el a balsikerű át­térést a tavaszi—őszi rend­szerre. Nem árt ezt most is hangsúlyozni, mert a héten megtartott MTI-értekezle­­ten — mintegy fordított előjellel — azok nyakába akarták varrni ennek a pe­riférikus kérdésnek közép­pontba állítását, akik ép­pen hét esztendeje is azt hangoztatták, hogy ez a formai kérdés, a lebonyo­lítás rendszere semmit sem old meg a magyar labda­rúgás égető problémáiból. Szerencsére most a lég­kör kedvezőbb, a hangulat bizakodóbb, mert az MTI a napokban megtartott lab­darúgó-vitájában valóban lényeges, fontos kérdések kerültek napirendre, ha a hozzászólások szenvedé­lyessége el is maradt a vá­rakozástól. Egy vitanap, persze nem oldhat meg mindent, s önmagában még a legjobb határozat sem csodaszer a sok év alatt felgyülemlett gondok gyö­keres megoldásához. De igaza van dr. Szatmári Ist­vánnak, az MTI elnökhe­lyettesének, amikor azt mondja, hogy csak a közös munka segít a gondokon, együtt kell dolgozni, s ak­kor az eredmény sem ma­rad el. Csak ölhetett kéz­zel nézni nem lehet mind­azt, ami ebben a fontos sportágban történik — így lehet summázni az MLSZ előterjesztése körül kiala­kult hangulatot. Ez a ja­vaslat most lép a megvaló­sít­ás időszakába és minden azon múlik, hogyan ültetik át gyakorlatba. Nem lezárt határozatokról van szó, ha­nem­ olyan döntésekről, amelyeket az élet minden­napi gyakorlatának köve­telményeihez kell alkal­mazni. Sok nyitott kérdés is válaszra vár. Hogy csak egyet ragadjak ki a sok közül: az új mechanizmus egyre sürgetőbben veti fel a sportolók, elsősorban a labdarúgók munkahelyi problémáinak tisztázását. Tehát azt, hogy csak az V­ároson kapjon fizetést, aki dolgo­zik is. Ma közismert, hogy — elsősorban a labdarú­gásban — ez a kérdés még nem nyert megnyugtató rendezést, s a mai bérezés nem is túlzottan ösztönző a magasabb munkateljesít­mény elismerésére. Önma­gában ez az egyetlen prob­léma is alkalmas arra, hogy alapos, gondos kimunkálást követeljen, és senki nem várhatja egyetlen testület­től sem, hogy azonnali döntést hozzon ebben a fontos kérdésben. Éppen ezért szeretnénk hangsú­lyozni a vita továbbfolyta­tásának szükségességét, te­hát azt, hogy az előterjesz­tés alapján, s az MTI irányelveinek megfelelően, világos, egyértelmű és a labdarúgás egészséges lég­körét elősegítő határozat tegye nyugvópontra ezt a hosszú ideje vajúdó kér­dést. " Az MTI labdarúgás­vitája csak a kezdete egy új, egészséges, alkotó szel­lemű légkör kialakításának. Érdemes lenne egy magas felkészültségű, elméleti tu­dással felvértezett sport­­szakbizottságnak kidolgoz­nia: miért nem vezethető be a szocializmus viszonyai között a labdarúgásban a professzionizmus? Vagy megfordítva: a sportembe­rek magas teljesítményei­nek premizálása miben kü­lönbözik, mennyiben tévés, miért nem azonosítható a profizmussal? Sokakban vetődik fel nap mint nap ez a kérdés, elérkezett az ideje az egyértelmű, hatá­rozott válaszadásnak. Örömmel vettem részt magam is az MTI labdarú­gás-vitájában, mert bízom abban, hogy labdarúgó­­sportunk megújhodásához ez a megbeszélés kiinduló­ állomást jelent. De csak akkor, ha egészséges vita­­szellem továbbra is át­hatja e népszerű sportág vezető testületét, és zöld jelzést ad olyan új gondo­latoknak, amelyek lépést tartanak a labdarúgás nem­zetközi fejlődésével. Ha így lesz, néhány év múlva elé­gedetten tekinthet vissza majd a magyar sportveze­tés az 1969 őszén megtar­tott labdarúgó-tanácsko­zásra. Szepesi György /////////////////ww//////y////////-////////////////////////////////y/////////y/-///, 182 kosár Vasárnap délelőtt újabb ko­sárlabda rangadót játszottak. A kupagyőztes Soproni MAFC a Kinizsi utcai csarnokban a budapesti MAFC csapatával mérkőzött. A budapestiek visszavágóra készültek, de a nagy formában levő soproni csapat ellenállhatatlan volt ezen a találkozón. A váloga­tott Orbay és Tvordy vezérle­tével végig irányították a já­tékot. A MAFC hallatlan erő­feszítéssel küzdött, mégsem bírta megakadályozni a vidé­kiek győzelmét. Olykor való­ságos dobóverseny alakult ki, amit a mérkőzésen elért 182 kosár is mutat. Végeredmény­ben a Soproni MAFC 97:85 (60:48) arányban nyerte a ta­lálkozót. Nortende és Tériké A leghosszabb távú magyar síkverseny, a hagyományos Totalisateur Handicap az idén is nagy érdeklődést váltott ki a közönség körében. A nyolc indulóból kettő hároméves volt, a többi pedig az idősebb évjáratokból került ki. Az indítás után Nortende hirtelen megszaladt ellenfe­leitől és csaknem 30 méter előnyt szerzett, Szia és De­koráció előtt. A célegyenesben nagy üldözés kezdődött, de Nortende lendülete alig csökkent és biztosan nyert Szia és Dekoráció előtt. A többiek rosszul ítélték meg az iramot és a végén hiába rohamoztak, nem tudták el­érni a helyezetteket. A nap másik eseménye az Októberi díj, a kölni verse­nyekre szállított Ignotus és Izmir távollétében a nagy formában levő Teriké biztos győzelmével végződött. Itt Tavaszmező próbálta meg­ismételni, amit Nortende, de a célegyenes közepén már el­fáradt és csak rossz negyedik lett. I. futam: 1. Besszpornaja (2), 2. Délibáb (4), 3. Jedvák­ (8). Tot.: 26, 13, 14, 21. Bef.: 37, 149. II. futam: 1. Bandi K. (2), 2. Banderillo (9), 3. Kotyogó (7). Tot.: 40, 17. 22, 24 Bef.: 13­, 133. Hármas befutó: 2189. III. futam: 1. Trója (7), 2. Dur­­biits (5), 3. Intakt (3). Tot.: 57, 21, 27, 19. Bef.: 267, 160. IV. futam: 1. Prímás (2), 2. Hol­la (1), 3. Diák (6). Tot.: 44, 15, 16, 20. Bef.: 88, 188. V. futam: 1. Nortende (5), 2. Szia (8), 3. Dekoráció (6). Tot.: 64 , 32, 19, 34. Bef.: 151, 280. VI. futam: 1. Fazekas (10), 2. Guanabara (4), 3. Bandung (6). Tot.: 55. 19. 19. 22. Bef.: 276, 214. Hármas befutó: 1670. VII. futam: 1. Térike (9), 2. Ap­pell (4), 3. Kígyó (7). Tot.: 29. 12. 24. 13. Bef.: 147, 70 VIII. futam: 1. Tribunka (3), 2. Csipkekendő (8), 3. Niké (5). Tot.: 62. 26. 35., 73. Bef.: 232, 512. *­IX. futam: 1. Frank (9), 2. Iglói fiú (8), 3. Tyukodi (3). Tot.: 35 15. 16. 18. Bef.: 92, 133. X. futam: 1. Ijedelem (4), 2. Anekdota (6), 3. Szevasz Vera (1). Tot.: 29, 13. 12. 14. Bef.: 104, 132. MOTORCSÓNAK A csepeli kis Duna-ágban rendezett évad záróversenyein a 21 induló közül öten értek el új országos csúcsot.

Next