Hétfői Hírek, 1973. július-december (17. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-19 / 47. szám

Tizennegyedszer: Magyarország—NDK Új nevek Buschner keretében Készülődés a Rómain ! — Telefonjelentésünk — BERLIN: Kedvezett a kupa­­■orsolás George Buschnernek, az NDK-válogatott főedzőjé­nek: családja körében, jénai lakásán tölthette a hétvégét, nem kellett más városba utaz­nia szemlére, mert éppen Jé­nában játszatták a legjobb nyolc közé jutásért a váloga­tás szempontjából legjelentő­sebb találkozót. Szombaton a Jena (hat válogatottjelölttel) a Lokomotív Leipziggel (három kerettaggal) mérkőzött. Busch­ner azonban csak nyolc lab­darúgó formáját figyelhette meg, a kilencedik, Löwe ott ült a lelátón, és szomorúan mond­ta, hogy sérülése alig javul, és így nem vállalkozhat a buda­pesti utazásra. Löwe pedig nagyágyú, akár­csak Peter Ducke. Ezt bizonyí­totta a jénai kupatalálkozó is. Az első mérkőzésen Lipcsében játszott Löwe, de a jénai 11- ből három sárga lap miatt hiányzott Peter Ducke. Nyer­tek a lipcseiek 2:0-ra. Most Pe­ter Ducke volt ott a pályán, Löwe nem. És máris egészen mást mutattak az erőviszo­nyok. Nagyon izgalmas, szín­vonalas mérkőzésen a ki tud­ja hányadvirágzását élő Ducke fejelte az első gólt, de aztán a vendégeknek sikerült egyenlí­teniük. A hazaiak nem adták fel, célba vették a továbbju­táshoz szükséges 4:1-et. És el­érték, bejutottak a legjobb nyolc közé. Buschner a mér­kőzés után elégedetten nyilat­kozott a játékról. ■— Jól játszottak a válogatot­tak — mondta. — Bizakodás­sal indulhatunk a budapesti mérkőzésre. Jó lenne szép já­tékot és eredményt produkál­ni. A főedző az estét „magán­programmal” töltötte, nem ad­ta közre az újabb 16-os kere­tet, amely azonban minden bizonnyal változik a szerdán nyilvánosságra kerülthöz ké­pest. Nemcsak Löwe, hanem Croy kapus is sérült, ő sem játszhat. Helyette nem az ere­detileg tartaléknak kijelölt Grapenthin, hanem a május 16-án Karl-Marx-Stadtban a magyarok ellen szerepelt Blochwitz vagy Jakubowszki véd majd. A középpályán valószínűleg játéklehetőséget kap a drezdai Häfner és a még utánpótlás korú magdeburgi Tyll. És ami a legnagyobb szenzáció az NDK labdarúgói számára: a magdeburgi csa­társorból nemcsak Sparwasser kerül vissza az együttesbe, ha­nem magára húzhatja a címe­res mezt, a 18 éves Martin Hoffmann is. Buschner vasárnapra a Ber­lini Dynamo sportszállójába rendelte a labdarúgókat, s azokat a segítőtársait, akiktől a többi kupamérkőzésről kí­ván értesüléseket szerezni. Né­mi ízelítőt a legtöbb találkozó-­­ból kapott, hiszen miután a pályáról hazatért otthonába, szombat délután megtekintet­te a televízóban a legfontosabb öt kupameccsről készült össze­foglalókat. A kupa negyeddön­tőjét vasárnap nyilvánosan sorsolták a televízió sportmű­sorában. Ezt megtekintették az addigra összegyűlt válogatot­tak is, annál is inkább, mert ugyanebben a műsorban rész­leteket láthattak a Honvéd— Vasas mérkőzésről is — bár ez nem volt hízelgő a magyar fut­ballra. Még nem felejtették el, hogy 1962 és 1966 előtt ép­pen a magyar labdarúgók ütötték el az NDK tizenegyét a továbbjutástól. A magyar válogatott felett az idén má­jus 16-án Karl-Marx-Stadtban aratott 2:1 arányú győzelem csak a második NDK-sikerrel végződött mérkőzés volt a két csapat eddigi 10 találkozóján, Budapesten pedig a három ve­reséggel szemben csak egyszer tudtak 3:3-as döntetlent ki­harcolni. Pintér István Erre az esztendőre elbúcsú­zik a válogatott. Szerda este a Népstadionban az NDK csapa­ta lesz az ellenfél. A magyar válogatott 1973-ban öt mérkőzést ját­szott (Ausztria 2:2, Svéd­ország 3:3, NDK 1:2, Jugo­szlávia 1:1, Dánia 2:2) győzelem nélkül, a hato­dik talán ezt is meghozza. Nem sokkal a szombati baj­noki mérkőzések után talál­koztak a magyar válogatott keret játékosai, és együtt men­tek a Vasas Római-parti üdü­lőjébe. Illovszky Rudolf szö­vetségi kapitány örömére mind a 16 játékos megjelent, nincs sérült. A játékosok (Rapp, Mészáros, Kolár, Har­­sányi, Bálint, Vidáts, Megyesi, Juhász István, Fábián, Kocsis, Fazekas, Somogyi, Bene, Koz­ma, Szőke és Nagy) a vasárnap délelőttöt a Széchenyi-fürdő gyógyvizében „lubickolta vé­gig”. A délutáni edzés után hétfőn, majd kedden is lesz gyakorlás. W­ikon JU ■ Figyelmet keltő mérleg­gel büszkélkedhet a Honvéd november végi UEFA Kupa ellenfele, a lengyel Ruch. Két nagyhírű német csapatot ütött el két fordulóban. Pe­ter Ducke együttesét, a sok­szoros NDK-bajnok Jénát, Chorzowban 3:0-ra hengerel­te le (figyelem: a Jéna há­rom éve ugyanilyen arányban a Dózsát verte!), még impo­­nálóbb az NSZK-beli Wup­pertal elleni siker, összesítés­ben nyolc gólt rúgott a len­gyel bajnokság jelenlegi lis­tavezetője a nyugatnémet bajnokság középcsapatának (4:1 otthon, 4:5 idegenben). Kiegészítő adat: a Wupper­tal a bajnokság 16 fordulójá­ban összesen 25 gólt kapott, kevesebbet, mint a Bayern München, vagy a Möchen­­gladbach. Nagyon nehéz feladat előtt áll tehát a Honvéd, s érthe­tő, hogy a Ruch alelnöke, An­tonin Krawczyk nem kis megnyugvással figyelte a magyar ellenfél szombati já­tékát a Vasas ellen. „Biztos­ra veszem, hogy a Honvéd sokkal jobban játszik majd a kupatalálkozón, s a bajnoki mérkőzésből nem vonok le messzemenő következtetése­ket” — mondta a lengyel lab­darúgó-vezető Komora Imré­nek, aki a hét végén vendé­gül látta kollégáját Budapes­ten. A Rudh felkészülésének gondosságát bizonyítja, hogy forgatócsoportot is küldött a kispesti mérkőzésre, az első perctől az utolsóig rögzítet­ték a játékot. Hányszor né­zik meg a filmet? „Naponta.” Vicán edző, az egykori cseh­szlovák válogatott híve az alapos elemzésnek, ezért ve­szi igénybe a film segítségét. Kockáról kockára kielemezik majd a Honvéd kulcsembe­reinek játékát, hogy megfele­lő taktikát dolgozzon ki a bu­dapesti mérkőzésre. A len­gyel labdarúgás legutóbbi si­kereinek titkairól faggatom: „Az alap a mindenki számá­ra kötelező fegyelem. A leg­kisebb kilengés, fegyelmezet­lenség következménye féléves eltiltás, és érthető, hogy a já­tékosok közül ilyesmit senki nem kockáztat meg. A fe­gyelmet abban a vonatkozás­ban érvényesítjük ma már, hogy a játékos nem mehet sa­ját feje után, és a legszigo­rúbban köteles betartani az előírt taktikát. Ezért azután nálunk nem fordulhat elő olyan sok zavar a védelem­ben, mint amit a legutóbbi időben a magyar labdarúgó­csapatoknál figyelhettünk meg.” A Ruch a lengyel lab­darúgás élcsapata, teljes mér­tékben élvezi a gazdag ipar­vidék, Szilézia támogatását és rangját jelzi, hogy a klub el­nöke a nehézipari miniszter helyettese. A válogatottnak három játékost adott, vi­szonylag keveset, de az erény a csapatjátékban van, az ösz­­szeszokottságban. Nagy ellen­felet kapott tehát a Honvéd, s Komora Imre viszonozza is a látogatást, vasárnap ő is a filmre rögzíti Chorzow- ^ ban a Ruch legközelebbi baj- ^ nok­i mérkőzését. ^ |B Aki közelebbről ismeri § Sándor Pált, a Régi idők fo- S dlja film rendezőjét, már rég­ ^ óta várta, hogy a kép eszkö- ^ zeivel mondja el véleményét ^ a magyar labdarúgásról. ^ Miért? „Harmincnégy éves ^ vagyok, s gyerekkorom óta ^ megszállottan imádom a fut- $ ballt” — mondja a rendező. § — Azért szerettem meg, mert i1 ez a csapatjáték fejezi ki a ^ legszebben az együvé tartó­ ^ zást. Csak akkor születik si- ^ kér, ha az egy mindenkiért ^ szellem süt át a pályán.” ^ Éppen húsz esztendeje, ^ hogy Zelk Zoltán verset írt­­ a 6:3-ról. Sándor Pál filmje­­ viszont nem a magyar labda- ^ rúgó dicsőség tetőpontján ke-­ rül a közönség elé. „Labdarúgásunkban min- ^ dig voltak hullámhegyek és ^ hullámvölgyek. Filmem 1924-­­ ben játszódik, s úgy is mond- ^ hatnám: rekviem egy csapa- ^ tért, szimbolikusan és való- ^ ságosan is. Akkoriban szen- ^ vedte el a párizsi olimpián ^ az Orth vezette magyar csa- % pat a máig is fá­jdalmas § 0:3-as vereségét az egyipto- ^ miaktól. Dehát a vereségeket ^ mindig győzelmek váltották ^ fel, s talán így lesz ez a kö- ^ zeljövőben is. Ha minden ^ nemzetközi mérkőzés megkö- ^ zelítőleg olyan lenne, mint az ^ II. Dózsa—B­enfica találkozó ^ volt, előbbre léphetnénk. De csak ritkák a fellángolások, § gyakran hiányzik a mindent S odaadás hangulata.” A film főhőse Minarik Ede, $ egy csapatot álmodik maga ^ köré a kültelki pályára. Ga- ^ ras Dezső, aki éppúgy szere- ^ ti a labdarúgást, mint a ren- ^ dező, chaplini figurát teremt ^ a mosodásból. „.Minarik álma nem telje- § sül be, mert a körülmények ^ lehetetlenné teszik. De a fon- ^ tos az, hogy sok-sok Minarik ^ legyen, kis emberek, akik ha ^ kell, vállalják, hogy beállnak ^ a jó ügyért a csapatba. A fil- $i mem a labdarúgásról szól, de ^ csak a felületen. Mert nem- ^ csak a labdarúgásban vannak ^ Minarikok, akik életüket ál- ^ dozzák megszállottan egy ^ eszméért, hanem az élet min- ^ den területén. A film mon- ^ danivalója azért épül egy :$ csapat köré, hogy a közönség § — s ebbe beletartozik a le- § látó szurkolótábora is — $ érezze az egyetakarás szüksé- § gességét.” Nem vagyok filmkritikus, ^ nem akarok az érdekes, a­­ néma filmekre emlékeztető, $ mégis modern chagalli ihle­ § tésű képi megfogalmazásról ^ írni. Engem az hatott meg, ^ hogy napjainkban, amikor a kabarétréfák, humoristák ^ lassan már unalomba fulladó $ célpontja a labdarúgó és a­­ foci, akad egy fiatal rendező, is aki a szeretet hangján szólal­t­ meg. jr Szepesi György NB I B Egymás nyakán Bp. Spartacus—KKF SE 1:0 Eger—Békéscsaba 0:0 Dunaújváros—Várpalota 1:1 Oroszlány—Olajbányász 2:0 Budafok—Debreceni VSC 1:0 Komló—MÁV DAC 1K­ Szek­szárd—Pénzügyőr 3:2 Szol. MTE—Kecskeméti SC 2:0 DVTK—Ganz-MÁVAG 5:1 NB II. Nyugati csoport Dunaújv. Bp.—K. Rákóczi 2:0 Győri D.—Bakony Vegyész 4:2 Táncsics SE—BKV Előre 1:1 Máza-Szászvár—Szív. MÁV 1:0 SZSE Dózsa—Fűzfő 1:4 Sabaria—Sopr. Textiles 1:1 KOMEP—Pécsi VSK 0:1 Körmend—Győri Elektr. 2:0 Északi csoport Keleti csoport 1. DVTK 15 9 3 3 28:12 21 2. SZMTE 15 7 5 3 21 :15 19 3. Budafok 15 6 6 3 20:12 18 4. Komló 15 6 4 5 15:13 16 5. Olajbányász 15 6 4 5 20:19 16 6. KKF SE 15 7 2 6 1­0:18 16 7. Békéscsaba 15 6 4 5 15:14 16 8. Dunaújváros 15 5 5 5 25:24 15 9. Kecskemét 15 5 5 5 17:25 15 10. MÁV DAC 15 5 4 6 19:16 14 11. Szekszárd 15 3 8 4 11:11 14 12. DVSC 15 4 6 5 13:14 14 10. Bp. spartac. 15 5 4 6 17:19 14 14. Pénzügyőr 15 6 1 8 26:28 13 15. Várpalota 15 4 5 6 12:15 13 17. G.­MÁVAG 15 4 5 6 14:21 13 1­7. Eger 15 4 4 7 19:25 12 18. Oroszlány 15 4 3 8 12:22 11 1. Fűzfi 14 7 4 3 29:16 18 2. S. Textiles 14 5 8 1 16: 7 IS 3. Győri Dózsa 14 7 3 4 25:18 17 4. PVSK 14 6 5 3 19:15 17 5. K. Rákóczi 14 7 2 5 30:17 16 6. Táncsics SE 14 4 8 2 20:13 16 7. Sabaria 14 4 7 3 14:13 15 8. Máza-Szászv. 14 6 3 5 15:20 15 9. KOMEP 14 5 3 6 22:19 13 10. Bakony V. 14 3 7 4 16:20 13 11. Körmend 14 5 3 6 15:19 13 12. Szív. MÁV 14 6 1 7 15:21 13 13. BKV Előre 14 3 6 5 16:18 12 Dunaújv. Ep. 14 4 4 6 16:18 12 15. Gy. Elektr. 14 4 3 7 15:24 11 16. SZSE Dózsa 14 1 3 10 12:37 5 Gyöngyös—Nagybátony 2:0 EPGEP—Rudabánya 2:3 V. Izzó—BVSC 1:2 Kisterenye—Kazincbarcika 0:3 Vác—Ózd 1:1 Nyíregyháza—Leninváros 0:1 S.­újhely—Dunakeszi 2:1 Salg. KSE—Miskolci VSC 1:3 1. MVSC­­ 14 10 2 2 27:11 22 2. Kazincbarc­ 14 9 2 3 23:10 20 3. Ózd 14 6 6 2 13: 5 18 4. BVSC 14 7 3 4 26:18 17 5. Gyöngyös 14 6 4 4 21:11 16 6. Dunakeszi 14 7 2 5 18:15 16 7. Izzó 14 6 3 5 21:11 15 8. Rudabánya 14 7 1 6 23:20 15 9. Vác 14 4 7 3 15:13 15 10. Salg. KSE 14 4 5 5 19:22 13 11. Nagybátony 14 4 4 6 15:23 12 12. Nyíregyháza 14 2 7 5 10:19 11 13. S.­újhely 14 3 5 6 12:24 11 14. Leninváros 14 3 4 7 17:25 10 15. Kisterenye 14 4 2 8 9:26 10 16. EPGÉP 1* 1 1 12 10:28 3 BVTSK—Volán SC 3:3 III. ker. TTVE—Szállítók 3:3 V. Láng—Debr. MTE 0:2 Szabó L. SE—Szegedi D. 1:2 Cegléd—Szegedi VSE 1:1 Kiskunhalas—Szom­. MÁV 1:2 KTE—Hajdúböszörmény 0:0 Bp. Építők—Debr. EAC 3:2 1. Szállítók 14 11 2 1 37:11 24 2. Volán SC 14 8 4 2 30:13 20 3. Bp. Epítők 14 8 4 2 30:23 20 4. Szegedi D. 14 9 2 3 25:18 20 5. Szabó L. SE 14 7 2 5 16:12 16 6. DEAC 14 6 2 6 29:25 14 7. BVTSK 14 5 4 5 26:23 14 8. Hajdú bősz. 11 5 3 6 15:20 13 9. Cegléd 14 4 5 5 16:23 13 10. DMTE 14 5 2 7 24:21 12 11. KTE 14 4 4 5 13:20 12 12. Láng 14 4 3 7 19:22 11 13. SZVSE 14 1 9 4 10:15 11 14. III. ker. 14 3 4 7 23:24 10 15. Sz. MÁV 14 4 2 8 16:30 10 16. Kiskunhalas 14 2­­ 12 12:41 4 A H. H. TIPPJEI Pótmérkőzések: 1, 1, 1. 1. Salgótarján—I. Dózsa x 2. Vasas—MTK 1 x 3. Dorog—ZTE 1 4. Haladás—Pécs 1 x 5. Budafok—MÁV DAC 1 X 6. Olajbányász—Sz. MTE 1 x 7. Kecskemét—Dunaújváros 1 2 8. Várpalota—Eger 1 9. KEF SE—Pénzügyőr x 10. BVSC—Miskolc 1 11. Milan—Juventus 1 x 12. Torino—Fiorentina 1 13. Verona—Cagliari 2 x S Hollandia a 16-os döntőben AMSZTERDAM. Vasárnap délután, 65 000 néző előtt Hol­landia labdarúgó-válogatottja 0:0-ra játszott Belgiummal. Ez­zel a döntetlennel (jobb gól­­különbséggel) Hollandia beke­rült a 16-os döntőbe, han győzött Ciprus ellen, és veretlenül került a csoport első helyére. Kinshasában: Zaire—Zam­bia 2:1. Az afrikai csoport lis­tavezetője továbbra is Zaire. Izmirben, ugyancsak világ­­bajnoki selejtezőn Törökország —Svájc 2:0. A mérkőzésnek már nem volt jelentősége, a csoportból Olaszország már korábban továbbjutott. Az európai harmadik csoport végeredménye: 1. Hollandia 6 4 2 — 24: 2 10 2. Belgium 6 4 2 — 12: 0 10 3. Norvégia 6 2 — 4 9:10 4 4. Izland 6 0 2:29 — Szófiában Bulgária 2:0 arány­ A 13. forduló utolsó szakaszához érke­zett az őszi futballszezon és semmit sem csökken a ha­zai és a nemzetközi futball intenzitása. Ha tehát még nincs is itt a mérlegkészítés ideje, máris félig-meddig fordulatról lehet beszélni — akár a külföldi, akár az itt­honi labdarúgásban. • Felülről lefelé haladva — mindenekelőtt a válogatott csapatok hierarchiájában láthatunk új jeleket. Ha né­hány évvel ezelőtt egy-egy magasan favorit csapat ve­reséget szenvedett — ez óriási meglepetés volt. Ma már mindennaposak a fut­­balldrámák, így tekinthetjük ezt akkor is, ha Ausztria megalázottan tér haza a Wembleyből, s abban az esetben szintén, ha ugyanaz az Anglia ugyancsak a Wembleyben elbukik Len­gyelországgal szemben. Ha tavaly Lengyelország még legyőzte az olimpián a ma­gyar csapatot — ezt még szenzációnak könyvelte el a futballvilág. Ma Lengyelor­szág — elismert együttes. Hozzá csatlakozott — s ez is az év eseménye — az éppen hozzánk látogató NDK, amelynek (miként a lengye­leknél is) nemcsak a váloga­tottja, hanem a klubcsapatai is felzárkóztak az élvonal­hoz. S ha már a klubcsapatok­nál tartunk, az erők kiegyen­súlyozottságára vall az első számú kupa, az EK második fordulójának mérlege. Ha a torna kezdete előtt tippelni kellett volna, a legtöbben az Ajaxra, a Juventusra, a Ben­­ficára, a Liverpoolra vagy a Bayernra adták volna vok­­sukat. És íme, a küzdelem még csak a kezdetén jutott túl, s négyen máris kiestek, mégpedig az Ajax (1971, 1972, 1973 védője), a Juven­tus (az 1972. évi finalista), a Benfica (kétszeres védő, há­romszoros finalista), a Li­verpool (angol bajnok és UEFA Kupa-védő), s csak hajszálon múlt az ötödik nagy favorit, a Bayern ki­esése is. És azok a csapatok, amelyek a fentieket kiütöt­ték: Drezda (Juventus), CSZKA (Ajax), Újpest (Ben­­fica), Crvena Zvezda (Liver­pool). Tehát miként a válogatot­taknál, ugyanúgy a klubcsa­patoknál is szélesedik a me­zőny, egyre kevesebb a „kis csapat”, megszűnik egy-két „nagy” hegemóniája. A mód­szerek ma már mindenütt ismertek, s egyre több csa­pat lesz képes arra, hogy a maximumot „kihozza” a já­tékból. ■' • A nagy nemzetközi kon­certben szerencsére a magyar futball is ott van (O. Dózsa, Bp. Honvéd), de nem elég meggyőzően. Némi jele a ma­gyar bajnokságban is találha­tó annak, hogy nem lehet a múltból élni, változnak az idők. Két fordulóval az őszi szezon vége előtt mi sem mu­tatja ezt jellemzőbben, mint az, hogy a Vasas a tizenne­gyedik helyen „szégyenke­zik”, s az MTK sem áll sok­kal jobban. Csak örülni lehet annak, hogy Magyarországon is az eddiginél sokkal na­gyobb szerepet játszanak olyan csapatok, mint a Rába, a Salgótarján, Tatabánya, Vi­deoton, Pécs. S ahogy ma már nem meg­lepetés, ha a lengyelek „meg­állítják” az angolokat, a CSZKA a holland Ajaxot, ugyanúgy egyre kevésbé nem meglepetés a Videoton győ­zelme az V. Dózsa ellen, vagy a Salgótarján döntetlenje a Népstadionban a Ferencvá­rossal. Ez mind jó a futball szempontjából, de ami a ma­gyar labdarúgásban továbbra is fájdalmas: csak néha-né­ha lehet igazán nagy küzdel­met, jó futballdrámákat lát­ni, az egész bajnokságot nem hatja át az ezervoltos fe­szültség. Sőt, még mindig akad olyan kiábrándító mér­kőzés, mint amilyent szomba­ton az MTK és a Csepel „produkált”. A nézők becsa­pása volt ez a futballparódia, amelynek a játékvezetőnek tulajdonképpen idő előtt vé­get kellett volna vetnie... Ne csodálkozzon egyik csapat se, hogy szurkolóik száma lassan a nullára süllyed! • Reméljük, szerdán mást lá­tunk a Népstadionban. Ti­zenöt hónapja várat magára a magyar válogatott győzel­me, s ha „csak” barátságos mérkőzés lesz is, az NDK együttesében olyan csapatot lehet most legyőzni, amely már tagja a világbajnokság tizenhat­os döntőjének. Lukács László Benővel az élen a forduló legszínvonalasabb mérkőzését az U. Dózsa játszotta a Rábával. U. Dózsa—Rába 2:0 Honvéd—Vasas 1:0 MTK—Csepel 1:0 Ferencváros—SBTC 2:2 Videoton—Egyetértés 3:0 ZTE—Haladás * 2:0 SZEOL— Dorog 0:0 Pécs—Tatabánya 1:0 1. Bp. Honvéd 13 9 2 4 29:12 18 2. I. Dózsa 13 8 2 3 31:20 18 3. Ferencváros 13 7 3 3 24:14 17 4. Rába 13 7 3 3 17:15 17 5. Tatabánya 13 6 4 3 19:15 16 6. Pécs 13 5 6 2 14:13 16 7. Salgótarján 13 4 7 2 13:12 15 8. Videoton 13 5 4 4 18:17 14 9. Csepel 13 5 3 5 19:18 13 10. MTK 13 5 2 6 16:17 12 11. Zalaegerszeg 13 4 3 6 13:20 11 12. Haladás 13 3 4 6 12:16 10 13. SZEOL 13 3 3 7 14:17 9 14. Vasas 13 2 5 6 11:17 9 15. Egyetértés 13­­ 7 6 9:25 7 16. Dorog 13 1 4 8 11:22 6 HÉTFŐI HÍREK Politikai hetilap Főszerkesztő: Baló László Szerkesztő: Duplinszki Gábor Szerkesztőség: Hétköznap: 1085 Budapest Gyulai Pál utca 14. Telefon: 137—660 Vasárnap: 1085 Budapest Somogyi Béla utca 6. (volt Bükk Szilárd utca) Telefon: 142—220. 343—100 Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Árusu­ja a Magyar Posta Felelős kiadó: Csollány Ferenc Igazgató Kiadóhivatal: 1085 Budapest Blaha Lujza tér 1—3. Telefon: 142—220, 343—100 Szikra Lapnyomda Index: 25 373 A HÉTFŐI HÍREK levélcíme: 1979 Budapest 8. Pf. 14.

Next