Heti Budapest, 1990. július-december (2. évfolyam, 25-50. szám)
1990-07-06 / 25. szám
Ж. KÖRZETI TÉVÉMŰSOR Visszaadják-e a lakást? Az államosított ingatlanok körüli anomáliák igen nagy érdeklődést váltottak le a budapesti körzeti tévéműsorban. Természetesen a hétköznapok embere - a saját szemszögéből - egyszerűen teszi fel a kérdést: visszakaphatom-e a tulajdont, felsemmizhetnek-e azáltal, hogy gyökeresen megváltoznak a tulajdonviszonyok? Ahogy a riportból megtudtuk: a fővárosban 30-35 ezer bérleményről van szó. Az államosítások felülvizsgálatát az 1957. évi 28. sz. tvr. alapján lehet kérni. Az 1027/1963. (XII. 17.) Korm. sz. határozat azonban lezárta a felülvizsgálatok lehetőségét, és úgy rendelkezett, hogy az 1963. december 17-ét követően érkezett kérelmeket érdemi elbírálás nélkül el kell utasítani. A jogi helyzet azóta változatlan. Jelenleg nincs olyan jogszabály, amely lehetővé tenné az állami tulajdonbavétel felülvizsgálatát vagy kártalanítási igény kielégítését. Készül azonban az 1952. évi 4. sz. tvr. végrehajtási rendelete. Ennek alapján lesz lehetőség kártalanítási igény érvényesítésére. E témakör szakértői azt javasolják az érintettek számára, hogy a jogszabály megjelenése után az abban megjelölt szerveknél nyújtsák be majd az igényüket. Ez tehát a válasz Horváth Lászlóné, Szajkó Lajosné, özv. Németh Mihályné, Kutasi Éva, Hídvégi Ödönné, Keresztes Lászlóné, dr. Bácskai Péterné, Gonda Ferenc, Petrus László, Témás Sándor, Madosné Dobler Márta, Földvári Béláné, Groszman Rezsőné, Szeveni Lajosné, Fejér Istvánné kérdésére. A véleménynyilvánítók másik csoportjánál viszont az a jogos aggodalom fogalmazódik meg, hogy mi lesz, ha jönnek a régi-új tulajdonosok és az IKV-tól korábban megvásárolt lakásukat most vissza akarják venni? Megnyugtatásukra annyit, hogy a ma érvényben lévő jogszabályok értelmében a volt tulajdonos nem követelheti vissza a már eladott lakás tulajdonjogát sem. Ezt válaszolhatjuk Betz Lászlónénak, Rápolti Istvánnénak, Agadi Gyulának, Horányi Kálmánnak, Csépai Elemérnének, Hegedűs Imrének, és még igen sok kérdezőnek, akik kérték, hogy nevüket ne hozzák nyilvánosságra. EZ MÁR A NYÁR! FOTÓ HORVÁTH M JUDIT KEDVES HETI BUDAPEST! Tisztelettel jelentkezem, mint lelkes előfizetőjük a távoli Londonból. Nagyon tetszett a 20-dik számbeli, a Corvin mozi építéséről szóló cikk. Remélem, hogy a „Pestbudai emléklapokból” a jövőben is lesz majd a lapban. Egyébként kár, hogy a „Ha a házak beszélni tudnának" című sorozatnak már vége van. Szerintem városunk múltja szerves része nemcsak a jelennek, hanem a jövőnek is. Hírük és olvasójuk: J. KALMÁR 14, SHAARD. LONDON, W 3 7 LN. ANGLIA (Köszönjük sorait. Sajnálkozásán elgondolkodunk. - A szerk.) Tiszta tó az iszaptó A Heti Budapestben „Szent Lukács, segíts!” címmel, Téchy Katalin (1033 Meggyfa u. 29 ) aláírással a Lukács fürdőre vonatkozó olvasólevél jelent meg. Az észrevétel egyértelműen jogos. Valóban, március hónapban egy szélvihar betörte a női iszaptó feletti egyik ablakot, és az üvegcserepek a tóba estek. Figyelembe véve, hogy az iszaptó teljes nagytakarítása, a több mázsa iszap kihordása csak rendkívül nagy munkával oldható meg, azt soron kívül elvégezni nem tudták. Ezért a „balesetveszélyes” területet lekerítették. Az iszaptó teljes nagytakarítását május 6-án végezték el és azóta a tó a vendégek rendelkezésére áll. MESKÓ CSABA osztályvezető Fővárosi Fürdőigazgatóság Gyakori látvány a fővárosban: közművezetékek árka húzódik a fasori fák tövében, illetve közelében. Ilyenkor szinte elkerülhetetlen a gyökerek átvágása, amely nagymértékben „elősegíti” a fák kiszáradását. Ezenkívül e munkákkal kapcsolatban általában megsértik a fák törzsét és ágait is. Ha nem vagyunk részrehajlók (a fák iránt), azt is el kell ismernünk, hogy a fák nehezítik, akadályozzák a közművekkel összefüggő munkákat. A sorfák és a közművek között tehát érdekellentét áll fenn, melyben mindkét félnek, úgy tetszik, igaza van. A gond alapvető oka a helyhiány, mivel a járda méretei miatt nem lehet a sorfákat és a közműveket egymástól kellő távolságra elhelyezni. Mégis van megoldás, mégpedig igen egyszerű, és főként költségmentes. Fasorok telepítését és a közművek elhelyezését úgy kell kijelölni, hogy az egyik az utca egyik oldalán, a másik az utca másik oldalán legyen. Magától értetődően ez a szétválasztás csak új utcában és teljes felújítás alá eső területen valósítható meg. Ámbár lehet változtatni a meglévő helyzeten is: a kertészek az utcának a közművek által jobban igénybe vett oldalán nem pótolják a fasort, ezzel szemben felújítás esetén a közműveket átviszik a fasor számára megmaradó oldalról a másikra, ahol most már a fasori sáv is rendelkezésre áll. Javaslatom, ha megszívlelik, úgy vélem, mind a fasorok, mind a közművek tekintetében számottevő megtakarítással járna, másrészt a közmunkákat zavartalanabbá lehetne végezni és a fasor is szebb maradna. PESTI LÁSZLÓ kertész