Heti Hírnök, 1989. április-június (1. évfolyam, 1-11. szám)

1989-05-31 / 7. szám

A SÁROSPATAKI „ÉRTELMISÉGI KÖR” LEVELE A MEGYEI TANÁCS TAGJAINAK (RÖVIDÍTETT VÁLTOZAT) Tisztelt Választó Ta­nácstag! Mint a megye lakosai­nak egy csoportja - akik életét, ha áttételekkel is, de mindenképpen befo­lyásolja a megyei tanács­elnök személye és vezetői képességei - megkeressük Önt gondolatainkkal, re­mélve azt, hogy majdani felelősségteljes döntésé­hez sajátos motívumok­kal szolgálunk. Úgy látjuk, hogy a me­gyék szinte alattvalói függése a nagy közigaz­gatási centrumtól válto­zóban van. Ez esetben olyan felelős és felelős gondolkodású első vezető kell a megyei tanács élére, aki érzelmei­ben az óvatos és céltuda­tos tulajdonoséhoz ha­sonló elkötelezettséggel vezeti a megye életéért felelős és szakmailag kép­zett szakemberek munká­ját. Céljaiban első az itt élő emberek biztos jövő­jéért, a nemzettest e szeg­mensének egészséges fej­lődéséért való humaniz­mussal teli tevékenyke­dés. Úgy érezzük, hogy ilyen típusú gondolkodásmód­ra inkább a - hagyomá­nyos értelemben vett - humán értelmiségi képes a többi kategória (mű­szaki értelmiségi, munkás (?), hivatásos politikus stb.) előtt. Sajnálatos tény, hogy reál, vagy nevezzük mű­szaki értelmiségieink a negyven év hiánygazda­ságában, a kvázi-tulajdo­­nosi helyzetben nem is szokhatták és gyakorol­hatták a felelősséget, a gazdaszemléletet, amely nélkül csak herdálás, em­berzúzás folyhat. Nem várhatjuk, hogy éles te­kintettel kutathassanak a jövőben, melynek építé­séhez sohasem adatott számukra ép építőkő. Teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy a ma viharos, az áttekinthetet­lennek tűnő, buktatókkal teli napi problémaözön csak erkölcsös gondolko­dásmódú ember számára járható út, akinek egy tisz­tábban megfog­almaz­ha­­tó jövőben vannak a biz­tos kapaszkodói, aki em­berként és nem szakem­berként vezet, gazdaként és nem alkalmazottként irányít az önmaga lelkiis­meretének is elszámolás (!) terhével. Kérjük, hogy felelősen döntve, azt az embert vá­lassza, aki ennek a kép­nek is megfelel. Szentirmai László mb. elnök AZ MDF MISKOLCI SZERVEZETÉNEK FELHÍVÁSA Nagy Imre és mártírtársai­nak temetése napján 1989. június 16-án a világ magyar­lakta területein megszólal­nak a harangok. Gyászoló sokaságunk eljut a rákoske­resztúri temetőbe, honfitár­saink milliói a televízió kép­ernyőjén kísérhetik figye­lemmel a szertartást, ám ezen a napon nem juthat el mindenki a temetésre. A Magyar Demokrata Fó­rum Miskolci Szervezete fel­hívja az ország lakosságát: a temetést megelőző nap esté­jén, 1989. június 15-én, az emlékezés és a kegyelet jegye­ként, tegyenek égő gyertyát az ablakokba! Tisztelegjünk így, forradalmunk összes mártírjának az emléke előtt! A Magyar Demokrata Fórum Miskolci Szervezete * NEHÉZ HELYZETBEN AZ ORTHODOX EGYI • Tatarozásról szó sem lehet • Eszi a szú az ikonfalat? • Mecénások kerestetnek A miskolci orthodox temp­lom híres ikonosztáza lassan ugyan, de pusztul. Mi lesz vele? - Úgy sincs pénz a felújí­tásra, mi értelme lenne írni róla? - kérdezi a telefonban Boleszka László, parochus, mikor kifejtem, miért kere­sem. De azért készséges, s néhány óra múlva már ott is ülünk fotós kollégámmal a miskolci orthodox egyház parókiáján. - A templomot a törökök elől Miskolcra menekült gö­rög kereskedőcsaládok épít­tették 21 éven keresztül. Az ikonosztáz 1791-ben készült el, s a 16 méter magas fal ál­talános vélemény szerint ma Közép-Európa egyik leg­szebb és legjelentősebb kép­fala - mondja a lelkész. - Hányszor volt felújítva a közel két évszázad alatt? - Meglepő talán, de külö­nösebb tatarozást nem vé­geztek rajta, amióta megvan. Két éve jártak itt az Országos Műemléki Felügyelőségtől, felmérték, és megállapítot­ták, hogy nem is olyan rossz az állapota. A jelen gazda­sági helyzetben pedig tataro­zásról szó sem lehet. Szeren­csére olyan gazdag a díszítés, hogy alig lehet észrevenni a hibákat.­­ Tényleg igaz, hogy eszi a szú az ikonfalat? A PALO­ Sajnálatos kórtünet, hogy a deviancia fogalma közismertté, sőt divatossá vált. Olyan tüneteket, jelenségcsoportokat ve­szünk tudomásul, épí­tünk be életünkbe és a tu­datunkba, amelyek ellen a leghevesebben tiltakoz­nunk kellene. Melyek

Next