Heti Válasz, 2016. július-szeptember (16. évfolyam, 27-39. szám)

2016-09-22 / 38. szám

AZ E HÉT­ PERISZKÓP SZERKESZTŐJE: SZŐNYI SZILÁRD A Golgota kálváriája Elutasította a Munkácsy Golgotájának védetté nyilvánítása miatti keresetet a bíróság. A pert Pákh Imre, a festmény tulajdonosa indította. A kormány meg akarta vásárolni a képet, ám a Pákh által kért 9 millió dollár helyett csak 6 mil­liót fizetett volna. A képet azért nyilvánították védetté, hogy ne lehessen kivinni az országból. A FAROK CSÓVÁLJA Szokta ön nézegetni a baloldali ellenzé­ki pártok Facebook-követőinek számát? Ha nem jó, ha tudja: az egyre népszerűbb kétfarkú viccpárt másodperceken belül az élre tör. 212 ezer m Együtt - ÜLI a Korszakváltók együtt Pártja 190 EZER jg Magyar Kétfarkú Kutya Párt Magyarországért Modern Magyaror­ 61 EZER ffiO szág 111 Mozgatom 12­0 EZER LIBERÁLISOK Liberálisok 131 EZER MSZP mszP 93 EZER # Párbeszéd $:pm 73 EZER lmp „ W Dr EZER Demokratikus Koalíció Milyen országban élnek? Diplomáciai vihart kavart az Egye­sült Államok romániai nagykövete azzal, hogy Kovászna megyei elöljá­rók társaságában székely zászlóval fotózkodott. A bukaresti külügymi­nisztérium Hans Klemm értésére ad­ta: szép dolog, ha romániai tájegysé­geket és közösségeket keres fel, „de az ilyen látogatások egyik előfelté­tele a létező érzékenységek ismere­te és figyelembevétele’’. „Minden kritika dacára is hiszem, hogy az elmúlt huszonöt év egyik legtisztességesebb beszéde.” GYURCSÁNY FERENC az őszödi szónoklat nyilvánosságra kerülésének 10. évfordulóján a HVG-ben. KERESZTKÉRDÉS Múlt héten 19 egyházi vezető válaszolt lapunknak a kvótanépszavazás kérdésére. Veres András győri püspök lapzártánk után küldött írását most közöljük. „Nem kétséges, hogy nemmel kell szavaz­nom. Értelmezésem szerint ugyanis arról kell nyilatkoznunk, hogy megkérdezésünk nélkül dönthetnek-e Brüsszelben a sor­sunkról. Ezt nem akarhatjuk, hiszen elveszí­tenénk nemzeti önállóságunkat. Voltak már ilyen időszakok nemzetünk életében, na­gyon jó lenne, ha ez nem ismétlődne meg. Véleményem szerint a népszavazás csak közvetett módon szól a migrációról. Az ez­zel kapcsolatos hirdetések tartalmával és hangnemével kapcsolatban sok ellenve­tésem van. A migráció kérdésében egyházunk vé­leménye egyértelmű: akik már itt vannak, azokat vallásra való tekintet nélkül segí­tenünk kell. Viszont tragédiának tartom, hogy az igazi háborús menekültek áldo­zataivá válnak a gazdasági és a terrorista szándékú bevándorlóknak. Vajon mi az oka annak, hogy a két utóbbi csoport illegális módon igyekszik bejutni Európába, és nem a nyitott kapun keresz­tül? Ha tisztességes szándék vezeti őket, és segítségre szorulnak, miért titkolják a kilétüket? Zavar az is, hogy a politikailag korrekt beszéd szándéka sokakat némává tesz. Fel kell végre tenni a kérdést: kik idézték elő a háborús helyzetet, és kiknek a fegyvere­ivel vívják a háborúkat, amelyek elől so­kaknak menekülni kell? Lehet, hogy még a gazdasági katasztrófa előidézőinek is meg lehetne találni a felelőseit? A franciaorszá­gi papgyilkosság óta pedig nem lehet azt állítani, hogy az inváziónak nincs keresz­tényellenes jellege." vrk­s. hu | a hét I XVI. évfolyam, 38. szám, 2016. szeptember 22. 7 A H­ÉT [ periszkóp ] .

Next