Heves Megyei Nap, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-30 / 76. szám

1996. MÁRCIUS 30., SZOMBAT DOKUMENTUMRIPORT HEVES MEGYEI NAP „Egy szilárd, stabil pont” Ma nyolcéves a Fiatal Demokraták Szövetsége Nyilatkozat a Fiatal Demokraták Szövetsége létrehozásáról „Alulírott magyar állampolgárok, alkotmányos jogaink­kal élve, megalakítjuk a Fiatal Demokraták Szövetségét. A kezdeményezés célja: új, önálló és független ifjúsági szö­vetség létrehozása, amely tömöríti a politikailag aktív, ra­dikális, reformer ifjúsági csoportokat és egyéneket. Úgy gondoljuk, hogy jelenleg az ifjúság tényleges politikai ta­goltsága és ennek szervezeti megjelenítése között szaka­dék tátong. A Fidesz létrejötte az első lépés lenne e szaka­dék áthidalása érdekében. (...) Budapest, 1988. március 30.” Rendőrségi figyelmeztetés „1988. március 30-án egyetemi hallgatók és fiatal értelmi­ségiek egy csoportja törvényellenes szervezet létrehozását kezdeményezte, ezért az arra illetékes rendőri szervek 1988. április 8-án figyelmeztették Andrási Miklós dunaúj­városi, Orbán Viktor szolnoki, valamint Csaba Iván, Kövér László és Rácz András budapesti lakosokat. A nevezetteket felhívták tevékenységük abbahagyására. (...) (A szervezet tagjai...) ...új Magyarországot kívánnak építeni - nem tud­ni természetesen, hogy milyen Magyarországot, s kinek a megbízásából. S hogy minden kétségtől, homálytól men­tessé váljék ez a program, szükségesnek ítélik hozzátenni azt is, hogy a csatlakozni szándékozók nem lehetnek tagjai a KISZ-nek. Ezért szólalt meg a hatóság­­ türelmesen fele­lősségre intve. S az intelem jelzi egyszersmind a türelem­nek azokat a határait, amelyek a törvényes rend, a demok­rácia védelmében minden állampolgárra kötelezőek!” Magyar Hírlap, 1988. április 8. Éppen ma, 1996. március 30-án ünnepli nyolca­dik születésnapját a Fidesz-Magyar Polgári Párt. A Heves Megyei Nap ebből az alkalomból Orbán Vik­torral, a párt elnökével, a gyöngyösi Fodor Gábor­ral, a hajdani fideszessel, a lemondott SZDSZ-es kultuszminiszterrel, Molnár Zsolttal, a párt Heves megyei elnökével, és Révész Tamással, a Fidesz volt egri vezetőjével, egykori egri önkormányzati képvi­selővel készített interjút. A Nap munkatársát a Fidesz egyik vezetője azzal a kritikával szembesítette, hogy az újságírók évek óta máson sem rágódnak, csak azon, hogy a párt szerintük mekkorát is változott. Ezzel szemben nem nagyon törődnek azzal, hogy a Fidesz-MPP ma pon­tosan mit is képvisel. Az alábbi írás mentségéül csakis az hozható fel, hogy - az évforduló kapcsán - az elmúlt nyolc évről akar szólni. A bírálat egyébként jogos. K.ZS. Orbán Viktor - Hogy értékelné a Heves megyei Fidesz munkáját ? Orbán Viktor: - Vannak benne kihasználatlan távla­tok. Mint elnök összehason­lításokban gondolkodom, és ha azt látom, hogy van olyan megye, ahol jól megy a munka, akkor azt kell gon­dolnom, hogy Heves me­gyében is mehetne jobban. Szolnok megyét tudnám példának felhozni, ahol na­gyon erős a párt, és Heves­nek dolgoznia kell, hogy ezt a hátrányt be tudja hozni. Egyébként szerintem nincs olyan település Heves me­gyében, ahol az emberek el­vesztették volna a bizalmat a párt iránt, az embereim be­csületesen és tisztességesen helytálltak. - Egyébként önnek nagy fej­fájást okozott Heves megye? El­sősorban Fodor Gábor távozá­sára gondolok... OV: - Okozhatott volna nagyobbat is. Túléltük a vérveszteséget. Úgy gondo­lom, hogy a választó­polgá­rok is átlátják már azt, hogy annak idején az SZDSZ „ki­szervezte” azokat a bizonyos embereket a Fideszből.­­ Biztosan emlékszik a HVG egyik, múlt évi illusztráci­ójára. Azon a bizonyos fényké­pen ön éppen egy mobilkészülék­kel telefonál, a képaláírás pedig a következő: „Orbán Viktor. Mobil arculat. ” Mi erről a véle­ménye? OV:­­ 1988 óta ezt a pár­tot lényegében ugyanez a 10-15 ember vezeti, és ha a magyar politikai palettán van olyan párt, amelyik nem mobil, akkor az a Fidesz. Az idézett képaláírást jó szó­viccnek tartom, de szerin­tem nem sok értelme van. A környezetünkben minden mozog, és én egy szilárd, stabil pontot tudok ebben a világban, a Fidesz-Magyar Polgári Pártot.­­ Ennek ellenére ezt a pártot mára többen „kifacsart na­rancsnak” látják a hajdani „egészséges, lédús narancshoz” képest... OV: - Ennél kifacsar­tab­­bak sose legyünk. Hét és fél százalékról tizenhárom szá­zalékra jöttünk föl az utóbbi időben. -Az évforduló kapcsán szin­te kötelességszerű föltenni a kér­dést. Orbán Viktor hogyan érté­keli az elmúlt nyolc évet? OV: - Szerintem az el­múlt években a magyar vá­lasztópolgárok sorra vesz­tették el a pártokba vetett bi­zalmukat, az annyira várt gyors fejlődés elmaradt, és a mai állapotok meg sem kö­zelítik az 1994. május előtti­eket. Ez az ország nem el­őre, hanem hátra, nem föl­felé, hanem lefelé haladt. El­lenben a Fidesz megbízható párt maradt, amelyik ráadá­sul ma az egyetlen olyan párt a parlamentben, ame­lyik a fiatal családosok érde­keit képviseli. Fodor Gábor - Még ma is keserű a szád íze, ha a Fideszre gondolsz? Fodor Gábor: - Nehéz erre válaszolni, mert ha arra gondolok, hogy milyen volt, és mi lett belőle, akkor ha­talmas szakadékot látok, hi­szen a párt eltávolodott az alapvető értékeitől. Ebből a szempontból tehát szomorú vagyok. Másrészt örülök an­nak, hogy ebben a mai Fi­­deszben már nem vagyok benne, mert az ebben a pártban való politizálást nem tudnám vállalni.­­ Bánt az a tudat, hogy a Fi­­deszesek jelentős hányada téged karrieristának tart, aki azért hagyta ott a Fideszt, hogy az SZDSZ színeiben miniszter le­hessen? FG:­­ Nem bánt, mert ezt butaságnak, és rosszindula­tú magyarázatnak tartom. Erről egyébként annyit, hogy amikor lemondtam az összes, pártban viselt tisztsé­gemről, és kiléptem a Fi­deszből, akkor a párt több mint húsz százalékon állt, az SZDSZ pedig mindössze ki­lenc százalékon. Ennyit a karrierről. - Figyelemmel kíséred a He­ves megyei Fidesz munkáját? FG: - Az az igazság, hogy nem látom közelről a mun­kájukat, de nem is érzem a párt jelenlétét a megyében, ami lehet, hogy az én hi­bám. Hogy nem figyelek eléggé. Mindenesetre sok szerencsét kívánok az egész párttagságnak, és kívánom, hogy a Fidesznek sikerüljön elérnie a kitűzött céljait. Molnár Zsolt Molnár Zsolt:­­ Minden pártban történt változás, a még ma is állampárt jellegű MSZP alkalmanként szociál­demokrata jegyeket is magán visel, a korábban legantikom­­munistább párt, az SZDSZ az MSZP-vel együtt kormányoz, az egykor polgári értékeket felvállaló kisgazdapárt pedig egyre szélsőségesebb hango­kat üt meg. Valamelyest vál­tozott a Fidesz is. Ha többet nem, akkor annyit, hogy azok, akik egykor az egyetemi padokból az Országgyűlés széksoraiba beültek, időseb­bek lettek, és sok mindent egészen másképp látnak. Hi­szen mások a feladatok, és mások a körülmények is. - Ag megye Fidesz-tagsága az utóbbi időben gyarapodik. Ez mennyiben a te érdemed? MZs: - Ma nagyon komoly elfordulás tapasztalható a po­litikai élettől. Elsősorban sze­mélyes kapcsolatok révén le­het embereket megnyerni ar­ra, hogy bekapcsolódjanak a közéletbe. Ezért a mostani ve­zetés sikerének is betudha­tom azt, hogy a megyében szaporodik a Fidesz-tagság. De ebben jelentős szerepe van az országos vezetésnek, a parlamenti frakciónak is.­­ Egyesek serint 1992-93- ban a Fidesz a hátrányára „hí­gult föl”. Te hogy látod ezt? MZs: - Mondani persze lehet akármit. Én úgy gon­dolom, hogy a Fidesz az el­múlt időszakban - akár me­gyei szinten is - olyan sze­mélyiségekkel gyarapodott, akik polgármesterként, vagy a civil élet más terüle­tén sikereket értek el. Utal­nék például Halász Károly­ra vagy Balázs Józsefre, akik fideszes polgármesterként jelentős eredményeket mu­tathatnak föl. Nem tudom, hogy milyen szempont alap­ján volna a mostani garnitú­ra kevésbé felkészültebb az előzőhöz képest. Sőt, úgy érzem, hogy a tagság jelen­tős szellemi muníciókkal bír. Ennek oka részben termé­szetesen az is, hogy az akko­ri fiatalok - természetesen az életkorukból fakadóan - eleve nem végezhettek csak középiskolát, a mostaniak pedig már az egyetemen, fő­iskolán túl vannak.­­ Ezt a Fidesz-képet némi­képp árnyalja, hogy míg az el­múlt ciklusban az egri közgyű­lésben például négy fideszes ön­­kormányzati képviselő ült, a mostaniban csak egy. Te ma­gad. MZs: - Vannak önkor­mányzatok, ahol pozíciókat vesztett a Fidesz, így Eger­ben vagy Gyöngyösön. Más­hol viszont nyert. Az ered­ményt nyilván befolyásolta, hogy az országban és hely­ben milyen kép alakult ki a Fideszről. Ezt jobbára abból alkothatta a közvélemény, milyennek látta a parlamen­ti és helyi frakciók működé­sét. Arról sem szabad meg­feledkezni, hogy amikor Egerben négy fideszes vá­rosatya volt, megszűnt a he­lyi szervezet. Éppen ezért úgy gondolom, nem biztos, hogy az méri egy párt erős­ségét, hogy hány önkor­mányzati képviselője van. Ezzel persze nem az előző képviselőket akarom bírál­ni. - Mi a véleményed arról a vélekedésről, hogy sokan csak karrierépítési szándékkal csatla­koztak hozzátok ? MZs: - Aki pozíciót és pénzt lát a Fideszben, az rossz helyen kopogtat, mert mi va­gyunk a legszerényebb körül­mények között működő ma­gyar parlamenti párt. A Fi­deszben maradókra nem jel­lemző, hogy karriert csináltak volna. Ez­ inkább azokra­­ jel­lemző, akik kiléptek. - Fodor Gáborra gondolsz? MZs: - Többek között. Politikailag ugyanis aligha magyarázható - hihetően - hogy azért távozott, mert a Fidesz alaposan megválto­zott. Jelentős irányváltásra nála került sor, hiszen olyan koalíció előkészítésében tüs­ténkedett, s létrejötte után vállalt benne tárcavezetést, amelynek vezető erejével szemben a Fidesz mint poli­tikai tömörülés létrejött. Ér­demes újraolvasni a fent említett idézetet, s elgondol­kodni, ki kivel működik ma együtt, s vajon miért. - Hogy látod a párt jövőjét? 1998 a Fidesz éve is lesz ? MZs: - Az események alakulását a Fidesz összered­­ménye nagyban meghatá­rozza, hiszen helyi szinten többé-kevésbé leképeződ­nek az országos trendek. A legfontosabb feladata most a Fidesznek helyben az, hogy 1998-ban ismét képes le­gyen arra, hogy versenyké­pes jelöltet állítson a megye mindegyik választókerületé­ben. A többit majd a válasz­tópolgárok eldöntik. Révész Tamás Révész Tamás:­­ 1988 ta­vaszán az egri tanárképző főis­kola Leányka úti kollégiumá­ban jöttünk össze vagy tízen, és aláírtunk két ívet, amelyek a Fideszhez, illetve a Hálózat­hoz való csatlakozásra hívtak föl. Később lejöttek páran Pestről, köztük Deutsch Tamás, és elbeszélgettünk velük ar­ról, hogy mit is akarnak csi­nálni. Ezután 1988 októberé­ben mi, akkori főiskolások, megalakítottuk az egri Fi­­desz-csoportot. Morális utálat volt bennünk a rendszerrel szemben, és már nagyon ele­günk volt belőle. Ez tartott ös­­­sze minket. Úgy gondoltuk, hogy fel kell rázni az embere­ket... Mára az egész régi fide­szes társaság kicserélődött. A tavalyi országos kongresszu­son már csak nagyon kevés régi arcot lehetett látni.­­ A garnitúra kicserélődését felvetettem Molnár Zsoltnak is, aki azt mondta, hogy szerinte az újak hozzáértőbbek, szakmailag felkészültebbek. Másrészt sokkal nagyobb a tagság létszáma, mint „a te idődben”. Hát ezek azért ta­pintható eredmények. RT:­­ Igen. Ezek azok. Az tény, hogy azok az emberek, akikkel én szimpatizáltam, ma nincsenek benne a Heves megyei Fideszben. Sem Gyön­gyösön, sem Egerben. Teljesen másképp látom a világot, mint ez az újsütetű társaság. A garnitúra négy évvel ezelőt­ti lecserélődésének egyrészt az volt az oka, hogy a párt népszerűségi indexe akkori­ban hihetetlenül magas volt, és sokan azért léptek be a pártba, mert érvényesülési le­hetőséget láttak benne. Ezek közül az emberek közül 1994- ben, amikor a választásokon lényegében bukott a párt, so­kan le is léceztek... Másrészt az a mag, amelyik összegrun­­dolta a Fideszt, és akkor már a Parlamentben ült, úgy gon­dolta, hogy a pártélet nem mehet úgy tovább, hogy libe­rális, demokrata fiatalok jó­­pofáskodnak együtt. Egy ha­tékonyan működő szervezetet akartak csinálni, ez pedig más típusú embereket igényelt. Ezt egyébként érvként még el is tudom fogadni, és belátom, hogy egy ilyen pártnak nem ránk, hanem „pártkatonákra” van szüksége, akiket egy köz­pontból lehet irányítani, és akik nem beszélnek vissza. Ennek a stratégiának valami­féle sikere természetesen van, de ez már nem az én ízlésem szerint való. Ebben a pártban megbélyegzik azt, aki nagyon eltér a központi direktíváktól.­­ Mélységes csalódottságot látok az arcodon. Hogy éled meg, hogy ez a Fidesz már nem a te Fideszed? RT: - Elég nehezen, de azért már túltettem magam rajta. Bennem az tartotta a lelket, hogy 1990-ben - Is­ten tudja, hogyan - négyen bekerültünk az egri önkor­mányzatba. Ott volt Kovács Attila, Király József és az apám, idősebb Révész Tamás. Tehát volt az embernek egy értelmes munkája. Az ön­­kormányzati Fidesz-frakció szelleme emlékeztetett a ré­gi Fideszére... - Számodra befejeződött a politizálás? RT: - Nem tudom. Van­nak olyan emberek, akiket érdekelnek a közügyek, és vannak olyanok, akiket nem annyira. Én az előbbiek kö­zé tartozom, igaz, a politizá­lás nem csak hozzáállás kér­dése, hanem a lehetőségeké is. Másrészt sok olyan tulaj­donság hiányzik belőlem, ami a politikai pályán való érvényesüléshez szükséges. - Akkor mi az oka annak, hogy még mindig Fidesz-tag vagy? RT: - Egyrészt érdekel­nek a közügyek, és szerin­tem nem igaz az, hogy pár­tok nélkül lehetne politizál­ni, közügyekkel foglalkozni. Erről szól az Egri Lokálpat­rióta Egylet históriája is. Aki a közügyekkel foglalkozik, az politizál, nem igaz, hogy ezt meg lehet úszni. A lokál­­patrióták sem úszták meg, gondolom, hogy ez azóta számukra is kiderült. Más­részt még mindig a Fidesz a legszimpatikusabb párt szá­momra a Parlamentben. Sok mindennel egyetértek, amit csinálnak, a stílusukkal már kevésbé. De ez már az én egyéni problémám ma­rad, úgy tűnik. Orbán Viktor rendőri kezelésben 1988. június 16-án KAPITÁNY ÉVA FELVÉTELE 7

Next