Népújság, 1970. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)
1970-09-17 / 218. szám
Szerda esti külpolitikai kommentárunk Kinek kedvez az ostromállapot ? ! Kedden új — katonai — kormány alakult Jordániában, amely szerdán az egész ország területére kihirdette az ostromállapotot. A képhez hozzátartozik, hogy a Jordániai Zarka városában szerdán újabb összecsapásokra került sor a hadsereg és a palesztinai partizánok között. Továbbá az a hír, hogy a Palesztinai ellenállási szervezetek elrendelték az ellenállási mozgalomhoz tartozó valamennyi reguláris csapat, osztag és milícia azonnal hatállyal történő egyesítését, Jasszer Arafat főparancsnoksága alatt. Arafat az ammani új katonai kormány meglakulását meglepetésnek minősítette, mert erre néhány órával azután került sor, hogy a Palesztinai ellenállók megegyezést kötöttek az előző kormányai, Rifat kormányával. Sok és ellentmondásos hírek forrása tehát Jordánia, változatlanul. Lassan megszámolni is nehéz már, hányszor kötött egyezményt egymással Husszein király kormánya és a Palesztinai gerilllák vezetősége, de az ellentét közöttük, láthatóan, nem csökken. Hiszen nyilvánvaló, hogy a legújabb ammani kormány által elrendelt ostromállapot az ellenállók ellen irányul. De melyik csoportjuk ellen? Köztük sincs egység, nehéz világosan megállapítani, ki az, aki csakugyan az izraeli támadás ellenében s a Palesztinai nép jogai érdekében ellenálló, s ki az, aki a jordániai, s közvetve az egyiptomi kormánnyal szemben ellenálló? A helyzet tehát kusza, zavaros, áttekinthetetlen. Ahelyett, hogy szilárdítaná az arab ügy igazságos védelmét és képviseletét is a világfórumokon — aminek most, az ENSZ-közgyűlés idején, különös jelentősége van — inkább szétszabdalja azt. S megkönnyíti a tűzszünettel, s főképp a közel-keleti konfliktus igazságos békés és politikai síkú rendezésével amúgyis szembeszegülő izraeli héják dolgát. Ugyanakkor még „a világ csendőrének” szerepét évtizedek óta játszó Egyesült Államok is ürügyet ad további bajkeverésre, máris egyre több hír érkezik a Földközi-tenger keleti medencéjében folytatott amerikai haditengerészeti mozdulatokról. Az ostromállapot tehát — nem a deklarált, hanem a valóságos — a Földközi-tenger keleti medencéjében, a Közel-Kelet térségében az imperializmus zavarosban halászni szerető erőinek kedvez. Ezért lenna ,cMrtfiQk szükség az arab zseiyiílfogások felszámolására, s ezen keresztül a közel-keleti helyzet igazságos, a BT határozatán alapuló rendezésére. Habis Malali Jordánia új katonai kormányzója. (Telefoto — AP—MTI—KS) volt a magyar súlyemelőcsapat Columbusban Köves Tibor az MTI washingtoni tudósítója telefonon megkereste az Ohio állambeli Columbusban a súlyemelő vb-n részt vevő magyar csapat vezetőit és nyilatkozatt kért a lepke- és légsúlyban dobogón végzett öt versenyző, közöttük a világbajnok magyar Holczreiter és az ezüstéremes Földi diszkvalifikálásával kapcsolatban. Orvos András, a magyar csapat edzője kijelentette: — A magyar versenyzők a szokásos módon készültek fel, éppen úgy, mint a múltban, ezúttal sem használtak semmiféle doppingszert, a diszkvalifikálási döntést a rendező bizottság arra az állításra alapozta, hogy a versenyszám után vett vizeletmintában a laboratóriumi vizsgálat állítólag olyan anyagokat mutatott ki, amelyek doppingszerhasználatra utaltak. Ismétlem, a magyar versenyzők nem használtak semmiféle doppingszert. Minthogy azonban a laboratóriumi vizsgálat nem a helyszínen történt, nem volt és nincs módunkban ellenőrizni, mi történhetett a mintákkal a verseny színhelyétől a laboratóriumba vezető út közben. Meggyőződésünk, hogy a diszkvalifikálással szintén érintett szovjet és lengyel versenyzők éppen úgy nem használtak doppingszert, mint a magyar csapat tagjai, hiszen ez soha sem tartozott felkészülésünk módszerei közé. Mindhárom csapat vezetői megóvták a kizárási döntést és a tárgyalások kimenetelétől függően együttesen alakítják majd ki végleges álláspontjukat az alaptalan és igazságtalan diszkvalifikálások ügyében. A magyar csapat többi tagja folytatja a versenyzést — mondotta Orvos edző és hozzáfűzte: — Most már annyira óvatosak vagyunk, hogy a hűsítő italként felszolgált Coca Colát sem isszák meg versenyzőink, hanem csak tiszta vizet fogyasztanak. KÖNNYŰ KÜZDELEM A VÍVÓ-VILÁGBAJNOKSÁGON A vívó-világbajnokságon különösebb izgalmak nélkül zajlottak le a férfi tőrcsapatok előcsatározásai. A magyar együttes Irán és Csehszlovákia ellen könnyen győzött, és továbbjutott. Az elődöntőbe jutásért a rendkívül erős NSZK-együttest kapjuk ellenfélként. Kupa f: ÚJPESTI DÓZSA— CRVENA ZVEZDA 2:0 (0:0) Megyeri út, 14 000 néző. Vezette: Becsirov (bolgár). Góllövők: Nagy L. és Dunai II. FC ABERDEEN— BUDAPESTI HONVÉD Labdarúgó KEK-mérkőzés, 3:1 |Kft. szeptember 17., csütörtök krónika UNIVERSITATEA CRAIOVA—PÉCS 2:1 (0:0) Vezette: Papavasilou (görög). Góllövők: Taralunga (66. p), Stimbeanu (80. p), illetve Máté (66. p). BAJNOKI MÉRKŐZÉS A HUNGÁRIA UTON Szerda délután a Hungária úti pályán került sor az augusztusról elhalasztott MTK—Salgótarján bajnoki labdarúgó-mérkőzésre, amely 3:0 (1:0) arányú MTK-győzelemmel végződőU, ENSZ-közgyűlés Hambra elnök Az ENSZ közgyűlés kedden megnyílt jubileumi ülésszaka elnökének megválasztását kommentálva, az amerikai sajtó megjegyzi, hogy „Hambra csaknem egy,hangúlag történt megválasztása azt tükrözi, hogy ez az év Európa esztendeje a közgyűlésben” — írja a New York Times. Az ENSZ közgyűlés 25. ülésszakának elnöke isiiben született Oslóban. Apja Carl J. Mambro politikus, a norvég parlament elnöke, s egy ideig a népszövetség elnöke volt. Edvard Hambro az oslói egyetemen szerzett jogi diplomát. A náci elözönlés idején a norvég hadseregben harcolt a hitlerista, betolakodók ellen, majd Londonba, később az Egyesült Államokba emigrált. 1961 óta parlamenti képviselő. Európai tiiztonsági értekezlet BONN: A finn kormány rendkívüli megbízottja, Ralf Enekeli nagykövet kedden hosszasan tárgyalt a bonni külügyminisztériumban Paul Frank államtitkárral. Utána Scheel külügyminiszter is fogadta a finn különmegbízottat, aki előadta kormányának álláspontját, az európai biztonsági értekezlet összehívásának kérdésében. Énekeli nagykövet egyúttal beszámolt tapasztalatairól, amelyeket ugyanebben a kérdésben folytatott tárgyalásai során szerzett európai fővárosokban. Nyugatnémet részről ismertették az NSZK kormányának álláspontját. Az NSZK kormányának álláspontja az európai biztonsági értekezlet összehívásával kapcsolatban — mint a bonni külügyminisztérium szóvivője az MTI tudósítójának kérésére kifejtette — a következő: az NSZK-kormány érdekelt ilyen értekezlet összehívásában, ezt azonban alapos előkészítésnek kell megelőznie. Mint a NATO római miniszteri tanácsüléséről kiadott záróközleményből is kitűnik, a kelet-nyugati viszony javulását jó alapnak tartja multilaterális európai megállapodásokhoz. A bonni kormány folytatni akarja e kérdésben a bilaterális érintkezést. A finn kormány álláspontját Bonn nagy érdeklődéssel vette tudomásul és a finn különmegbízottal tartott tárgyalások megelégedésre adnak okot. Az NSZK kormánya adott időben részletesen nyilvánosságra kívánja majd hozni álláspontját. Amerikai beismerés Izrael kezdettől provokált AMMAN: A Palesztinai ellenállási szervezetek központi bizottságának szerdai ülésén érvénytelenítették azt a múlt hét végén hozott határozatot, amely felfüggesztette a Palesztinai Népi Felszabadítási Front tagságát. Valamennyi gerillaegységet Jasszer Arafat közvetlen főparancsnoksága alá helyezték. A kommandóknál harckészültséget rendeltek el, Arafat parancsa értelmében azonban „csak önvédelemből nyithatnak tüzet”. Arafat a központi bizottság nevében „fasiszta kormánynak minősítette az új jordániai katonai kabinetet. Magához hivatta az arab országok Ammanban akkreditált nagyköveteit, és közölte velük, hogy a ,,Palesztinai' • mp^gloim.' elszántan védi ''magát,' mindaddig, amíg meg nem dönti a jordániaiak uralmát”. A központi bizottság számos szakszervezettel együtt felszólította a lakosságot, hogy csütörtöktől kezdjen országos sztrájkot, ezzel fejezve ki nemtetszését a katonai diktatúra iránt.’ WASHINGTON: Nixon elnök az új jordániai kormány megalakításának bejelentését követően azonnal összehívta katonai tanácsadóit, hogy megvitassák az új ammani fejleményeket. Ronald Ziegler, a Fehér Ház sajtótitkára nem volt hajlandó a kétórás tanácskozás részleteiről nyilatkozni. Amerikai kormánytisztviselők közölték, hogy az Egyesült Államok birtokában lévő bizonyítékok szerint Izrael a tűzszünet első hetétől kezdve folyamatosan megsértette a fegyvernyugvási megállapodást.. A New York Times szerdai számában mértékadó kormányforrásokra hivatkozva ad hírt arról, hogy az egyiptomi kormány szeptember 4-én diplomáciai úton felszólította az Egyesült Államokat: adjon garanciát, hogy Izrael nem indít meglepetésszerű, megelőző támadást a Szuezi csatornán keresztül. Az idézett kormányforrások szerint azonban Washington úgy vélekedett, hogy nem adhat ilyen garanciát, mert „nem ellenőrzi Izrael cselekedeteit”. A New York Times , ebben az összefüggésben megjegyzi, hogy az 1967-es háború kitörése előtt az Egyesült Államok „hiába szorgalmazta”, hogy Izrael inkább nemzetközi diplomáciai erőfeszítésekre támaszkodjék, semmint egy meglepetésszerű katonai akcióra. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma szerdán bejelentette, hogy Izrael bizonyos felderítő repülések végrehajtásával megsérette a tűzszüneti megállapodást. E felderítő repülések — mint közölték — összeegyeztethetetlenek a tűzszüneti megállapodással. Elemző tanulmány a csehszlovák társadalmi válság okairól PRÁGA: A Tribuna, a CSKP KB Cseh Irodájának ideológiai és politikai hetilapja, amely egyik fő feladatának tekinti az 1968-as csehszlovákiai események gyökereinek hiteles feltárását, újabb elemző tanulmányt közöl a társadalmi válság kialakulásának okairól. Oldrich Smestka főszerkesztő, a Cseh Iroda titkára mindenekelőtt azt vizsgálja, hogy a január előtti pártvezetés súlyos hibái miképpen készítették elő a talajt a revizionizmus térnyerése számára. Azokkal vitatkozva, akik mindmáig „puccsnak” minősítik januárt, kimutatja az 1968-as pártplénum történelmi szükségszerűségét. „Mindazok — állapítja meg —, akik jelenleg valamiféle .puccsról’ beszélnek, lényegében ki akarnak bújni a január előtti viszonyokért reájuk háruló felelősség alól. Ha ugyanis rátermett politikusok lettek volna, megelőzhették volna az áldatlan helyzet kialakulását. De mindenesetre erre kellett volna törekedniük. A kommunisták és az állampolgárok csakis úgy értelmezhették a januári politikát, mint a korábbi fogyatékosságok és hibák helyrehozására irányuló törekvést. A ,puccs’ szó azonban bizonyos csoportnak azt a kísérletét jelöli, hogy megragadja a hatalmat, márpedig semmiképpen sem erről volt szó: az akkori pártvezetésből senki sem távozott, még ha új első titkárt választottak is. Ám a kormányban és a parlamentben nem történt változás”. Svestka január eljövetelének közvetlen okai között említi a gazdasági problémák megoldatlanságát, a minden realitást nélkülöző tervek meghirdetését és azt a körülményt, hogy a párt képtelennek bizonyult határozatainak teljesítésére. A párt továbbá nem dolgozott ki megfelelő politikát az értelmiség irányában, s a politika elsőbbségéről szóló lenini tételt leszűkítették a hatalmi jegyek hangsúlyozására. Mindennek következtében rohamosan csökkent a párt tekintélye, nőtt a széles néptömegek elégedetlensége. A pártszervezetekben elhangzó bírálat azonban a tárgyilagosság határai között maradt, s nem jelentette a párt addig kifejtett egész munkájának tagadását. A cikk szerzője külön kiemeli annak a ténynek a súlyosságát, hogy minél nagyobb hatalom összpontosult Antonin Novotny kezében, annál kevésbé bízott munkatársaiban. Ezt — mutat rá Svestka — nem jellembeli fogyatékosságai, hanem a problémák megoldására való képtelensége és a korábbi balfogások hatása okozta. Novotny szektás megnyilvánulásain kívül még inkább bonyolította a helyzetet azzal, hogy igazságtalanul megbélyegezte és személyesen megbántotta a becsületes szlovák kommunistákat. A fenti hibák általános nyugtalanságot és bizonytalanságot keltettek a pártban és a társadalomban, s az emberek többsége arra a meggyőződésre jutott, hogy a bírálat hiábavaló. Mindenütt passzivitás lett úrrá. Ezek a tényezők pedig kapóra jöttek a jobboldali és szocialistaellenes erőknek. A Tribuna főszerkesztője ismét kijut arra, hogy a jobboldal képviselői miképpen igyekeztek kisajátítani a januári politikát, a Csehszlovák Kommunista Párt vívmányát. A tömegtájékoztató eszközök segítségével kezdetben ideológiai téren próbálták előkészíteni a hatalomátvételt. A hatalom megragadásához ravaszul átgondolt lélektani háborút indítottak először csak kommunisták bizonyos csoportjai ellen, később már az egész pártot, majd legvégül a szocializmus intézményét vették tűz alá. Lényegét tekintve ellenforradalmi jellegű és ellenforradalmi célú erkölcsi fehérterrort bontakoztattak ki, bár valódi szándékaikat szocialista frazeológiával leplezték. A következő szakaszban a szocialistaellenes, kommunistaellenes és imperialista erők támogatásával káderszempontból igyekeztek biztosítani a hatalomátvételt. A párton belüli jobboldalt akarva-akaratlanul gyakorlatilag valóra váltotta az imperializmusnak Csehszlovákia és a szocialista társadalmi rendszer ellen irányuló terveit. A tanulmány nagy teret szentel Alexander Dubcek szerepének. Svestka megállapítja, hogy Dubcek jobboldali opportunista nézetek hordozójává, csehszlovák, szlovák és cseh nacionalistává, szovjetellenes elemmé vált. A lényeg abban rejlik, hogy a 'árnak soha sem szabad ek óra hatalmat adni a Dubcsk-típusú emberek kezébe. 1968-ban pártunk és nemzeteink bálványozták. Kisszerűségében nagyzási hóbortba esett. Egyre inkább a „világszocializmus megmentőjének” szerepében t tetszelgett, ám az ilyenfajta megvált** szüli az eszmei és politikai árulást. A fejlődés logikája Csehszlovákiában kérlelhetetlennek bizonyult. A „dubcekizmus” alapja az elvtelen liberalizmus, főleg pedig a nacionalizmus és a szovjetellenesség lett. Dubcek politikájával nagyban segítette a jobboldalt, mert legmélyebb lényegét, az elvtelenséget sokáig szocialista jelszavakkal, a pártról és a munkásosztályról szóló jelszavakkal álcázta. A „dubeekizmus” a munkásosztály és a dolgozó nép elárulásának ideológiája. Jelenleg a „dubeekizmus” elhal, de ennek ellenére nem becsülhetjük le legfontosabb elemének, a nacionalizmusnak az életképességét. " Az osztályellenség csehszlovákiai fellépésének tanulságairól szólva Svestka hangsúlyozza, hogy a jövőben kétségtelenül még sok adatot hoznak nyilvánosságra az ellenséges felforgató tevékenységről, amely törvénybe ütköző jellegénél fogva a bíróságokra tartozik. Egyetlen ország sem nézheti el a törvénysértéseket, életbevágó érdekeinek elárulását. De sohasem ítélkezünk emberek felett érzelmek, benyomások és hamisítványok alapján. Mindig a tényeket vesszük figyelembe, még akkor is, ha az osztályellenségről van szó. Ebben is az ideológiai harc elvei az irányadók. A jobboldali, kommunistaellenes és szocialistaellenes erők feletti végső győzelmet pozitív munkával, és azoknak a problémáknak a sikeres megoldásával vívjuk ki, amelyek a január előtti és főként a január utáni viszonyok áldatlan örökségei — hangsúlyozo sa Oldrich Svestka.