Népújság, 1975. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-08 / 6. szám

Sugár István: így írtak ők... (­ második világháború az egykori magyar sajtó tü­krében) f­­olytatódik a villám­háború A megszállott Hollandia élére a Führer birodalmi biz­tost állított, aki így nyilatko­zott a sajtó képviselőinek: Magyarság, 1940. októ­ber 27-én: „Seyss-Inquart birodalmi biztos... kijelentette: a hol­land mezőgazdaság már él­vezi a nagy német gazdasági tér előnyeit”! Magyarország, 1940. július 4-én. ..S kik jöttek Franciaor­szágba? Jókedvű, fiatal, pi­rospozsgás óriások, újvilág hírnökei, kiegyensúlyozott, boldog emberek. Nem visz­nek, hanem hoznak. Fino­mak, illedelmesek, nevelésük tökéletes. Kedvesek és sze­rények, szolgálatkészek... diszkréten viselkednek...” ('■'.) Csoda, hogy a papír, amely­re nyomtatták e sorokat, nem pirult el szégyenében! De a papír sokat kibírt azokban a vészes esztendőkben ... Norvégia sem kerülhette el sorsét. Hitler rácsapott a norvég népre is. Magyarság, 1940. április 11-én: „Németország erőteljes és villámgyors ütése csak jogos válasz volt ennek a népnek!” Magyarság, 1940. július 6-án: „.. .tulajdonképpen a né­metek kezdték meg Hollan­dia, Belgium és Franciaor­szág újjáépítését és mindezt ellenszolgáltatás nélkül... A nemzetiszocializmus a világ leghumánusabb célkitűzésű mozgalma...” Új Magyarság, 19«. ok­tóber 24-én: „„­­Nantesbas.. . ötven túszt agyonlőttek, jelentik üerimbol. A másik ötven túsz kivégzésének határideje csütörtökön jár le...” Hétfő, 1943. április 2-án: „ .. .A német türelemnek és nagylelkűségnek is megvan­nak a maga határai!” Magyarság, * 1940. októ­ber 1-én: „...a most folyó európai újjáalakításnál a többi nép­nek is alkalmazkodnia kell azoknak a tengelyhatalmak­nak életszokásaihoz, amelyek fegyveres győzelmeikkel meg­szerezték a jogot arra, hogy újjászervezzék és irányítsák a kontinens életét. (!!!! Franciaorszá­g a magyar sajtó • leide tükrében Különösen rikítóan hazug az a körkép, melyet a Ko­­lozsváry-Borcsa Mihály min­denhatósága alatt tenyészett magyar sajtó a villámhábo­rúban lerohant és megszállott Franciaországról rótt lapjai­nak hasábjaira. Minden kom­mentár nélkül tallózzunk a szemen szedett hazugságok eme dzsungelében. Függetlenség, 1941. január 21-én. .......Németország élelmi­szert szállít Franciaország­nak ... nemzetiszocialista német j­­alom nem ismer bosszút ...S e két szellem közötti különbség mutatja, hogy miért kell a nacionalis­ta ,,barbároknak” leszámolni a kegyes „humanista” de­mokratákkal”. Magyarság, 1941. au­gusztus 28-án: „Soha egyetlen franciától sem lehet hallani, hogy va­lami kifogása lenne a meg­szálló csapatok magatartása ellen. Minden német katona becsületbeli kérdésnek tartja, hogy úgy viselkedjék idegen földön, mint a nemzetiszo­cialista birodalom méltó kép­viselője. A németek magatar­tása nemcsak korrekt, hanem egyenesen előzékenynek, ud­variasnak és nagylelkűnek nevezhető...” Új Magyarság, 1941. ok­tóber 24-én: „A német hatóságok... el­rendelték, hogy további in­tézkedésig a nyilvános helyek zárva maradnak. Ugyanakkor közölték azt a rendelkezést is, hogy a francia hatóságok­nak kell kijelölniük húsz túszt is...” Magyarság, 1941. november­­ 20-án: „Mindenütt rend és tiszta­ság ... A feltűnő rendet a né­met megszállók teremtették meg... A párizsi polgár kü­lönben ma már mosolyog az angol hírverés egyk­ori rém­meséin, amely a német kato­nát, mint vérengző, kegyet­len hódítót állította oda.” Magyar Nemzet, 1943. már­cius 6-án: „Säuckel körzetvezető egy értekezleten, amelyen több mint száz francia újságíró vett részt,... megállapította, hogy Németországban egyet­len francia, vagy más külföl­di munkás sem dolgozik rendőri nyomás alatt.” Magyar Nemzet, 1943. már­cius 20-án: „A svájci sajtó szenzációs jelentéseket közöl, amelyeket az angol sajtó és rádió is to­vábbadott. Ezek a jelentések azt állítják, hogy Franciaor­szágban a Genfi-tó környé­kén súlyos összeütközésekre került sor francia munka­erők németországi munkára való sorozásával kapcsolat­ban ... E hírekkel kapcsolat­ban a Wilhelmstrassén csü­törtökön a következőket ál­lapították meg: a tény az, hogy „technikai incidens tör­tént, amellyel kapcsolatban a francia kormánynak, mint ez közük, ötven francia mun­kást, aki a meghatározott idő­ben és a meghatározott he­lyen nem jelentek meg, csak némi jótanácsokkal sikerült rábírnia a megjelenésre." A Nép, 1944. március 9-én: „A francia munkások Né­metországban nagyobb sza­badságot élveznek, mint sa­ját hazájukban...” De befejezésül idézzünk egy magyar cikkből, amely a sikeres invázió után jelent meg, és nyílt fokmérője a németbarát magyar sajtó hangnemének és igazmondá­sának, íme­ Esti Újság, 1944. június 19-én. .......Franciaország népe nem a betolakodó „felszaba­dítók”, hanem az őket védel­mező német csapatok mellé állt a mostani nagy és súlyos harcban.” (Folytatjuk) Férjfogás Ki gondolná, hogy egy házasságkötési elhatározás milyen bonyodalmakat okoz­hat? A napokban ugyanis egy titográdi lakos ANYAKÖNYVI KIVONA­TOT KÉRT, hogy házasságot köthessen — olvasom a Politika Expressz című belgrádi lap­ban. Alaposan meglepődött, azonban, amikor az anya­­könyvvezető udvariasan megmagyarázta neki, hogy el kell halasztania az eskü­vőt, mert nem fizette ki adóját, és mindaddig nem kaphat anyakönyvi kivona­tot, amíg nem rendezi adó­tartozásait. Hasonló válaszokat hall­hattak azok is, akik valami­féle más bizonyítványt, iga­zolványt kértek a titográdi városházán és ugyancsak hátralékban voltak adójuk­kal. Ha már az adónál, azaz az adósságnál tartok, hadd folytassam a Daily Mirror­­ban megjelent tudósítással. A johannesburgi brit kon­zulátus ajtaján bekopogta­tott Abia Makahane, 28 éves dél-afrikai­ lakos, és közölte a konzullal, hogy a BRIT KORMÁNY ÖT­SZÁZ FONTTAL TARTO­ZIK neki. Felmutatott egy sza­bályos elismervényt arról, hogy az, ugyancsak Johan­nesburgban élt apja eladott luV birkát és ötven kecskét a brit hadsereg egy tisztjé­nek 500 font sterlingért, s mindmáig nem kapta meg a pénzt. Az adásvételi szerződést egyébként hetvenkét évvel ezelőtt, az angol-búr háború idején kötötték. A konzul azonban mégis megígérte Makadamének, hogy sürgő­sen kivizsgáltatja az ügyet és a brit hadügyminisztéri­um útján behajtja a tarto­zást. Ha ugyan még van ki­től... Nemcsak a bűnözésre, ha­nem a BECSÜLETESSÉGRE IS AKADNAK PÉLDÁK az Egyesült Államokban. Ralf Cohn bíró a minap tíz percet késett — írja a müncheni Quick. — A tár­gyalóteremben már türel­metlenül várakozott rá a vádlott, a védőügyvéd, az ügyész és a hallgatóság. A bíró, a futástól még kiful­ladva, megkérte a jelenlevő­ket, hogy álljanak fel. Utána önmagát a „bíró­ság lebecsülésével” vádolta, a vétséget rögtön be is is­merte, majd 50 dollár pénz­büntetésre ítélte magát. Miután befizette a bírósági pénztárba az összeget, meg­kezdte a tárgyalást. Ezek után egy nem min­dennapi esettel is hadd fog­lalkozzam : TELEFONON MONDTA LE SAJÁT TEMETÉSÉT egy negyvenéves nantes-i munkás, miután a legna­gyobb megdöbbenéssel ta­pasztalta, hogy a reggeli munkakezdéskor kollégái sá­padtan és remegve mene­külnek előle. Minden rábeszélőképessé­gére szükség volt, hogy el­hitesse velük: nem a túlvi­lágról érkezett. Hamarosan fény derült a rejtélyre: elő­ző nap három közeli mun­katársa „azonosította holt­testét”, azaz egy közeli csa­tornából kifogott hullában őt vélték felismerni. Az „életre kelt" áldozat igazi kálváriája még csak ezután kezdődött: meg kel­lett vívnia ugyanis a helyi anyakönyvi hivatal hitetlen­kedő tisztviselőivel is, akik egyszer már bevezették ne­vét a halotti anyakönyvbe. Az élet azonban nemcsak a félreismert halál esetében, hanem — uram bocsá! — a háziasságkötést követő napon is produkálhat rendkívülit. Szokatlan per kezdődik ugyanis hamarosan az ame­rikai David és Judy Kind­­ler, valamint a Hawaii­­szigeteken levő Sheraton-Wakika luxusszálló között. A FIATALOK NÁSZÚT­­JUKAT AKARTÁK az egzotikus nevű szállo­dában tölteni. Megérkezésük után azonban a főportás közölte velük: távirati elő­jegyzésüket nem kapták meg s így nincs szobájuk. Tíz másik szállodában sem kaptak helyet, így hát — jobb híján — a hallban, fo­telban bóbiskolták át a nászéjszakát. Most­ százezer dolláros kártérítést követelnek, s majd a bíróság dönti el, jo­gos-e a követelés ilyen „emocionális kár” esetében... Befejezésül egy hobby-hír: Jean Laroux, belga lakos ÜRES BŐRÖNDDEL UTAZIK szerte a világon. Mint em­lítettem, ez a hobbyja, így teszi lóvá a vámőröket, akik egyszerűen nem tudják el­hinni, hogy egy ember üres táskával is utazhat. Órák hosszat keresik bőröndjének titkos rejtekhelyét, amely tulajdonképpen nem is lé­tezik. Révész Tibor Tv-t ajándékoztak Kommunista műszakot tartot­tak — szabad szombatjukon — a Mátravidéki Kőbányák eger­­baktai üzemegységében. Négy szocialista brigád, napi keresetét a helyi általános iskolások ré­szére ajánlotta fel. Az összegből egy Orpheus televíziót vásárol­tak. A szép ajándékot Éles Mi­hály üzemvezető, több dolgozó és az ugyancsak a kőbányában dolgozó Varga Józsefné szm-el­­nök adták át a tanulóknak. A gyermeksereg nagy örömmel fo­gadta az ajándékot. Különösen az első és második osztályosok örültek, mert a televízió az ő tantermükbe került. Ezúton is köszönjük a vezetők­nek, szocialista brigádoknak, az szm-elnöknek az iskolának nyúj­tott segítséget. Dr. Várady Tiborné Egerbakta Köszönjük a Népújságnak Először is az egri 22-es válasz­tókerület dolgozóinak nevében köszönjük a Népújság segítsé­gét, amelyet a Gólya utca és Petőfi tér lakói jogos panaszá­nak orvoslásához nyújtottak. Köszönjük a városi tanácsnak is, hogy az új évet csendben kezdhetik el a körzet lakói. Id. Német Tibor tanácstag interpel­­lálása révén született meg végül az a tanácsi határozat, amely a Gólya utca és a Petőfi tér parkolási és egyirányú közleke­désének problémáját ügyesen, határozottan és ésszerűen, táb­lák kihelyezésével megoldotta. Rengeteg problémát és mérhetet­len károkat okozott a városgon­dozási vállalatnak is a régi hely­zet, mert a parkot tönkretették, a személygépkocsira tervezett be­ton­beállókat összetörték, nem beszélve a rettenetes zajárta­lomról, amit az ablakok alatt okoztak a hatalmas autóbuszok. Ezekből a házakból is három műszakban járnak dolgozni az­­ emberek és nem tudnak pihen­­ni, sok a nyugdíjas, de ugyan­akkor van újszülött is bőven. Ezek pihenése lehetetlen volt eddig, és ez rengeteg bosszúsá­got okozott. Köszönjük az intéz­kedést mindenki nevében. Melczer János 22-es választókerület, Eger Segíteni kell a kezdeményezést Örömmel olvastam a közel­múltban megjelent cikküket a szójabab kísérletekről. Heves megyében a feltételek jók, és biztos sikerekkel kecsegtetnek a kísérletek. Elegendő a hő, a nap­fény és megyénk gépesítettsége is megfelel az agrotechnikai követelményeknek. Igen értékes növényről van szó. Az ilyen pró­bálkozásokat feltétlenül segíteni kell, annál is inkább, mivel a kiskörei öntözőrendszerből nyer­hető víz, a szója igényét fedezni tudja. Hogy miért Üdvözlöm Kurnik professzor kísérletét He­ves megyében? E sorok írója a professzor 1972-ben megjelent cikke után a gyöngyösi mező­­gazdasági szakközépiskola bemu­tató területén 1973-ban és 74-ben egy-egy katasztrális hold terü­leten termesztett szóját, jó ered­­mény3*fel. Javaslom, hogy e hasz­nos növényt minél előbb ter­jesszék el megyénkben. T>r. Szűrövet/ János Gyöngyös Még egyszer a „zsalugáterről A Népújság 1974. december 24-i számában Postánkból rovatunk­ban megjelent a „Ne csattanjon a zsalugáter” című írásom rövi­dített formában, Oravetz Márta aláírással. Nem ismerem Ora­vetz Mártát, de rendkívül oko­san, szellemesen, tendenciózusan válogatta ki mondataimat, a ki­hagyott részekből világosan, egy­értelműen kitűnik szelekciójának logikája. Nem nyúlt az átírás módszeréhez, az eredeti szöveg drasztikus átformálásához, csu­pán egyetlen lényeges ponton, amikor „az értékelő megközelítés helyes útja” helyett „helyes fo­galmát” írja. „Mindennek ellenére félek, hogy a válogatás kissé egyolda­lú, leginkább a közművelődés­sel, a társadalmi háttérrel, a kri­tika felelősségével, és magával a művészettel kapcsolatos meg­jegyzéseimet hagyta ki. Ezekkel az utalásokkal szembeni szigo­rúsága azért is feltűnő, mert dr. Molnár Ferenc kulturális állam­titkár, a Népszabadság decem­ber 25-i számában „Művészet és közművelődés” című cikkében alapjaiban ezekkel rokon néze­teket fejt ki. Például: „Ugyan­akkor az is tény, hogy aki nem érez felelősséget önmaga művelt­ségéért és ízléséért, s nem haj­landó erőfeszítésre, azért, hogy birtokába vegye önmagát gazda­gítva azt a műalkotást is, amely számára kezdetben még „szokat­lannak” tűnik, nem „adja” kön­­­nyen és azonnal tartalmát és ér­tékét — az nem tudja megsze­rezni magának sem József Atti­la, sem Bartók, sem Derkovits, sem Brecht értékeit, s valószí­nű, hogy nemcsak a művészet­ben, de a természettudományos, a szakmai, vagy a politikai mű­veltség terén is elmarad a kor követelményeitől. Elmulasztja azt a — szocialista kultúrában min­denkinek felkínált — lehetősé­get, hogy igazán kortárssá vál­jék: a legigényesebb szellemi tö­rekvések értőjévé és cselekvő részesévé is”. Ha „Oravetz Márta” jogosult volt az Írásom ilyen alapos sze­lektálására, én is felbátorítva ér­zem magam, hogy Farkas And­reas vitatott cikke és az én ere­deti reagálásom, valamint a megjelent verzió felhasználásá­val — amennyire csak módom­ban áll — széles körben terjes­­­szem az egészséges vitának és a közművelődésért érzett felelős­ségnek azt a sajátos értelmezé­sét, amit a három írás sorsa ki­fejez. Dargay Márta : (Az eredeti hozzászólást hos­­­szúsága miatt valóban „meg kel­lett húzni”. — s ehhez sajnos nem áll mindig módunkban, hogy az íróval „rövidíttessük” meg cikkét. Jelen esetben is ez tör­tént. A második levéllel kapcso­latban meg kell jegyezni — no­ha mindenkinek joga van úgy értelmezni a művészeti alkotást is, a kritikát is, ahogy „akar­ja”. egyetlen idézet kiragadásá­val nem lehet megkérdőjelezni, vajon a kritikus értője a szak­mai, a politikai kérdéseknek, nem beszélve a mai művészeti törekvések megértéséről. Ez az állapot legalább annyira önké­nyesnek mondható. Ami a név­aláírást illeti, kétségtelen, hibát követtünk eL .... S.22 Zenekari muzsika 10.95 „Nyilaikék” 10.40 Ellüstók milliók. I. rész 10.50 Lantos István zongorázik 11.50 A Szabó család 13.20 Ki nyer ma? 12.35 Tánczenei koktél 13.20 Népdalok 13.52 Válaszolunk hallgatóinknak! 14.07 Balladáink világa. I.­­és; 14.30 Nőkről a nőknek 15.10 Harsan a kürtszó: 15.45 Honthy Hanna énekei 10.05 Kóruspódium 16.19 Elfüstölt milliók. II. rész. 16.39 Régi magyar muzsika 17.20 Versenyművek 17.45 Elfüstölt milliók. III. rész 18.00 váci Mihály élete és költészete 18.20 A zongoraművészet első aranykora 19.25 Nótaest 20.15 Mikrofonközelben: Rafael 20.53 Az év emberei 21.23 Örökzöld dallamok 22.15 Sporthírek 22.20 A dzsessz világa 23.20 Pajkos diákok, Operettrészlet 0.10 Éji zene PETŐFI 8.05 Népdalok, néptáncok 9.03 Könnyűzene 9.35 Megjelenés előtt 10.00 A zene hullámhosszán 12.00 Barokk muzsika 12.40 Házunk tája 13.03 László Margit és Udvardy Tibor énekel 13.40 Orvosi­­ tanácsok 14.00 Kenőtől — hatig . . . Zenés délután 18.20 A csodatevő. Rádió változat 19.06 Glinka: Ruszlán és Ludmilla. Ötfelvonásos opera SZOLNOKI RADIO 17.30 Műsorismertetés. — Hírek 17.35 Könnyűzene 17.45 Bélyegzőóra, Ripor­t­ műsor 17.55 A portelki népdalkör műsorából 18.00 Alföldi krónika 18.15 Háromnegyed ütemben 18.20 Zenés autóstop. Forró Tamás m­ű­s­or­a 18.55 Hír’*?c"*V­o­ lp.a . u ’_uí 4- á. r­­vf 9.28 Műsorismertetés 9.30 Delta 9.55 Iskola-tv 10.20 Tréfacsinálók. Angol film 11.55 Játék a betűkkel 12.20 Örökség 17.23 Műsorismertetés 17.25 Hírek 17.30 Expedíció a kőkorszaki emberek nyomában 17.55 Síppal, dobbal, énekszóval . . 18.35 Hol vagytok, ti régi játszótársak? 19.05 Reklámműsor 19.10 A Közönségszolgálat tájékoztatója 19.15 Esti mese. Két kutya és az ellenfél. Csehszlovák rajzfilm. X. rész 19.30 Tv-híradó 20.00 Vacsora a hadiszálláson. Tv-Játék 21.45 Nyitott boríték 22.25 Tv-híradó 2. műsor 20.00 Műsorismertetés 20.01 Városok — művek. NSZK filmsorozat 20.30 Nézetek a gyermeknevelésről 20.55 Tv-híradó 21.15 Zenés film 21.45 Kislány a hintán. Szovjet film POZSONYI 8.30 Híradó 9.00 Gyermekeknek 15.45 Hírek 15.50 Az élet keletkezése 16.20 Publicisztika 17.00 Kerületeink hangja 18.10 Autó-motor revü 18.40 Dalok 19.00 Híradó, majd publicisztika 20.00 Kedves meglepetések. (Olasz film) 21.50 Híradó 22.10 Musica viva 22.40 Sajtószemle TQI Mozi­ SORI VÖRÖS CSILLAG (Telefon: 22-33) Du. fél 4 órakor Vágtass lovam Színes, szinkronizált szovjet ifjúsági film Du. fél 6 és este 8 órakor A halott asszony visszatér Színes, szinkronizált francia—olasz bűnügyi film EGRI BRÓDY (Telefon: 14-07) Du. fél 4 és fél 6 órakor A briliánsgyűrű bukása Ki gázolta el az orvosnőt? Szinkronizált szovjet bűnügyi film Este fél 8 órakor Valaki az ajtó mögött Színes francia—olasz bűnügyi film GYÖNGYÖSI PUSKIN Dunai hajós - GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Özvegy aranyban HATVANT VÖRÖS CSILLAG Szép maszk

Next