Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-26 / 97. szám

Egy csapat a csúcsra ért Nagy István, az MTI ki­küldött munkatársa jelenti Szarajevóból: Bajba hozták a tudósító­kat a Videoton labdarúgói. Az újságírók Szarajevóban már diktálták soraikat, ame­lyekben megírták, hogy a Zseljeznicsar került az UEFA-kupa döntőjébe. Ter­mészetesen dicsérték a Vi­deotont, méltatták eddigi helytállását, kiemelték, hogy nagy küzdelemben búcsúzott a kupasorozattól. Kevés olyan embert lehetett vol­na találni szerda este a Grbavica stadionban aki akár egy lyukas garast is adott volna a fehérvári gól­szerzés esélyeire. A magyar újságírók sem, de aligha bánták, hogy a szomorú be­fejezéssel leadott tudósítást az utolsó pillanatban meg kellett változtatniuk. A fehérvári labdarúgók ismételten bebizonyították a régi, elcsépelt mondás he­lyénvalóságát: a futballmér­kőzés 90 percig tart. Az utolsó pillanatban elért gól semmivel nem ér keveseb­bet, mint az első percekben szerzett találat. Mindez Sza­rajevóban is igazolódott, a hazaiak az 5. percben bol­dogok, a 72. percben pedig már továbbjutók voltak, a 88. percben mégis a fehérvá­riak örültek. De vajon sze­rencse eredményezte-e Csu­­hay gólját, amellyel 2:1-re alakult az eredmény? Utó­lagos okoskodásnak tűnhet de több­­ kívülálló is így vé­lekedett: a Videoton jobb csapat, mint a Zseljeznicsar. A közönség és a második félidőben kicsit a nyugatné­met bíró által is támogatott — elsősorban a lesekről fe­ledkezett meg — hazaiak va­lójában nem tudtak döntő fölényt kicsikarni, sőt, az utolsó percekben sorra es­tek el, maradtak a füvön, görcs, fáradtság miatt. Vé­gül is tehát sok tényezőnek kell összejönnie ahhoz, hogy gól születhessen az utolsó pillanatban, de ez akár már korábban is bekövetkezhetett volna. Nem játszott jól ezen az estén a Videoton, de lelke­sedése, akaratereje ezúttal is célba juttatta a társaságot. Tíz év múltán harcolta ki ismét magyar csapat euró­pai labdarúgó­ kupa döntőjé­ben a részvételi jogot, s a válogatott VB-fináléba ke­rülése után újabb fényes magyar siker született. Egy találkozó megnyerése lehet véletlen, de az már nem, hogy a Dukla Praha, a Pa­ris SC, a Partizán Belgrád, a Manchester United és most a Zseljeznicsar is kénytelen volt fejet hajtani a fehérvá­riak előtt. Miként az elmúlt négy fordulóban is, ezúttal is a csapat — Disztl Péter Csuhay József, Horváth Gá­bor, Disztl László, Végh Ti­bor, Burcsa Győző, Borsá­­nyi István, Wittmann Géza, Szabó József, Vadász Imre, Palkovics István és a tarta­lékok, Koszta János, Nováth György, Gyenti László, Fad­­di Máté, Vaszil Gyula és a sérülés miatt pihenni kény­szerülő Csongrádi Ferenc, va­lamint Mátét Lajos — együtt harcolta ki a sikert. A szerdai találkozót kö­vetően a Videoton öltözőjét a gratuláló, interjúkészítő magyar újságírókon kívül több olasz tollforgató is fel­kereste. Igaz akkor ők még nem tudták, hogy nem az Internazionale lesz a szé­kesfehérváriak ellenfele, szó­val, a pártatlanok is azt emelték ki, hogy az újdon­sült kupafinalista gárdában nincsenek sztárok, az egy­ség hozza a sikert. Döntők előtt••• Európa nagy futballszerdájának visszhangja Csaknem harminc éve­sek már a nagy európai fut­ball­tornák, a BEK, a KEK, és az UEFA-­­upa küzdel­meit szeptembertől a máju­si döntőkig mindig milliók kísérik nagy figyelemmel. Az 1984/85. évi sorozat most befejezés előtt áll, a szerdai elődöntők (összesen 330 000 néző előtt zajlottak le) után m­ár csak a döntők vannak hátra. Hacsak... Az MTI külföldi tudósítói és a hír­­ügynökségek ugyanis arról számolnak be, hogy a Mad­ridban lejátszott Real—In­­ternazionale találkozón egy bedobott tárgy súlyos sérü­lést okozott az olasz Ber­­gominak, s ezért el kellett hagynia a pályát. Az Inter vezetői kapva kaptá­k az al­kalmon, a hírek szerint a mérkőzés újrajátszását ké­rik. Ilyenre — éppen a mos­tani sorozatban — már volt példa, Glasgow-ban a skót szurkolók okoztak sérülést az egyik osztrák játékosnak, emiatt újból sor került a 90 percre, s aztán a Rapid ju­tott tovább. A magyar labdarúgók el­ismerését jelenti, hogy egy héttel a bécsi 3—0-ás világ­bajnoki selejtező után is­mét sokat írnak róluk. Ez most a Videotonnak köszön­hető. Magyar csapatok egyébként eddig ötször sze­repeltek az európai nemzet­közi kupák döntőjében : 1964-ben az MTK a KEK- ben a Sporting Lisszabon el­len játszott, de vesztett; egy évvel később a Ferencváros az UEFA-kupában (akkor még Vásárvárosok Kupája) Torinóban 1—0-ra legyőzte a Juventust, és elnyerte a trófeát; három évvel később ismét a zöld-fehérek játszot­tak döntőt, de vesztettek a Leeds United ellen. 1969-ben az UEFA-kupában a New­castle United legyőzte az V. Dózsát; az ötödik szereplés újból a ferencvárosiak ne­véhez fűződik, tíz évvel ez­előtt a KEK-ben a Dinamo Kijev ellen mérkőztek, de 3—0 arányban vereséget szenvedtek. Május 8-án és 22-én a Videoton próbálhat szerencsét... Király Ferenc, az MTI tu­dósítója jelenti: Rendkívüli, csodálatos, hi­hetetlen — ilyen és ehhez hasonló szalagcímekkel mél­tatják, dicsőítik a csütörtö­ki spanyol lapok a Real Madrid játékát. Egyöntetű a vélemény, hogy az Inter­nazionale megalázóan alá­rendelt szerepet játszott. Al­­tobelli és Zenga kapus ki­vételével „sehol nem voltak a pályán.” Az AS című sport­napilap tíz madridi játékosnak a legmagasabb osztályzatot ad­ta. Az olaszokról azt írja, hogy meg sem közelítették milánói játékukat, ugyan­akkor a hazaiak ismét ,,nem­zetközi szinten remekeltek". A másik sportlap, a Mar­ca, hathasábos címben kér­dezi: „Lázálom vagy való­ság?” Az újság San­ti 1­tanát mentőangyalként kezeli és azt írja: „Ilyen felhőfejest, mint amilyen a második gól volt, valamikor Kocsistól lát­tunk.” A Diario—16 úgy véli, hogy újabb európai hőstett született a Bernabeu-stadi­­onban. Az El Pais című lap pedig azt szögezi le, örülje­nek az olaszok, hogy csak három gólt kaptak. A Ya az öröm óráiban is elismeri, hogy a továbbjutás eldöntése Altobelli lábában volt, amikor a­ az évezred legnagyobb helyzetét hagy­ta ki.’” Molowny megbízott edző annak örül, hogy „ezzel a szenzációs győzelemmel vis­­­szaadtuk a hitet a közön­ségnek”. Stielike szerint éle­tük egyik legnagyobb játé­kát mutatták, Santillana azt kérdezte: „Valóban így tu­dunk futballozni?” Az olaszok a mérkőzés után mindent egy lapra tet­tek fel. Kérik az UEFA-t, hogy ismételtesse meg a mérkőzést, a 35. percben ugyanis egy bedobott tárgy, egyesek szerint kisebb vas­­darab eltalálta Bergomi fe­jét, aki el is hagyta a pá­lyát. Egyes spanyol­­ lapok szerint „az egész egy meg­rendezett színjáték volt.” A Videotont, a döntőbeli ellenfelet is dicsérik a spa­nyol lapok. A Marca egy tel­jes oldalt szentel a szerda esti mérkőzésnek, s szerin­te a második jugoszláv gól „nagyon lesgyanús volt”. A televízió kommentátora Ko­vács Ferencet „Európa egyik legjobb védekező” edzőjének titulálta. A lapok megírják, hogy a Real Madrid gazdag trófea­tárából egyedül csak az UEFA-kupa hiányzik. A re­mélt kupa elnyerése szem­pontjából szerencsésnek tartják, hogy a Real ide­genben kezd. ... És a 88. percben ott termett és­ lőtt! Szarajevó­ban ezúttal egy jól nevelt egri követte el a „merényle­tet”. A 73. perctől, 0—2 után tűnt reménytelennek a hely­zet, ám ennek a találatnak a sorsa évekkel ezelőtt dőlt el. Még reménytelenebbnek látszó eset következménye­ként. Az Egri Dózsa labdarúgó­szakosztályának Szegedi Bar­na volt a vezetője, aki kol­légánkkal Fazekas Istvánnal és Jávori Józseffel nem átallott egy leírt — ponto­sabban még fel sem fede­zett — fiatal tehetség után kajtatni. A hetvenes évek közepén történt mindez, a kis Csuhay a bóstyai szülői háznál szenet lapátolt. Kor­mos képpel, elkeseredve, s eltökélt szándéka volt, hogy a focit abbahagyja. Már jó ideje edzésekre sem járt. Talán ekkor az egyszer in­gott meg az önbizalma. Sze­rencsére sikerült visszaadni a hitét. Innen azután töretlen, s egyre felfelé ívelő a pálya­futása. Csak emlékeztetőül: egri színekben 142 bajnokit játszott, közben 14-szer volt eredményes. A Videotonban azóta legalább ennyiszer sze­repelt, az NB 1-ben, és több­szörös válogatott. (Egykori edzője, Lisztóczky Péter már ifistaként látta benne az igyekezetet, hiszen fogcsikor­gatva tudott küzdeni. Mezey György szövetségi kapitány hirdeti, neki nyerő emberek kellenek. Hát Csuhay Jóska éppen ilyen volt, ma pedig­­ méginkább az. A szurkolói szíveket klub­színek nélkül megdobogtató nagy magyar sikerből a vé­dőjátékos vállalt a legtöbbet. (Büszkén vallva a mester, Kovács Ferenc egri vonat­kozásait is.) Csuhay gólja — ha nem is a legutolsó 90 perc összképe, mint inkább a fehérváriak eddigi telje­sítménye alapján — reális volt. Azaz a következő el­lenfelet, a nagyhírű spanyol Real Madridot jelentette, megnyitva a Videoton káp­rázatos útját az UEFA-kupa 1984 85. évi döntőjébe! (budavári) NÉPÚJSÁG, 1985. április 26., péntek KISMARATONI Borbás Gábor harmadik lett Minden eddigi rekordot felülmúló induló létszámot rögzíthettek a kismaratoni Budapest-bajnokság rende­zői. A rajthoz álló 750 futó azonban nemcsak tömeg-, de színvonaljavulást is muta­tott, amelyet a jó átlagok bizonyítottak. Az Eger SE hosszútávfu­tói két kategóriában tudtak beleszólni a helyezésekért folyó színvonalas küzdelem­be. Karkus Andrea az ifjú­ságiak 15 km­es versenyében 61,42 mp-es idejével a ha­todik helyen végzett. Borbás Gábor a juniorok 30 km­res távján kitűnő, 1:41:12 mp­­es egyéni csúccsal bronzér­met nyert. Tóth Sándor ed­ző tanítványa idén már tel­jesítette az I. osztályú szin­tet, melyet az országos szö­vetség is nagyra értékelt. Ennek elismeréseként uta­zik a tavaly még ifjúsági ko­rú tehetséges futó pénteken Lisszabonba, ahol két ver­senyen kap lehetőséget nem­zetközi szereplésre. ÚSZÁSBAN A „Gárdonyi" a legjobb A Heves megyei középfo­kú iskolák 1984—85. tanévi megyei úszóbajnokságát az egri városi sportuszodában rendezték meg. Az időmé­rés elektromos órával tör­tént, a versenyen a követ­kezők végeztek az élen: Fiúk, 50 m. gyors: 1. Jaros Péter­ (Berze gimn.) 28,25, 2. Frank Tamás 29 09, 3. Hips Frigyes (mindkettő Gárdonyi gimn.) 29,39. 50 m. hát: 1. Renn Gábor (Gárdo­nyi gimn.) 32 79, 2. Kiss Ti­bor (Szilági gimn.) 33,83, 3. Turányik Gyula (Berze gimn.) 34,80. 50 m. mell: 1. Urbán Péter (Gárdonyi Gimn.) 35,21, 2. Zsigmond Attila (Szilágyi gimn.) 37,74, 3. Mada­rasi Gyula (egri ker. isk.) 37,77. 50 m. pillangó: 1. Krajnyák György­­(mező­­gazd. isk.) 30,90, 2. Urbán Péter 31,22, 3. Gáspár Atti­la (Berze gimn.) 33,49 100 m. gyors: 1. Renn Gábor 1:00,14, 2. Frank Tamás 1:03,91, 3. Márta Imre (GMSZ) 1:04,04. 100 m. hát: 1. Renn Gábor 1:11,12, 2. Turányi Gyula 1:21,27, 3. Cseh István (212. sz. DSK) 1:22,38 100 m­ mell: 1. Ur­bán­ Péter 1:21,60, 2. Kraj­nyák György 1:25,04, 3. Szőke Tibor (Gárdonyi gimn.) 1:29,97. 4­50 m gyorsváltó: 1. Gárdonyi gimn. (Urbán, Hips Frank, Renn) 1:54,33, 2. GMSZ (Tóth, Márt, Petykó Sus­­tyák) 1:55,30, 3. Szilágyi gimn. (Vincze, Kiss, Karag, Lőrincz) 2:01,26. 4X50 m. vegyesváltó: 1. Gárdonyi gimn. (Renn, Szőke, Urbán, Franik) 2:14,60, 2. Szilágyi Gimn. 2:29,41, 3. Mezőgazd. Isk. (Rajnyák, Győrfi, Far­ikas, Salétli) 2:35,59. A lányoknál Barda Móni­ka, a Gárdonyi gimnázium tanulója nem vett ré­szt a versenyen, mert a válogatot­tal Baján a Magyarország— Jugoszlávia viadalon képvi­selte hazánk színeit. A lá­nyoknál következő eredmé­nyek születtek. 50 m. gyors: 1. Jónás Judit (Nemecz J. Mg. Nsik.) 31,64, 2. Ripka Nikolett (Szilágyi gimn.) 31,85, 3. Molnár Judit (Gár­donyi gimn.) 32,26. 50 m. hát: 1. Rafael Irén (Szilágyi gimn. 3410, 2. Papp Erzsé­bet (Gárdonyi gimn.) 40,74, 3. Fekete Katalin (Berze gimn.) 41,54. 50 m. me'.l: 1. Ujlady Krisztina 37,97, 2. Molnár Judit (mindkettő Gárdonyi gimn.) 41,50, 3. Kovács Györgyi (ev. isk.) 48,42. 50 m. pillangó: 1. Jónás Judit 31,73, 2. Rafael I­rén 32,11. Ripka Nikolett 33,73. 100 m. gyors: 1. Pohl Anette (Szilágyi gimn.) 1:07,96, 2. Nagy Mónika (Berze gimn.) 1:11,06, 3. Jó­nás Judit 1:1284. 10 m. hát: 1. Rafael Irén 1:14,67. 100 m. mell: 1. Pohl Anette 1:21,28, 2. Ujjady Krisztina 1:25,97, 3. Lepsényi Judit (eü. isk.) 1:42,90. 4X50 m. gyorsváltó: 1. Szilágyi gimni. (Vas, Rip­ka, Rafael, Pohl), 2:08,76, 2. Berze gimn. (Nagy, Feke­te, Ali, Jónás) 2:14,50. 3. Gárdonyi gimn. (Kardos, Papp, Ujjady, Molnár) 2:18,93. 4X50 m. vegyesváltó: 1. Szilágyi gimn. (Rafael, Pohl, Ripka, Vas) 2:23,07, 2. Gárdonyi gimn. 2:41,90 3. Egészségügyi Isk. 2:48,80. A pontversenyek végered­ménye: 1. Gárdonyi gimn. 214, 2. Szilágyi gimn. 190, 3. Berze gimn. 94, 4. Dodó gimn. 52, 5. Mezőgazd. Isk. 52, 6. Egészségügyi isk. 43 ponttal. KOSÁRLABDA Hosszabbítás után győzött az ESE Eger SE— Egri TK 69—62 (31—30), (60—60) NB II-es női mérkőzés. Eger, V.: Fodor, Balogh. BSE: MOLNÁR B. 5, BAJZA 13, CSEHÖ 8, NAGY E. 24, Molnár B. 15. Cs: Molnár Á. 2., Hegedűs 2, Fe­jes, Aczél, Beresnyák. Ed­ző: Galambos János. B­TK: B­ARTUS A. 9, Vass 7, Kruchió 10, Krasznai 10, SZABÓ 13. Cs.: Kaposi 9, Bódis 2, Bartus M., Sán­dor, Patkó. Edző: Kovács Gyula. Végig rendkívül izgal­mas, kiegyenlített küzdelem folyt a pályán, a hosszabbí­tásban azonban egyértelmű­en felülkerekedett az ESE. MEAFC— Eger SE 77—63 (50—40) NB II-es női mérkőzés. Miskolc, 200 néző. V.: Mat­­lári, Kovács. ESE: Molnár E. 8, Molnár Á. 8, Csehó 10, Molnár B. 10, Nagy E. 10. Cs.: Bajza 9, Hegedűs 5, Fejes 3, Aczél, Beresnyák. Edző: Galambos János. A második félidőben jobb teljesítményt nyújtott az ESE, ám ez sem volt ele­gendő a tavaly még NB I. és MEAFC ellen. Innen­onnan Eger Város Tanácsa V. B. testnevelési és sportosztá­­lya felszabadulási férfi és női­­ sakkvillámtornát ren­dez május 5-én, vasárnap délelőtt 8 órakor. Az ese­ménynek a bükkszéki úttö­rőtábor ad otthont, nevezni május 4-ig lehet, a jelent­kezéseket Józsa Pál címére kell eljuttatni: 3335 Bükk­szék, Dózsa Gy. u. 11. és Az Eger körzeti labdarú­gó-bajnokságban a követke­ző eredmények születtek: I. osztály (zárójelben az ifjú­ságiak) : Mátraderecske— Novaj 4—0 (2—0), Istenme­zeje—Egerszalók 1—0 (4—3), Andornaktálya—Hevesara­­nyos 4—0 (3—2), Szilvásvá­rad—Tarnalelesz 0—5 (2—1), Verpelét—Egerszólát 1—1 (3 —2). Felsőtárkány—Maklár 2—2 (4—5), Egerbakta— PAKÜSE 3—1 (3—8). Az él­­csoport állása: 1. Egerszó­lát 28, 2. Maklár 26, 3. PA­­KÜ­SE 25, 4. Hevesaranyos 25, 5. Andornaktálya 25, 6. Tarnalelesz 22 ponttal. Az ifjúságiaknál a PAKOSE vezeti a tabellát 30, 2. Mak­lár ugyancsak 30, 3. Szilvás­várad 29 ponttal. A II. os­z­­tály eredményei: Egerbocs —Demjén 2—3. Bodony— Szajla 3—4. Balaton—Mátrá­ba­na 6—0. A Noszvaj sza­badnapos volt. A tabella élén a Demjén áll 13. 2. a Balaton 12. 3. az Egerbocs 8 ponttal. ét A Gyöngyös körzeti baj­nokságban a következő eredmények születtek: (zá­rójelben az ifjúságiak) Ka­rácsonné—Gyöngyöspata 1— 0 (2—1). Detk—Atkár 1—2 (0—7). Visonta—Nagyfüged 1—2 (14—0). Visznek—Gyön­gyöstarján 1—2 (2—5). Gyön­­gyösoroszi—Adács 1—3 (0— 1). Csány—Ecséd 1—0 (1 — 10). Szűcsi—Rózsaszentmár­­ton 1—0 (1—1). A tabella­bellát 37 ponttal. 2. a Gyön­­gyöstarján 36. 3. az Adács 29. 4. a Visonta 25. 5. a Gyöngyösoroszi 20. 6. az Ecséd ugyancsak 20 ponttal. ★ A floridai Lake Buena Vis­­tában, a „Bajnokok Tornája” elnevezésű nemzetközi te­niszversenyen Temesvári Andrea párosban indul az amerikai Andrea Leand ol­dalán. Az első fordulóban a magyar—amerikai „vegyes­­pár” 6:3, 6:7, 6:4 arányban győzött a Russell Minter (amerikai, angol) kettős ellen. ér Jelentkezés a Dobó-kupá­ra. Ismét nagy az érdeklő­dés a Dobó-kupa autóver­seny iránt, amit az Autó­klub május 18-án rendez meg. A túraversenyre je­lentkezési lapot, versenyki­írást Egerben, a Jókai u. 3. szám alatti, Gyöngyösön, a Szabadság tér 2. alatti klub­­irodában lehet kérni. Z 51-2« 32 4 66-28 3» 3 44-20 2» 5 53-23 27 4 40-24 27 __ . _ 7 43-36 2» 20­10 - 10 33-33 2« 20 3 2 3 32-31 2» 20 14 4 20 14 2 20 14 3 20 12 3 20 13 3 20 7 á­llása : . Atkár . Karácsond . Nagyfüged x . Szűcsi . Adács x . Gy.­tarján . Visonta . Ecséd . Gyöngyöspata 20 7 2 11 25-23 16 . Gy.-orosz­ 20 6 3 11 34-41 15 . Csány 20 5 5 10 32-56 15 . Rózsaszentmárton 20 6 2 12 30-33 14 . Visznek 20 5 1 14 27-61 11 . Detk 20 - - 20 26-30 #■ Megjegyzés: a Nagyfüged­­i 1 és Adácstól 2—2 bünte­trszíni Ipunriua Az ifjúsági­ Kézilabda A megyei kézilabda-baj­nokság tavaszi idényében a férfiaknál már a harmadik fordulót játszották, a női mezőny viszont most mu­tatkozott be. Eredmények, férfiak: Eg­ri TE—Füzesabony 27—22 (14—10). Ld.: Petrás 7, Bí­ró 6, Vizes 5, ill. Mészáros 6. Bíró és Bessenyei 5—5. BFSC 11.—Gy. Főiskola 36— 21 (17—8). Ld.: Varga 8, La­katos, Erki, Jékli 6—6, ill. Kovács 6, Tatai 5. Heves— Egri Forgácsoló 25—17 (10 —8). Ld.: Halló 8, Bartus 5, ill. Bóta és Pető 5—5. HÉVSC—H. Zalka SE 17— 23 (6—10). Ld.: Molnár 6, Pózer 12, Karacs 5. A Gyöngyössolymos—GYSE és a Dormánd—Gáspár SE ta­lálkozók játékvezetői jegy­zőkönyvei nem érkeztek be a szövetségbe. Ifjúsági fiú­mérkőzésen: Heves—Egri Forgácsoló 23—18 (12—10). Ld.: Nagy 7, Lászka 5, ill. Cseres 6, Gyöngy 5. Nők: Heves—Egri TK 18— 24 (11—13). Ld.: Frisch 8, ill. Csapó 7, Makai 5. Fü­zesabony—Novaj 17—22, (8 —15). Ld.: Baloghné 7, ill. Demkó 5. A GYSE—Gy. Fő­iskola mérkőzésről nem ér­kezett jelentés. Leány ifjú­sági találkozók: Heves—BSE 10—8 (4—5). Ld.: Polgár és Szabó 4—4. Füzesabony—No­vaj 4—9 (0—5). Ld.: Kádár 5, Drozdik 4.

Next