Népújság, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)
1987-03-10 / 58. szám
6. Megbirkóztak mindennel A nehézatlétikának immár jegyzett (a tévé által népszerűsített) otthona az egri Kemény Ferenc Sportcsarnok. Az ökölvívók után idén jeles birkózók népesítették be a küzdőterét. A XXIII. Felszabadulási Emlékverseny három kontinens, 16 országának legjobb kötöttfogású versenyzőit szólította szőnyegre. Olimpiai, világ- és Európabajnoki érmesek garmada mini VB-vé avatta a viadalt. Csatát már akkor nyertek a rendezők, amikor egy éve megpályázták, és a szövetségtől bizalmat kaptak a mezőny fogadására. A feladat — utólag megállapíthatjuk — nem haladta meg erejüket. A sportágnál maradva: megbirkóztak mindennel. A megyei sportvezetés, a szakszövetség lelkes és hozzáértő kollektívája maradandó eseményről gondoskodott. Túl az emberi tényezőkön — a szponzorok korában — illik említést tenni az anyagilag támogatókról is. Az Artex neve, mint egyik névadó, sokszor elhangzott, mi elsősorban azokra a Heves megyei vállalatokra, szövetkezetekre, intézményekre gondolunk, akik — kisebb nyilvánosságot kapva — szintén patrónusai voltak az ügynek. A műsorfüzet reklámbevételére, azaz a minél igényesebb lebonyolításra áldozva. Senki ne gondolja, hogy ez egy nagy üzlet lehetett. A költségvetéshez képest az országos szövetség szerényebb összeggel „szállt be", a hiányzó — százezrekben mérhető — forintokat a házigazdáknak kellett előteremteni. S tették mindezt azért, hogy megfeleljenek egy rangos, nemzetközi A- kategóriás viadallal szemben támasztott követelményeknek. Hogy ez mérhető? Mi több, főképp utóhatásaiban. Roger Fayoll, a FILA delegáltja — az idei franciaországi VB főrendezője — így vélekedett: „Minden dicséretet megérdemelnek a szervezők. Az Artex Grand Prix eddig is a májusi tamperei EB előkészítőversenyeként szerepelt, a naptárban a most látottak csak megerősítették ezt bennem.” Szót váltottunk a dél-koreai csapat vezetőjével is, Kim Ik Jong egyaránt világszínvonalúnak ítélte a mezőnyt és a rendezést. Az Egerben tapasztaltak is közrejátszanak abban, hogy a jövő évi ötkarikás játékok országából Magyarországra is küldenek a birkózóknak meghívót az októberi előolimpiára. Az a lehetőség pedig 1988-ban kamatozhat Az a lista is hangsúlyossá teszi az Egerben történteket, amely azon hírességeket fogja csokorba, akik itt még dobogóra sem állhattak: a kétszeres bolgár világbajnok Dimitrov (100 kg), a jugoszlávok volt világbajnoka Memisevics (130 kg), a román Európa-bajnok Zamfir (57 kg), honfitársa, az olimpiai ezüstérmes Mátéi (90 kg), a magyar VB-bronzérmes Klauz (130 kg), a csehszlovák VB-bronzérmes Durcak (90 kg)........ Hegedűs Csaba szövetségi kapitány, amikor arra kértük, hogy vonja meg a körcsarnokban látottak mérlegét, a következő szavainak külön nyomatékot kért: „Egerben mindvégig éreztük a megyei párt- és állami vezetés figyelmét, ami félreérthetetlenül jelezte számunkra, hogy itt ez a sportág fontos. Ugyanezt mérhettük le a nagyszerű közönség tetszésnyilvánításain, ezt köszönjük.” Mi pedig azt, hogy az MBSZ elnöke, Biró Mihály, a Nemzetközi Birkózó Szövetség alelnöke, a jugoszláv elnök Milan Ercegan nevében nyújthatta át a FILA Érdemrendet Kun Istvánnak, aki az eredményes egri birkózó hagyományokért — benne a hét végi verseny előkészítéséért is — a legtöbbet tette. Budavári Sándor A FILA, a Nemzetközi Birkózó Szövetség lobogója alatt történt az eredményhirdetés. Itt az 57 kilósok állnak a dobogón — balról: Siké, a szovjet Jahjaev és a nyugatnémet Behr. Az Artex GP-re még sokáig emlékezni fogunk . .. (Fotó: Szántó György) A magyar atlétika első VB-érme Tizenöt percig „ezüstérmes” volt Forgács Judit a vasárnap befejeződött 1. fedett pályás atlétikai világbajnokságon, aztán kiderült, hogy a versenyben elért sorrendnek megfelelően bronzérem illeti a 400 méteres síkfutásban dicséretesen szerepelt tatabányai válogatottat. A magyar „mini” válogatott a 24 versenyszámból álló világbajnokságon egy bronzéremmel (Forgács) és két 6. helyezéssel (Szalma és Urbanik megállta helyét, az igazság az, hogy a premier előtt még ennyire sem lehetett számítani. Hozzá kell tenni, hogy Szalma, aki dobogóra pályázott, balszerencsésen versenyzett, sérülése miatt feladásra kényszerült. Remélhetőleg Rómában, a szabadtéri VB-n kiköszörüli a csorbát. Csak röviden... Az egri városi labdarúgószövetség játékvezetői nemzetközi terem-labdarúgótornán vettek részt Ózdon. Az egri csapat (Molnár L., Sipos, Osvárt, Mártha, Birincsik, Bartos, Pummer Vincze pap, Spisák, Répás, Lőrincz) az elődöntő mérkőzésen 4—0-ra verte az ózdi játékvezetők együttesét. A döntőben 4—1-re vesztettek a csehszlovákiai rozsnyói gárda ellen. ★ Kiskörén a helyi diáksportkör meghívásos teniszversenyt rendezett fiúk részére. A színvonalas vetélkedőn a következők végeztek a dobogós helyeken: 1. ifj. Takács László, 2. Barta Gábor (mindkettő Eger SE), 3. Kincses Attila (Gyöngyösi SE). A Tardoson kétnapos továbbképzésen vett részt 20 Heves megyei kézilabdajátékvezető. A felkészülést megtekintette Haide Rudolf, az MKSZ és Csillag Béla, a megyei KSZ elnöke is. A játékvezetők elméleti és fizikai felkészültségükről adtak számot a bajnoki rajt előtt. MEGYEI BAJNOKSÁG A dobogósok rossz rajtja A megyei labdarúgó-bajnokság tavaszi első fordulójának mérkőzéseiről a következő jelentéseket kaptuk tudósítóinktól: Boldog—Petőfibánya 2—1 (0—0) Boldog, 300 néző. V.: Kovács. Boldog, őri — Csomós, Nagy, Kiss, Makádi (Lukács), Csányi, Gugyela. Futó, Csuhaj, Bangó (Imre), Schrei. Edző: Mészáros György. Petőfibánya: Berta — Papp. Budai. Oldal (Szabó), Lehotai, Bekecs, Kovics, Tóth Gy., Kovács, Skoda, Tóth J. (Huszár). Edző: Zilai János. Jó iramú küzdelmes mérkőzésen az első félidőben egyik csapat sem tudott tartós fölényt kiharcolni. Fordulás után a hazaiak 5 perc alatt két korszerű támadásból kétgólos előnyt szereztek. Ezt követően kitámadt a Petőfibánya, de már csak szépítésre jutott erejéből. G.: Csuhaj, Csomós, illetve Skoda, Jókőri, Csomós, Makádi, Futó, Csuhaj, Schrei, illetve Kovács, Skoda. Ifik: 0—2. Hegedűs Ernő Párád—Füzesabony 1—1 (0—0) Párád, 500 néző. V.: Dóra (Nógrád m.). Párád: Pócs — Török, Tóth, Tarjányi, Jónás. Szakál. Udvari, Fejes, Bánik, Puporka, Csonka (Asztalos). Edző: Besenyei Elemér. Füzesabony: Csatlós — veres. Mudriczki, Vincepap, Hudák, Jánosi, Bari, Domoszlai (Fejes), Miskolczi, Fehér, Balázs (Szabó). Edző: Pázmándi Gáspár. Kemény, de sportszerű mérkőzésen igazságos pontosztozkodás történt. G.: Tóth, illetve Domoszlai. Jók: Pócs, Tarjányi (a mezőny legjobbja), Szakál, Jónás, illetve Mudriczki, Bari, Fehér. Ifik: 2—4. Gembiczki Béla Selyp—Poroszló 1—1 (0—0) Selyp, 200 néző. V.: Balogh (Szolnok m.). Selyp: Kerek — Molnár, Varga, Juhász Cs., Baranyi, Pethes, Tordai, Lánczos, Králik, Szabó (Szabad), Kurucz (Szekeres). Edző: Nagy László. Poroszló: Vida — Nagy S., Fazekas, Rajna, Nagy L., Görbe, Nagy I., Gombos, Varga (Kállai), Habóczki, Németh. Edző: Czövek Károly. A vendég poroszlóiak sportszerű és lelkes játékukkal megérdemelten jutottak az egyik ponthoz. G.: Varga, illetve Kállai. Jók: Molnár, Juhász Cs., Lánczos, illetve Vida, Nagy S., Rajna. Ifik: 1—0. Nógrádi Béla Sírok—Kompolt 5—1 (1—0) Sírok, 100 néző. V.: Bartos. Sírok: Rozsnoki (Kovács M.) — Tamás, Erdélyi B., Kovács L., Gyurácz, Bujáki, Szabó, Pécsik, Zrupkó, Balogh (Doktorcsik).* Erdélyi F. Edző: Gere Tihamér. Kompolt: Somogyi — Káló. Parádi Z.. Parádi F.. Vingendorf. Schmidt, Klein Z.. Farkas. Asztalos, Antal. Klein F. Edző: Káló Mihály. Jó iramú, sportszerű mérkőzésen biztosan nyert a végig támadó hazai csapat. G.: Bujáki, Pécsik, Doktorcsik, Zrupkó. Klein Z. (öngól), illetve Klein .F. Jók, Tamás, Bujáki, Pócsik, Erdélyi F., illetve Somogyi, Schmidt. Farkas. Ifik: 3—1. Varga Tibor Heves—Nagyréde 3—6 (1—0)) Heves, 300 néző. V.: Oláh. Heves: Kasza — Patkó. Kolozsvári, Tóth, Sasvári, Nász (Gacsal), Dománszki, Csintalan, Vona, Kalmár. Zsidó (Szabó). Edző: Várallyay Miklós. Nagyréde: Simon — Vályi-Nagy. Nádudvari, Maksa (Csáki), Budai, Klenovics, Bárdos, Forgács (Ivádi), Szedei, Móczár, Fodor. Edző: Kovács Ferenc. A második játékrészben nyújtott jobb teljesítménye alapján megérdemelten nyertek a hazaiak. G.: Kalmár 2, Csintalan. Jók: Kolozsvári, Csintalan, Dománszki, Kalmár, illetve Nádudvari, Fodor, Bárdos. Ifik: 3—0. Fegyveres István H. Gáspár SE—Tarnaörs 2—0 (0—0) Hatvan, 150 néző. V.: Dévai. H. Gáspár SE: Ossó — Nagy, Szántai, Hegedűs, Mezei, Németh. Búd. Szakolczai, Pusomi (Kovács), Fekete. Petrás. Edző: Oláh Ferenc. Tarnaörs: Szántó — Peredi. Kovács (Raffael), Farkasinszki. Király. Mága J., Sütő. Lőcsei. Agócs, Fodor. Esvégh. Edző: Meleghegyi Béla. A fegyelmezetten és időnként jól játszó vendégek megnehezítették a piros-fehérek győzelmét. G.: Fekete. Pusomi. Jók: Hegedűs, Németh. Pusomi, illetve Király, Mága J.. Lőcsei. Kiállítva: Nagy (a 70. percben). Marosvári János Pétervására—Domoszló 1—0 (1—0) Pétervására, 300 néző. V.: Nagy. S. Pétervására: Kovács M. — Árvai. Reményi. Földi G., Ivády P., Nagy P.. Marittyák. Zagyva A., Kifusz, Nagy M. (Ivády I.). Bíró. Edző: Bocsi Attila. Domoszló: Schrüffel — Szarvas, Veres, Csáki (Kiss J.), Szőllősi, Tóth, Kovács, Farkas, Bordás, Galgóczi dr., Szabó. Edző: Fehér István. Az egy gól ellenére is biztos hazai győzelem született. G.: Kifusz. Jók: Kovács M., Ivády P., Bíró, Reményi, illetve Schrüffel, Veres, Kovács. Ifik: 2—5. Szántó György Gyöngyöshalász—Adács 2—0 (1—0) Adács, 200 néző. V.: Győr Z. (Pest m.). Gyöngyöshalász: Jakab —Mozsár, Tóth Gy., Bársony, Szabó Gy., Tuza, Varga (Győri), Szabó L., Antal, Bélteki (Harmath L.), Harmath J. Edző: Ács János. Adács: Varga L. — Gyenes, Baracskai, Kiss (Szécsényi), Varga J., Kerek. János, dr. Ocsai (Rácz), Varga Z., Győri, Ács Z. Edző: Nagyváradi János. Már az első percben vezetéshez jutottak a halásziak. Fordulás után a nagyobb rutinjukkal és gyorsaságukkal magabiztosan nyertek a vendégek. G.: Antal 2. Jók, Antal. Bársony, Szabó L., illetve Baracskai, dr. Ocsai, Varga Z. Ifik. Gyöngyöshalász—Adács 4—3. Nagyváradi János A bajnokság állása: 1. Füzesabony 16104 226-1024 2. Petőfibánya 16103 335-1723 3. Selyp 16103 328-1523 4. H. Gáspár SE 16 85 342-1521 5. Heves 16 93 438-1121 6. Sírok 16 92 530-1520 7. Poroszló 16 56 524-2316 8. Gy.Kalász 16 55 620-1415 9. Parád 16 62 825-2714 10. Nagyréde 16 54 724-3014 11. Domoszló 16 53 816-2313 12. Korr polt 16 61 923-3313 13. Pétervására 16 45 713-3213 14. Tarnaörs 16 44 812-3612 15. Boldog 16 331017-319 16. Ad~cs 16 1312 9-505 NÉPÚJSÁG, 1987. március 10., kedd MŰLESIKLÁS Friss hópaplanon A márciusi télben frissen lehullott hópaplan, amely a Kékestetőt is beborította, kedvező feltételeket biztosított a hétvégi műlesikló versenyekhez. Szombaton a Kékesi Sas Gáspár Béla-emlékversenyére került sor, különböző korosztályokban. Az északi pályán tűztek ki 31 kaput a közel kilencven induló számára. Miközben többen feladásra kényszerültek, az első futam után meglepetésre a kékesi Bácsy vezetett Sajnos nem sikerült az i-re feltennie a pontot, mert a második „körben” egy kapu „megigazította” a szemüvegét, és ezzel elúszott a kínálkozó lehetőség. A fővárosiak és miskolciak külön vetélkedésébe csak a férfiak tudtak beleszólni. A felnőtt mezőnyben Asztalos Miklós ezüstérmet szerzett, míg klubtársa, Bognár Gábor az ifjúságiak között a második helyen végzett. Másnap a Bp. Honvéd rendezte műlesiklóversenyen közel százan csatoltak lécet és nehéz pálya (700 m. 50 kapu) tette próbára a síelők tudását. Jól jellemzi a vonalvezetés nehézségi fokát, hogy az indulók 23-a nem ért célba. A nők között teljes volt a fővárosi fölény, a felnőtt férfiak mezőnyében azonban Kékesi Sas sízői állhattak a dobogó mindhárom fokára. A viadalt Varga György nyerte Gallovits László (örvendetesen javuló formát mutatott, és a második futam legjobb ideje az övé volt!) és Asztalos Miklós előtt. Jellemző a kiélezett versengésre, hogy az első és a harmadik között mindössze 0,05 mp volt a különbség. NB-s eredmények Nyíregyházi Vízügy—Egri Kolacskovszky 14—11 NB II-es férfi asztalitenisz csapatbajnoki mérkőzés. Nyíregyháza. Gy: Várszegi 4, Tóth L. 3, Román 2, Bölkény 2, Cseh Z. 0. Szeres küzdelemben maradt alul a tanácsi gárda, s így nem sikerült visszavágnia az ősszel Egerben elszenvedett vereségért. A női röplabda NB I. állása a 7—15. helyért: 14. Dunavars 31 82340-7739 15. KGE SC 31 72438-8238 16. TFSE 31 62535-8137 Eger SE—Bp. Honvéd 2—0 (1—0) NB I-es junior labdarúgómérkőzés, Eger, 1000 néző. V.: Kurmai. Eger: Szabó L. (Varga) — Papp, Szűcs, Kóródi (Mucza), Fülep —Aux. Vígh, Simon II. — Nyikos, Lehnert, Sűrű. Edző: Benkő János. G.: Lehnert, Sűrű. Jók: Papp. Sűrű, Szűcs, Vígh. A hazaiak jól sikerült kontraakciókkal szerezték meg a győzelmet az időnként mezőnyfölényben játszó Bp Honvéd gárdája ellen. 7. Eger 8. Kaposvár 9. Dutéo 10. BVSC 11. Bp. Spartacus 12. Ganz V. 13. BSE 31 19 12 65-55 50 31 17 14 60-58 48 31 16 15 58-61 47 31 16 15 58-62 47 31 15 16 63-62 46 31 15 16 59-61 46 31 11 20 54-65 42 Totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 10. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők : 13 plusz 1 találatos szelvény 3 darab, nyereményük egyenként 1 638 138 forint, 13 találatos szelvény 6 darab, nyereményük egyenként 819 069 forint, 12 találatos szelvény 403 darab, nyereményük egyenként 12 195 forint, 11 találatos szelvény 7592 darab, nyereményük egyenként 647 forint, 10 találatos szelvény 72 047 darab, nyereményük egyenként 102 forint. MHSZ-MÉRLEG HEVESEN Új tagokkal — színvonalasabban... Aligha kell bizonygatni, hogy a fiatalok nevelésében milyen fontos szerepet kell, hogy magára vállaljon az MHSZ, hiszen a honvédelmi politika megismertetése, elfogadtatása, a katonaságra való gyakorlati felkészítés legjobban e szervezet keretei közt oldható meg. Épp ezért a munka színvonalának emelése, a létszám növelése kapta a legnagyobb hangsúlyt azon a közgyűlésen is, melyet nemrégiben a hevesiek tartottak. Az elmúlt öt évről szóló számvetésükben kiemelték — ha a taglétszám ez idő tájt csak mérsékelten emelkedett is — a feladatok jó részét sikerrel megoldották az e környéken tevékenykedők. A legrangosabb rendezvényekkel pedig (így a Győzelem 40 autótúra hevesi fogadásával, illetve a szocialista országok MHSZ testvérszervezeteinek ideológiai tanácskozása lebonyolításának segítésével nemzetközi elismerést szereztek. A klubok többségénél kialakították az egy iskola, egy klub kapcsolatát, eredményesebbé téve így a honvédelmi ismeretek oktatását. A tartalékos szakosztályoknál elsősorban Hevesen és Kiskörén javultak a működési feltételek. A tömegversenyeken öt év alatt mintegy 120 ezer fiatal vett részt. A sorköteles gépjárművezető-képzés iránt az érdeklődés sajnos megcsappant, az amatőr sofőroktatásnál viszont a tárgyi feltételek hiányoznak . . . A rádióklub tagjai több győzelmet szereztek megyei, illetve országos versenyeken. Az összegzés, illetve a hiányok számbavétele szinte kijelölte azt, hogy mely területekre kell a jövőben nagyobb figyelmet fordítani. Néhány a konkrétumok közül: mihamarább szeretnék elérni, hogy a hajdani járás területén formálisan működő klub (mint például a komlói, a tenki, a tarnazsadányi) ne legyen. Még az idén, a kihelyezett erki, zaránki szakosztályoknál tanácsokat fognak kialakítani. A nyitottság fokozásának érdekében új klubokat hoznak létre, így például a szeptemberben megnyíló középfokú oktatási központban is. A taglétszámot ennek kapcsán is szeretnék legalább ezerre emelni. S talán segít ebben majd az „Egy klubból egy pályára" elnevezésű mozgalomhoz való csatlakozás. Az Élenjáró kitüntető cím elnyerésének érdekében több teendő vár a közeljövőben az esélyesekre. A Heves városi klub célkitűzései közt szerepel például női lövész szakosztályok beindítása, természetszerűleg a Budaganz Kesztyűs Szövetkezetnél, illetve a háziipari szövetkezetnél