Heves Megyei Hírlap, 2012. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

2012-05-16 / 114. szám

2 Késsel, üveggel és fűkaszával támadtak az elkövetők pétervására Késelés a vá­rosban, sörösüveges támadás Demjénben adott munkát a rendőröknek. Valóban történt késelés Pé­­tervásárán - erősítette meg lapunk értesülését a megyei rendőr-főkapitányság sajtószó­vivője. Soltész Bálint tudatta: az eset még május 10-én tör­tént, amikor a kisvárosban fényes nappal, közterületen, előzetes szóváltás után szúrta meg földijét - vitájukat le­zárandó - egy 1995-ös, ózdi születésű, de pétervásárai lakhelyű fiatalember. A sértett súlyos, az elsődleges megálla­pítások szerint életveszélyes sérüléseket szenvedett. A rendőrséget a megszúrt férfi értesítette. Az egyenruhások elfogták a támadót és gyanúsí­tottként kihallgatták. Demjénben egy szórakozóhe­lyen szólalkozott össze május 12-én éjjel két helybéli. Egyi­kük - egy 1993-as születésű férfi­­ sörösüveggel fejbe vágta vitapartnerét. Ezután távozott a helyszínről, de nem sokkal később fűkaszával felfegyver­kezve tért vissza. A megtámadott könnyebb sérüléseket szenvedett. Az esetről az egri kórház sür­gősségi osztálya értesítette a rendőröket, akik el is fogták a támadót. ■ S. P. Ápolókat díjaztak, hárman kaptak megyei elismerést EGER Először adtak át megyei elismeréseket az ápolók nem­zetközi napján. Három ápoló vehette át ün­nepélyes keretek között a most alapított Heves Megye Egész­ségügyi Szakdolgozója Díjat, mégpedig Balláné Tóth Ágnes, Előházi Irén és Lukács Károly­­né. Matúzné Nagy Ildikó, a Kossuth Zsuzsa Gimnázium és Szakképző Iskola igazgatónője ugyanekkor pártolótag-díjat kapott. Bauer Kálmán, a Markhot Ferenc Kórház orvos igazgató­ja úgy fogalmazott: az ápolók munkája nélkül az orvosoké nem ér semmit. ■ Sz. E. HIRDETÉS 2012. MÁJUS 16., SZERDA MEGYEI KORKÉP A vidékfejlesztésre hivatott LEADER-pályázatok soha nem tartoztak a sikertörténe­tek közé. Egy ideje a rendőr­ség is az uniós pénzek után nyomoz. Ennek nyomán az észak-hevesi térségekben talált is fogást a rendőrség a pénzelosztó szervezet irá­nyítóin. Munkatársainktól A napokban adtuk hírül a Hír­lapban, hogy vádemelési javas­lattal zárult le az észak-hevesi LEADER-egyesület elleni nyo­mozás. A Heves Megyei Rend­őr-főkapitányság tizennégy személyt együttesen harminc­négy bűncselekmény elköve­tésével gyanúsít. Egyebek kö­zött a megyei főügyészségnek megküldött előterjesztésben csalásról, sikkasztásról, köz­­­­okirat-hamisításról van szó, az­­ okozott kár pedig - a bűnügyi­­ iratok tanúsága szerint - több­­ mint 200 millió forintot tesz ki, melyből 143 millió eltűnt, 58 millió elvétele pedig kísér­leti szakban volt. A nyomozás egyébként a LEADER-ügyként elhíresült büntetőeljárásban megközelítően két esztendőt vett igénybe. Az igencsak bonyolultnak tűnő ügy kapcsán munkatár­saink utánajártak annak, hogy mi is történt az elmúlt években LEADER-fronton a megyében, különösképpen szűkebb ha­zánk északi részén. A Hírlap­ban megjelent riportok, tudó­sítások, információk tükrében ma már elmondhatjuk: a vidék­­fejlesztést szolgáló Leader-pá­­lyázatok térségünkben soha nem tartoztak az igazi sikertör­ténetek közé. Már 2007-ben is jelentek meg cikkek arról, hogy a Leader+ pályázaton az önkor­mányzatok, a civilszervezetek, a különböző vállalkozások a pétervásárai kistérségben a 100 millió forintos keretre pá­lyázhattak. A dokumentumok tanúsága szerint akkor összesen huszon­hat civilszervezet nyújtotta be pályázatát, amiket rendre visszadobtak hiánypótlásra, s ezzel párhuzamosan több alka­lommal is módosították a pá­lyázati határidőket. Az akkori pályázók - amint arról többen lapunknak nyilatkoztak - na­gyot csalódtak a kecsegtető­nek tűnő lehetőségben. Sokan ugyanis késve, vagy egyáltalán nem jutottak hozzá az elnyert pályázati összeghez. A tény két­ségkívül ez: „a tanulópénz” egy része kézen-közön elcsorgott, és bizony csak kevés álom való­sult meg a településeken ebből a forrásból. Azután négy esztendővel ez­előtt, 2008-ban újabb fejezeté­hez ért a LEADER-ügy. Ez év júliusában alakult meg Péter­­vásárán az Észak-Heves Vidék­­fejlődéséért Közhasznú Egye­sület (ÉVIKE). A szervezethez a Pétervásárai és a Bélapátfalvi Kistérség harminchárom te­lepülése csatlakozott. Céljuk volt a Leader+ vidékfejlesztési program második fordulójá­ra kiírt pályázati körből minél több forrást kiaknázni az el­képzeléseik megvalósításához. A cégbírósági bejegyzést köve­tően az Istenmezejéhez tartozó szerderkénypusztai település­­részen lévő közösségi házban alakították ki az irodájukat, ahol öttagú munkaszervezetet hoztak létre, amely segítette a pályázatok előkészítését és koordinálását. Az egyesület a tervek sze­rint egészen 2015-ig működött volna, ám 2010 augusztusában váratlanul gellert kapott az ügy. Nagyvisnyó önkormány­zati vezetője, Csőgér Bálint ugyanis az egyesület elnökségi tagjaként, az előző évi gazdál­kodásról szóló pénzügyi adatok ismeretében jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen tett feljelentést a Heves Megyei Rendőr-főkapitánysá­gon. Az országos médiumok­ban is nagy nyilvánosságot ka­pott történetben még akkor el is kezdődött a nyomozás. Két év elteltével, idén május 17-én számoltunk be lapunk­ban arról,­ hogy végül is vád­emelési javaslattal zárult az egyesület ellen indított bünte­tőeljárás nyomozati szakasza. A rendőrség arra hivatkoz­va, hogy vádemelési javaslattal már tovább küldte az iratokat a vádhatóságnak, az ügy részle­teiről nem nyilatkozott. ÉVIKÉ-nek végképp befellegzett a vádak Kétszázmillió forint közpénzt keresnek az egykori LEADER-egyesület vezetői. A terpesiek új templomára a siroki egyházközség nyert a LEADER-es keretből, közel 50 millió forintot. Az épület elkészült, hamarosan felszentelik. Még nem látta a nyomozati anyagot az évike elnöke, Kotroczó Ist­ván sokszor utalt arra, hogy a határidők módosítása, a bürok­ratikus rendszer miatt akadozik a folyamat. A mostani vádeme­léssel kapcsolatban elmondta: egyelőre nem kapta meg a nyo­mozati anyagot, így annak rész­leteit nem ismeri. Másfél milliárd forintot vártak a térségbe 2009. januárban Szederkény­­pusztán felavatták az ÉVIKE irodáját. Ott elhangzott: Isten­mezeje a térségi vidékfejlesztés központjává válhat. Öt év alatt másfél milliárd forint érkezhet a térségbe. Ugyanebben az évben, augusztusban arról cikkeztünk, hogy döcögve haladnak a vi­dékfejlesztési projektek. Mikro­­vállalkozások, turisztika, falu­fejlesztés, vidéki örökség ápolá­sa - e célokra pályáztak szerve­zetek, vállalkozások, ám a pénzre sokáig hiába vártak. Az ÉVIKE munkaszervezeténél az első határidőig (2009. január 12.) 64 pályázatot fogadtak be, ám hónapokba telt, míg erről a minisztérium értesítette a nyer­teseket. Végül hozzákezdhettek a fejlesztésekhez. Az elnök állította: törvényesen gazdálkodott a vádakkal kapcsolatban az ÉVIKE elnöke, Kotroczó István 2010 augusztusában a Hírlap­nak arról beszélt, hogy az Észak-Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesületnél „köz­pénzt”, uniós vidékfejlesztési forrást csak a tizenegy tagú el­nökség oszthatott, amelynek tagjai saját településeiket is képviselték a pétervásárai és a bélapátfalvai kistérségben. Em­lékeztetett arra, hogy a térségbe turisztikára közel 168 millió, a mikrovállalkozóknak 107 mil­lió, a vidéki örökség fejlesztésé­re 101 millió, falumegújításra pedig 224 millió, összesen több mint 600 millió forint érkezett. Állította: az egyesület 2009-ben törvényesen gazdálkodott, az előírásokat betartotta. Anagramma - játék a betűkkel a betű ravasz dolog: bizonyos koncepció szerinti egymás utá­nisága alkalmas lehet a nyu­galom megzavarására is. Ve­gyünk egy triviális példát. Azt írom: napi, és az emberek többsége a megélhetésre, a gyakoriságra gondol. Viszont ha az írásjeleket összekeve­rem, s azok más sorrendben hullnak alá, történetesen ugyancsak érthető szóvá for­málódva, mindjárt rám sütik a hímsovinizmus stigmáját. S még szerencsésnek mondha­tom magam, ha nem kiáltanak ki szexistának, vagy - uram bocsá! - homofóbnak. (Hiába érvelek, hogy a napi meg a gyakoriság egy adott életkoron túl már nem feltétlenül számít átfedésnek, a dolgok természe­te szerint a magyarázatok leg­többször a kutyát sem érdek­lik,­ mindazonáltal anagrammá­­sat játszani időtöltésnek sem utolsó. Éltek ezzel a legnagyob­bak - Arany, Kosztolányi, De­­vecseri és mások­­ is. Gyerek­koromban magam is felfedez­tem az ebben rejlő lehetősége­ket, hiszen a nevem adta ma­gát: Ottó írta, itató tor (a szabá­lyok szerint a hosszú és a rövid hangzók közti különbség elha­nyagolható), és tudtomon kívül meg is fogtam a lényeget. Az anagramma ugyanis akkor a legjobb, ha a felcserélt betűk a lényegre mutatnak: matekta­nár - mértan átka, gyomorron­tás - toronymozgás, adat s mo­rál - ma­sárolhat. e nyelvi fejtörő nem a ma gyer­mekének való. Nem gépi, nem racionális, nem lehet pénzt ke­resni vele. Különösebben az elmét se csiszolja, s ha nincs rá készség, akár haszontalannak is mondható. Csupán móka, amihez számítógép se kell. De ha egyszer kéznél a program - mert hogy ezt is kitalálták -, érdemes szórakozni vele. Üs­sünk hát be néhány nevet talá­lomra! Gyurcsány Ferenc - fényár, gúny, reccs, avagy: én fuccs, gyár nyer. Orbán Viktor pedig: írva trón, bók. Olcsó já­ték nekünk, hülyegyerekeknek. Tari Ottó

Next