Hevesmegye Közigazgatási Lapja, 1882 (8. évfolyam, 1-38. szám)
1882-11-08 / 33. szám
156 behangzik az első fokú határozattal, további felfolyamodásnak nincsen helye. Ebből azonban önként következik, hogy ha, akár az első, akár a második fokban, a polgári és a katonai, illetőleg honvéd hatóságok között, valamely esetre nézve, véleménykülönbsége adná elő magát, és nem jöhetne létre egyetértő megállapodás, a tárgyalási iratok, a második fokú hatósághoz, illetőleg harmadik fokban a honvédelmi miniszerhez, hivatalból lesznek felterjesztendők, és ily esetben, a második fokban netalán létrejött egyetértő határozat ellenében is, a harmadik fokban leendő eldöntés végett, maga a fél is felfolyamodhatik a honvédelmi miniszerhez. Önként értendő különben , hogy, a hadsereg, s a póttartalék és honvédség kötelékéből kért elbocsátások eseteiben, a másodfokú hatóságok által meghozott elutasító határozatok ellenében, a feleknek a harmadik fokú hatósághoz való felfolyamodhatási joga, ezen újabb szabályok által, nincsen korlátozva, s az ily felebbezések vagy felfolyamodások esetében, a politikai hatóságok útján, továbbra is a honvédelmi miniszerhez intézendő fölterjesztés. Lényeges változásnak tekintendő végre az is, hogy ezentúl, a póttartalékosok elbocsátásánál is, ugyanazon eljárás követendő, a mely átalában a hadseregből kért elbocsátások eseteire nézve van megszabva. Miután pedig az 1882-ik évi 39-ik törvénycikk, amely folyó október hava 17-én hirdettetett ki, és így az ennek végrehajtására vonatkozó, és az idei 44.230. számú körrendeletemmel közzétett utasítás is, csakis folyó évi november 1-jén lép hatályba, az ezen újabb szabályok életbeléptekor folyamatban lévő és fentebb jelzett ügyekre nézve, az eljárás tekintetében, átmeneti intézkedések szüksége állott elő, és ilyenek gyanánt a következő szabályok szolgálnak irányadókul, úgymint: 1. Az alsó fokú hatóságok által folyó évi november 1-jéig érdemleges határozatokkal ellátott ily ügyekre, úgyszintén az alsó fokú elintézés után felsőbb fokú elhatározás végett hozzám fölterjesztett, de kiegészítés és pótló jelentés tétele végett általam visszaküldött ily kérvényekre nézve, az eddigi eljárási szabályok lesznek alkalmazandók. S ennél fogva 2. Az említett ügyekben, az eddigi első fokú hatóságok által folyó évi november 1-jéig meghozott vagy meghozandó elutasító határozatok ellen közben vetett felfolyamodások vagy felebbezések eseteiben, akár folyó évi november 1-je előtt, akár az után nyújtatnak be, illetőleg jelentetnek be az ily felfolyamodások, az iratok, további elintézés végett, nem az újonnan felállított másodfokú hatósághoz, hanem továbbra is közvetlenül a honvédelmi miniszerhez terjesztendők fel. 3. Azon elbocsátást kérő folyamodványok, amelyekben az eddig illetékes hatóságok, az elbocsátásnak javaslatba hozásával, folyó évi november 1-ső napjáig, meghozzák vagy meghozzák az első fokú határozatokat, az eddigi szabályok szerint, szintén közvetlenül hozzám lesznek felterjesztendők. 4. A fentebb jelzett, s hozzám eddigelé már felterjesztett, vagy, az előbbi 2. és 3. pontokhoz képest, ezentúl felterjesztendő azon folyamodványokra és ügyekre nézve, amelyek, kiegészítés és pótló jelentés tétele végett, küldettek, illetőleg ezentúl küldetnek vissza általam, az érdemleges határozatok, továbbra is, nem az újonnan szervezett másodfokú hatóságok által, hanem általam fognak meghozatni; s ehez képest az e részbeli kiegészítést és pótló jelentés tételét tárgyazó rendeleteim, miként eddigelé, úgy ezentúl is, pontosan teljesítendők. 5. A folyó évi november 1-jéig benyújtott, s fentebb jelzett minőségű azon folyamodványok és ügyek, amelyekre nézve, ezen időpontig, az eddig illetékes első fokú hatóságok még nem hozták vagy nem hozzák meg az érdemleges határozatokat, épen úgy, mint az azontúl folyamatba teendő ügyek, a folyó évi 44.230. számú körrendeletemhez csatolt utasításban szabályzati eljárás útján, és az ebben kijelölt alsóbb és felsőbb fokú hatóságok által, fognak elintéztetni. 6. Az eddigi eljárási és illetékességi szabályok, és módozatok, a védtörvényi utasítás 101—107. szakaszai értelmében hivatalból eszközlendő állításokra, s a póttartalék vagy a honvédség nyilvántartásában álló egyének felmentési és elbocsátási jogcímei fennállásának kérdésében hozandó határozatokra vonatkozólag, ezen újabb szabályok folytán sem szenvednek változást, és jövőre is a maguk érvényében tartatnak fenn. Midőn tehát, az illető tisztviselőknek és közegeknek ez értelemben leendő utasítására, a . . . . közönségét felhívom , elvárom egyúttal, hogy ezen tisztviselők és közegek, az ezen újabb szabályok által reájuk ruházott hatáskörben, kellő szakképzettséggel, s a törvénynek és fennálló szabályoknak folytonos szem előtt tartásával, fognak eljárni, s nem fognak engem azon helyzetbe juttatni, hogy ha általam a lehetőségig ellenőrzendő eljárások, akár a törvényekre és szabályokra, akár a magánfelek jogos érdekeire nézve, hátrányosnak és sérelmesnek mutatkoznék, felelősségre vonatásukat legyek kénytelen eszközölni. Budapesten, 1882-ik évi október 27-én. Ifj. gróf Ráday Gedeon s. k. honvédelmi minister. Ezen rendelet egy-egy példánya minden szolgabiró és polgármesternek tudomás és szoros alkalmazkodás végett kiadatik, és a megyei közigazgatási lapokban közzététetik. Eger, 1882. november hó 5-én. Majzik Victor, alispán. 570. 11.193./a. F.Abonyból ismeretlen helyre költözött adóhátralékosok megfelelő intézkedés végett köröztetnek u. m. Antal János ifj. biskó 15 ft. 80 kr. Antal Péter kola 5.63. Bágyi János 1.72 Csajbok Antal 5.76. Császár László 5.60. Csontos Kálmán kovács 16.80. Ecsédi János 5.50. Fehér Ferenc 3.—. Fejes János vasúti 22.10. Fejes Mihály 1.68. Gál József főkáposzta 7.80. Gulyás Imre pallagi 1.93. Gulyás János band úrsor 16.19. Haller Zsigmond 13.67. Koltai József köteles 6.40. Mészáros József kovács 5.—. Nahoczky József 14.40. Németh János 1.50. Pál János szenei 7.51. Perge József simon 4.56. Perge Ádám János 2.52. Perge Mátyás kozák 5.43 Perge Gáspár gőnye 2.73. Polácsik Herman 1.12. Sári Imre csütürke 4.45. Sári András 2.55. Vas István Kovács 5.60. Valesz Áron 18.94. Venczel Ignácz 6.20. Vincze Mihálynő