HOLMI, 1994 (6. évfolyam, 1-12. szám)
12. szám - FIGYELŐ - A Holmi postájából (Farkas Zsolt, Peter Sherwood, Bán Zoltán András levele)
A HOLMI postájából ( 1887 balos nézeteket valló, bár jómódú, jellegzetesen szép és drága londoni városrészben élő angol értelmiségi). Egy ilyen alak akár a szomszédos St. John’s Woodban is lakhatna, ám a „St. John’s Wood intellectual” csak viccként értelmezhető. Ezzel szemben az az esetleg kulturális információnak is minősíthető tény, hogy a Beatles együttes egyik lemezstúdiója, illetve a híres Lord’s krikettpálya földrajzilag, közigazgatásilag a St. John’s Wood nevű városrészben található, lexikális és fogalmi szempontból közömbös (igen helyesen a LORD’S külön címszóként szerepel). Ezek a helyek csak földrajzi lexikon vagy városi atlasz révén kerülnek e városrész nevével kapcsolatba. Ezért sem szerepel ST. JOHN’S WOOD címszóként az LDELG- ben. Folytathatnám a sort - hiszen a dolgozatnak szinte minden állítása ilyenfajta kiegészítésre szorul, de talán már a fentiekből is nyilvánvaló: ha egy olyan kiválóan képzett s az angol ügyeknek a kulturális finomságokra érzékeny szakértője, mint Ardó Zsuzsanna sem vette észre a fent említetteket, akkor talán éppen egy ilyen típusú szótárnak is lehet haszna az angol nyelv tanításában-tanulásában. Ezért ki kell mondanom, hogy Ardó Zsuzsanna Végkövetkeztetése frivolnak tűnik, az angolul tanulóra nézve pedig kifejezetten károsnak mondható. Befejezésül - nehogy azt higgyék, hogy a rázósabb ír kérdéssel nem kívántam foglalkozni - csak annyit mondanék erről a részben másképp kezelendő és messzire vivő témakörről, hogy igen kíváncsi lennék (mondjuk) A MAGYAR NYELV ÉS KULTÚRA ARGUMENTUM SZÓTÁRÁ-nak ERDÉLY címszavára. Őszinte tisztelettel és nagyrabecsüléssel köszöntöm: Peter Sherwood Tisztelt Szerkesztőség! Halálos unalomban fogok bele újabb olvasói levelembe, de a dolog lényeges, és persze senki sem szereti, ha hülyének festik... Károlyi Csaba kritikát írt Németh Gáborról az októberi számban. íme egy részlet: „Nincs semmilyen elbeszélői szövegszervező elv, csak az esetlegesség. (Innen származhat Bán Zoltán András sajnos kifejtetlen és átgondolatlan gyanúja: blöff ez, vagy határozott írói terv szerint való." Még csak hasonlót sem írtam ama „hírhedt” kritikámban (Holmi, 1992/9.). Miután részletesen kifejtettem az általam felismerni vélt írói stratégiát A semmi KÖNYVÉRŐL-ben, így szólt a végkövetkeztetés: „a nagykoncepció él, ám élni nemigen hagy...”. Éppenséggel arra gondoltam, hogy Németh Gábor vaskövetkezetes írói terv szerint dolgozott. Ám amellett érveltem, hogy ez még nem záloga a művészi sikernek. Félreértéseink gyakran kreatívak. A Károlyi Csabáé abszolút terméketlen. Bán Zoltán András A folyóirat a Nemzeti Kulturális Alap, a Soros-alapítvány, a Budapest Bank és a József Attila-alapítvány támogatásával jelenik meg