Hölgyfutár, 1863. július-december (14. évfolyam, 1-78. szám)

1863-10-03 / 41. szám

A XIV. ÉVI FOLYAM. Nevezetes festők életéből: Dürer Albert. Ép akkor, midőn Olaszország­ festészete a legnagyobb polcon állott, midőn Raphael, Angelo, Tizian és Coreggio, e négy óriás pályázott a halhatatlanság babérjáért. Né­metországban egy név előtt hajolt meg­m­in­den mű­vész és műértő, s ez Dürer Al­bert volt. Hit, fény, név, dicsőség mindennel gaz­dagon megáldá őt a sors, — de mindez mit sem ért, mert Dürer a legboldogtalanabb halandók egyike volt e főidőn. A már természetétől fogva csendes, sze­líd, nyugalmat kedvelő művésznek igen szép, de szörnyű felesége volt. Vannak, kik azt mondják, hogy Staphaelt az tette nagggyá, hogy soha meg nem nő­sült, Dürert azt tette kisebbé, hogy meg­nősült. Életéből legalább tíz évet, művészi nagy­ságának pedig legalább felét elrabolta ez asszony a maga kiállhatlan bánásmódjával. S a csendes művész, az áldott jó férj szé­pen, némán eltűrt mindent,eltűrte, ha fes­téktábláját telehomokolták, majdnem kész művein otromba ecsetvonást húztak ke­resztül, sokszor azt is, hogy hozzávágtak valamit. Mert szerette, igen nagyon szerette ne­jét. Tán egy művész sem halhatatlanítá ide­álját annyiszor, annyi változatokban, mint Dürer Albert nejét, ki türelmetlenségében, ha néhány percig modellnak kell­ állnia, sokszor megmutatá, hogy az ecsettel mást is lehet csinálni, mint csak festeni. S Dürer Albert ezt a haragos, pattogó asszonyt legtöbbször madonnának festé. Akkor lángoló szerelme a harag torzvo­násait angyali szelídekké varázsló, művé­szete a dühtől fénylő szemekbe ragyogó mennyei jóságot lehellt. Hanem egyszer mégis megszakadt nála, habár rövid időre, a türelem fonala. Akaratlan megboszulta magát. Nürnbergben ép látogatáson lévén a hes­seni herceg, Dürert, mint korának s nem­zetének kétségtelenül legnagyobb festészét, megbizá egy madonna­ fő festésével, elké­szítését rövid ottlétének tartamára szab­ván. Dürer művészi élete megszokott s rendes volt, s bár lassan dolgozott, de a határidőt rendesen megtarta. Ügyesen be tudta osztani idejét, s ezért sohasem késett el. De ez idő alatt nejét valami rendkí­vüli bántalmi vágy szállta meg; minden módot, eszközt felhasznált, hogy mesteri türelméből kihozza. Eldugta a festő­terem kulcsát, s Dürer majdnem két órát veszített­ idejéből, — az ecsetek hegyei egy reggel el voltak vag­dosva, — szóval minden megtörtént, csak az nem, hogy a jó művész türelmét elve­szítse. Az idő már itt volt. A képnek késznek kelle lenni. Dürer semmibe sem véve a boszantáso­­kat, s leült állványa elé. Neje boss­ankodva nézte az időben meg­szorult művész gyors és biztos kézvonásait s haragudott azon, hogy ez a türelmes mű­vész minden boszantásait sikeretlenné te­szi művészetével. Oly szívélyes, majdnem kérő volt Dürer neje irányában, hogy az asszony nem tu­dott hamarjában okot lelni, a miért bele­köthessen. Azért fogta magát, oda ült, s elkezdő festés közben férjét a szeretet minden­nyi­ 325 TÁRCA­­ latkozataival széltében hosszában elhal­mozni, csakhogy a művész ne festhessen. — Hagyj el, menj el kedvesem; siet­nem kell, —mondá a férj,szelíden eltolva nejét, annak pedig nem kellett több. Először csak sírt s panaszkodott, mert tudta, hogy a szerető művész szive erre leghamarább megadja magát. Dürer azonban reá sem bederintett, ha­nem dolgozott sebesen. Ez érzéketlenség még j­obban bánta a nőt., Elhagyta a sírást s a panaszt,— hanem felpattant egyszerre, s megperdült nyelvén mindenféle vád, a­melylyel a jó nők férjü­ket már a 16-ik században is szívesen trak­­tálták. Elhidegülés, hűtlenség, érzéketlenség, tudja Isten mi még, mind előjöttek. Dürer csak hallgatott és festett. E nagy felhőkre aztán villámok követ­keztek, csakhogy Dürer Albert türelme elvette azok erejét. Erre az asszony haragja teljes mérték­ben kitört, dühöngött, pattogott, zúzott mindent, mi kezébe akadt. A szegény mű­vész halványan, reszketve festett tovább. Dürer nem tudta mi állt előtte, mi tör­ténik körülötte, csak azt az egyet tudá, hogy neje dühöng szörnyűségesen. Már csak néhány ecsetvonás volt hátra, hogy a kép kész legyen,­­ de im a meg­nyílt ajtón maga a herceg lépett be, több tekintély kíséretében. Dürer neje egyszerre elváltoztatá arcát, de a herceg s a jöttek mégis észrevévék, hogy a már természetéről igen is ismert nő ismét családi drámában szerepelt. — Készül a mű, Albert mester? — kér­dő a herceg Dürerhez közeledve. A mester meglepetve kelt föl, elmerül­­tében észre sem véve a vendégek köze­ledtét. — Igen, — mondá zavarral, s becsületes nyílt arca elpirult azon gondolatnál, hátha e magas vendégek az előbbi jelenetek nyo­mait észreveszik ! ■—• Ez az? — mond a herceg a képhez közeledve —­ez? ab ez nem lehet! — Ez, ig­en uram, — mond Dürer,— én most végzem be. — De mester, tekintse meg jobban — hisz ez nem madonna-fő. Dürer a képre tekinte, s pirulva húzó­dott vissza. Szegény művész! A sietés, s címerüké­ben lefestő nejét haragtól eltorzult arccal, sápadt ajkakkal, villám­ló szemekkel! A jöttek mind először a képre, azután Dürer nejére tekintenek, a­ki most gyar­lóságát akaratlan nyilvánosnak látván, pi­rulva s némán sütő le szemeit. — No mindegy, — mond a herceg, — megtartom e képet, Albert mester! — Nem uram, — felelt a művész bána­tosan, —- e képet öntudatlan, magamon kívül, s tán esztelenségemben festem. En­nek meg kell semmisülnie! Szegény művész, annyira szerette nejét, hogy kész volt hibáit magára venni! A képet nem is látták többé, de Dürer fényes jutalmat nyert abban, hogy meg­szégyenült neje természetét ezentúl sokban megszelídítő. Azonban a jó napok nemsoká tartottak. Dürert minden hite, neve, dicsősége mel­lett a bánat vitte sírba, így ölelkezik sokszor a fény s dicsőség a boldogtalansággal. M. Xavér. MÁSODIK FÉLÉV. Irodalmi újdonságok. Beküldetett: L­isznyai-Album, szép­­irodalmi zsebkönyv ; szerkeszti Német Já­nos. Lisznyai Kálmán arcképével. Kugler A. bizománya. Kettős az ok, melynél fogva az ezen kedves költőnk emlékét fölelevenítő albumot szép olvasónőink figyelmébe bát­ran és lelkiismeret furdalása nélkül mer­jük ajánlani: először ugyanis, mert a kegyelet könyve; másodszor, mert a költő nevéhez igazán méltó becscsel bír. Az el­hunyt szeretetre méltó egyéniség barátait látjuk itt koszorúba fonva, kik mindnyá­jan egy illatos virágot szakítottak költé­szetük kertjéből, s a költő sírjára ültetők. Hogy a közönség szemében a pártolásra méltónak látszassák, ide igtatjuk az egész album íróinak névsorát, ugyanis a­mint a tartalomban következnek: Lisznyai Kál­mán, P. Szatmáry Károly, Arany János, Gyulay Pál, Jósika Julia, Szemere Mik­lós, Lauka Gusztáv, Tolnay János, Lévay József, Medgyes Lajos,Thaly Kálmán,Szász Béla, Zilahy Károly,Nyilas Samu,Dalmady Győző, Szász Gerő, Dobsa Lajos, Sárosi Gyula, Csukássi József, Kalmár Róza, Né­met János, Marikovszky Gábor, Róza, Né­met Theiller Rita, Vértessi Arnold, Rákosi László, Halász Dezső, Balázs Frigyes, Vajda János, Tóth Kálmán, Vécsey Sán­dor, Csepeli Sándor, Brogyáni Hortensia. A kiállítás Kertész nyomdájából került ki, s ezzel elég van mondva, mert Kertész József kiállításaihoz már oda tapadt a dí­szes és izlésteljes épitheten. Hir harang. — A pesti polgári kereskedelmi testü­let keblében az ország szükölködői javára eddig begyült adományok összlete: 10,105 ft 38 krt tesz, mi a m. kir. helytartótanács elnökének kézbesittetett. s Bezerédi Bezerédy György cs. kir. udv. tanácsos, s a tuldunai kerületi tábla nyugalmazott elnöke meghalt. Béke ham­vaira. -r­ A magyar kir. egyetemen a beiratások az 1863. évre szept. hó 28-ától fogva a törvé­nyes beiratási határidőig, October 15-ig tar­tanak. Az ugyanezen tanévre megválasz­tott nagyságos rector és egyetemi tanács­nak ünnepélyes nyilvános beigtatása oct. elején, d. e. 10 órakor az egyetem kisebb dísztermében tartott közgyűlésen ment végbe. Az ünnepélyes „veni sancte“ oct. 4-én d. e. 10 órakor az egyetemi templom­ban tartatik meg, melynek végezte után az egyetem nagy dísztermében a bölcsé­szeti kar e. i. dékánja, dr. Toldy Ferenc fogja a jelen tanév ünnepélyes megnyitó beszédét tartani. -­- A budapestiek javában szüretelnek, de a szőlőbirtokosok, mint halljuk, az uj borhoz savanyu arcot vágnak, s miután az időjárás nem igen keresztelő meg boraikat, meg vagyunk győződve, hogy ők később csupa boszuból kétszeresen el fogják látni vízzel. De kár, hogy nincsenek követvá­lasztási korteskedések, minő könnyű lenne most voksokat szerezni. — A helybeli dologházban, mint értesül­tünk, 507 fegyenc van, köztük 383 nő és 91 gyermek.­­ A „Sürgöny“ napi újdonságai között a következőket olvasssuk: A városi színház igazgatója azon szép s kegyele­­tes eszmével foglalkozik, hogy a nem épen fényes viszonyok közt élő Hugo Károlynak egy jutalomjátékot rendezzen a pesti színpadon. Megváltjuk, mi a neve­zett költő irányában a méltányos segély-

Next