Hölgyfutár, 1856. január-június (7. évfolyam, 1-149. szám)

1856-06-03 / 126. szám

510 Ketten csevegtük — miről, miről nem — mindennapi dolgokról, mik oly egyszerűek, s oly felejthetlenül édesek. Arany egyszerűség, kiköszörületlen gyémánt gazdag tartalmad­dal ! te vagy a természet mesterketlen arcvonásán első utóló vagy, mit a nemes szív érez ? Egyszerre Márta anya elkezdett a konyhában topogni, Liza végső szemléjét tartani, ha mi hiányzik az asztalról ? a szolgáló rohanó lép­tekkel üzetett a kúthoz, az üres üvegekbe vizet töltendő, s e rohanó, minden déli egykor megjelenő gyorsaságnak mi sem volt más oka, mint hogy Jóska úr ime megérkezett! — Sebők Jóska (ez volt családi neve) szőke fiatal ember volt. . . . Hat iskolát végzett s igy nem juthatott el a hajdani diákélet azon pa­radicsomi korszakába, midőn a diákot ex offo „úrnak“ címezték. A valót szólva, ő nem is vágyott ez aristokratikus életszakra. Soha nem mutatott feltűnő rokonszenvet ahoz, mit az ember papíron lát, s mit ha beszívott is valaki, nem láthatja meg élő szemekkel, ha volt a képen ott van e fejében, vagy csak képzeli? Nem sokat hiszünk le­vonni Sebők Jóska érdemeiből, ha állítjuk, hogy a szamarak padja nem egyszer jön szerencsés öt meleg karjai között tartani, hogy nem egyszer maradt ebéden, az iskola padjánál, sőt mi több — nem egy­szer aludt iszonyatos róizüket — a carcerben ! Szóval: ő korán elárulta azt, miben ugyan senki sem kétkedett, miszerint nincs ministernek —­ születve, s hogy voltaképen egy ember fia sem jó tudományokkal megrakva ez árnyékvilágba! Ellenben Pál úr mindig első volt! Ráfogták, hogy leckéjét a hold­világnál , vagy az utcai lámpáknál tanulta, elég az hozzá, hogy tudta! Minthogy Pali akkor is szegényebb volt a templom egerénél, megtörtént, hogy Jóskával gyakran bevetődött az öreg Márta anyához, ki is fiá­nak az első eminensseli társalgását nagyba vevén, holmi megmaradt kalács, s legtöbbször kenyérdarabokat, vagy gyümölcsöt — egyenlően oszta meg közöttük, mely szívélyes eljárás alapját veté meg azon belső egyetértésnek, mi e két különböző főt ideje korán egymáshoz csatolta, s mi indoka volt annak, hogy Pali Jóskával művészi nyelven „correpe­­talt“, mely hallatlan erő megfeszítés fogott is Jóskán anyit, hogy „re­­petito examine“ csak is sekundába esett!... (Folytatása következik). VÁROSLIGETI SÉTÁK. Életképek. Szokoly Viktortól. I. Capitulum. (Rövid párbeszéd a kegyes olvasónő s a kegyetlen szerző közt). A kegyes olvasónő: - Higgye el ön szerző, hogy ön rettene­tes malicziózus egy ember, ön ... ön kedvtelésünk szántszándékos sírá­sója, — ön . . . szóval ön a hölgyek körül cseppet sem tudja magát alkalmazni! A kegyetlen szerző: — (Meglepetve) De e vád! E . . . . A kegyes: — Semmi közbeszólás. Ön súlyosb vádakat is meg­érdemel , mert ön minket gyötörni, halálig untatni szándékozik „város­ligeti sétá“-ival. Fidenc: A kegy­etlen: — Isten őrizz ! Sőt midőn merész vagyok karo­mat felajánlani, erős hiedelmem, hogy .... A kegyes: — Kérem, ne folytassa, ne mentegesse magát. Én önt mint olvasó nyíltan vádolom, s e lap hölgyolvasóinak itélőszéke előtt tanúsított több rendbeli gonosz szándéka miatt előlege­­sen s utólagosan örök-silentiumba tétetni indítványozom. A kegyetlen: — (Szemlátomást észrevehető levertséggel:) S minden igazok nélkül ?! A kegyes: — Igaz ok nélkül ?! ... Jó, okaimat előszámlálom. Ön minden élő, s jövendőben életre vergődő írónak rettentő s egyszers­mind tanúságos példájaúj silentiumba teendő — t­ör. Mivel ön ezt az ügyes kedves fickót, a mi (Hölgy)- futárunkat iszonyú ügyet­len fráterré akarja tenni óvilági klassikus capitulumokra osztott prédikációival, mi annál inkább megrovandó, mert e derék le­génynek, a­ki naponként kedvünkért széltében koszában öszszefutja az országot, interessant hírekkel, picant történetecskékkel, szépen zen­gő versek s érzékeny novellákkal mulattatva, — mondom ily derék legénynek ily profán prédikációk nem lehetnek kedvére valók. — 2-or. Mivel ön minket megrabol .... A kegyetlen. (Magában, ijedve.) Szent isten! „sétáim“ még kriminális perbe juttatnak !! (Minden tagjában megreszket e gondolat­nál. . . . elhalaványul s előfogyottan egy kényelmes fauteuilbe, vagy akármibe roskad.) A kegyes: (kegyetlenül folytatva) Igen, ön minket megrabol mindattól, mit capitulumaival futárunk csevegéseiből háttérbe szo­rít. Mintha csak látnám, mint kocogtat ön be hozzánk Wielandféle unalmasságával legalább két hétig mindennap, 2­3-szor. Tudja meg ön azt egykor mindenkorra, hogy mi a sétát, kivált a városligeti sétát az ő egyhangúsága, romantikaiatlansága, vilám zenéje, szóval több privát okok miatt nem szenvedhetjük, ki nem állhatjuk ! A városliget­be legfelebb kikocsizunk, de sétálni ? ... . nem, sétálni nem szoktunk soha! határozottan mondom, soha! Sétálni hipokondrikusok, tudósok, orvosok, öreg urak szoktak, — mi nem! Ha önök közül valaki kalap­ját a fejébe, botját a kezébe, és kezét zsebibe teszi, s úgy mozog ki az ajtón, mint egy szeretetre méltó tornyos elefánt, — arról mondjuk, hogy — sétálni megy. — Hiszen megjárná ön,ha költeményeiben A kegyetlen. (Szerénykedve­s kezeit édes mosoly közt, dör­­zsölgetve.) Oh kérem, kérem ! Költeményeimről szó sem lehet; egyszer írtam csak verset a viharról, a­mi ezen képen kezdődött: „Kuroty­­tyol a békasereg — szomorú nótákat, — Bőszen süvölt mellé a szél, — rettentő danákat,a­miről azt mondották, — ámbátor nem akartam hinni, — hogy ugyancsak belé sültem. A kegyes: (Türelmetlenül) Nem is állitom az ön költöiségét! — (a szerző nagy szemeket mereszt.) Hanem feltéve, hogy önnek, len­ne egy ideálja, s ön verseket ima, s körülbelöl így irna: „Lombos bokroknak hősében Zeng a csattogány, — Amott pedig fák tövében Sétál a leány. Én előttem óh mily kedves, Óh mily kedves E magány! “ „De ha itten már nem lenne A sétáló lány: Bár szivszakadva zenegne Az a csattogány — Én előttem akkor lenne Akkor lenne Ez a hely magány ! ! ! “ Ha tehát ön ideáljához ilyféle canzonet írna, azt írva hogy sétál, — ezen esetben ha az ideálban csak egy szemernyi energia is van, azon­nal asztalhoz ül, s önhöz oly levelet ir, mely önt tönkre teszi, elsilányít­­ja, a Dunába ugrasztja. — Sétálni!!... ez a kigondolható legna­gyobb udvariatlanság, mit hölgyeknek mondhat, s ép oly jogon erősít­hetné, hogy tobákolunk, pápaszemmel olvasunk! . . . . A kegyetlen: (egy sírból felkelő halott hangján túlvilágilag csengő hangon) Kegyetlen nagyság, kegyelem! . . . Értem bűnös vol­tomat, . . . érzem hogy a legkegyetlenebb büntetésre vagyok méltó, mert most magamba szálva s töredelmesen bánkódva kezdek észre jönni, — most kezdem átérteni, hogy önök angyalok, hogy önök földi tündérek a világ kincséért sem képesek s­é­t­á­l­n­i, mert önök pillan­gók . . . pardonezt akarom mondani valóságos szilfidek módjára lejte­nek, s mi köztünk férfiak közt, kik e földön napraforgók vagyunk — igen, napraforgók, mert mindig önök felé fordulunk! — önök köz­tünk a nyájas, kedves m­á­j­u­s­i szellő, mely ellebeg felettünk, mely ha érint minket, épen olyan jól esik szívünknek, mintha csak fehér lili­omból öszerakott piciny kezecskéivel végig simítanák szakálas orcánkat .... A kegyes: (Engesztelődve) Na, na csak mérsékelje magát. Ha ily hangon beszél, én is egész másként gondolkozom. Egyébiránt ön nem is annyira kárhozatos, mint kegyelmű. . . . A kegyetlen: (örömmel szökik fel a fauteuilből, vagy miből, s rendetlenségbe jött fürtöit tíz ujjával végig szántogatva) Oh tehát a vádak nem nehezülnek rám ?! (Folytatása következik.)

Next