Hon és Külföld, 1841 (1. évfolyam, 1-105. szám)

1841-12-03 / 97. szám

követjeit a’ fővárosból elutasitni­ ’s minden né­pekhez hathatós nyilatkozatot intézni, mellben fejezze­ ki, hogy elszánt erős akarattal van sza­badságba helyheztetésökért minden áldozatot megtenni,­­s szóllitsa­ fel őket, a’ köztársaságnak egy mentői nagyobb gyorsasággal lehető teljes számú tökéletes felkelésre vezető utat készitni. Végre fegyverkeztessen­ fel a­ köztársaság ezen hirdetmény közzé­tételekor Francziaországban találtató minden kü­lföldi republicánusokat, ki­ket tulajdon eredeti határokban a lázzadás ter­jesztésére fordítani lehessen.“ Ezekből eléggé megtetszik, hogy a’ Com­­aniinisták minden törekvése oda menyen­ ki, mit 1793 óta minden reszpublikai szövetkezések és rendölési pártok valósitni akartak. A’ közös va­­gyonosság csalétke ügyetlenül rejti­ el azon hor­got, melynek a’ népet megfogni kellene. A’ comm­unistai rendszer a’ nyugtalan főket é s do­­logtalanokat még egy ideig foglalatoskodtatni fogja, akkor újabb balgatagságoknak ad he­lyet ‘s azon terméketlen theoriák számát fogja növelni, melyekkel Francia országot már több esztendők óta lozzasztani próbálják. A’ Com­mu­­nistákat érezhető csapás érte nem régiben az által, hogy a zendülés apostola Lanunenais, kire gyakran hivatkoztak, ’s a ki „Le pays le gouvernement“ czi­mü munkájában Telek egyet­értésben lenni látszott,a török nyilván elsza­kadt. Milyen egyesületnek kell annak lenni, minek tagja egy Lammennis is óvakodik lenni?—erre a’ fennebbiekböl könnyű a’ felelet. Mencsikoff és Dolgomiry. A’ roppant kiterjedésű 'Orosz birodalom, melynek hatalma Európában és Ázsiában sok kü­­lömböző nemzeteket kapcsol öozve — belső ál­lapotában eleitől fogva, közel állott az önké­nyes uralkodáson alapított keleti országokhoz , e ezen szempontból, inkább is lehetne Ázsiához, a despotismus régi és nagy honjához mint Eu­rópához számlálni. Egy egészben véve re­velet­­len, bigotságba merült,­­s ha szeliditett alakban is, de nagyobbára még ma is jobbágyi bilincsek­be vert köznép — a’ külföldi szokásoknak és nyelvnek hodoló, ’s­­idegent majmoló, elpuhult tám­ságának nemzetiségénél több becset tulaj­donító nemesség— határtalan és semmi törve­­**J­es gátot nem ismerő országlól hatalom­—ezek a’ több vonások, melyek az orosz nép belső éle­tét czimerezik. Mint a’ közember rabja földes­­urának, ez, szinte oly vakon engedelmeskedik az autocratorna­k. Az önkény jelenései az­ért sorű­n váltják fel egymást ezen nemzet his­tóriájában ’s Moskauban sőt Petersburgban is nem egyszer találjuk­ fel a’ Konstantzinápoly és Ispahan képét. Számos úgy nevezett udvari revolutziók vérrel festették a’ thronust,’s arra a’ legszentebb érzéseket fényért ki gunyo­­loa emelték. Az uralkodók önnkénye azt, kit eszközének kívánt használni, a’ porból fel emel­te, ’s viszont oda, mikor tetszett, visszataszítot­ta. Az atyáknak vétkét meg boszszulva látjuk az ártatlan gyermekekben, ’s ezért a’ jószágok erőszakos elfoglalását a’ büntető törvények sorai­ba beiktatva, mely az egyedül uralkodó egy szavára kimélletlenül teljesedésbe vétetik, ’s igy a’ magos palezra hágás, a’ leg mélyebb ü­­reg szomszédságában, a’ vakító fényű szerencse, példátlan setét ínség határán áll. Valóban — szabad légyen ez a kis eltérés—ha keresztül né­zi az ember, csak ez utolsó században, az Orosz nemzetnek históriáját—azon nemzetnek, mely Burik idejétől fogva mostanig, tehát egy hoszszú ezred alatt, annyit nem tett az emberi­ségért , és annyit nem folyt bé a’ miveltség haj­nala derítésére, mint a’ kis Weimar, vagy Göttinga egy fél század alatt— ’s látja, hogy évkönyvei lapjait mennyi vétek mocskolja, kívülről pedig azt nagyrészint a’ szomszéd nemzetek jogai­nak erőszakos korlátolása, függetlenségek el­nyomása , és több szabad népek bilincsbe ve­rése bélyegzi, ’s még is az újabb időben a’ ha­talmasnak ily tetteit szerencse koronázza, s va­lóban az a’ jelenés nem szivet és lelket emelő, nem megnyugtató a’ szabadságért és nemesebb érzésekért ”ere­kedelnek, nem kecsegtető a historia tanulására! • Ez óriási birodalomnak azon különössége is van,­­ hogy sorsát és egész állapotját, az egymást felváltó fejedelmi kedvelttek gyakran vezették.­­ Ezeknek sorában nevezetes tüne­mény, mint a’ sors változó latinéjának ’s min­den emberi lény bizonytalan voltának példája, herczeg Mencsikoff, „ kivel­d sora /s csudálat pontjáig, Űzte viszszás játékait Bölcsőjétől sírjáig. “

Next