Honvédségi Szemle 1967/2
1967 / 7. szám
„Mit szeretnék olvasni a lapban” „Nagyon ötletesnek tartonk, hogy a Honvédségi Szemle szerkesztőbizottsága vetélkedőre buzdító felhívást tett közzé. Úgy érzem, ezzel a módszerrel a szerkesztőség sok fontos javaslatot fog kapni” — írja Scheip Ferenc százados. Nagy öröm számunkra, hogy az olvasók ötlettel, tanáccsal, javaslattal vagy kritikai megjegyzéssel fordulnak hozzánk. Ilyen leveleket mostanában a szerkesztőségnek sokat kézbesít a posta. Ezek az írások felbecsülhetetlen segítséget nyújtanak munkánkhoz, mert olvasóink sokrétű igényét tartalmazzák, hónapról hónapra eleven kapcsolatot teremtenek a szerkesztőkkel. Úgy véljük, ez az intenzív kapcsolat nagymértékben hozzájárul lapunk olvasottságához. Ezért elhatároztuk, hogy a levelekből, javaslatokból, kritikai megjegyzésekből rendszeresen közlünk szemelvényeket. Arra kérjük kedves olvasóinkat, hogy a jövőben minél többen mondják el véleményüket! „A Honvédségi Szemlében megjelenő írások színvonalasak, hasznosak, a csapatoknál dolgozók számára segítséget adnak. Javaslom, hogy két igen fontos témakört dolgoztasson fel a szerkesztőség: 1. A vezetéssel kapcsolatos kérdéseket. Ezen belül elsősorban a csapatvezetés fejlesztésének gyakorlati tapasztalatait, távlatainak lehetőségeit. A vezetéssel szemben úgy társadalmi, mint katonai vonatkozásban igen nagy érdeklődés nyilvánul meg. Számos tudományos munka készül a vezetési témakörből. Ezt igazolja, hogy könyvüzleteinkben a vezetési ismeretekkel foglalkozó könyveket, folyóiratokat valósággal elkapkodják. 2. Több írást légvédelmi szakkérdésekről. Tisztjeink, hivatásos tiszthelyetteseink várják, igénylik az ilyen írásokat. (Ez a mi fegyvernemünknél az olvasottsággal, terjesztéssel is összefüggésben van. Mivel azt vetik fel, hogy „azért nem rendeljük meg a Honvédségi Szemlét, mert velünk a mi szakterületünkkel igen ritkán foglalkozik”.) STOCK JÁNOS EZREDES „Milyen hatása lesz az új gazdasági mechanizmus bevezetésének a Magyar Néphadseregre, a szocialista versenymozgalomról, a fegyelmi helyzet gyakorlati és módszertani problémáiról, a politikai kiképzés módszertani és pedagógiai problémái és katonai pedagógiai kérdésekről. Az olvasottság növelésével és a lap terjesztésével kapcsolatban az a véleményem, hogy jobban fog nőni a lap olvasottsága, ha minél több, a gyakorlati kérdésekkel foglalkozó cikk jelenik meg, és ha minél több olvasó megírja a véleményét a lapban. Ezzel arányosan emelkedni fog a lap terjesztése is. Az olvasók véleményének közzétételére javaslok egy külön rovatot indítani (például „Olvasók leveleiből” című rovatot). A jó módszerek ismertetése, általánosítása még jobban segíteni fogja a munkánkat.” BOROS JÁNOS ŐRNAGY „A lap olvasó- és cikkírói körének kibővítéséhez nagymértékben hozzájárulna az, hogyha a szerkesztőség a már ismert szerzők közül egynéhányat, esetleg központilag ajánlatosnak tartott témával kapcsolatos cikkek írására felkérne. Például: a községi, járási, megyei, tanácstagok és országgyűlési képviselők között sokan vannak, akik hoszszú évek tapasztalataival rendelkeznek a tanácsi munka területén. Javaslataik, tapasztalataik megírására fel kellene őket kérni például ilyen című írásokra. Tanácstag és választói kapcsolata, tanácstag tevékenysége a tanácsi szervekben (VB-k és Ав-k stbban); megyei, járási és községi katonatanácstagok kapcsolata, e kapcsolatok tartalma és formái; a tanácstag és az alakulat parancsnokai és politikai szervei közötti együttműködés, formája, tartalma stb.” FODOR LÁSZLÓ ŐRNAGY