Igaz Szó, 1948. január-június (4. évfolyam, 1-25. szám)

1948-01-08 / 1. szám

T­IÓJA 11 FORINT ||| sg |—® Jr Nä£F^B| S’ B ■ vt. |:vf. I. SZÁM. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP lsi­tóiitók JPÁL­AY GYÖRGY ALTÁBORNAGY CIKKSOROZATÁNAK ELSŐ RÉSZE: HOGYAN LETT AZ ATOMBOMBA AZ USA „CSODAFEGYVERE” ÖT FURCSA TÖRTÉNET A FELTEN ÉS GUILLEAUME KÁBELGYÁRBÓL MEGFEJTETTÉK A LE HAVREZ SOROZATOS GYAPOTÉGÉSEK REJTÉLYÉT A „NOVOJE VREMJA” LELEPLEZI A LONDONI KONFERENCIA CSÚFOS KUDARCÁNAK KULISSZATITKAIT Mért kap „özvegyi” nyugdíjat egy lefokozott vezérezredes felesége? Újabb botrány az Ügyvédi Kamarában: felmentették dr. Szöllösi Endrét A nagybankok államosításának jelentősége (Sz.) A bankállamosítás tényleges időpontja január hónap. A bank­­államosítás igen nagy feladat: ha­talmas szervezési, személyi, átfogó gazdasági változásokkal jár majd -és­ csak hónapok múlva lesz befe­jezettnek tekinthető. Mégis a bank­­államosítás végrehajtásának kezde­tén, már a nagybankok hivatalos formai átvétele­­ idején világosan ki kell tűzni a bankállamosítás alapvető irányelveit. A bankállam­osítással kapcsolatos feladatok vizsgálatánál nem szabad szem elől téveszteni a nagybankok államosításának jelentőségét Ma­gyarországon Az ország háború előtti fejlődésének kapitalista-fél­­feudális jellege, az európai viszony­latban aránylag­­ későn induló ma­gyar ipari fejlődés, a tőkekoncent­ráció viszonylag magas foka — több más tényező mellett — mind egy-egy magyarázója annak, hogy hazánkban, az egész gazdasági élet irányításában a nagybankok döntő szerepet játszottak. A nagybankok államosítás után — hozzászámítva a bankvállalatokat, a már eddig is állami kézben lévő vállalatokhoz­­— a külkereskedelmi forgalom egyharmadát már nem a magán­tőke fogja lebonyolítani; az ipar­ban dolgozók fele közvetve az állam alkalmazottjává válik; a hitelélet terén pedig az államosított bankok súlya 80 százalékos aránynak felel meg. Mindebből következik, hogy a bankok államosítása Magyarorszá­gon nemcsak a gazdasági élet tár­­sadalmasított részének egyszerű megnövekedését, hanem a gazda­sági élet lényeges szerkezeti átala­kulását is jelenti. A szerkezeti át­alakulás lényege, hogy kereskedel­mi, elsősorban külkereskedelmi té­ren jelentőssé, az iparban a ma­­gánszek­toroknál nagyobb súlyúvá, a hitelélet terén pedig döntővé vált a gazdasági élet társadalmi szekto­ra, vagyis együttvéve a társadalmi szektor — a mezőgazdaságtól elte­kintve — a m­alrántőkésnél nagyob­bá, erősebbé vált. Ez a szerkezeti átalakulás, te­hát a végbement minőségi változás jellege nem mérhető egyszerűen azokkal a számokkal, amelyek a gazdesáeg élet társadalmi szektorá­nak növekedését jelzik. A minőségi távozásnak­ , gazdasági élet tár­sadalmi szaporának megnöveke­dése csak ezér­t’etele; a változás ‘jellegét a menm­iszgi változásnak, a gazdasági szektorok arány­válto­­zásának mértékén túl ezt a politi­kai, társadalmi átalakulás szabja meg, amely Magyarország politikai, társadalmi fejlődésében rejlik. Azt, hogy a gazdasági élet, állami, ál­talában társadalmi részének jellege kapitalista, állató kapitalista, vagy népi demokratikus, a szocializmus felé tartó-e, azt magának az állam­nak, a társadalomnak politikai be­rendezkedése szabja meg. A nagybankok államosításával végbemenő mélyreható, egész gaz­dasági életünket átfogó gazdasági átalakulás együtt jár döntő politi­kai fejlődéssel, a népi demokrácia erőteljes fellépésével. A gazdasági életnek — a bankállamosítás után — döntő területe nem a tőkésosztály érdekeit, hanem a dolgozó nap ér­dekeit fogja szolgálni. A gazdasági életnek a bankállamosítással igen jelentősen kiszélesedett, a közleke­dés és a bányászat terén túlnyomó és most már az ipar terén is túl­súlyba kerülő társadal­masított szektora, így a népi demokrácia gazdasági politikájának, egész fej­lődésének egyik döntő bázisává válik. A bankállamosításnak — egész politikai és gazdasági fejlődésünk szempontjából — rendkívüli jelen­tősége már magában is megszabja az új bank- és bankvállalati vezetők kiválasztásának szempontjait. Az a tény, hogy a bankok és bankválla­latok nemcsak egyszerűen a tőkések kezéből az állam kezébe mennek át, hanem a nagytőke kezéből — a nagytőkével szembenálló, a dol­gozó nép akaratát érvényesítő­­ állam kezébe, világosan mutatja azt is, hogy a bankok és bankváll­aalatok élére a nagytőke képviselői és a nagytőke lakásai helyett milyen vezetőket kell k­ijelölni, olyanokat, akiket a szakértelmen túl elsősor­ban a nagytőke érdekeivel, politiká­jával való szembenállás, a dolgozó osztályok érdekében, a népi demo­krácia maradéktalan megvalósítása érdekében vívott harcos múlt jelle­mez. Az új bank és bankvállalatok vezetőinek kiválasztásánál a fenti szempontokat maradéktalanul érvé­nyesíteni kell, különben éppen az válik kétségessé, ami a bankálla­mosítás valódi jelentősége, a népi­­ demokrácia — a kapitalizmustól merőben különböző — gazdasági politikájának megvalósítása. Azonban a bankállamosítással kapcsolatos feladatok nemcsak egy­szerűen személyi vagy szervezeti (Vezércikk folytatása a második oldalon) A natacsnjai demon­sráció évi mérl­ e ijesztendő beköszöntésére a főkönyvelők szabályszerűen elkészítették az évi mérleget. A Johjó-­ számla tartozik oldalánn a beruházások, követel oldalán a teljesítések adatai sorakoznak. A kettő ősz­ízesítése és különbsége az egyenleg, át­­ilet. *948 janus 1-je: az ttuu­­~ -os • g'ii.ahv-di ., 'k. .az érdekeltek gyarapodásának vagy romlásának hű tükörképe. Példánkban vállalkozó: a Magyar Népi Demokrácia s ezen belül az ipari munkásság. Feladat: állítsuk fel az elmúlt év mérlegét, állapítsuk • / *• . ' meg, hogy érdekeltek kárára vagy javára zárult-e az 1947-es esztendő. Tartozik: Követe Kelet Megnevezés Kelet Megnevezés 1947 I—XII­ I-XI T' Magyar Ipari Munkásság 1947 Magyar Ipari Munkásság 1. Szociális beruházások: 1. Termelési eredmények* Rimamurány—Salgótarjáni Vasmű, W. M., Cukor: 129.000 tonna (38. 100 ezer). MÁVAG, Diósgyőr-Vasgyár: kórházak, üzemi Szénbányászat: 105% mosdók, munkásba­rakok, lakótelepek, öltő- , ... . .­zők, munkásszállók, üdülők, sporttelepek. Acélöntvény: 109% parkok kultúrházak felépítése. Gyapjúszövet: 134% Típusáruk bevezetése. Műselyem: 122% Nagy-Budapest: 108 üzemi napközi. Cipő: 123% A 2. Termelési beruházások: (A százalék­szántok a 3 éves terv első ne­gyede előirányzatának telejsítését jelentik.) Ganz Villamossági: új transzformátorműhely, új vasbetongyár felépítése. 2. Politikai eredmények* Pét: műtrágyagyár felépítése. 1 . Almásfüzitő: timföldgyár felépítése. Tömegmozgalmak: Ajka: erőműtelep, összeesküvés felszámolás*. Nagy-Alföld, Dunántúl, Tiszántúl: bekötő utak. Helyes választás: védgátak, belvízcsatornák építkezése. Falujárás: iskolák, templomok helyreállítása. Munkás-paraszt szövetség erősítése. 3. Politikai befektetések: pfeiffer-párt szétverése. Munkásbíróságok felállítása. Az osztályáruló Peyer megbuktatása. Nagybankok államosítása (kihelyezett tőkék újabb hidak felépítése. Életszínvonal emelése. Merénylők kivégzése. Jugoszláviával kötött ötéves gazdasági szer- Háborús rémhírterjesztés, pánik leküzdése. ződés. Forint vásárlóerejének megszilárdítása. Tervhivatal felállítás*. Munkásbíróságok jó működése. Összesítve: Nemzetgazdaságunk dönt« megváltóéi*­ összesítve; ▲ * érés terv ela’ negyede előirányza­tásáért, kapitalista útról a népi áemo- tanak túlteljesítéséért, a dolgozók po­-kráci* útjára lépésért, a* államhata­­tlkai hatalmának megerősítéséért, aa hunnak a nép kezére juttatásáért, általános életszínvonal emeléséért MAGYAR IPARI MUNKÁSSÁG MAGYAR IPARI MUNKÁSSÁG HITELEZŐ NÉPI DEMOKRÁCIÁNAK tartozik NIZPI DEMOKRÁCIÁTÓL követel forintba* kifejezhetetlen összeggel Forintban kifejezhetetlen összeget. A könyvelés alapszabálya: aki kap, az tartozik. Fenő példákban mind a Magyar Népi Demokrá­cia, mind a Magyar Ipari Munkásság; adós és hitelező. Tartozik és követel, önmagától, az ország összes dolgozóitól: a­ nagykapitalizmus fokozatos és szerves felszámolását, többtermelést, a 3 éves terv megvalósítását Ebben az esetben: Átvitel 1948 évre: Keményebb népi demokrácia! Ha az elszámolást felülvizsgálja, bizonyára rendben lévőnek találja a dolgozó magyar nép. *■ BARS SÁRI

Next