Ikarus, 1967 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1967-06-14 / 12. szám

6 Értekeztek a busz II. brigádvezetői Ha valóban miénk a gyár... Száznál többen jelentek meg a szerelőgyáregység brigádve­­zetőjének és gazdasági vezető­jének az értekezletén. A műve­lődési ház klubtermében tea­­sütemények, kávé, üdítőital mellett barátságos hangulat­ban vitatták meg a gyáregység termelési és munkaverseny­­problémáit. Molnár Lajos a gyáregység vezetője előbb a termelés je­lenlegi helyzetéről, a követke­ző időszakok gondjairól, majd pedig az új gazdasági mecha­nizmusra való felkészülésről szólt. A főosztályvezető elmondot­ta, hogy a gyártás lényegében ütemes, kivéve az alkatrész­gyártás néhány területét Ez azonban nem veszélyezteti az első félévi terv teljesítését. Nagyobb gondot jelent azon­ban az, hogy az átadó üzem­ben is van lemaradás. A má­sodik félévi feladatokkal kap­csolatban Molnár Lajos az ízelt család gyártására való felkészülésről szólt. A későbbiekben megállapí­totta, hogy a gyáregységben három lényeges problémát kell megoldani. Lépést kell tarta­­n­iuk­ a növekvő minőségi kö­vetelményekkel, meg kell szi­lárdítaniuk a munkafegyelmet és gazdaságosabban kell ter­melniük. — A brigádok vállalásaiban í?’ukrán szerepel az, hogy vál­lalják munkájuk minőségének javítását, de sajnos kevesen tesznek ennek érdekében va­lamit Egyesek még mindig ''rig vélik: majd valaki ki­javítja, majd valaki rendbe­hozza utána a hibákat Az anyagtakarékossággal kapcsol­atban megállapította: — Már húsz éve mondjuk, hogy miénk a gyár. Mégsem úgy kezeljük az eszközöket, anyagokat, mintha ezt komo­lyan gondolnánk. Ez a kije­lentés közhellyé vált Tíz éve beszélünk a nyereségrészese­désről, inkább csak vitatko­zunk, és alig teszünk valamit, hogy nagyobb is legyen a nye­reség. Tisztában vagyok azzal, hogy a dokumentációval sok a baj, de ha valóban miénknek tartanánk a gyárat, akkor mégsem heverne mázsaszámra a könnyűfém, a festék, a poliu­­retánhab, és a farost az udva­ron. Molnár Lajos kifogásolta, hogy gyáregységében alább­hagyott a versenyszellem. Ezen a téren a kocsitestgyáregység megelőzte őket. A főosztály­­vezető ezután az új bérrend­szerről beszélt . Az új bérezéssel minden szorgalmas dolgozónak többet kell keresnie, mint eddig. Azok­nak azonban nem, akik csak az átlagot teljesítik. Elvünk az, hogy aki jobban húz, az többet keressen is. Ezután Balla László, a fás­­műhely dolgozója ismertette a versenymozgalom eredmé­nyeit és hibáit Többek között megállapította, hogy a gyár­egységben 93 brigád van. Ezek közül öt szocialista címért küzd, 40 elérte a szocialista brigádcímet, 48 pedig munka­brigád. E 93 brigád közül tíz kiemelkedő jó munkát végzett, 25 gyengén, 28 pedig csak el­végezte a feladatát. Molnár Lajos, a vállalat szakszervezeti bizottságának titkára felszólalásában hang­súlyozta, hogy a verseny nem lehet öncélú. A versenyzőknek ismerniök kell az alapvető célt, mert különben vetélkedésük formális lesz. — Szocialista társadalmat építünk és ehhez szocialista munkamódszereket is kell al­kalmazni. Szükséges, hogy a munkások maguk is akarjanak építeni. Formális vállalások­kal sem önmagukat, se a tár­sadalmat nem érdemes és nem lehet huzamos ideig félreve­zetni. A szocialista brigádmoz­galom ellaposodik és csökken a tagok lelkesedése akkor is, ha nem értékeljük reálisan azt, amit elvégzetek. Sajnos, tapasztaljuk, hogy a brigádok, üzemek néha az egyenlősdi el­vét követik és a kapott jutal­mat húsz-harminc forintos összegekre szétosztják. Az egyik felszólaló többek közt megemlítette, hogy a ko­csitestgyáregység is tartott ilyen jellegű brigádértekezle­tet. Sajnos annak eredményét még nem tapasztalták. Szeret­nék, ha javulna a kocsitestek minősége és szeretnék, ha ez az összejövetel is eredményes és gyümölcsöző lenne. Erre azért is van remény, mert az összejövetelen sokan szólaltak fel és hasznos tanácsokat ad­tak a további munkához. A gyáregység vezetője pedig megígérte, hogy a javaslatokat megvizsgálják és azokat meg­valósítják. MUNKAÜGYI KÉRDÉSEK Az új dolgozók bére Gyakran keresik fel dolgo­zóink a munkaügyi osztályt olyan kérdésekkel, amelyek minduntalan ismétlődnek. Bi­zonyos szabályokkal kapcso­latban viszont éppen senki sem kér tanácsot, pedig így sok felesleges munkától és bosszúságtól kímélné meg a munkaügyi dolgozóit és saját magát is. Ezen próbálunk se­gíteni, amikor most — és ké­sőbb esetenként máskor is — egy-egy lényeges jogszabályt ismertetü­nk. ★ A vezető beosztásúak közül sokan nem tudják, hogy az újonnan jött dolgozóval leg­később hét napon belül közöl­ni kell, mennyi lesz a mun­kabére. A végleges órabér megállapításához a munka­ügyi osztály jóváhagyására is szükség van. ők pedig kifut­nak az időből, ha a bérjavas­­lat az utolsó percben érkezik,­­ ha egyáltalán megérkezik addigra. A gazdasági vezetők nem­egyszer figyelmen kívül hagy­nak bizonyos korlátozásokat. Például azt, hogy ha valaki . ..felmondás a dolgozó részé-­­ ről” bejegyzéssel érkezik (a még jelenleg érvényben lévő Munka Törvénykönyve szerint) hat hónapig nem kaphat ma­gasabb alapbért. Ha pedig a munkakönyvében az áll, hogy előző munkahelyéről kilépett, akkor az alapbére három, a keresete egy évig nem lehet magasabb. Az ellenőrzés során a munkaügyi osztálynak így néha vissza kell küldenie a szabálytalan bér­javaslatot, s ennek további késedelem a kö­vetkezménye. Pedig törvény­­szerű és ésszerű, hogy a dol­gozó záros időn belül megtud­ja, mire számíthat az új vál­lalatnál. Fehérvári terex Két új brigád alakult a számviteli osztály területén: az egyik szocialista címért küzdő brigádot az anyaköny­­velés és a gépi adatfeldolgozó, a másikat a vagyonnyilvántar­tás dolgozói alakították. Ez utóbbi brigád a Komarov ne­vet vette fel. Eredményesen fejeződött be az oktatási év a marxizmus— leninizmus egyéves esti kö­zépfokú iskolán­ A hallgatók június 5-én vizsgáztak, és a 22 hallgatóból 13-an jó ér­demjegyet kaptak. Többen az esti egyetemen folytatják ősszel politikai tanulmányai­kat. Véget ért az az előadássoro­zat, mellyel a szocialista bri­gádok részére indítottak az időszerű gazdasági, politikai és egyéb témájú kérdésekről a területi kultúrotthonban. Az ünnepélyes záróelőadás után valamennyi brigád a részvétel­ről oklevelet kapott. Halálozás: Hanki Béla, a gyártóeszközgazdálkodás dol­gozója május 29-én, 26 éves korában, váratlanul meghalt. Nagy részvét mellett temették el Sukorón. IKARUS Sikeres év Az MHS kiképzési feladatainak teljesítéséről Az Ikarus MHS-szervezete az 1966/67-es évben is mara­déktalanul eleget tett, illetve tesz kiképzési feladatainak. A gépjárművezetői alaptanfolya­­mon 94 fő végzett, s ötvenhe­­ten tanulnak tovább a hivata­los gépkocsivezetők tanfolya­mán. Megfelelő számú jelent­kezője van a mozigépész-tan­­folyamnak is. A sorkötelesek híradós­ tanfolyamán huszon­három, a rádiós­ alaptanfolya­­mon huszonhét személy tett sikeres vizsgát. A 15 órás pol­gári védelmi oktatáson 420-an vettek részt rendszeresen, az ejtőernyősök tanfolyama pedig harminckét részvevővel indul majd meg. Befejeződött a tar­talékos tiszti tanfolyam is; a tájékoztató jellegű oktatáson ötvenhat fő vett részt. A kiképzési évnek még nincs vége, az eredmények azonban már megfelelnek a tervszá­moknak. Hátra van még a sportfeladatok végrehajtása. A tömegsportban az MHS a KXSZ-alapszervezetekkel együttműködve biztosítja a jó munkát. A minőségi spor­tokban a lövészek mér túl vannak az első fordulón. A rádiósokat a nemzetközi ope­rátorverseny foglalkoztatta, míg a modellezők szakosztá­lyában a hajómodellező ver­senyzők különösen jó eredmé­nyeket értek el: Budapest-csa­­patbajnok­ságot nyertek. 1 Visszafizeti a munkabérét Két fegyelmi ügyet tárgyal­tak nemrég Fehérvárott. Az egyik Szalai Tamás ügye, aki még csak január óta dolgozott a gyáregységben, de így is he­tekig volt igazolatlanul távol. Ezért — többszöri figyelmez­tetés után — fegyelmi úton elbocsátották. Tóth Lászlót szeptember óta mint kőműves szakmunkást foglalkoztatták. A városi és járási ügyészség egy vizsgálata folytán azonban kiderült, hogy a szakképzettségét igazoló bejegyzést Tóth László maga hamisította a munkakönyvé­be, így a vállalat visszaminő­sítette segédmunkási munka­körbe, megfelelően kevesebb fizetéssel. Ő ezt nem fogadta el és kilépett. Ennek ellenére vissza kell fizetnie az őt meg nem illető ,jövedelem-különbö­­zetet. Az ügye hamarosan le­zárul. E dolog kapcsán azonban felvetődik bennünk a kérdés: vajon a szakmunkást a segéd­munkástól Semmi más nem különbözteti meg, csak a bé­lyegző hitelessége?! A társadalmi bíróság hírei Az elmúlt hetekben két ügy került gyárunk társadalmi bí­rósága elé. A szerszámüzem­ben Dobos Endre esztergályos és Vizes Albert asztalos gyalu­­gép-késtengelyt, illetve kis­­szekrényt készítettek egymás­nak, és a fusizott tárgyakat megpróbálták kivinni a por­tán. A társadalmi bíróság íté­lete: írásbeli megrovás és az 1967-es nyereségrészesedés 30 százalékos megvonása. Király György, a sajtoló­üzem dolgozója két golyóscsa­págyat akart hazavinni, hogy kisfiának rollert készítsen. Ki­rály Györgyöt a társadalmi bíróság megrovással büntet­te. ÉPÍTKEZÉSEK SZÉKESFEHÉRVÁROTT Székesfehérvárott folyik a nagycsarnok alapozása. Nem­rég hozzákezdtek egy 7,5 kilo­méter hosszú gázvezeték épí­téséhez is.. Ez a könnyűfém­műtől leágazó, szántóföldeken keresztülhúzódó vezeték szol­gáltatja majd az új kazánház­hoz a tüzelőanyagot. A Fejér megyei Állami Építőipari Vál­lalat júniusra ígérte, hogy hoz­záfog a kazánház és az öltöző­­iroda építéséhez. Élénk a munka a­­ sporttele­pen is. Megvan már a futópá­lya, a gyepszőnyeg, állnak a kapufák. Most készül a pálya­­ szegélykőre. És megkezdődött az öltöző építése is a salakos és a füves pálya között. Az alapokat már lerakták. Az új öltöző — amelyhez a régi épü­let anyagát is felhasználják — 20 méter hosszú és 10 méter széles lesz. Középfolyosó vá­lasztja ketté, amelyről öt öltö­ző­szoba nyílik, három fürdő, valamint társalgó, szertár és gondnoki lakás. A sportolók még az idén birtokukba ve­szik az új létesítményt. ­ Az Al Akbar című lap beszámol róla, hogy az ale­xandriai kikötőben két elefánt „szabaddá tette magát” és be­tört egy bankba. A bank épü­letében az elefántok a tiszt­viselőket hajszolták, amíg az idomító meg nem érkezett. ELŐFIZETŐINK FIGYELMÉBE! § Az Ikarus újság máso­­lj­aik negyedévi előfizetése­ig június 30-án lejár. Kérjük­­ olvasóinkat, hogy az 1967.­­ III. negyedévi (július, au­­­­gusztus, szeptember havi) $ előfizetési díjat — 3 forin­­­­tot — szíveskedjenek idő­­­$ ben eljuttatni a sajtóter­­­­jesztőkhöz, akiknek június­­ 30-ig kell elszámolniuk a 1­5 pénzügyi osztályon. BEFEJEZŐDÖTT A REJTVÉNYPÁLYÁZATUNK Kisorsoljuk a nyereménytárgyakat Az Ikarus újság és az Ál­lami Biztosító ötfordulós rejt­vénypályázatának helyes meg­fejtései: 1. Különleges ajándék. Az év első budapesti és vi­déki újszülöttje, aki más szóval ÁB-bébi. Adiaba­tikus. 2. Mikor fizethet ki segélye­ket a CSÉB? Ha már a CSÉB tagja a dolgozók negyven száza­léka. Mindig. 3. Több mint életbiztosítás! Szülés, hosszú betegeske­dés, s házasságkötés ese­tén. Szolgáltatás. 4. Sokoldalú biztonság. Kilencféle kár esetére nyújt alapos védelmet. Kriminológia. 5. Játék a betűkkel. Élet- és balesetbiztosítás támasz a bajban! Az utolsó forduló megfejté­seit e lapszámunk megjelené­séig fogadjuk el. Az öt fordu­lóra beérkezett nagyszámú megfejtések közül kiválaszt­juk a hibátlanokat. Tekintet­tel arra, hogy lényegesen töb­ben vannak olyanok, akik mind az ötször helyesen oldották meg a feladatokat, mint ahány nyereménytárgyunk van, a nyereménytárgyakat kisor­soljuk. A sorsolás nyilvános lesz. Helye a művelődési ház első emeletén lévő kis tanácste­rem. Időpontja: 1967. június 20., délután 14.30 óra. A sze­rencsés nyertesek a helyszínen vagy később az újságszerkesz­tőségben (a fehérváriak a szakszervezeti bizottságukon) vehetik át a nyereménytár­gyaikat. IKARUS Ikarus Karosszéria és Jármű­gyár dob­­izainak lapja. Szerkesztőség: Budapest XVI. Margit a. 1 relsfooi 298—440 251. 116 mellék Kiadja: * Hírlapkiadó Vállal»’ 'Htpest VI . Blatta tusza tét Telefon: 143—100 E!’fizethető az üzemi lap-To*-­ on» Mm­AI Szikra Lapnyomda 1967. JÚNIUS 14. MBMBWI Könnyelműsködés - vereség Balassagyarmati MÁV—Ikarus 3:2 (2:2) Mátyásföld, 200 néző. ösz­­szeállítás: Rozsos — Szalai, Racsk­ó, Hoffman — Vajda, Laukó — Péteri, Román, Gyúró, Rancsik, Pál. Esős időben, csúszós talajon került sor a mérkőzésre. Ika­­rus-támadások vezetik be a mérkőzést. Meglepetésre azon­ban a 4. percben a MÁV ér el gólt. Ártatlannak látszó jobb oldali támadás után egy kapu mellé irányuló beadást Rozsos a saját hálójába üt. 1:0. Csapatunk átveszi a mérkő­zés irányítását. Sokat táma­dunk, ennek eredményeképpen a 21. percben Vajda 30 méter­ről hatalmas gólt lő, 1:1. Tá­madásaink folytatódnak, és a 26. percben Gyúró a kimoz­duló kapus feje fölött, oko­san a hálóba emeli a labdát. 2:1. Fölényünk állandósul, de az ellenfél védelmünk pilla­natnyi megingását kihasznál­va egyenlíteni tud. A második félidőben az Ika­rus, fölénye nyomasztóvá vá­lik. Hátvédeink a félpályán állva szerelik az ellenfél csa­tárait. A 20. percben mégis gólt kapunk, Hoffmann köny­­nyelműsködik, és a kimozduló Rozsos feje fölött az ellenfél csatára a hálóba talál. 3:2. 32. perc: Rancsikot egyszer­re ketten is szabálytalanul sze­relik a tizenhatoson belül. A megítélt 11-est Laukó gyen­gén helyezetlenül lövi, így a kapus ki tudja ütni a labdát. Csapatunk ezek után elkese­redetten támad az egyenlítő gólért. Balszerencsénkre jel­lemző, hogy az utolsó 10 perc­ben öt kapufát értünk el, gólt azonban egyet sem. Maradt a 3:2. Csapatunk szerencsétlen körülmények között szenve­dett vereséget. Rozsos, Hoff­man és Szalai rossz napot fog­tak ki, és feltűnt Pál, Péteri és Román enervált és erőtlen já­téka. Dicséretet érdemel Racsk­ó, Vajda, Gyúró és Rancsik, akik lelkesen küzdöttek, és jól is játszottak. Az első félidőben jól játszottak Alba Regia—Nagytétény 2:1 (2:0) A Balatoni úton 500 néző előtt játszott mérkőzésen a következő összeállításban vet­tük fel a küzdelmet: Hollósi — Réti, Zele, Sepsi, Viland­i — Salga, Németh — Tolnai, Farkas, Janecz, Sipos. Az első percekben a ven­dégcsapat lépett fel támadó­lag, tíz perc után azonban az Alba Regia átvette a játék irányítását, és formás táma­dásokkal veszélyeztette ellen-­­ felének kapuját. A 25. perc­­­­ben szabadrúgáshoz jutott az­­ Alba Regia, s Németh 17 mé­­­­teres lövése a kapu bal felső­­ sarkában kötött ki. A 26.­­ percben Janecz szép fejesét­­ védte a kapus. A 28. perc­ben Saiga—­Németh volt a labda útja, majd Farkas kap­ta a labdát, és visszafejelte Janecznak, akinek lövését a­­ kapus szögletre hárította. A 30. percben a vendégek bal­hátvédének kezezéséért a já­tékvezető 11-est ítélt, melyet Saiga értékesített. A 32. perc­ben Németh nagyerejű lövé­sét a kapus kapufára ütötte. A 40. percben Hollósi szépen védett. A második félidőben feljött a Nagytétény, a hazai véde­lem nem egy esetben megin­gott, viszont a szórványos he­lyi támadásokat a Nagytétény csak durva szerelésekkel tud­ta megállítani. A 70. percben Korozmán II. a kiállítás sor­sára jutott. A 75. percben mégis a nagytétényiek fejel­tek gólt. A mérkőzés csapko­dó játékkal fejeződött be. Az első félidőben tetszető­sen, lendületesen játszott csa­patunk, Jók: Farkas, Zele, Ja­necz. Aszód—Ikarus 1:0 (1:0) Ikarus: Petrányi — Szalay, Racskó, Hoffmann — Vajda, Lauk­ó — Péteri, Régi, Gyúró, Rancsik, Varga. Csapatunk gyenge játékkal maradt alul az Aszód ellené­ben. A játékot az ellenfél kezdte. Az első lefutásból partdobást értek el, a labdát az Ikarus kapuja elé ível­ték­, s a tétovázó Racskó mellett a felpattanó labdát a kapuba vágták­. A gól fellelkesítette az aszódiakat, s egymás után három olyan helyzetet dol­goztak ki, jórészt Racskó hi­bájából, hogy csak a szeren­cse mentette meg kapunkat az újabb góloktól. Hasonló volt a játék képe a második félidőben is. Csa­társorunk meddő, egyénies­kedő játéka miatt nem érhet­tünk el gólt. Játékosaink több poszton is igen gyenge játék­kal rukkoltak ki. (Racskó, Hoffmann, Vajda, Raucsik). Ki vigyázzon a dolgozó egészségére? Sok az üzemi baleset, és egy­re több lesz- Mi ennek az oka? Propagandában nincs hiány, a technológiai utasítás kidol­gozása sem hagy sok kívánni­valót maga után. A felelőtlenség okozza a legtöbb balesetet. Mert például mi mással ma­gyarázható, hogy a nem túl nagy sebességgel közlekedő targonca vizsgázott vezetője egyszercsak nekihajt egy osz­lopnak, és lábát töri? (A szé­kesfehérvári gyáregységben történt meg ez a jellemző eset.) A védőeszközöket sem mindig a megfelelő módon és helyen használják. Előfordult például, hogy a fúrógép ke­zelője védőkesztyűt viselt, súlyosan ráfizethetett volna erre. Nem elég, ha vigyáznak az emberre — fontos, hogy mindenki önmagára is vi­gyázzon! A balesetek nagy száma mellett aránytalanul növeke­dett a táppénzes állomány­ban eltöltött idő is. Az utol­jára vizsgált negyedévben a balesetek száma 18-ról 25-re emelkedett Fehérvárott, ez 39 százalékos különbség. A ki­esett munkanapok száma vi­szont — 277 helyett 413 — 49 százalékos emelkedést mu­tat. Az idősebb szakmunká­sokkal ellentétben inkább a fiatalok azok, akik időnkért jelentéktelen sérüléssel is ott­hon maradnak. Úgy tűnik, mintha egyesek visszaélnének a rendeletek által biztosított lehetőségekkel. Baleseti V. Gy., a sajtolóüzem lakatosa, rezgő-ollókést élezett. Védőszem­üveg nélkül köszörült, így a munkadarabról lepattanó szilánk a szemébe vágódott, és ott sé­rülést okozott. ★ F. P. J., a fényezőüzem dolgo­zója, farmotoros kocsikon az oldalládák belsejét festette. A munka megkezdése előtt a föl­emelt ládaajtót nem támasztotta krónika ki. A visszazuhanó ajtó fején zú­­zódást okozott. ★ M. L.-né, az excenter műhelyé­ben a 450-es vezetőfülke egyik alkatrészének ki­csípését végez­te. A leütő szerszám a munkás­nő balkezének középső útján csonkulást okozott. A baleset azért következett be, mivel a gépen a szerszám szabálytalanul volt beállítva. Az ezért felelős csoportvezető ellen fegyelmi el­járás indult.

Next