Irodalmi Szemle, 2020

2020/11 - Baka L. Patrik: Az alternatív történelem műfja a fizika és a történettudomány tükrében (tanulmány)

Hiába tapasztalunk tehát a tortenettudomany egyik ága felol elfogadast, a másik felol pedig merd elutasitast, az embereket lazba hozo spekulativ gon­­dolatmenetek ereje - reszben alaptermészetü­nk, illetve a kontrafaktumokban rejlo tanulsagok miatt - nem csokken. Talán pont azert nem, mert a tortenelemnek nincs megoldasa, a teny pedig egyenrangu a lehetoseggel.34 Egy rö­vid kitero erejeig ketsegkivul erdemes hivatkoznunk a 20. szazad egyik legnevesebb tortenetfilozófusanak, Hayden White-nak a munkassagara is, ki­­nek Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe35 címu könyve - a posztmodern szemlélet sajátossagaival is rokonságot mutat­­va - markánsan destabilizálta a tortenelemrol, s a tortenetirás szervezodesérol alkotott felfogasunkat. White elmélete nemcsak azt mondja ki, hogy a mult a maga teljessegében soha nem lesz megismerhető a torteneszek szamara, ha­­nem azt is, hogy a torteneszi munka fokuszában nem is maga a mult, de sokkal inkabb a szoveg áll.36 A torteneszeket ennek fenyeben az irokhoz hasonlitja - voltakeppen ugyanazt a szemelyi jelenlétet kritizálja náluk, mint ok az allohis­­torikus muvek szerzőinél­­, cáfolja munkájuk tudományos jellegét, módszer­­tanukat és eszköztárukat. A tortenettudomanynak nevezett terü­letet egyszeru tortenetirassa alacsonyitja, hiszen a torteneszek nem a mult tényleges vizsga­­lói, pusztán annak lenyomatához, a forrásokhoz van hozzáférésü­k, amelyek csak a tortenelem egy igen szűk részét ragadják meg, sokszor töredekesen, hi­­básan vagy tudatos sarkitasok, hazugsagok formájában. White szerint mindaz, amit tortenelemnek nevezü­nk, nem tobb a fikcionál, s hasonlo valdsagertekkel bir, mint a tortenelmi regenyek.37 A tortenetfilozofus ugy véli, a fentiek magya­­razzak azt is, hogy mikent letezhet parhuzamosan egymas mellett ugyanannak a tortenelemnek tobb változata, mely variansok valamelyike egy-egy közosseg 3 4 H. Nagy Peter, Imagindrium IX. SF: A kepzelet mesterei, Opus, 2009/1, 32. 3 5 Hayden White, Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 1973. 3­6 Vo. Uo, A törtenelemi szöveg mint irodalmi alkotás, ford. Heil Tamás , Ud, A tortenelem terhe, Budapest, Osiris­ Gondolat, 1997, 68-102. 3­1 Vo. Ud, A tortenelem poetikája, ford. Asztalos Éva, Aetas, 2001/1, 134-165.

Next