Barta János szerk.: Irodalomtörténet, 1950. 38. évfolyam

Kisebb közlemények - Hajnal Anna: Bányai Kornél (1897–1934) 1/104–106. p.

HAJNAL ANNA: BÁNYAI KORNÉL (1897—1934) A Nyugat második generációjának e kiváló költője az első világháború folyamán hadifogságba került. Öt évet töltött Oroszország különböző vidékein (Szibériában, Távol-Keleten töltötte leghosszabb idejét), orosz emlékei mind­untalan felmerülnek. Feltörnek messziről, min­t a mesékből hervadó színeik: szomorú orosz arcok. Bontások fekete sodrába gazdagon hintik a békét, eget lehelnek, régi rónák, időit sűrítő magvakkal és csattanó vizekkel. Testvéreim, egy táj gyümölcsei, szépmívű homlokok, rögbe­s arcomba hajlók, de messziről hozzátok termő agyamba a nagyság időtlen kék bánatát s a ködbe tűnő távlatok embert ringató pólyás zenéjét. Széles látóhatárú érdeklődését leginkább az ember fejlődésére irányítja. Az ember viszonya a természethez, az ember helye a természetben, az ember erőfeszítése a természet legyőzésére, mindezek a kérdések állandóan foglal­koztatják. A sokat olvasó­, érzékeny kedélyű ifjú szinte az iskolapadból kerül az első világháború véres sodrásába, húszéves korában hadifogolyként éli meg Szibériában az októberi forradalmat, világvégi, elmaradott viszonyok­ közt élő nomád lakosság közepett szemtanúja lesz a nagy átalakulásnak. „Az októberi forradalom, az orosz munkás- és paraszttömegek heroikus felszabadulása részben a hadifogolytáborokat is felszabadította és megnyitotta a tábor kapuit A kint dolgozó hadifoglyok ruhájáról lekerültek a meg­bélyegző B. P. betűk (hadifogoly) s a hadifogolytáborokon belül önálló, lázas tevékenység veszi kezdetét A hadifogolytáborok szoros gazdasági kapcsolatba jutnak más szomszédos városokkal és későbbem a távolabbi vidékekkel is. A hadi­fogolytáborok nagy munka­telepekké, valóságos hadifogoly gyárakká alakul­nak át. Miután széles betekintést nyert a távolkeleti viszonyokba, tanúként írja le a megváltozott politikai viszonyok folyományaképpen beálló civilizálódást. „Szibériának és Turkesztánnak a vasútvonalaktól távolabb fekvő részein a szükségleteket jóformán a kezdetleges háziipar fedezte. A földet faekével művelték házilag készült faedén­yeket használtak, csiholással nyerték a tüzet, minden háztartás maga készítette a családtagok részére szükséges téli bundát csizmát és ruhácskát" — írja le azokat az állapotokat amelyeket fogsága kezdetén talált. Történelmi és társadalompolitikai megfigyelései állandó gondolkodásra késztetik a nyugati kultúra csődjéről, belső ellentmondásairól, a demokráciá­val palástolt rabszolgaságról, és az emberölés raffináit, minden korokat meg­szégyenítő tökélyre emeléséről. Az orosz, viszonyokról egyik tanulmányában így beszél: „Bizonyos, ho­gy az orosz hadifogság minden más hadifogságnál súlyosabb és kegyetlenebb volt, aminek magyarázatát a cári Oroszország sajátos bel­viszonyaiban találjuk. Az orosz kapitalizmus ugyanis ádáz harcban állva a cárral megkoronázott feudalizmussal, belső és külső kiépítés dolgában.

Next