Jelenkor, 1832. január-december (1. évfolyam, 1-104. szám)

1832-09-12 / 73. szám

vélemény tiszteletben tartatását44 vallotta. Kö­vette őt, a­ nyomtatott jelentés szerint, a’d­­roknok által készült ’s felolvasott előadása a’ m­. t. társaság eddigi történetei s tetteinek, ezt­­Kisfaludy Károly feletti emlékbeszéde Lebe­dei Ferencznek közbejött gyengélkedése miatt elmaradván) prof. és rendes tag Nyíri István értekezése a’ fa- és kőhid-erő hasonlati meg­határozásáról ; ezt Kölcsey Ferencz szivrázó emlékbeszéde az elhunyt, halhatatlan Kazinczy Ferenczre, nem csak mint virushatlan koszo­rúkat érdemlett literatorra, hanem öszveolva­­dólag mint emberre ,s mint szenvedettre, melly alatt az érzés könyekben, utána a' lelkesedés szűnni tűig tudó éjjenekben fakadozott; ismét ezt Kisfaludy Sándor Kemend czimü még nyomtatlan regéje, mellyet folyvást a’ legé­lénkebb részvét kisért ’s rekeszre, végre ezt az 1831re koszorút nyert ,,Árpád'4 (Horváth Endre pleb. és rendes tagtól) úgy szinte az 1831 és 1832re kijelölt jutalomkérdések ki­hirdetése ’s a’ titoknok ülést berekesztő sza­vai. — Nem lehet ez alkalommal méltó sziv­­gyönyörrel nem említenünk a’ nemesközönség, jelesül a’fővárosi, tanuló, ’s kivált kir. táblai díszes ifjúság, továbbá számos, minden kar és korbeli ur és asszonyság hazafiai, lelkes részvételüket, melly által a’ hallgató egyetem nyilván bizonyítá , hogy a’ nemzeti tudós társaságot magáénak tekinti, lételének ’s mun­kásságának örvend ’s attól gazdag gyű­l­ölesü­ket vár, ’s azokat hasonló , buzdító részvéttel ’s így igen szép reményű sikerrel is fogadand­­ja. Adja Isten , hogy ezen intézet egész or­szág szerte hasonló érzelmekre találjon s azok­ban lelje a’ tudós társaság munkálatinak ösz­tönét’s legszebb jutalmát, a' nemzet pedig jövendő nagyságának, büszkeségének alapját ’s előkövetét! A’beszédek, a’ társaság eddi­gi történeteivel együtt a’ rövid időn megje­­lendő „Évkönyvek”e lső kötetében lesznek olvashatók egész terjedelmükben. A’magyar tudós társaság által 1831 és 1832- re kitett jutalomkérdések. Nov. 1831re. Nyelv­­tudományi kérdés: Mellyek, hányfélék, melly eredetűek és saját jelentésűek egy felől a’ ra­­gasztékok (suffixa) vagy is azon szók és szótagok, mellyek által a’ magyar nevek’ és igék’ értelme módosítatik ’s meghatároztatik, másfelől a’ szóképzők (formativa)? Milly változásokat okoznak és szenvednek ragasz­táskor és szóképzéskor; ’s végre, milly ne­mű gyökerekhez szövetkeznek az utóbbiak? Philosophiai kérdés: Minthogy a’ philosophia’ minden ágának kifejtése s hazánkban terjesz­tése leginkább az által eszközölhető , ha nem­zeti íróink a’ philosophiára nézve szüntelen szemük előtt tartják, milly sikerrel dolgozó­nak elődeik, vagy miben ’s mi okra nézve maradónak hátra; ez a’kérdés: tudományos mivelődésünk’ története időszakonként mit terjeszt élőnkbe a’ philosophia’ állapotja iránt; és tekintvén a’ philosophiát, miben s mi ok­ra nézve vagyunk hátrább némelly nemzetek­nél?— 1832re. Históriai kérdés : Miilyen befo­lyások volt honi városunknak nemzetünk’ ki­fejlődésére és csinosbulására? — Mathesisi kér­dés : Számláltassanak elő a’ nevezetes, eddig felvett módok , mellyek szerint mind az ösz­­venyomhatatlan, mind az öszvenyomható híg test indítja az erőműveket; jeleltessenek ki mindeniknél a’ híg test szülte okozatok és szoros megmutatásokkal erősítessenek meg; végre adassék elő, mellyik mód előzi meg a’ többit, s melly tekintetben? — A’ nyelvtu­dományi és mathesisi kérdés’ megfejtése 1833. Junius Sdikáig, a’ philosophiai és históriaié pedig 1834. Martzius’ Sdikáig váratik be a’ társaság’ irtoknokához, a" szerző" nevét ma­gában foglaló lepecsételt levél mellett, melly­­nek külsején, valamint a’ megfejtés’első lap­ján a’ szerző’ neve helyett, utasítás végett ugyan azon felmondás álljon. Tek. Körös vmegye ang­­l­ikán tartá Be­­dekovics Lajos báró főispán ur előlülése alatt tisztválasztó­ székét illy renddel: első alispán ián, Zdenczay Miklós, másod Markovics An­tal, főjegyző Zidarich János, al Sugh György, főadószedő Gsegovich Imre, al Nemchich Já­nos,­­ helybeli járási fő­sz.biró Zdenczay Sándor, podravinai (drávam­elletti) járásbeli Koritich Károly, tiszti fő ügyvéd Fodróczy György , ’s al Gsegovich Imre. Nógrád-Keszeg sepr. Zikén: Múlt hónap végétől kezdve nagymest.­és főtiszt, gr. Nádas­­dy Ferencz váczi püspök folyvást teszi Nógrád

Next