Jelenkor, 1834. január-december (3. évfolyam, 1-104. szám)

1834-11-26 / 95. szám

korolhatási és jövedelem-szerezhetési módjaiba rend­re belé tanulva, olly lelki erőt fejt ki, hogy vég­re nem veszi számba, ha keze alatt mindenek ko­sul bakul folynak is; ha senki sincs is vele mege­légedve ; sőt ha talán az egész ország az ő becses személyéért felzavartatnék is . ..si fractus illabatur or­­bis, impavidum ferient ruinae41 csak birhassa azon legfőbb jót „a’ tisztességet44 — illyennek, ki illy dühösen kíván tiszt lenni, hiszem, nagyon szo­morú hivatalból kilépni. Van azonban ollyan is ki tudja, hogy hivatalon kivűl még sok ’s minde­nütt lehet az ember jó, hogy valamint annak, ki kötelességének emberül megfelel, módot nyújt a’ jutalomnak legnagyobbikát „a' haza háláját44 érde­melni meg; szintúgy azt, ki reá alkalmatlan, ’s ki az előtt talán elmondhatta „bene clui latuit, bene vixit44 a’ közönség előtt épen nem kedvező szinben tünteti­ fel, ki tudja , hogy vannak a’hivatalnak hasz­­nálhatási sok szép módja között, sok épen nem kívánatos , ’s a’ derék előtt különösebben is unal­mas terhei ; hogy egy hivatalbeli sem képes , bár­mi független lelkű legyen is, a’ hivatal-körnek (m­el­ynek pókhálójába belé van maga által is ta­lán észre nem véve bonyolítva) különböző érde­keit egészen eltaszitni magától; hogy az ő hely­zetére, bármilly kristály tisztaságú legyen is maga viselete 3. a’ közönség mindig gyanús és hibakereső szemmel tekint; van ki azt, hogy találkozik más­ is, kiben a’ közönség bizhatik, nem irigy sem fél­tékeny indulattal, hanem úgy nézi, mint a’ köz teherteti kivinyebbedhetés czimjét, ’s kedvtelva bocsátkozik házi nyugalma ’s terjedtebb szabadsá­ga kényelminek éldelésibe, találván a’közjó előmoz­dítására is még bőven elég módot hazánk alkot­mányi mezején; illyennek, ki se nem kerüli, se nem keresi a’ hivatalt — miilyennel, boldog melly ország sokkal dicsekedhetik!­­— igen mindegy hi­vatalba lépni, vagy abból kilépni ; de, — hogy a’ hivatalboli kilépés érzéseinek végtelen számú rész­letes előszámlalgatása által a’ t.­KK. és RR. béke­­tűrésével vissza ne éljek — van ollyan eset is, ’s ebben vagyok én is, midőn a’ kilépés , minden emberséges előtt csak várva-várt ’s kívánatos le­lket, midőn t. i. olly hivatalból történik a’ kilépés, mellyről magok azok, kik előállították, azt óhajt­ják, hogy bár az illy alakban soha ne szület­hetett volna! — T. KK. és RRek! Több ízben vi­seltem ’s részint viselek én ma is becsületbe­li hivatalokat. Eléggé tudtam,’s tudom én azt ér­teni, mekkora megbecsültetek valakinek a’ ham be­csületbeli szobájának lenni, e­g­y fel­ő­l : mivel a’ köz­bizodalom soha sem mutatkozik olly igazán, mint olly választásban hol állandó méltóság, hatalom, és fizetés , részrehajlás és személyesség érdekeit fel nem költik; másfelől: mivel azon megkülönböztetés, mellyel a’ közönség kijelölis vá­­­lasztottat akkor midőn, elég küzbuzgóságunak tart­ja a’ cs­up­a b­e­cs­ű­l­e­t­b­e­li szolgalatra , minden csupa hivatal általi megkülönböztetést meghaladt m­egbecsültetésnek néztem mondom minden becsü­letbeli hivatalomat’s közöttük különösen ezen toll­­vivőséget, 's arra, hogy becsülettel feleljek­ meg, neki, mindig egész ügyekezetemet fordítottam­; a.« ha azért a’ t.­KK- és RRek helybenhagyását némiképen megnyerhettem volna , jutalmam akkora lenne, mekkora, történik, hogy némelly hivatal­­viselőnek leghosszabb ’s fényes polczon volt tiszt­­viselete után is soha részire nem jut ; ’s őszinte hálámat ezért csak azon ünnepélyes nyilatkozat fe­jezheti ki , hogy 5.ezt mindig megérdemelni állan­dó törekedésem, ’s hogy soha semmi másoktól füg­gő jutalomra ezen kívül számot nem tartok.44 — 2 szor Horváth István igy : ,,Azon bizoda­­lomért, iién­yet a’ t. KK. és RR. csekély szemé­lyem irán­t nyilatkoztatni m­éltóztattak, hálaérzésem telj­es kifej­ezhetésére szavakat nem találok ; a’ mit tehetek nem egyéb, mint azon egyszerű ugyan , de őszinte vallomás, mi szerint az én tartozásom sok­kal nagyobb, hogy sem annak csak kamatját is’, bármi tiszta szándékkal , bármi nagy áldozatok­kal , ’s bármi hosszabb idő alatt lefizethetném. Melly kinyilatkoztatásom következésiben óhajtom­, hogy mindazon elvek, mellyeket a’ tt. KK. és RR. az annyira egyes nemzeti gyűlésekben kifejtettek, az erkölcsi erőnek olly nyilványos jeleit adott or­szágos ülésekben pedig életre hoztak, a’ ránk csak nem örökség gyanánt maradott országos sérelmek’ eloszlatásnál az egésznek boldogitását eszközöl­je. Óhajtom, hogy legkegyelmesb Fejdelmünk alatt kis hazánkban egyszer is meg nem zavart bé­kességnek olajága hervad­­atlanul zöldeljen, a’ há­rom nemzet felett mindenkor az egyesség géniusza lebegjen, e’ teremben pedig a’közügy melletti buz­gókodást minden mellékes haszonkeresésen felül emelkedett köztanácskozások szelleme élessze ! Ó­­hajtom, hogy a' józan országlásnak egyedüli élet­elve, az annyiszor félre vezetett ’s annálfogva keblünkből már olly régóta nem ok nélkül szám­kivetett bizodalom, mellyet valamint egy felől sem­minemű garantzia , szintúgy másfelől semmi erő , semmi hatalom a’ társasági életben fölösleggé nem tehetnek, a’ kormány és miköztünk kölcsönösen éljen!44— Dinges János is hasonértelmű búcsú­beszéddel háláskodott. Mire az itélőm­esteri megerő­sítő fejdelmi levelek olvastattak el ’s a’ törvényesen választott és a’ Fejedelem által megerősített itélő­­mesterek Sala Sámuel, ’s Földvár­y Far­kas urak hasonlag az 1790beli esküforma szerint a’ hitet letején, hivatali helyeiket elfoglalák. A’ szintúgy választotta» megerősített itélőmester H­o­r­­váth Ferencz ur pedig betegsége miatt hivata­lába ez úttal nem iktattathatott. Tor­da: Az erdélyi kir. tábla egyik egye­nes lelkű rendes közlovája Betegh Gábor ur élete 76dik, közszolgálatia 54 esztendejében múlt oct. 24kén mind azoknak , kik közelebb ismerték, fájdalmokra gyér és sz. királyi jószágán meghalt. Szeged nov. 16. Mai nap egy igen tisztes asszonyságtól fosztá meg a’ halál várasunkat, kor­­gyöngeségben elszunnyadt hagys. Báy Kunigun­da néhai Kárász István kir. tanácsnok özvegye­iűl. A’ boldogult buzgó keresztyén, hív nő, gon­dos anya, ’s halandó feleinek valódi jótévőjük lé­vén, mindezt emberneg gondolkodó méltán sajnál­ja elhunytát; számtalan ügy efogyott ’s házi sze-

Next