Jelenkor, 1843. január-december (12. évfolyam, 1-104. szám)

1843-06-01 / 43. szám

követek a­ franczia parl­amentben, sem a’ scotok és írek az angol alsóházban, sem Éjszakamerikának bármilly nyelvű képviselője kifogást nem tett soha az ellen, hogy az elsőben franczia, az utóbbiakban angol nyelven kell felszólalnak. Kiemeli különösen, hogy most, midőn urunk, királyunk kegyességénél fogva ő felségük szentséges személyéhez is magyar beszédeket intézhetünk, midőn felírásaink egyedül magyar nyel­ven történnek, törvényeink eredetije magyar, nyel­vünktől idegenkedése­, csak neki magának szolgálna legnagyobb kárára, ha latin előterjesztései be nem fo­gadtatnának ; mert azt, hogy latin nyelven mondott beszédek iktattassanak, annak küldői nevében ünne­pélyesen ellenmond; hogy pedig fordításban jöjenek bele, ki kezeskedik azok hitelességéről? ’stb. Nyomá­san szóltak még e’tárgyhoz több megyék követei, kik­nek előadását kibékítő szellemben kívánta előterjesztve hallani Sz. vármegye követe, kié’ részben korholó be­szédek helyett olly törvények alkotását sürgette, mel­­lyekben Horvátországnak az igazság kimondassák. — Végre ismét a’ megkezdett tárgy fonala került elő, ’s miután elnök­i excája a’ korábbi nyilatkozatok szerint önjogainak, ’s a’ régi szokásnak fentartása mellett a’ választmány kinevezését ellenzendőnek nem találta, a’ KK. és RR. naplója iránti rendezkedések pedig, mel­­lyek szerint az, gyorsiróilag szerkesztve, 100 ívre öt pforintnyi előfizetéssel, lehető gyorsasággal, legfölebb harmadnapnyi időköz után ’s szokott önkörbeli censo­­rok felügyelése alatt jelenendik meg; miben, hogy an­nyival kevesebb fenakadás lehessen, kérte ö­nmaga az illető tagokat, hogy a’ kitüzendett órákban ponto­san megjelenni szíveskedjenek, közhelyeslést nyertek, a’ bizománylevelek szerint képviselői névjegyzéket készítendő választmányi tagok neveinek felolvastatása után délutáni 2­4 órakor az ülés eloszlott. V. kerületi ülés, máj. 26. Reggeli 9 órá­tól kedzve a’ negyedik országos ülésben megerősített névjegyzékkészitő választmány folytatá munkálódását 11 óráig, midőn is az elnökség által az országgyűlési napló tárgyában a’főrendekhez küldendő üzenet bemu­­tattatván, fölolvastatott ’s köziratra bocsáttatni rendel­tetett ; azután jelentést ten az elnökség a’ kerületi jegyzőkönyv iránt. Fölolvastatván még bővebb tudo­másul a’ múlt országgyűlés kerületi üléseinek e’ tárgy­ban kelt határozatai ’s hitelesíttetvén a’ sVdik kér. ü­­lés szokott jegyzőkönyve, szót emelt V. megye követe a’ kerületi ülések folyamárul szerkesztetni kívánt rész­­letes­ jegyzőkönyvrül, mellyre nézve megjegyzé, hogy az mindenesetre inkább napló leend — csakhogy kivo­natos— hogysem jegyzőkönyv, melly fölösleges is vol­na; minthogy jegyzőkönyve a’ kér­ üléseknek különben is van; előterjesztő továbbá, mikép az előadásnál e’ naplóban nem lehet a’szónokok által tárgyszerüleg föl­hozott okokat és ellenokokat egymással összeállítani ’s mintegy szembesítni; mert e’ napló egészen más mint egy törvényszéki jegyzőkönyv vagy perbeli kivonat, hol a’ feleselések pro A pro I állanak; az, mit ő készített, kerületi napló, ’s ha a’ kér. RR. megengedik,s olvas fel belőle, hogy hallják minő tartalomszerkezettel ’s milly modorban van föltéve. Közkivánságra tehát felolvasott egy részt belűle, melly mind nyelvezeti szabatossága, mind velős rövidsége, a’mellett mégis kimerítő’s hü szerkezete által helyeslést nyerve, harsány éljennel méltányoltaték, köziratra bocsáttatni határoztatott. Miu­tán a’kér.­jegyzőség a’ napló alakzatának ’s tartalom­­szerkezetének mikép rendezése iránti alapszabályokat, nemkülönben a’ bírálat mi módon­ teljesítése iránti ha­tározatot fölolvasta, figyelmeztető elnök ur­at kér. A­et, hogy kedden urunk királyunk ö felségének névnapja te­­endvén, bevett szokás szerint illő lesz üdvözlő felírás­sal járulni ö felségéhez, melly föliratnak szerkeszté­sére midőn Borsodmegye követe, mint kerületi jegy­ző felhivatott, már ezt el is készítve mutatá be ’s olva­­sá föl a’ kér. Ainek, mi élénk tetszéssel fogadtatván köziratra bocsáttatni határoztatott ’s a’ kér. ülésnek vége jön. VI. kerületi ülés, máj. 2­7. d. 0. 9­ A óra­kor. Az előbbi ülésben történt megállapodások sze­rint fogalmazottan felolvasottak: 1) izenete a’ RK­ és RRnek a’ magos főrendekhez az országgyűlési szabad újságok iránt, 2) a’ kér. Rk határzata az országos ülések naplójának gyorsírók általi szerkesztése iránt, 3) határzat a’ kér. üléseknek jegyzőkönyve — vagy mint utóbb megállapittatott, naplója iránt, 4) az or­szággyűlési naplónak miképen leendő szerkesztése tár­­gyában még 1839. jun. 20 dikán készült utasítás, mellynek pontjai a’ most gyorsiróilag készülendő nap­lónak szerkesztése iránt is érvényesek maradtak. A’ harmadik pont alatt, vagyis a’ kér. napló iránti határo­zathoz B. és B. vármegyék követei még hozzá tétetni kérték, hogy az fogalmazási elkészülte után nyomban meghitelesitendő legyen, mi általánosan helyeseltetvén, olvastatott a’ tegnapi kér. ülésben már szőnyegen volt üdvözlő beszéd, melly az orsz. KK. és RR. által ő fel­sége névnapján kegyes színe eb­be terjesztendő lévén következő tartalmú: Felséges Császár’s Apostoli Király ’stb. Fél század tűnt már le, mióta az akkori különben vészszel borongott időszakban a’ mi és olly sok társ­­nemzetek örömünkre, boldog reményeinkre—az isteni jóság felségednek létet ajándékozott. Az áldott béke megnémitotta már a’ fegyverek zörgéseit, ’s mi, annak csendes ölében nyugodva, felséged becses életre terje­désének örülünk,’s azért az élet és sors Urának—min­den alkalmakkal hálát adunk. Most is tehát­ midőn ugyanazon isteni imádandó jóság ismét felik­asztja felségedre dicső nevének évi napját, ennek örvendetes ünneplése közben Isten iránti hálával eltelve buzgó szívvel kívánjuk, hogy felséged életének hátralevő napjai és esztendei hosszú időkre terjedjenek,’s az egek sz­­ótalma alatt áldottak és bol­dogok legyenek, hódoló alázattal egyszersmind azért esedezvén, hogy életének és boldogságának terjedé­séért telt ’s az egész nemzettel közös kivánatunkat fel­séged jelen alkalommal is alattvalói igaz tiszteletünk­nek, fiai szíves vonzódásunknak ismételt, ’s hív ma­gyarjainak őszinte keblökből eredeti bizonyságot fo­gadni méltóztassék, a’ kik, ’stb ’stb. A’ fölolvasottak hitelesítése után napi­rendre tű­zött tárgy nem lévén, P. megye követe indítványt ten a’tanácskozások módjára nézve aziránt, hogy ezentúl a’ törvényjavaslatok pontjainak szavazás útján elintéz­­tetése után ismét uj szavazat történjék külön az egész­re, minek ellenében mindazáltal czélirányosbnak látta T. megye követe, ha előleges szabályhozkötés helyett minden egyes esetben külön határoztatik meg a’ tanács­kozás és szavazás módja ; egyúttal javaslatba hozá , hogy mindenekelőtt azokrul intézkedjenek a’ KK. és RR., mik az egész országgyűlési munkálat sikerét fel­tételezik, nevezetesen pedig a’ városoknak országgyű­lési szavazatárul, mellynek tárgyalhatása végett egy választmány kiküldését ajánlja javaslat kidolgozására, mikép lehessen az aggasztó álláson segíteni és eszkö­zölni, hogy országgyűlési munkálataink sükert érhes­senek. Az indítvány meleg részvétet bizonyító élénk helyeslésre talált, és hosszas megvitatásoknak szolgált anyagul, mellyekben az eltérő nézetek főbb lényege azon kérdéseket illeté 1) vájjon maga az országgyű­lési szavazat rendezésének kérdése szolgáljon e’ vál. tanácskozás és javaslat­ tárgyul, vagy összekapcsoltan a’városi belszerkezeté is, 2) vájjon a’kinevezendő vá­lasztmányhoz városi követek is csatoltassanak é, milly számban ’s milly szavazati sulylyal ? 3) vájjon a’ káp­talanok és kerületek szavazataránya iránt is adjon-é javaslatot a’ választmány? és 4) vájjon káptalani ’s kerületi követek is járuljanak é a’ választmányhoz és m­illy számban? E’ kérdések iránti nyilatkozatok köz­ben más indítványok is jöttek kapcsolatosan szőnyeg­re, p.­­. a’ kér. tanácskozásokban felveendő tárgyak sorozatának előleges meghatározása és e’ sorozathoz tartozólag a’ követek által utasításaik nyomán kijelö­lendő főbb ’s így előzetes tárgyakból egy választmány által okokkal támogatottan készítendő sorozati jegy­zék iránt. — A’ tanácskozás részleteibe egyébiránt ezút­tal idörövidség miatt nem bocsátkozhatván, a’ d. u. 14 óráig tartott ülésnek eredményekép csupán az elnöki­­leg kimondott végzést jegyezzük ide, melly szerint a’ választmány mind a’ városi szavazatarány mind pedig a’ belszerkezet elrendezése iránt kapcsolatosan ké­­szitendi javaslatát, a’ megyék részéről 16,a’ városoké­rt 4, a’ káptalanokért és kerületekért egyegy tagnak hozzájárultával, kik a’ testületek által titkos szavazat által tönkörülig lesznek választandók. II. Budapesti napló. Fens. István cs. k. főiig ma reggel 8 órakor P­es­t cziilin iit gőzösön Pozsony­ba fens, atyjához indult. Elindulása előtt azon leeresz­kedő nyájassága , melly a’fens, főlgnek olly annyi­ra sajátja, minden körűlállótelbájolt, 's a’ közönség szive mélyéből legszerencsébb utat kívánt a’ magas 11- tazónak.— Ma tartatott. Pest városa Terézia , József és Ferenc­, külvárosaiban a’ külvárosi bíróságok liszt újítása. Teréz kü­lvárosban biró , ifj. Wagner Já­nos választatott, polgár és szószólói segéd ; esküitek : Schneider János , Steiner József, Wagner Ferenc/,, Mohácsh Ferenc/,, Tuschek Jakab, Ifsil Mátyás (tem­plom-atya), Szécsán István (tiszteletbeli) Bu­lch Fe­renc/, , Heisz Lőrincz (tiszteletbeli). — József kül­­városban biró : Tippel Feren­cz ; esküttek: Hegedűs Ferenc­., Molnár Mihály , Müller Henrik [templom­­atya], Lochpichler Ignácz, Baumann Károly, Jetmár János. — Ferencz külvárosban biró : Buday József; esküttek : Trautmann József, Marosa István , Neu­bauer János , Baky Antal, T­arga János fait Lénárd (templom-atya). — Ő es. ’s ap. kir. fels magas neve ünnepét Pest város közönsége, azon hódoló tisztelet­tel s közrészvéttel állte meg, melly a’ fejdelmek leg­­szelidebbikének ’s egy nemzet atyjának föls. személye iránt messze birodalmában mindenütt mutatkozik. A’ belvárosi templomban Feichtinger Domonkos pré­post ur példás ájtatossággal mutatá be a’mindenható­nak a’ szent­­miseáldozatot. A’városi tanács és válasz­tott polgárságon kívül emelték e’ nap díszét a’ főmért, hétszemélyü tábla több itt levő tagjai, a’ t. megye , kir. ügyek igazgatósága, kir. egyetem, ’s egyéb helybeli kir. hivatalok testületei, sz. szerzetek elöljáróji a’ cs. k. katona tiszti­ kar és Kudelka gyalogezredből két ol­dalvást beállított egy egész zászlóalj. Azon méltóságos csend, és ájtatos Hiedelem , mellyel az ünnepély vég­bement, nyilván tanussták , hogy a’jelenvolt sokaság buzgó fohászai, köz atyánk jóllétéért emelkedének fel a’mindenható zsámolyához ! — Pesten Eggenberger, Debreczenben Telegdi, Miskolczon és Kolozsvárt a’ könyvárus uraknál 10 p­ő­kron kapható: „Hallgas­suk meg a’ másik félt is!a vagy a’dunamelléki helv. hitv. egyházkerületbeni superintendens-választás vonatkozólag a’Kecskeméten 1843ban nyomatott Cs. J. betüjegyes röpiratra. Irta Fényes Elek. — Szinte megjelent 's minden könyvárusnál 2 húszason kapható, a’ Frankenburg által szerkesztett „Magyar Életképek“ 5dik füzete is ; tartalma: „Utazás a’hazában“ Vajdá­tól ; „Roesel Borbála“ történeti beszély Pongrácz La­jostól; ,,Nagyra vágyó“ Nagy Ignácztól; „Ferkó czi­­gány”“ Szemere Miklóstól. — Eggenberger József és fia acad. könyvárusok költségén közelebb megjelent és kapható: Tiszta me­nnyiségta­n. Második rész: Mértan; kézikönyvül irta dr. Taubner Károly, m. tud. társ. tag. Nagy Srétben finom velinen 5 idomtáb­­lával csinos borit, kötve 2 forint 30 kr. — A’ tiszta mennyiségtan első részének, t.i. a’ .Számtannak má­sodik kiadása szinte elhagyandja nem sokára a’ sajtót. — A’ 2­2 ívnyi csinosan nyomatott, ’s gyakorlati tárgyismerettel készült, jeles magyar mathesist okta­tók­ és iskola felügyelő uraknak, most midőn a’ ha­za nemzetisége mellett annyira buzog, kézikönyvül a­­jánlani és az iskolákba közhasználatul bevétetni czélsze­­rűnek találtuk és óhajtjuk. — (Nemzeti színház ). Weisz asszonya’ bécsi józsefvárosi színház ballett— mesternője, 24 tanítványából álló társaságával Pestre megérkezendvén, néhány a’ nemzeti színpadon adandó előadását azonnal megkezdendi. Ezen érdekes újdon­ságra jó előre kívántuk budapesti és közvidéki tisztelt olvasóinkat figyelmeztetni. Jótékonyság. A’pestbudai hangászegyesület igazgatása alatti nyilványos énekiskola gyámolitásául a’ múlt és folyó hónapban következő kegyes adomá­nyok érkeztek (mind ezüst pénzben) I. Schweitzer A­­dolf ur, az említett egyesület tagja által Temesvárott a’ förendüek körében gyűjtött ’s 85 ftból állott öszveg , mellybe mélt. Duka Anna báróné sz.Gyika asszonyság 10 ftos évi részvénye is értetik. (A’ t. sz. adakozók nevei a’ nevezett intézet idei évkönyvében egyenkint emlittetni fognak) — II. A’ nemzeti színpadon Pesten f. e. april 4. 5. ’s 7én Hasselt-Barth Maria assz. cs. k. udvari opera- és k. bajor kamra-énekesnő által adatott két opera és egy hangverseny összes jövedelméből az azokat rendező hangászegyesületnek jutott 250 ft 43 kr. — A’ Pesten felállítandó nemzeti conservatorium ’s illetőleg az említett énekiskola alaptőkéjének neve­lésére pedig 500 ft. — Ez utóbbi öszveg tellát Has­­selt-Barth asszony által már múlt évben hasonló czél­­ra szentelt ’s 500 forintból állott alapítványhoz csatol­­tatván, ez jelenleg 1000 forintra növekedett. — III. Sz. kir. Pest város választott polgárságának hivatala há­rom esztendőre évenkinti 1 2 frtból álló részvényt kö­telezni szíveskedett. — IV. A’ nevezett sz. k. város kereskedői testülete kész­pénzben 100 ftból álló ala­pítványt szentelt az említett conservatorium ’s illetőleg az énekiskola alaptőkéjének nevelésére. — Az igaz­gató választmány mélyen kötelezve érzi magát arra,hogy a’ t. ez. illetők nagylelkűsége ’s jótékonyságának ezen újabb bizonyitványit az intézet nevében ezennel leg­forróbb hálája nyilványitásával viszonozza. M­á­t­r­a­y Gábor énekiskolai igazgató által. Knoklal­ola. A­ pestbudai hangászegyesület igazgatása alatti nyilványos énekiskola részvénye-

Next