Jelenkor, 1843. január-december (12. évfolyam, 1-104. szám)
1843-06-01 / 43. szám
követek a franczia parlamentben, sem a’ scotok és írek az angol alsóházban, sem Éjszakamerikának bármilly nyelvű képviselője kifogást nem tett soha az ellen, hogy az elsőben franczia, az utóbbiakban angol nyelven kell felszólalnak. Kiemeli különösen, hogy most, midőn urunk, királyunk kegyességénél fogva ő felségük szentséges személyéhez is magyar beszédeket intézhetünk, midőn felírásaink egyedül magyar nyelven történnek, törvényeink eredetije magyar, nyelvünktől idegenkedése, csak neki magának szolgálna legnagyobb kárára, ha latin előterjesztései be nem fogadtatnának ; mert azt, hogy latin nyelven mondott beszédek iktattassanak, annak küldői nevében ünnepélyesen ellenmond; hogy pedig fordításban jöjenek bele, ki kezeskedik azok hitelességéről? ’stb. Nyomásan szóltak még e’tárgyhoz több megyék követei, kiknek előadását kibékítő szellemben kívánta előterjesztve hallani Sz. vármegye követe, kié’ részben korholó beszédek helyett olly törvények alkotását sürgette, mellyekben Horvátországnak az igazság kimondassák. — Végre ismét a’ megkezdett tárgy fonala került elő, ’s miután elnöki excája a’ korábbi nyilatkozatok szerint önjogainak, ’s a’ régi szokásnak fentartása mellett a’ választmány kinevezését ellenzendőnek nem találta, a’ KK. és RR. naplója iránti rendezkedések pedig, mellyek szerint az, gyorsiróilag szerkesztve, 100 ívre öt pforintnyi előfizetéssel, lehető gyorsasággal, legfölebb harmadnapnyi időköz után ’s szokott önkörbeli censorok felügyelése alatt jelenendik meg; miben, hogy annyival kevesebb fenakadás lehessen, kérte önmaga az illető tagokat, hogy a’ kitüzendett órákban pontosan megjelenni szíveskedjenek, közhelyeslést nyertek, a’ bizománylevelek szerint képviselői névjegyzéket készítendő választmányi tagok neveinek felolvastatása után délutáni 24 órakor az ülés eloszlott. V. kerületi ülés, máj. 26. Reggeli 9 órától kedzve a’ negyedik országos ülésben megerősített névjegyzékkészitő választmány folytatá munkálódását 11 óráig, midőn is az elnökség által az országgyűlési napló tárgyában a’főrendekhez küldendő üzenet bemutattatván, fölolvastatott ’s köziratra bocsáttatni rendeltetett ; azután jelentést ten az elnökség a’ kerületi jegyzőkönyv iránt. Fölolvastatván még bővebb tudomásul a’ múlt országgyűlés kerületi üléseinek e’ tárgyban kelt határozatai ’s hitelesíttetvén a’ sVdik kér. ülés szokott jegyzőkönyve, szót emelt V. megye követe a’ kerületi ülések folyamárul szerkesztetni kívánt részletes jegyzőkönyvrül, mellyre nézve megjegyzé, hogy az mindenesetre inkább napló leend — csakhogy kivonatos— hogysem jegyzőkönyv, melly fölösleges is volna; minthogy jegyzőkönyve a’ kér üléseknek különben is van; előterjesztő továbbá, mikép az előadásnál e’ naplóban nem lehet a’szónokok által tárgyszerüleg fölhozott okokat és ellenokokat egymással összeállítani ’s mintegy szembesítni; mert e’ napló egészen más mint egy törvényszéki jegyzőkönyv vagy perbeli kivonat, hol a’ feleselések pro A pro I állanak; az, mit ő készített, kerületi napló, ’s ha a’ kér. RR. megengedik,s olvas fel belőle, hogy hallják minő tartalomszerkezettel ’s milly modorban van föltéve. Közkivánságra tehát felolvasott egy részt belűle, melly mind nyelvezeti szabatossága, mind velős rövidsége, a’mellett mégis kimerítő’s hü szerkezete által helyeslést nyerve, harsány éljennel méltányoltaték, köziratra bocsáttatni határoztatott. Miután a’kér.jegyzőség a’ napló alakzatának ’s tartalomszerkezetének mikép rendezése iránti alapszabályokat, nemkülönben a’ bírálat mi módon teljesítése iránti határozatot fölolvasta, figyelmeztető elnök urat kér. Aet, hogy kedden urunk királyunk ö felségének névnapja teendvén, bevett szokás szerint illő lesz üdvözlő felírással járulni ö felségéhez, melly föliratnak szerkesztésére midőn Borsodmegye követe, mint kerületi jegyző felhivatott, már ezt el is készítve mutatá be ’s olvasá föl a’ kér. Ainek, mi élénk tetszéssel fogadtatván köziratra bocsáttatni határoztatott ’s a’ kér. ülésnek vége jön. VI. kerületi ülés, máj. 27. d. 0. 9 A órakor. Az előbbi ülésben történt megállapodások szerint fogalmazottan felolvasottak: 1) izenete a’ RK és RRnek a’ magos főrendekhez az országgyűlési szabad újságok iránt, 2) a’ kér. Rk határzata az országos ülések naplójának gyorsírók általi szerkesztése iránt, 3) határzat a’ kér. üléseknek jegyzőkönyve — vagy mint utóbb megállapittatott, naplója iránt, 4) az országgyűlési naplónak miképen leendő szerkesztése tárgyában még 1839. jun. 20 dikán készült utasítás, mellynek pontjai a’ most gyorsiróilag készülendő naplónak szerkesztése iránt is érvényesek maradtak. A’ harmadik pont alatt, vagyis a’ kér. napló iránti határozathoz B. és B. vármegyék követei még hozzá tétetni kérték, hogy az fogalmazási elkészülte után nyomban meghitelesitendő legyen, mi általánosan helyeseltetvén, olvastatott a’ tegnapi kér. ülésben már szőnyegen volt üdvözlő beszéd, melly az orsz. KK. és RR. által ő felsége névnapján kegyes színe ebbe terjesztendő lévén következő tartalmú: Felséges Császár’s Apostoli Király ’stb. Fél század tűnt már le, mióta az akkori különben vészszel borongott időszakban a’ mi és olly sok társnemzetek örömünkre, boldog reményeinkre—az isteni jóság felségednek létet ajándékozott. Az áldott béke megnémitotta már a’ fegyverek zörgéseit, ’s mi, annak csendes ölében nyugodva, felséged becses életre terjedésének örülünk,’s azért az élet és sors Urának—minden alkalmakkal hálát adunk. Most is tehát midőn ugyanazon isteni imádandó jóság ismét felikasztja felségedre dicső nevének évi napját, ennek örvendetes ünneplése közben Isten iránti hálával eltelve buzgó szívvel kívánjuk, hogy felséged életének hátralevő napjai és esztendei hosszú időkre terjedjenek,’s az egek szótalma alatt áldottak és boldogok legyenek, hódoló alázattal egyszersmind azért esedezvén, hogy életének és boldogságának terjedéséért telt ’s az egész nemzettel közös kivánatunkat felséged jelen alkalommal is alattvalói igaz tiszteletünknek, fiai szíves vonzódásunknak ismételt, ’s hív magyarjainak őszinte keblökből eredeti bizonyságot fogadni méltóztassék, a’ kik, ’stb ’stb. A’ fölolvasottak hitelesítése után napirendre tűzött tárgy nem lévén, P. megye követe indítványt ten a’tanácskozások módjára nézve aziránt, hogy ezentúl a’ törvényjavaslatok pontjainak szavazás útján elintéztetése után ismét uj szavazat történjék külön az egészre, minek ellenében mindazáltal czélirányosbnak látta T. megye követe, ha előleges szabályhozkötés helyett minden egyes esetben külön határoztatik meg a’ tanácskozás és szavazás módja ; egyúttal javaslatba hozá , hogy mindenekelőtt azokrul intézkedjenek a’ KK. és RR., mik az egész országgyűlési munkálat sikerét feltételezik, nevezetesen pedig a’ városoknak országgyűlési szavazatárul, mellynek tárgyalhatása végett egy választmány kiküldését ajánlja javaslat kidolgozására, mikép lehessen az aggasztó álláson segíteni és eszközölni, hogy országgyűlési munkálataink sükert érhessenek. Az indítvány meleg részvétet bizonyító élénk helyeslésre talált, és hosszas megvitatásoknak szolgált anyagul, mellyekben az eltérő nézetek főbb lényege azon kérdéseket illeté 1) vájjon maga az országgyűlési szavazat rendezésének kérdése szolgáljon e’ vál. tanácskozás és javaslat tárgyul, vagy összekapcsoltan a’városi belszerkezeté is, 2) vájjon a’kinevezendő választmányhoz városi követek is csatoltassanak é, milly számban ’s milly szavazati sulylyal ? 3) vájjon a’ káptalanok és kerületek szavazataránya iránt is adjon-é javaslatot a’ választmány? és 4) vájjon káptalani ’s kerületi követek is járuljanak é a’ választmányhoz és milly számban? E’ kérdések iránti nyilatkozatok közben más indítványok is jöttek kapcsolatosan szőnyegre, p.. a’ kér. tanácskozásokban felveendő tárgyak sorozatának előleges meghatározása és e’ sorozathoz tartozólag a’ követek által utasításaik nyomán kijelölendő főbb ’s így előzetes tárgyakból egy választmány által okokkal támogatottan készítendő sorozati jegyzék iránt. — A’ tanácskozás részleteibe egyébiránt ezúttal idörövidség miatt nem bocsátkozhatván, a’ d. u. 14 óráig tartott ülésnek eredményekép csupán az elnökileg kimondott végzést jegyezzük ide, melly szerint a’ választmány mind a’ városi szavazatarány mind pedig a’ belszerkezet elrendezése iránt kapcsolatosan készitendi javaslatát, a’ megyék részéről 16,a’ városokért 4, a’ káptalanokért és kerületekért egyegy tagnak hozzájárultával, kik a’ testületek által titkos szavazat által tönkörülig lesznek választandók. II. Budapesti napló. Fens. István cs. k. főiig ma reggel 8 órakor Pest cziilin iit gőzösön Pozsonyba fens, atyjához indult. Elindulása előtt azon leereszkedő nyájassága , melly a’fens, főlgnek olly annyira sajátja, minden körűlállótelbájolt, 's a’ közönség szive mélyéből legszerencsébb utat kívánt a’ magas 11- tazónak.— Ma tartatott. Pest városa Terézia , József és Ferenc, külvárosaiban a’ külvárosi bíróságok liszt újítása. Teréz külvárosban biró , ifj. Wagner János választatott, polgár és szószólói segéd ; esküitek : Schneider János , Steiner József, Wagner Ferenc/,, Mohácsh Ferenc/,, Tuschek Jakab, Ifsil Mátyás (templom-atya), Szécsán István (tiszteletbeli) Bulch Ferenc/, , Heisz Lőrincz (tiszteletbeli). — József külvárosban biró : Tippel Ferencz ; esküttek: Hegedűs Ferenc., Molnár Mihály , Müller Henrik [templomatya], Lochpichler Ignácz, Baumann Károly, Jetmár János. — Ferencz külvárosban biró : Buday József; esküttek : Trautmann József, Marosa István , Neubauer János , Baky Antal, Targa János fait Lénárd (templom-atya). — Ő es. ’s ap. kir. fels magas neve ünnepét Pest város közönsége, azon hódoló tisztelettel s közrészvéttel állte meg, melly a’ fejdelmek legszelidebbikének ’s egy nemzet atyjának föls. személye iránt messze birodalmában mindenütt mutatkozik. A’ belvárosi templomban Feichtinger Domonkos prépost ur példás ájtatossággal mutatá be a’mindenhatónak a’ szentmiseáldozatot. A’városi tanács és választott polgárságon kívül emelték e’ nap díszét a’ főmért, hétszemélyü tábla több itt levő tagjai, a’ t. megye , kir. ügyek igazgatósága, kir. egyetem, ’s egyéb helybeli kir. hivatalok testületei, sz. szerzetek elöljáróji a’ cs. k. katona tiszti kar és Kudelka gyalogezredből két oldalvást beállított egy egész zászlóalj. Azon méltóságos csend, és ájtatos Hiedelem , mellyel az ünnepély végbement, nyilván tanussták , hogy a’jelenvolt sokaság buzgó fohászai, köz atyánk jóllétéért emelkedének fel a’mindenható zsámolyához ! — Pesten Eggenberger, Debreczenben Telegdi, Miskolczon és Kolozsvárt a’ könyvárus uraknál 10 pőkron kapható: „Hallgassuk meg a’ másik félt is!a vagy a’dunamelléki helv. hitv. egyházkerületbeni superintendens-választás vonatkozólag a’Kecskeméten 1843ban nyomatott Cs. J. betüjegyes röpiratra. Irta Fényes Elek. — Szinte megjelent 's minden könyvárusnál 2 húszason kapható, a’ Frankenburg által szerkesztett „Magyar Életképek“ 5dik füzete is ; tartalma: „Utazás a’hazában“ Vajdától ; „Roesel Borbála“ történeti beszély Pongrácz Lajostól; ,,Nagyra vágyó“ Nagy Ignácztól; „Ferkó czigány”“ Szemere Miklóstól. — Eggenberger József és fia acad. könyvárusok költségén közelebb megjelent és kapható: Tiszta mennyiségtan. Második rész: Mértan; kézikönyvül irta dr. Taubner Károly, m. tud. társ. tag. Nagy Srétben finom velinen 5 idomtáblával csinos borit, kötve 2 forint 30 kr. — A’ tiszta mennyiségtan első részének, t.i. a’ .Számtannak második kiadása szinte elhagyandja nem sokára a’ sajtót. — A’ 22 ívnyi csinosan nyomatott, ’s gyakorlati tárgyismerettel készült, jeles magyar mathesist oktatók és iskola felügyelő uraknak, most midőn a’ haza nemzetisége mellett annyira buzog, kézikönyvül ajánlani és az iskolákba közhasználatul bevétetni czélszerűnek találtuk és óhajtjuk. — (Nemzeti színház ). Weisz asszonya’ bécsi józsefvárosi színház ballett— mesternője, 24 tanítványából álló társaságával Pestre megérkezendvén, néhány a’ nemzeti színpadon adandó előadását azonnal megkezdendi. Ezen érdekes újdonságra jó előre kívántuk budapesti és közvidéki tisztelt olvasóinkat figyelmeztetni. Jótékonyság. A’pestbudai hangászegyesület igazgatása alatti nyilványos énekiskola gyámolitásául a’ múlt és folyó hónapban következő kegyes adományok érkeztek (mind ezüst pénzben) I. Schweitzer Adolf ur, az említett egyesület tagja által Temesvárott a’ förendüek körében gyűjtött ’s 85 ftból állott öszveg , mellybe mélt. Duka Anna báróné sz.Gyika asszonyság 10 ftos évi részvénye is értetik. (A’ t. sz. adakozók nevei a’ nevezett intézet idei évkönyvében egyenkint emlittetni fognak) — II. A’ nemzeti színpadon Pesten f. e. april 4. 5. ’s 7én Hasselt-Barth Maria assz. cs. k. udvari opera- és k. bajor kamra-énekesnő által adatott két opera és egy hangverseny összes jövedelméből az azokat rendező hangászegyesületnek jutott 250 ft 43 kr. — A’ Pesten felállítandó nemzeti conservatorium ’s illetőleg az említett énekiskola alaptőkéjének nevelésére pedig 500 ft. — Ez utóbbi öszveg tellát Hasselt-Barth asszony által már múlt évben hasonló czélra szentelt ’s 500 forintból állott alapítványhoz csatoltatván, ez jelenleg 1000 forintra növekedett. — III. Sz. kir. Pest város választott polgárságának hivatala három esztendőre évenkinti 1 2 frtból álló részvényt kötelezni szíveskedett. — IV. A’ nevezett sz. k. város kereskedői testülete készpénzben 100 ftból álló alapítványt szentelt az említett conservatorium ’s illetőleg az énekiskola alaptőkéjének nevelésére. — Az igazgató választmány mélyen kötelezve érzi magát arra,hogy a’ t. ez. illetők nagylelkűsége ’s jótékonyságának ezen újabb bizonyitványit az intézet nevében ezennel legforróbb hálája nyilványitásával viszonozza. Mátray Gábor énekiskolai igazgató által. Knoklalola. A pestbudai hangászegyesület igazgatása alatti nyilványos énekiskola részvénye-