Jelenkor, 1844. január-december (13. évfolyam, 1-104. szám)
1844-10-20 / 84. szám
viszszacsatoltatást végrehajtani nem akarja. Midőn Erdélyben országgyűlés volt, akkor rátudtak parancsolni a’ Részekre , hogy oda követeket küldjenek , mig a' magyar országgyűlésre megjelenhetést főispáni fackók által mindenkép akadályoztatni törekszenek , annálfogva pártolta P. megye felirási indítványát. Ellenben a' következett megyei követ e’ tárgyban a’ felírást fölöslegnek találta; úgy járunk már úgymond, mi nem sokára a’ felírásokkal is mint a’ sérelmekkel, mellyek egymásra halmoztatnak a’ nélkül, hogy azokra orvoslást nyernénk ; a’ sok felírást is megteszszük a’ nélkül, hogy valami hasznát tapasztalnók;azonban még a’ker.választmányt sem pártolhatom, mert ha ezt elfogadnék, általa magunk ismernék el, hogy vannak olly akadályok , mellyek a’ végrehajtást lehetlenítették. A’ világos törvény, melly a’ viszszakapcsoltatást elrendeli, meg van hozva, ’s vélekedésem szerint itt látom idejét, hogy ezen dolognak valahára vég vettessék; a’kormány mindig azt mondja , miszerint a’ visszakapcsolás előtt a’ részek külön érdekeit kell elintézni, küldenénk ki tehát a’ helyszínére egy orsz. választmányt, melly minden körülményt megfontolva hajtsa végre a’törvényt; illy erőteljes határozat mellett, úgy hiszem , a’ végrehajtó hatalom ki nem bujhatik, ’s ha a’ végrehajtást csakugyan tovább is akadályoztatni szándékoznék, nem lelne a’ kibujhatásra semmi hátulsó ajtócskát, vagy ki kell nyíltan mondania , hogy a’ visszakapcsoltatást nem akarja, vagy pedig azt végre fogja hajtani, ’stb. Ezután egy tiszai m. követe nyilatkozott: Jelen kérdésben a’végrehajtó hatalom a’ mellett, hogy a’ törvény végrehajtását nem eszközölte, a’ visszakapcsoltatás akadályoztatására a’főispánokat felbiztatta; főispáni önkény szülte azt, hogy 1839 ben Közép-Szolnok követeket nem küldhetett, mert a’ főispán a’ választó gyűlést meg nem tartotta; akkor Közép-Szolnok nemeseinek nagy része folyamodvánnyal járult az országgyűlés ebbe,s a’ nélkül , hogy sérelme orvosoltatott volna , most újabban a’ visszakapcsolás akadályoztatására ismét főispáni fondorkodás működött; midőn tehát a’ törvények igy kijátszatnak, a’ nemzetnek azon fegyverhez szükség nyúlni, mellyel alkotványos nemzetnek élni, hogy a’ törvény tiszteletben tartassák, joga van. Valóban, ha meggondoljuk anomál helyzetünket, lehetetlen keserűséggel el nem telnünk ; ezen képviselői tábla 6 hónapon keresztül a’ kir. propositiókat, mellyek a’ nemzet jövendő jólétének előmozdítására mindannyi üdvös eszméket foglaltak magokban, legnagyobb energiával végig taglalja ’s a’ fölterjesztett tárgyakra nem érkezik válasz , hanem a’ helyett kihirdettetik a’praeclusi terminust; midőn a’ nemzet’s az aristokratia önmaga részt akar a’ közterhekben venni, önmaga iitiat arra törvényt,a’hatalom mégsem várja meg, hogy az e’ tárgyban kiküldött választmány munkálatát bevégezze; már ha a’ kormány az orsz.gyűlést, midőn neki tetszik, akkor oszlathatja el , úgy hasonlók vagyunk azon örökös tartománybeli népekhez, mellyek semmi alkotvánnyal nem bírnak; annálfogva tehát meddig ezen kérdés tisztába nem hozatik , javaslá szónak, hogy a’ BB. a’ közadó megállapításába ne bocsátkozzanak ; azonban mielőtt ezen szomorú kötelességet teljesitnek, tegyünk egy felírást ő felségéhez ’s a' részek tettleges viszszakapcsoltatását sürgessük , mondjuk meg benne, mikép játszatik ki az 1836: 21. t. Igaz ugyan, hogy az orsz.gyűlés berekesztéséhez csak néhány nap van hátra, de azalatt is adhat resolutiót ’stb. Illy szellemben nyilatkozott egy nagy tiszai megye követe is; legnagyobb hibája e’ nemzetnek , úgymond, hogy midőn valaki hivatalra lép, alkotványától, hazájától búcsút vesz, pedig ha tiszta fogalmuk volna arról, hogy a’ hivatalnak a’ hazaszeretettel kapcsolatban kell állani, akkor alkotványos állásuk iránt olly ellenszenvet nem tanusitnának ; igazolja ezt a’ múlt vasárnapi védegyleti közgyűlés, mellyben egyetlenegy hivatalnok sem találkozott, ki annak részire lett volna , ugyan tud é erre valaki a’ civilisált világban példát, hogy a’ hivatalnokok olly intézetet, melly által mintólétünk előmozdítása eszközöltetik, ne ápolják’s részvétőkkel elő ne segítsék ? de itt feladásaik tárgya gyanúsítás vala ’s hirdetni nem röstelték, hogy a’ részvevők üldözés tárgyaivá fognak lenni ’stb. Hosszas előadásban a’ jelen orsz.gyűlés folyamát ’s a’ kormány el járását végig taglalá még, éles és keserű megrovásokkal sujta ennek munkátlanságát, a’ tárgyra nézve pedig az előbb szólt Cs. követével egy véleményben volt. Ezek után Sz. megye követeköv. szólt. A’ dolog érdemében P. követe által javasloti felíráshoz járulok, de az attól eltérő váratlan és P., B.és Cs. követei érzelmeinek felcsordulásából eredt előadásbra némi észrevételeket nem hallgathatván el, hogyha ezen előadásokban az ellenzék elveivel találkozni kénytelenihetném, őszintén megvallom , hogy azok tűzszavakba öntve a’ szenvedélyeteket fölébreszthetik , de soha sem tudnak a’ szóló eszéhez simulni, vagy értelmét megzavarni. Szóló becsülni tudja azon hangokat, mellyek a’ tiszta haza fiúi ajkakról esnek,de századok tapasztalása eszébe juttatja,hogy a’ demokratiai ’s pártdalok ugyanazon hangkulcscsal hangoltatvák. A’ vesztaláng, melly a’ közügyek templomában ég, egyformán gyújthat tűzvészt a’hazára, vagy lehet tisztító villanya nemzetünknek, de az utóbbi sohasem , a’ mai napon hallott keserű kifakadások nyomán. Az agitatori hivatás gyakorlatában nincs hiba, melly magát hamarabb ’s keserűbben megboszulná, mint azon tisztelet hiánya , mellyel azok iránt tartozunk , kiknek segítsége nélkül nemzetünknek maradó jóllétet eszközölni nem tudunk ; ’s midőn az előbb szólt követek a’ kormány embereitől a’ tiszteletet általányosan megtagadván, mindennemű hivatalnokok ellen e’ terem törvényhozói székéről képzeletük és szónoklati tehetségűk egész erejéből ömledező szavakkal azért keltek ki,mert a’ védegyleti gyűlésben jelen nem voltak, vagy az aláírásban részt nem vettek, a’ vélemények szabadságát zsarnokilag támadták meg, ’s majd azon idő ellen panaszt nem emelhetnek , hol mások azon tiszteletet, mellyel a’képviselő tábla iránt tartoznak, azért fogják eltiporni, mert elvei e’ teremben viszhangra nem találtak ; hol a’kormány, melly ellen igazságos panaszt emelni kötelességünk, de azt mocskolni törvényhozói állásunk tiltja, a’tiszteletet tőlünk megtagadni fogja, kik csak ingerleni, de csilapitani nem tudunk , kik a’ helyett, hogy statusférfiak, törvényhozók, a’jövendő biztositóji ’s előkészitőji lennénk, nem akarunk egyebek lenni,mint a’ múlt és jelen időnek keserű, szomorú és bizony nem mindig részrehajlatlan historiographusai. Midőn B. követe az erőslelkü férfiúnak azon öntudatában, melly nem engedi kétkedni, hogy elveiben uj évkor kezdődik, ’s hogy pártja tetteiben rejlik a’ nemzeti dicsőség elindulási pontja, elveinek csalhatatlansága mellett is , saját szavaival a’ viszszatorlás leghatalmasb eszközét nyújtotta, mert midőn hazánkért lángoló szivéről, áldozatokra készségéről szólt, a’ haza és a’ nemzet közérdekeitől megtagadó azon egy áldozatot,melly minden másnál nagyobb,t.i.önszeretete föláldozását,mellyel elveibe mintegy belészeretve , azokat minden áron, bár törjék és szakadjon minden, nemzetünkre tolni kívánja, mintha a’magyar nemzet olly beteghez hasonlitna, kinek egy orvos recipéjén kívül üdvössége nem lehet. Vagy talán azon magyar enthusiasták lobogóji fölirására esküdt,kik azt hiszik, vagy ha nem hiszik is, másokkal elhitetni akarják, hogy az, ki föltétlenül velők nem tart, föltétlenül minden véleményikben nem osztozik, bármilly érett férfiú ’s bármelly jeleit adta legyen is jellemének és hazafiságának, már testestül lelkestül eladta magát a’ kormánynak — vagy az előbb szólt követek által — kormányunkról olly igen épületesen kifejtett fogalmak szerint a’ rósz léleknek, mintha e’ közt és jámborságuk közt férfiúnak nem volna egyéb választása. Csalódásban él tehát B. követe azon hatás fölött, mellyet működése gyakorol, ’s bár tévedése tiszta érzéseken alapul, még is annál veszedelmesb, mennyivel inkább intézi szavait a’ nemesi indulatokhoz , az öntudathoz , a’ hazafisághoz, hogy azokból vegyen erőt szilárdságra, csalódása mellett! Nemes érzelmekben soha nem maradt el a’ magyar, de vajmi sokszor hagyja magát épen érzelmei által elragadtatni! Miért ébresztik tehát B. és Cs. követei tűzzel vassal a’ nemzetben épen azt, mi úgy sem aludt egészen el soha is , miért akarja a’ nemzetet épen ezen tulajdonában fölforrasztani ? mellyben úgyis fölcsordul ’s mellyeknek tulpezsgése a’ politikai életünkben olly szükséges óvakodáson már annyi csorbát ütött. A’ közvéleményre hivatkoznak ? Szóló is figyelemmel kisérte a’ közvélemény minden oscillatait, de nem volt képes azon mély és közönséges aggodalmat föltalálni, mellyel a’nemzet állítólag kormánya ellen viseltetik,sőt azt találta, hogy a’ közvélemény máris ezen tábla ellen fordul. Vagy talán e’mai napon hallott keserű kifakadások,declamaliók , szolgáljanak .bozói működésink biztos sinórmértékeül? Sajnálatra méltó lenne azon törv hozás, melly ezen indulat szülte ösvényen kivánna indulni. Midőn B. követe érzelmeinek minden érdeket visszás helyzetbe tevő fáklyáját felgyújtván, a’ védegylet alá neműéit a’ haza előtt gyanuszinbe állítani ’s hazafitlanság bélyegét rájok sütni törekszik , ’s ekép az úgy is forró tűzzel telt katlan alá mindegyre tüzet hord , midőn vele együtt P. és Cs. követei, ma szabad utat engedtek azon falánknak, mellyet az úgynevezett kormány emberei ellen éreznek keblökben, midőn minden tartózkodás nélkül kitálalták hatalom iránti ellenszenvüknek keblökben rejlő árját, szóló bennök nem a’ hideg vérrel számító törv.hozókat, de érzelmeiktől elragadtatott gyarló embereket látni kénytelen, kik a’ tapasztalás azon intő szavaira nem hallgatnak , hogy most, midőn nem vagyunk az agitalio, a’ föltüzelés stádiumában, de egyedül az értelem és nyugodalom körében , eszközölhetünk nemzetünkre nézve létesíthető és valódi jót: ki kell okvetetlen emelkednünk az érzelmi szenvedelmek ingerlő köréből, vagy ezen országgyűlésben helyzett reményekről végkép lemondanunk. B. követe elkeseredett szivének minden fölcsordulását azok fejeire önté, kik a’ védegyletben részt nem vesznek , holott szóló , ki bár kir. hivatalt visel, alkalmasint több magyar egyesületnek munkás tagja, mint B. követe,’s ezen védegylethez azért nem járult, mert ezt a’ kereskedés tárgyában fül terjesztett fölirásra kiadandó kegy. kir. válasz előtt, idő előtti, sőt káros demonstratiónak tartja, mellyben utolsó menedékét a’ nemzet minden esetre csupán akkor találhatja,ha egyéb eszközök süker nélkül maradnak ; ’s úgy látszik, hogy B. követe , ki tegnap a’ dunabalparti Vasut részére , melly hazánkat Bécscsel ’s külfölddel öszszeköti, a’kamatok biztositását’s a’ parallelák eltiltatását szólóval együtt szorgalmazta, a’ védegylettől nem sokat vár, mert máskép a’külfölddeli ez öszszeköttetést nem sürgethette volna. B. követe tehát illynemű vádak és szemrehányások által csak azon szerencsétlen egymásra ráfogási és viszszatorlási szenvedélyességet fogja növelni, melly ezen tábla ’s kormány közt valódi átokkint már is olly élénken létezik, melly miatt azon eloszlási, napról napra inkább elágzó örvény százszorta aggasztóbban tátongni fog előttünk. Szóló a’ védegylet irányában, ’s úgy a’ többek is, kik nem tagjai, tisztán és kirekesztőleg meggyőződésüket követték , a’kormánytól semmi utasítást nem kaptak’s el sem fogadnák,sőt illynemü gyanusitgatást, mintha a’ kir. hivatalnok, kineveztetése napjától fogva hazafiságát megtagadni kénytelen volna, mint merő rágalmat viszszautasitván, azt kérdi B. követétől: vájjon bűné az, hogy ha azok, kik az igenis tulban nem gyönyörködnek , az innenre átesnek? Bűné az,hogy ha máskép fogják föl honunk diagnosisát? Egyet akarunk, hazánk boldogságát; ne ingereljük tehát egymást, ne ébreszszünk szenvedelmeket ,s ezeket ne uszítsuk egymásra szakadatlanul,de léptessük életbe azt,mi haszonhajtólag, nem viszszatökőleg vagy ingerlőleg hat nemzeti kiképzelésünkre. Ezen nyilatkozatra, hoszszas ellenészrevételek,honnan reeriminatiok sem hiányzottak, történtek ; mondatott: mikép a’nemzetre decretum által sem bizodalmat sem tiszteletet parancsolni nem lehet , tisztelni csak a’ fejdelmet kell, ki a’ nemzet fölött áll, de egészen máskint van ez a’ kormányra nézve,melly a’ nemzet mellett áll, kivált midőn a’ bizodalmát elvesztette, ’stb. Ha minden kérdést, mellyek 179 -töl a’ nemzet jövendőjére szükségeseknek nyilványittattak, végig vizsgálunk, van e közülök csak egy is teljesítve ? ha mi mindig a’ régi dolgokon rágódunk , vájjon el fogja ezen törv.javaslatot a’ kormány fogadni, akkor e’ nemzet kifejteni soha sem fog, ’stb. Végre a’P. m. követe által inditványzott fölirás közakarattal elfogadtatott. E’ tárgynak illyképem befejezte után, P. m. követe két folyamodványt, t. i. a’pesti jégkárbiztositó ’s az iparegyesület folyamodványát mutatta be, egyszersmind a’ magányegyesületek szabadságának biztosítására törv.javaslatot inditványzott, mellynek készítése az indítványzóra bízatott ’s a’ folyamodványok érdemleges tárgyalása máskorra halasztatott. Végre a’ zsidók ügyében átküldött válaszüzenete a’ FőRRnek jőve tanácskozás alá, mit a’ FORR. azon hozzáadással, hogy a’ múlt országgyűlésen javaslati 5. t. ez. mellyre a’ két tábla közti egyezség megtörtént, a’ törv.javaslat közé iktattassék , elfogadtatott. Voltak, kik ezen javaslatban foglalt kedvezést csupán a’ belföldi zsidókra kívánták értetni,’s azt fölirásban nyilván kitétetni, minek folytában K. m. követe az országba költözendő zsidók honfiusitására törv.javaslatot inditványzott,miszerint a’ beköltözni kívánó tartozzék az illető t.hatóságnál magát jelenteni , és kimutatni azt, hogy legalább 5000 forint értékkel bir, mellymennyiséget gyárba, vagy mesterségbe, kereskedésbe, művészetbe vagy haszonbérlésbe fektetni tartozik ;s ha magyarul tud, 10 év után mindazon jogban, mellyekre az orgban született zsidók jogosittatvák, részesittetni fog. Ezen föltételek alól azonban azokat, kik e’ hazában vagy örökséget nyernek, vagy adoptáltalak , kiveendőknek vélte; de ez, minthogy sok kijátszásra szolgálhatna alkalmul, nem fogadtatott el; az elsőnek 1.javaslatba foglalása az inditványzóra bízatott. 243d. országos rdi ülésb. October 11kén az elegyesülésböl viszszatértök után a’ k. kir. leiratok egyike, melly a’ magyar nyelv ügyében érkezett, fölolvastatott, más kettő pedig fölolvasottnak vétetvén, mind a’ háromnak kinyomatása rendeltetett. Ezután a’birhatási jog iránti 2dik üzenet minden észrevétel nélkül helyben 5©.s