Jelenkor, 1845. január-december (14. évfolyam, 1-104. szám)

1845-01-26 / 8. szám

et piczinyke megkülönböztetés hi­ányban keressük’s véljük föllelhetni. A’ régi Hírlap iskolája ugyanis szükségtelen­nek tartá különbséget tenni aristokraták és aristo­­kratia között; innen származott a’ veresfonál ’s ké­sőbben átszövödék az iskola valamennyi tanain.Nem institutióinkban keresendő a’ hiba , hanem azokban, kikért ez institutiókhozattak, ’s még azért, hogy egy vagy két nemzedéken át kiváltságosak ez ősi intézvényeket kellőleg méltányolni’s ez által saját állásuk alapos ismeretére jutni elmulasztották, a'jó­zan okosság nem következteti, hogy a’mellőzött ’s most már igazán nem ismert institutiók haszon vehet­­lenek , ugyanazért minél előbb lerontandók. Mihelyt illy szempontból tekintjük a’ dolgot, minden ez ügy körüli törekvésünk ment leszen elfogultság és gyű­­­lölségtől, ’s a’ haza közérdeke fog legerősebb tá­maszunk lenni bekövetkező megtámadás esetére ; vagyis illy szempontból indulva ki védjük , meg­menteni­­igyekszünk az ős szerkezetet, melly nél­kül a’ magyar szebb jövőt még csak nem is reményl­­het; ellenben ha a’ magyar aristokratiát mint alkot­­ványos institutiót támadjuk meg — történjék ez bármi magasztos szándéknál fogva — alkotmányel­­lenes törekvés bűnébe esünk, ’s ha mi magunk kike­rüljük is e’ bűnös törekvés büntetését, sokszorosan fogják azokat unokáink megsínyleni. Mondhatná valaki,hogy eléggé megczáfol ben­nünket azon többször említett állítás: nem akarjuk mi eltörleni az aristokratiát, hanem csak korszerűb­bé tenni, érdekeit többi polgárosztályunk érdekei­hez közelebb vinni’s igy egyiket a’ másik által vi­­szonosan erősbitni; — ez állítás a' fünebb kijelöl­tük különbségtétel nélkül hitvány szójárás , mely­­lyet minden lépten nyomon saját tetteinkkel czáfo­­lunk meg. Ugyanis ha az institutio jó, ha nemzeti létünk nélküle nem is képzelhető , miért küzdünk halálharczol ellene, miért látunk dicsőséget abban, ha egyenként tördeltük szét azon kapcsokat, mik ez osztályt és alkotványos szabadságunkat majd ezer év óta egygyé forrasztva tartják? Elvitathatlan bi­zonyság e’ tétovázás arra nézve, hogy honunkban az aristokratia-gyűlölők nincsenek egészen tisztá­ban’s hogy e’részben is,mint majd mindenütt, elég­nek tartják elhitetni magokkal, miszerint romboló hatásuk végczélja a’ haza üdve volt. Olly föllépés, haillyet a’nemesi osztály újabb időben a’ hírlapi is­kola részéről tapasztalt, csak az által volt igazolha­tó , ha megmutattatik, mikép alkotványos szabadsá­gunk és szerkezete még azon esetben sem biztosít­hat szebb jövőt a’ magyarnak, ha a’kiváltságos osztály fölfogván állását,megértvén ebből folyó ma­gas kötelezettségeit, szentebb törekvést nem is­merne, mint nagyszerű hivatásának minden te­kintetben megfelelni; — továbbá ha megmutattatik, miként Magy.ország kiváltságos lakosinak semmivé tétele által olly szerkezetnek rakhatjuk le alapjait, honnan vérünk,a’keleti faj,bármi viharok között biz­ton nézhet jövője elébe, egyik sem történt ’s nem is történhetett; az első azért, mivel nem ismerjük többé kellőleg saját alkotványunkat — mert a’me­gyei élet magában még nem teszi alkotványos lé­tünk összegét, — ’s igy nem volnának képesek meg­mutatni , miként alkotványunk minden tökélyei mel­lett sem bir elég széles alappal arra nézve, hogy a’ jelen kivánatihoz képest jövőnk biztosítékait rája lerakhassuk; a’ második nem történhetek meg azon­oknál fogva, mivel először: a' magyar éltében min­dig gyenge számító volt, másodszor: mert hátunk mögött — mint már egy ízben említők — más sok­kal ügyesebb számitó áll ’s harmadszor, mivel Eldo­­radot ígérő terveink olly szélesre terjedők, misze­rint — föltéve hogy tervezgetésinkben háborgattat­­ni nem fogunk, — csak az alap­letételre lega­lább egy század kivántatnék. Ezek nyomán bízvást állítjuk, miszerint a’ hírlapi iskola nemcsak rosszul fogá föl viszonyunk között a’nyilván­osságot, hanem azt aristokratiánk irányában szerencsétlenül is alkalmazá. Mennyivel kedvezőbb téren fogunk állni, ha a’ fönebb érintett különbségtételt szem előtt tartjuk,’s a’ helyett hogy kiváltságos osztályunkat ’s vele alkotványos sza­badságunkat semmivé tennők , kimutatjuk: hol és mennyiben nem azok aristokratáink ’s az összes ne­messég, miknek lenniök kellene, egyszersmind elő­soroljuk a’ módokat, mellyek segítségével valódilag legjobbjai (­optimates)lehetnek a’hazának , mindezt külön tárgyalni szándékozunk; — jelenleg még eg­rszer megjegyezvén, miként a’ hírlapi iskola e­­gyik legszerencsétlenebb balfogását látjuk azon el­járásban , mellynél fogva Magy­ország kiváltságos lakosait gúny , nevetség sőt gyűlölet tárgyává ten­ni nem átalló. Ila ezen iskola czélul tüze ki hanyat­lás-’s bukástól megmenteni a m.­ha föladatul láta maga előtt alkotványos szabadságot biztositni jövő­re is a’ magyarnak , ’s ha ezek nyomán óhajtó mun­kálatba venni e’ haza fölvirágzását, akkor a‘ meg­levő segítségével ’s nem ennek gyűlöletes megtá­madása mellett kellett volna nagy munkáját kezde­nie ’s e’ munka folytában magasb szempontot nem ismernie, mint ek kör. úgy intézni mindenkor tetteit, hogy azok nyomán a’ fonálló szerkezet nemcsak le ne rontassék, hanem minél magasb tökélyre fejlőd­jék; ezt tennie kettős kötelesség parancsoló; a" hon­szeretet szent szózata, melly igy kiált: magyarnak más jövője,mint mellyet neki alkotványa biztosit — nem lehet; de parancsoló egyszersmind a’ számitó okosság, melly igy tanít: nihil tani firmum, cui non sit periculum etiam ab invalido. Ki polit. téren lép föl,annak szükségkép hatásra kell számitnia , a’ mi­ért is sokkal hevesebben cselekszik, ki munkatár­sul bírja azokat, kiknek közremunkálása nélkül tö­rekvései s­i­k­e­r­é­t okszerűen nem reménytheti , mint az, ki és ezek ellen fordul legelőször is, és őket olly helyzetbe szoritni igyekszik melly a’ megtáma­dottak résziről elszánt ellenszegülést tesz szüksé­gessé. A’ mondott iskola a­ kettős kötelesség egyi­két sem teljesité, mert midőn alkotványunk életeré­nek irányzá vágásit, cselekvése után mindent in­kább reménythete, mint a’ magyar vér erősbülését,­­ jóllehet e’ törekvés közben tán ép a’ keleti raj nagy­­gyá emelkedését hitte eszközleni. A’másik tárgy, melly nyilványosságra hoza­tott , a’ panslavismus azon oldala , melly horvát ro­konunk résziről mutatkozik.Ha egyéb nem volna ké­pes eloszlatni ama fénykort, mellytől körülsugá­rozva képzelik sokan a' haladás fölkarolt képvise­lőit — bizonnyal a’ szláv elem irányában tanusitott taktika-hi­ány ez részben igen hatalmas eszközül szolgálhatna, ha t. i. az illetők saját fogalmaik tisz­tába hozására csak tizedrészét forditnák is azon munkásságnak , mellyel gondolkodásmódjukat köz­vélemény neve alatt másokra erőszakolni annyira megszokták, hogy ma már haladás emberének ne­veztetni ’s türelmetlennek lenni igen egyet jelent. Ez önhittsége’ tulbizakodás, melly velők mindenütt és mindenben elhiteti, hogy tisztán csak ők láthat­nak, hazafiasan csak ők akarhatnak, hon boldogitó­­lag csak a’ tőlük jött irányú cselekvés hathat — i­­gen nagy akadály azokra nézve, kik tudva, mi drágák Magy. ország pillanatai, minden áron­­igye­keznének a’ korlátot nem ismerő külföldieskedést, melly tanárok ’s tanítványokat csudálatos erővel le­bilincselve’s mintegy leigézve tart — csökkenteni, ’s elvégre fölvilágositni a’ magyart az iránt, hogy a’ keleti faj nagy , hatalmas ’s boldog csak úgy lehet, ha magyar­ marad, ’s ha azon institutiókat, mik nél­kül eredeti nemzeti typuszát meg nem tarthatja — fiúi ragaszkodással ápolja, ’s a’ helyett hogy azokat botorul lerontaná , okosan idomítja a’jelen kivána­­tai ’s a’jövő igényei szerint; — annyival sulyos, pe­dig ez akadály, mivel majd általán­os divattá vált lenézni nem csupán azt, mi ős szerkezetünk lénye­gét teszi, hanem rész akaratot vagy legjobb eset­ben elfogultságot’s világossághi­ányt látni azok tö­rekvéseinél, kik a’ meglevőre emlékeztetnek, a’ fönálló szoros átvizsgálását ’s az igy szükségesül ismert magyar irányú cselekvést merik honfi­­­társa­ik figyelmébe ajánlani.Nyilványitottuk több ízben , miként mi e’haza fölvirágzását ’s vérünk nem egye­dül megmentetését de nagggyá emeltetését ak­kor tudnék bizton ’s nyugodt lélekbeli közrem­unká­­lás közt reményleni, hacsak némi jeleit is láthatnék annak, miszerint a­ magyar,mielőtt valamit teszen , a’felől komolyan ’s alaposan gondolkodók ; azoktul pedig , kik vezérül lépnek ki elébe — szorosan szá­mon kéri mind azon tulajdonságokat, mik nélkül nemhogy nemzetet lehetne jóllét felé vezérleni , de még a' legegyszerűbb házigazdaságot sem képes valaki kellőleg ’s kívánt sikerrel kezelni.Öngondol­kodást óhajtanánk mi a’magyarnak a’vajudó korban, melly naponként itj meg uj térre vezeti a’ közfigyel­met ’s eredményül alig bir egyebet fölmutatni rög­tönzött merényeknél mellyek, mint férges gyümölcs félérés előtt földre hull, meghiúsulnak, egymásu­tán dugába dőlnek,nem hagyva a’szorongó kebelnek más vigasztalást, mint hogy annak — mit ma vesz­tett— kárpótlását holnap egy uj egészen ismeret­len vállalatban keresse. Azon párt, melly néhány év óta Magyarorszá­­ban a’ legnagyobb rész fölött mondhatni kizárólag uralkodik— annyi tanuságit adáfölüleges könnyel­műségének nemzeti létünk ’s alkotványos szabad­ságunk alapföltételeit’s egyedüli biztosítékait ille­tőleg is , hogy csak középszerű combináló tehet­ségnek nem épen nagy munkába kerülne tények ál­tal meggyőződni a’ felől , miszerint hazánk biztos jövőjét olly után, melly őáltalok kijelölve ’s gyakor­latilag is munkába véve szemléltetik — reményleni több mint önámitás ; — valóban ennyire téveszteni saját érdekeit csak az képes , ki százados — lelki testi — elhanyagoltság ’s mindinkábbi sülyedés ál­tal mintegy terv szerint készitteték el arra, hogy a’ nagy pillanat elkövetkeztekor ön és övéi javát ismer­ni többé képes ne legyen. Említve volt fönebb, miként viszonyaink közt az aristokratia, nemesség, mint institutio megdönté­sére és semmivétételére irányzott minden törekvés nemzetellenes, legalább addig,m­ig e’ honban,nem­­zet név alatt Magyar értetik; ez természetesen e­­gyike azon állításoknak, miket az uralkodó párt czáfolásra sem tart érdemesnek , mint nem korsze­rűt, mint ollyat, melly már magában hordja valót­lansága jeleit­ést. Így szoktak ezen bölcs urak cse­lekedni,midőn büszke önérzet közt mutogatnak há­tok mögé igy gúnyolódva: magnum post nos agmen idem­petentium decus’s azt ha látták hogy csakugyan csekély e­ hazában azok száma,kik jónak látnák egy­szer már saját szemeikkel is tekinteni a’ dolgok me­netét, fölkiáltanak a’ P. H. triesti(Y)levelezőjeként bumm! — ’s egy seregély sem hullott le a­ lövés következtében. Hisz ép itt a­ legnagyobb hiba,hogy míg sokan játékszerül használják alkotmányos sza­badságunk palládiumát, alig akad egy kettő, ki az illy kártékony seregre legalább ráijesszen, hogyha nem hull is le belőlük egy kettő (amit mi legkevésb­­bé kívánunk; de mindenesetre tova űzessék ez e­­m­észtő csapat alkotványunk életfájától. Azon biztos reményben, miszerint az általányossá vált nem gon­dolkodás sokáig már nem tarthat ’s hogy nemsokára bekövetkeznek azon szép idők , mikor a’ magyar nem bizza másra hogy helyette— jól rosszul gon­dolkodjék ; tehát mikor igaz magyarhoz illőleg sze­mébe nézünk , először annak , ki majd ide majd oda akarja intézni lépteinket — azon biztos reménytől tá­mogatva, hogy öngondoskodás tiszta sugarai elfog­ják oszlatni azon nimbusznak keresztelt gőzkört, mellyet a’ haladás emberei rohanó futásuk közepett kiizzadva olly sűrűen vontak magok körül, misze­rint még most őket tisztán látni csak élesebb szemü­­eknek sikerül — ’s hogy ekkor majd figyelemre fog találni olly hazafius szózat is, melly mellett sem név sem közvélemény nem küzd, melly tehát egyedül az igazság véderejére tám­aszkodhatik — folytatjuk a’ haladásnak kikiáltott hanyatlás körüli nézetinket, mellyeket axiómákként — mint bizonyos urak — sem magunk nem tekintünk, sem mások által illye­ nekül tekintetni nem kívánjuk, hanem az olvasóra bízzuk annyit fogadni el belőlök , mennyit figyel­mes átgondolás után igaznak ’s helyesnek talált, másoké’ részben követelők, míg egyebütt liberá­lisok, misokban nem tartozunk a’ liberal.hoz , de e’ részben csakugyan szabadelvűűek vagyunk. Borsodmegyei követsz» móló ’» törvény­­hirdető gyűlés. Miskolcz január 13án. Szeretve tisztelt főispáni helyettesünket f. hó­zán bejöttekor diszes bandérium ’s kocsisereg kisérte, az utczákon hullámzó néptömeg éljen-rivalgásival üdvözlé ’s a’ megyeháznál igen számos tisztelgő küldöttség fo­gadó , mellynek szónoka tolmácsoló a’ megye köz­örömét a’ tisztelt férfiúnak koronaőrré léptetésén ’s körünkben ismétlem megjelenésén. Másnap a’ főis­páni helyettes velős beszéddel nyitá meg követje­­lentő közgyűlésünket, mellyre idegen megyékből is számos vendéget láttunk megjelenni. Feszült figye­lemmel kiséré a’roppant számu hallgatóság érdemdús követeink szónoklatát; első követünké 13 ívre ter­jedő hiv vázlata volt a’ történteknek, ’s búcsúja meg­ható; a’ másodiké pedig felvilágosító commentárja a‘ történteknek, korszerű fejtegetése több elvkér­désnek ’s tömött statustani elmélkedés az oppositio szellemében országgyűlésünkről 's érzékenyen tol­mácsolá a’ meghiúsult reményeket, mellyek ahhoz kötve valónak. Követi szónoklatok után a’ megyei főjeg­rző jelenté ki a’ Il­t. köztetszését ’s helyeslé­sét , mellyet ők követi pályájukkal kivíttak. az ex- 45

Next