Jelenkor, 1845. január-december (14. évfolyam, 1-104. szám)
1845-09-18 / 75. szám
a’ dunántúli ref. collegium maradjon tovább is ősi helyén Pápán, melly a’ többi jó között azzal dicsekszik, hogy fekvése bátorságos, levegője egészséges,rajta keresztül folyó Tapolcza veszélytelen fürdéssel kínálkozik, a’ város minden oldalról télen nyáron, éjjel nappal hozzájárulható, benne az élelmezés és tűzifa jutányos; és mind a’ honi fővárosokkal, mind Béccsel kapcsolatai vagynak. Ha pedig ennyi ok ellenére is a’ collegiumot Komáromba erőtetik,akkor én csekély honfi egyebet nem tehetvén, ez intézetet uj helyére sajnálkozó könnyekkel kisérendem; sajnálkozván a’ szülőken és ifjainkon, de legkivált mégis a’ török-átok folytonos pusztításán és a' magyarhoni protestánsoknak maguk közti boldogtalan felemésztő belmeghasonlásán, mellytől megvakítatva nem láthatják a’ mi békességükre szolgál. — Végre,a’ derék intézet magasítására, úgy vélném, másuvá szállítás helyett inkább arról kellene gondoskodni, hogy az belsőleg tökélyesittetnék. Pápán uj czélszerű épület állíttatván,a’ pénzbírságok, ünnepjárások, kézikönyvekkeli egyedárulkodások ’s más effélék eltöröltetvén. Nem helvét. Sopronymegyei kis tisztikar.) Soprony sept. hó 11 kén 1815. Ns. Soprony vármegye újonnan választott tisztviselőjinek névsorát ezennel közlöm*, a’körülmények utóbbi közlését ígérvén: alispánok lettek: 1. Simon nép. János 1069 szavazattal. 2.Tóth Bálint. Sopronyi felső járásban: főszolgabíró Gaal László; alsóban: Kollár Ferencz. Répczemellékiben: Csontos István. Rábaközi felsőjárásban: Dőry Ádám; alsóban: Csupor Gábor. Szolgabírák: Tóth Samu, Kutrovich Antal, Horváth Károly, Szabó János, Kéry Péter, Kis Lajos, Iladó Dániel, Sághi Dániel, Fejér Ferencz, Csapó Imre, Csapó József. Főjegyző: Tar János, 1. aljegyző Roth Sándor, 2. Ihász Rudolf.Főügyész Lampert Imre, alügyész Bognár Lajos. Fő pénztárnok: Pethe Bálint, alpénztárnok: Takács István. Számvevő: Simonyi István. Levéltárnok: Thalabér István. Esküdt 16 és 6 biztos. Igen sietve. Rendes közlő. 9 Csanád közgyűléséről. Két napi tanácskozás botrányainak kelle szemtanúivá lennünk,r melylyeknek leghevesebb képzelet élethű rajza is idétlen vázolattá törpülne, botrányoknak, mellyek még alkotványunk tengerén nem itték fel hydrafejöket. Elmondom eseményeit a’ borzasztó emlékű napoknak , pártatlanul, mivel Csanád viszonyaihoz nem fűzé sorsunk fonala érdekimet. A’ gyűlést alispán úr nyitá meg azon jelentéssel, miszerint főispán ő magát beteges helyzete, tanácskozásaikban teendett elnökségétől,eltartóztatá. E’ jelentés után S.S. tb. nyomatékos hangon indítványt tan, hogy ő bárka az uj rendszer barátai közé nem engedi magát soroztatni, mindazáltal a’ történt tényeket megváltoztatni nem lehetvén, ő magától kötelessége és esküszavai férfias beváltását követeli; különösen Csanád jelen aborinis állásában, midőn az elnök alispán személye ellen a’ belügyek háttérbe szorításával már majd három évi keserű harczot vi Csanád egyik jelentékes töredéke; továbbá mivel a’közigazgatás minden ágai hanyagon teljesítetnek,sőt a’folyó adó is alig pár hónappal vetteték ki ezelőtt,végre mivel e’ megyében hivatalos tolvajlások (lárma zaj majd szavait igazítva ,,hivatalbeli személyektől vajlásai**)vannak napirenden, ez okok miatt ő,főisp.ár elmaradását, kötelessége nem kellő teljesítéséül kétszeresen rója fel,mi végett felírás utján hivatalától elmozdíttatni kivánja.T.tb.S. S. indítványát pártolja,’s mivel a’ tisztikar gyalázat szennyével egy perczig sem mocskoltathatik be,kijelölt nyilatkozatot,és szavai igazolását kívánja. Cs.főügy.,N. T.tb.,D. esküdt szinte a’határozott nyilatkozat és vád bebizonyítása mellett emelék hatályos szavukat,mivel undok vétek súlyával terhelt tisztikar között szégyennek hiszik helyzetüket, mindnyájok közös érdeke a’ bűnös kijelöltetését, ellenkezőleg a vádló rágalmai azonnali megbosszultatását vélik legelső teendőnek. B.B.tb. szinte osztozik véleményben az indítványozóéval,különösen a’ főispán elleni felírásra nézve,mert ő epedve nézett e’nap elibe, ’s ő valga részrehajlatlanságától hívé a’ régi bajok valalmra leendő kiegyenlittetését, mellyek orvoslása B. A. elnöksége alatt, az általa mindig használt nyers erő dorongjai között egyáltaljában nem reménylhető, most is,bár a múlt gyűlés utasítása szerint B. A. elnök elleni vádját, adatokkal igazolhatná azokkal fel nem lép, mivel B. A.,alispán* hangzók a’ terem egyik részéről, „nekem nem alispánom mondá B. B., én őt törvényes alispánomnak nem tekintem** e’szavaknál szóló háta mögötti*,ügyvéd,szóló felé irányzott harsány szavakkal kiáltá a’„kivele** jelszót, és szavát minden rendreutasítás nélkül ismétlé mindaddig, mig a’ nyers tömeg F. vezérlete alatt ezen oldalra tolált szóló B. B. tábla bírót nyakon ragadá („rémitő lárma, az asztaltól mindenek felugranak, a’ zaj legfőbb fokra hág**) ütéssel, huzgálások ’s hajczibálások között ajtó felé hurczolja ’s ez mindaddig tart, mig P.F. főszolgabíró és többeknek a’ bőszült tömeget szétválasztanak sikerült. — És a’ megye közbátorságának felügyelői nyugodtan hagyak szemeik előtt ez iszonyatos dráma szomorú jelenetét elvonulni, ’s hidegen tudák nézni a’ gyíkot, mellyet alkotványos létünk sziverére mért ez öntudatlanok vad keze, ’s midőn a’ megtámadok lázas rohamát azok rögtöni elfogatásival lesimtani csak egy szigorú parancsszóba kerülendett, tétlenül hagyák megyei létünk koronájáról a’ szólásszabadság és személy biztosság gyöngyét rabló kezekkel eloroztatni. Valóban kínos görcsök szorítják minden jobbnak keblét az illy botrányok felmerültén, epedve várt szebb jövőnk egére tapadt szemeinket közelgő vész villámai kápráztatják. A’gyűlés a’ kedélyek higgadta után folytattaték, de mivel a’ többség személyes bátorsága biztosítását nem tudja, a’ zavargókat azonnal törvényszéki szigorú fenyíték alá vétetni határozta.Mi nem jegyzettük ugyan a’ szólók névsorát, de bátran mérnék állítani, hogy a’ többség az elfogatásban központosult. A’ gyűlés rögtön sedriává alakult, és általa ismét felfüggesztetett a’ köz ügyek elintézése, pedig a’ letartóztatandott vétkesek megfenyitése nem olly túlnyomósággal birt, hogy annak annyiak ügye félretolásával kelle bevégeztetnie, és nyilványos eljárás utján tanuk hallgattattak ki, holott a’ botrány tényezőit minden láthatta,kit ép szemmel áldott meg a’ gondviselés. P. ügyvéd s vádlott fél az őt terhelő tanuk ellen tett kifogásai után mentő tanuk előállítására szólittatott fel. „Negativa facti non debet probari** mondaná Kövink ha élne, azonban még is hely adatott a’ tanúknak, kik pogányul bizonyitgaták azt, hogy ők nem látták a’ vádlott megtámadását „az utczáról még többeket is lehetne tanukul használni, kik nem látták** e’ tényt jegyzé meg L. I. táblabiró. Bizony dicső a’ juryféle eljárás, ha ahoz értők kezelik a’ törvény mérőserpenyőjét! Végre a’tiszti ügyész azon nyilatkozata után, miszerint ő actiót feltenni nem tudhat, mig a’ vádlottak annak rende szerint meg nem idéztetnek, kiknek nevei a’ közgyűlés által sem mondattak meg, a’ nyilványos törvényszéki eljárás félbenszakadt. — Másnap 9 órakor ismét összeült a’ törvényszék, de már nem nyilványosan többé,’s még a’ táblabirák is eszélyesen kizárattak. Hiába erősiték ők, hogy titoktartási esküt tevén le, noha nem vesznek részt a’ tanácskozásban,azon joggal még is mint az írnokok, jelen lehetnek az itélethozásnál. 10 órakor a’ gyűlést alispán ur azon jelentéssel kezdé meg, hogy őt egyed actio alá vétetni határozttattak. Csekély ár egy jól sikerült botrányért. — Aligha mintául nem használtatandik Csanádban ez eljárás azok által,kiknek kedve kerekednék jó pénzért egy pár gyűlöltebbek kihurczoltatásához. N. T. tbiró a’ törvényszék gyakorlatba vett nyilvánosságának zárt körűvé változtatása miatt szót emelt, de szavai mint pusztában kiáltóé,néhány lelkesb pártolása mellett légben hangzottak el. P. F. Jészbiró a’ tegnapi vádakra tért viszsza ’s kívánja kijeleltetését azon hivatalos egyednek, ki tolvajság vádjával illetteték. L. L.több szónok erőteljes sürgetésére L. J. esküttre mutat, kit — mint mondá — kamrai erdőkből történt falopás vádja nyom. L. J. tagadja e’ vádat, ’s egyenesen cselédjeire hárítja, kikért a már elégtételt szolgáltatott A’ vádlott elmondja az erdész jegyzőkönyve szavait, mellyek őt mint személyesen vétkezőt róják meg. Vizsgálat rendeltetett ellene, valamint azon vádra nézve is, hogy a’ tisztviselők az adó kivetésben hanyagok voltak. Eddig voltunk Csanád közgyűlésén. És eljövénk Csanádból azon hiedelemmel, hogy ott, hol olly tömérdek idő áldoztatik a’ személyeskedés bálványának, hol a’ meghallgattatásért esdeklő szerény közérdek olly hidegen utasittatik el, ’s hol constitutiónk gyökerét majd büntetlen kezek sértése marczangolja, ott borzasztó vész rejlik az idő méhében , ’s iszonyú féreg rágódik municipa- sitásunk életfáján, ’s mi százszor vétkesnek hisszük azt, ki midőn elvonulásával a’ megye békéjét eszközlendené, személyes tápot ad a’ belháborgás gyászos következvényü vulkánjának. Alföldi. — Sitro«»megyei közgyűlés. Utolsó közgyűlésünk eredményeit leirandó, mindenek előtt szükségesnek tartom megérinteni, hogy ezen közgyűlésünk folyama alatt,a’megyei kör- és javitóház kápolnájának alapköve létetett le igen számos közönség jelenlétében. A közgyűlés folyamát illetőleg,miután az időközben tartatott kisebb gyűlések jegyzőkönyvei hitelesíttettek, szóba hozatott a’ scontro, melly iránt már a’ legújabb időkben legalább négyszer határoztunk,de mind annyiszor csak papíron maradt a’ határozat. Ezúttal is végzésileg ki lön mondva, hogy a’scontro minden közgyűlés harmad napján olvastassék fel. Meddig birand kötelező erővel ezen határozat?, azt majd a’ jövendő fogja megfejteni, én azonban alig hiszem, hogy csak a’ legközelebb közgyűlésen is életbehozatnék. Úgy vagyunk mi majd minden határozattal: — tanácskozunk, választványokat küldünk ki, határozunk, de a’ határozatokat soha vagy legalább igen ritkán hajtjuk végre. — Igen élénk vitákra szolgáltatott alkalmat, a’ kincstárral kötött amaz állítólagos szerződés,mellyet ugyan soha senki nem látott,de mellynek tartalmánál fogva adózó népünk bizonyos meghatározott árért a távol eső állomási helyekre „velle nolle** sót fuvarozni köteles. Mi ama szerződést, ha léteznék is — szerfölött terhesnek tartván az adózó népre,megszüntetését annyival inkább sürgettük,minthogy ennek megkötésébe az adózó soha be nem folyt, nélküle pedig, sőt ellene szerződés kötést tiltja azon törvény is,melly a’közterheket szabályozza. Azonban midőn ezen tanácskozás egész Hiedelemmel igy folyt,az ellenrész által amaz oksulylyal sujtattunk le, melly az elnök főispán ajkaiból folyt, hogy t.i. az adózó nép pártfogásunkra nem szorult. Illy meggyőző ok ellenében, lehet e még nálunk többséget reményleni, a’ határozat is ekként mondatott ki, hogy a’ szerződés érvényes.— A’ kormánynak főispánok iránti uj rendszere tárgyában keletkezett megyei felszólítások sem találtak viszhangra a’ többségnél, jóllehet az ellenzék ezen tárgyat is megvitatta úgy,mint annak nagyszerűsége méltán igényli ’s jóllehet még többen szólni kivántak,a’nem pártoló határozat még is kimondatott. Az ezt követő tárgyban tehát vagyis a’ magtárak felállítását érdeklő vitatkozások elején tb. B. M. imigy kezdvén szavait „sietek előadni nézeteimet nehogy elnöki határozat kimondása által szavamtól elüttessem**e’ szavak főispán által sértőknek találtattak, ’s felszólitá a’őket, hogy neki elégtételt adjanak, ’s a’szólót büntessék meg. ’S ezen elnöki felszólítás után a’ magát többségnek nevezni szerető rész igen criticus helyzetbe tétetett, mert köztük is voltak számosan, kik a’büntetésnek helyét nem találták, csak B. Gy. és még vagy három társa, köztök rövid idő előtt közel 40 évig a’legszabadabb elvű volt ellenzéki tag Sz. M. is actiót kiáltoztak — mások, hogy igazságosaknak is látszassanak; és a’ főispánt is megnyugtassák,részint rászaltatni kívánták jegyzőkönyvileg a’ fentebbi szavakat, részint pedig a’ kérdésben levő táblabirót mintegy kényszerítve szólították fel szavainak visszahúzására, vagy legalább magyarázatára. — De miután ez, ismét felszólítva bár, szavait vissza nem vonta sőt ismételte, két óránáli hosszabb vitatkozás után a’ főispán,fentebb előhozataknál fogva a’ keresettől ellátott ’s B. M. szavait elnökileg rosszalta.Mi pedig igen sajnáljuk hogy a’per nem tétetett folyamatba, hadd látták volna a’ legfőbb Ítélő törvényszékek is,miért adioznak városban. Az egész vitatkozás alatt első alispánunk igen jelesen és igazságosan viselte magát. Makoviczai járásbeli, ínséggel küzdő adózóink számára 300 pft. jött be magánvadakozás utján. — Ezen közgyűlésünk alatt folyamatba tétetett egyszersmind az eperjesi takarékpénztár működése.— Szabolcsi közgyűlés. *) Távol minden pártoskodás és népcsőditéstöl csendesek, ’s rendesek most megyénk gyűlései. Van néhány felsőbb lelkü lekünk Sopronyból más közleményt is,melly a’ tisztujitási rendszabályokkal együtt küldetett be ’s azokat észrevételekkel kiséri;—ezen, egyébiránt becses küldemény — közretételét akkorra halasztjuk, midőn a’ tisztujitásról szólandó részletes tudósítások annak közöltetését — biztos eligazulhatás tekintetéből — netalán szükségessé teendnék. Mi pedig érintett küldemény igéretpontját illeti, annak hovahamarábbi teljesítésére. beküldő urat szívesen kéri a szerk.) Lehetlen olvasóunk figyelmét jelen közlemény iránt különösen föl nem hívunk, — tesszük pedig ezt an- 449