Jogtudományi Közlöny, 1867

1867-05-26 / 21. szám

Második évfulyam. Pest, 1867. május 26. OMÁNT mn Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési dij: Félévre 6 ft., negyedévre 3 ft. o. ért. Szerkesztői iroda: Pest, Kecskeméti utcza 13. szám, 1. emelet. Kiadó-hivatal: Egyetem-utcza 4-dik szám alatt. A kéziratok bérmentve a szerkesztőhöz, a megrendelések a kiadó-hivatalhoz intézendők. 5. s mellékletül A M. KIR. CURIAI ÍTÉLETEK. Törvényjavaslat a személy- és vagyonbizton­ságot illetőleg Ilonunkban. Azok után, miket e becses lapok 1866. évi 3. és 5-ik számaiban e fontos és elutasith­atlan, törvényhozá­sunk figyelmét tehát már-már sem­mikép ki nem kerül­hető tárgyra nézve, csekély belátásom szerint előadtam; veszem magamnak azon bátorságot, sőt kötelezve is ér­zem magamat arra, hogy magát a törvényjavaslatot is, száraz-röviden, és úgy , mint én azt jónak látnám — „salvo altiori judicioa — előterjeszszem. Hogy ez akkor együtt és egyszerre nem történt, holott rendesen véve, mind ideje, mind helye csakugyan akkor lett volna, egyenesen és kizárólag az akkori kö­rülmények hatalmának — sőt nyomasztó súlyának ké­rem tulajdoníttatni. Hisz egyik legjelesebb és legszabadabb elvű lapunk még csak az értekezést sem merte felvenni soraiba, ne­hogy az akkori kormány elleni izgatásnak vétessék, ha megh­atik, miként dúlnak a rabló­bandák, s mily siral­mas állapotban volt akkor a személy- és vagyonbeli bizton­ talan­ság hazánkban. Ez most már majd hihe­tetlen ugy­e? és mégis úgy volt. Probatum est. De még minek is volt volna törvényt javasolni ott és akkor, midőn arról szó sem lehete? Most már eljővén annak is ideje, hála a magyarok istenének, igyekszem kipótolni a hiányt azon rendít­hetlen meggyőződésben, hogy: sokkal tanácsosabb lévén a bajt megelőzni, mint a már meg nem történtté többé nem tehető veszedelmet orvosolni, miként a tűzi fecskendőket sem a tűz alkal­mával — de előbb kell kijavítani s jó karban tartani; továbbá, hogy sokkal nemesebb feladata a törvényhozásnak vala­mely közveszély bekövetkeztetését lehetetlenné tenni (emberileg mondva), hogysem a bűnösök büntetésével foglalkozni; s végre, hogy minden társadalmi jogok­ és viszonyoknak egye­düli alapja és mellőzhetlen feltétele a személy- és va­gyonbeli biztonság, hazánk mélyen tisztelt törvényhozói tehát ennek biztosításáról akkor, midőn idő van rá, és akkor, midőn ennek elodázhatlan szükségét a nemrég­multidők szomorú tapasztalásai elég tanúságos intő pél­dákban kimutatták, erről is gondoskodni legszentebb feladatuk egyikének ismerendik. Igénytelen javaslatom, hivatkozva mindazokra, mi­ket tán elégséges indokoláskép a legelöl érdeklett szá­mokban már előadtam, s miket az illetők kegyes figyel­mébe ajánlani bátorkodom, már most hát mindössze is ennyi volna. . . . Törvényczik. Miután az ország visszaadatván önmagának, saját javunkról gondoskodni, min jogunk s kötelességünk, hogy ne csak a személy- és vagyonbiztonság ellen elkövetett bűnök és merények legyenek büntetendők, de az eddig előfordult számtalan borzasztó bűntények el­követése jövendőre minél ritkábbá, sőt, a­mennyiben emberi intézményektől kitelik, majdnem lehetetlenné is tétessék, rendeltetik, mint következik: 1. §. A népnevelés átalános előmozdításán kívül a helyhatóságok teendőihez tartozik, minél több kisded­óvó-intézetnek, minél számosabb helyen, a lehető leg­czélszerűbb móddal leendő felállítását kitelhető legna­gyobb erélylyel eszközölni. Ugyanezek gondja leend továbbá arra is szorosan ügyelni, hogy a kisdedóvodák eredeti rendeltetésüknél meghagyatván, bármely hitűek vallásfelekezeti iskolájává semmi esetre el ne fajuljanak. 2. §. Minden község köteleztetik határa kiterjedé­séhez, erejéhez és a szükséghez arányozva meghatáro­zandó számmal, községileg a kebelbeli adófizetők által szabadon választandó és általok díjazandó annyi közbiz­tonsági biztosokat tartani, mennyi a személy- és vagyon­biztonságnak az egész határbani fenntartása és biztosí­tása tekintetéből szükséges. Ezek azon község belső és külső telkein, egyszóval az egész határban mind nappal mind éjjel, gyalog vagy szükséghez képest lovon, kellően fölfegyverezve szü­netlenül czirkálván, azon határbeli közbiztonságért sze­mélyesen és vagyonukkal is felelősek, és gondatlansá­guk, vétkes mulasztásuk, vagy épen bűnük által történni engedett vagy okozott minden kártételt megtérítni is tartoznak. 3. §. Mindazon esetekben, midőn valamely községet az ez érdembeni szabályokat illetőleg bármi mulasztás terhel, av­agy ha valamely erőszakos gyilkosság, rablás vagy más jogtalan hatalmaskodás elkövetése meggátol­ható lett volna, és az a községbeliek részéről meg sem történt, ugyanazon község határában, bárkin elköve­tett erőszakos gyilkosság, rablás vagy valamely személy a­vagy vagy annak köztudomásra jutott bármi nyilvános hatalmaskodási bántalmazása által okozott egész kárt, ideértvén az ez által özvegység vagy árvaságra jutottak sorsáróli gondoskodást is, azon esetre ha ez (kár) a közvetlen tettesek, és ezek c­inkos társai a bű­nszerzők, orgazdák, szóval a bűnrészesek vagyonából, ennek elég­telensége esetére pedig a helybeli közbiztonsági bizto­sok értékéből ki nem kerülne, azon községbeli összes adófizetők egyetemleg kötelesek okvetlen megtérülni. Ezen maga a főbűntény iránt indítandó bűnper­ben, *) annak illető bűnbirósága által, az érdeklett kör­ *) Én ezt egyszerűség és az ügy elintéztetése gyorsabbitása tekinte­téből, s végre azért véltem a főbűnperben elitélendőnek, mert az osztrák

Next