Jogtudományi Közlöny, 1873
1873-08-06 / 32. szám
alapját pusztán a kötelezett szabad akarata képezi. Vájjon az adott példában felhozott jogesetből más pl. kártérítési igények származnak-e? Ide, hol csak a szerződési kötelem betöltéséről van szó, nem tartozik. Bárminemű ellenszolgáltatás esetén a kötelezett akarata ellenére szorítható kötelezettségének teljesítésére. Befejezésül még a feltétel általam adott fogalma igazolandó. Feltételnek a közönséges életben lehet ugyan múlt vagy jelen bizonyos eseményt vagy állapotot nevezni, de jogi értelemben és jogászoknak szánt szakközleményben másként nem is vehető a fogalom, csak jövendő bizonytalan esemény tekinthető valóságos feltételnek. Így határozza meg a fogalmat Savigny id. m. III. §. 116.121.lap. „Bedingung heisst. ..ein zukünftiges ungewisses Ereigniss"; Puchta id. m. II. §. 204. lap. a Code civil. 1168. §-a: „événement futur et incertain." végre Frank magánjogában I. 302. §.: „Valóságos feltételnek csak a jövendőbeli bizonytalan esetet mondhatni, nem tehát azt mi a múltban vagy a jelenben fekszik." Ezek szerint helyes lévén az adott fogalom, az abból vont következtetés is fog talán állani. NÉMETH PÉTER, kir. táblai joggyakornok. Különfélék. (A német jogászgyűlés) f. é. aug. 28-án Hannoverben ül össze, napirenden következő kérdések állanak: 1) Kívánatos és kivihető-e, hogy a házastársak vagyonjoga az egész német birodalom számára egységes törvény által, és pedig a vagyonközösség elvén alapulva, szabályoztassék ? 2) a) a gyámi főfelügyelet, amennyiben az állam hatásköréhez tartozik, a társasvagy egyes bíróságok által gyakoroltassék-e ? b) a gyámi főfelügyelet az állam kizárólagos joga legyen-e, vagy a család és község tagjai is osztozkodjanak ebben, és ha igen, mily mérvben (tanácsadólag, vagy egyúttal határozólag) ? c) a felügyelő (ellen-) gyám intézménye átalában vagy bizonyos esetekre honosíttassék-e meg? d) ajánlható-e az árvapénzek letéti kezelése és mily elvek igazolják a gyámok óvadék-kötelezettségét ? 3) Kívánatos és kivihető-e, hogy az egész német birodalom bírái, ügyvédei és államügyészeinek elméleti és gyakorlati kiképzése egyenlő szabályok szerint eszközöltessék? 4) Hozhat-e a törvényhozás évrendszabályokat a részvénytársulatok szédelgő alapítása, vagy az azoknál lábra kapható csalárd kezelés elen, és ha igen, melyek azok? 5) Kiterjeszthetők-e a német kereskedelmi törvény 4. könyve, 1. czime, 2 — 4. fejezeteinek rendelkezései oly ügyletekre is, melyek nem kereskedelmi ügyletek, és a 4. könyv, 2. fejezetének rendelkezései az összes adásvevési szerződésekre is és kivánatos-e, hogy ily tartalmú törvény azon terület számára, melyben a német kereskedelmi törvény érvényes, mielőbb meghozassák? 6) Bűnügyekben a tanúzási kötelességet ne ismertessék-e mindaddig, míg a vizsgálat bizonyos személy ellen nem irányul? 7) A bűnvádi eljársban az elnök általi vagy a keresztkérdések alkalmazása általi kihallgatás előnyösebb ? 8) Az ítéleti felmentés folytán kártalanításnak binülyikben van-e helye ? 9) Az elővizsgálatnál a nyilvánosság elve alkalmazható e? 10) A magánpanasznak a német bűnvádi eljárásban a sértés esetén túl hely adassék-e vagy sem? 11) Mily illetékességi hatáskörrel ruháztassék fel az egyesbiró polgári ügyekben? Mily eljárás mutatkozik az egyesbiróságokhoz utalt bagatell-ügyekre nézve legczélszerűbbnek ? 12) Lejártaknak tekintendők-e az elárverezett ingatlanra bekeblezett zálogkövetések? 13) Az esküdtszék intézménye polgári ügyekben honosítandó-e vagy sem? (Ovatio.) A pesti kir. tervszék érdemdús elnökét Sárkány Józsefet, a vezetése alatt levő kir. tervszék, járásbíróságok és kir. ügyészség tagjai megtisztelő ovatióbn részesítették, arczképeiket magában foglaló diszes albumot nyugván át neki, elismerjük és ragaszkodásuk jeléül. Sárkány e kitüntetést a testületi szellem taangsúlyozó beszédben köszönte meg, melynek szövegét baráti kézből véve egész terjedelmében közölhetünk : „Mélyen meghatva keresnem kell a szavakat örömöm és hála érzelmeimnek tolmácsolására. A kitüntetés, melben tisztelt pályatársaim Önök engemet egy rövid elválás búcsú perczében részesítettek, oly kimondhatlanul mély benyomást tesz reám, hogy e napot méltán sorozhatom életem legszebb napjai közé. Önök nemes pályatársak felkerestek engemet szerény munkakörömben a szónokok az én tiszteletreméltó elnök társam ékes szavai által elismerést és bizalmat szavaznak nekem birói és elnöki működésemért s ezen elismerés kifejezéséül s nagybecsű bizalmuk, becsülésük és szeretetük zálogául megtisztelnek Önök engemet egy értékes albummal, mely Önöknek becses arczképgyüjteményét foglalja magában. Ez, uraim, több a baráti bucsu gyengéd figyelménél s erkölcsi értékében oly nagymérvű megtiszteltetés az reám nézve, hogy azt a közszolgálat terén érvényesített törekvéseim legnemesebb, leggazdagabb s talán még érdemem feletti jutalmának kell tekintenem. Érdemeim feletti jutalomnak kell azt tekintenem, mert ha a közvélemény, ha a birói és ügyvédi kar azon sisiphusi küzdelemben és ezen küzdelem eredményeiben, azon nemes buzgalomban, azon magasztos és igazán páratlan testületi szellemben, mely a pesti kir. törvényszék és a pesti kir. járásbíróságok biráit és birósági hivatalnokait átlengi, valóban felismeri a jól felfogott és jól végzett kötelesség érdemeit, ugy ez érdem tisztáit pályatársaim az Önöké, az enyém egyedül azon dicsőség, Önök élén küzdhetni s Önök élén magasan lobogtatni a becsület, a jog, a birói függetlenség és pártatlanság szent és sérthetetlen zászlaját. A küzdelem oroszlán része — és a diadal érdeme Önöké uraim, s azért kell, hogy Önöké legyen a jutalom is, mely a közvélemény, a sajtó egyhangú elismerésében nyilatkozik, s melynél szebb jutalomban a köztisztviselő polgári érdemei nem részesülhetnek. Ami engemet illet, én boldognak érezem magamat és gazdagon jutalmazva az által, hogy valósultak azon reményeim, melyeket nehéz feladatom tekintetében azon percztől fogva tápláltam, midőn az isteni gondviselés engemet Önök élére állitott. Midőn 1871-ik év végén ő Felsége által a pesti kir. törvényszék elnökéül kineveztettem s az igazságügyminisztérium részéről mint kormánybiztos a törvényszék és a területén felállitott 5 járásbiróság szervezésének előmunkálatait Isten segedelmével s az én igen tisztelt barátom és elnöktársam fáradhatatlan segédkezésével befejeztem , s 1872-ik évi jan. 1-én a törvényszék működését megnyitottam, emlékezzenek Uraim vissza! mennyi várakozás, mennyi aggodalom és kétkedés nézett elénk. Az eddigi választási rendszer helyett a kinevezési rendszer lépett velünk életbe, egy óriási mérvekben fejlődő főváros naponta fokozódó ügyforgalmát nagy mértékben növelte a törvényhozás által e törvényszékre ruházott illetékesség, új rendszer, új munkakör, a birói hatalom gyakorlatáról és a birói felelősségről szóló törvény szigorú és merev intézkedéseivel, és ezekkel szemben anyagi és alaki törvényeink hiányai, — törvényszéki és járásbirósági helyiségeink, — börtöneink és fogházaink hiányai, oly nehézségeket képeztek, melyek a nagy közönség előtt majdnem kétessé tették működésünk sikerét. — Mondanom sem kell, hogy ezen aggályok közepette, az elnöki állás természetszerű nehézségei, — a személyes kérdések megoldásánál felmerülő kényes tekintetek, — az én helyzetem nehézségeit tetemesen fokozták. És én mégis egy perczig sem csüggedtem, az én hitem és reményem rendületlen volt és biztos. — Rendületlen volt és biztos, mert Önök erényeire volt építve. Önök erényeitől, szakképzettségétől és tetterejétől vártam, — a nekünk jutott nagy feladat megoldását. Önök erényeitől, nemes jellemüktől, művelt lelküktől vártam a testületi szellem kifejtését. Önök erényeitől, jó szívüktől méltányosságuktól reménylettem Önök bizalmának és erkölcsi támogatásának kiérdemelhetését. És ime, hitem nem csak, reményeim teljesedésbe mentk ! A közvélemény, mégpedig ki merem modani pártkülönbség nélkül elismerést szavazott becsületes, független, pártatlan bírói működésünk iránt, szóval és a sajtó útján. Sőt legközelebb ez elismerés hivatalos kifejezést talált a törvényhozási termeiben magának az igazságügyminiszternek ajkairól. És mindenek felett él az elismerés a nagyközönség, a polgárok keblében és nyilatkozik az irántunk mindinkább növekedő bizalomban és a birói teketély emelkedésében. — S ha volna, a ki ez állás jogosultságában kételkednék, azt bátran utalom ügyforgalmi és tevékenységi kimutatásainkra és utalom