Jogtudományi Közlöny, 1875

1875-10-27 / 43. szám

Tizedik évfolyam, 43. sz. * Budapest, 1875. okt. 27. SZERKESZTŐI I II II ELŐFIZETÉSI DIJ: III. emelet. UUUIUU U IM Ali 1 É llUHUUll i A MEGRENDELÉSEK KIADÓ-dt I^IolozSVOLTI és Temesvéczi be­rmentve 1-dik szám alatt. megjelenik minden szerdán, a szerkesztőhöz. TARTALOM: Németország legujabbkori jogfejlődése. — Az olasz fegyházak a Guidecca szigeten Dr. Dárdai Sándor úrtól. — Törvénykezési szemle. Telekkönyvi jogeset. Zlinszky Imre, kir. táblai biró úrtól. — Az osztrák ügyvédek gyűlése Bécsben. — Különfélék. MELLÉKLET: Curiai határozatok. IRODA: üllői-ut 1-só sz. JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY félévre ... 6 frt negyedévre 3­r a kiadó-hivatalhoz intézendők. HIVATAL: EGYETEM-UTCZA ÜGYVÉDI KAMARÁK HIVATALOS KÖZLÖNYE. A­ kéziratok Né­metország legujabbkori jogfejlődése. A német jogászgyűlésen bevett szokás szerint időn­ként valamelyik jogászi tekintély bizatik meg az idő­közbeni jogfejlődés vázlatának előterjesztésével. Az idei jogászgyűlésen e tisztséget Wilmow­ski berlini jogta­nácsos teljesíté és tekintve, hogy az igazságügyi tör­vényhozás Németországban és az utóbbi évek alatt oly rendkívüli nagy keretben indult meg, — tanulságosnak véljük ezen előterjesztés közlését. A jogfejlődés vázolása, — mondá maga az előadó, — ez alkalommal anyagának tartalmasságában leli külö­nös nehézségeit. Míg eddig arról panaszkodtunk, hogy a töredékes törvény­alkotásokat nehéz az általános jogfejtés kere­tébe foglalni, most az ellenkezőben rejlik a nehézség: a jogalkotás azon bőségében, mely részint már életbe lépett, részint keletkezőben van. Alig ismerünk oly rö­vid időközt, mint jelen századunk utolsó negyedének azon két éve, melyben a törvényhozói tevékenység oly behatóan hatásos lett volna. A vetés, melyet a jogász­gyűlés egy egységes német jogállapotnak megteremtése végett oly gondosan ápolt, jopszerűen kelt ki. Törvényhozásunk főforrása a m­egifjult német biro­dalom. Miután harczok megszülték volna, és miután jogosultsága és önállósága kifelé megszilárdíttatott, alkotmánya pedig ide benn megerősíttetett, csak akkor kezdtek hozzá látni a németek évszázados óhaja meg­testesítéséhez , az egységes német jogállapot megalapítá­sához. A fegyveregység a küldföld irányában csak állami egyesülés által volt biztosítható, ez pedig a jogegység megvalósításához vezetettt. Ezen jogegységhez vezető lényeges lépés az 1873. év deczem­ber 20-i alkotmány­törvény volt. Ez a birodalmi törvényhozás alá vetette „az összes polgári jogot, büntetőjogot és törvénykezési eljárást" — az eddigi megszorítások megszüntetésével. Az elhatározást azonnal követi annak érvényesí­tése a legszélesebb alapon. A német birodalom legelő­kelőbb jogászai közül a különböző német tartományok­ból 11 tagból álló bizottság küldetett ki, hogy az összes polgári jog codificatiójának tervezetét kidolgozván, a birodalmi és szövetségi tanácsnak beterjeszszék. A bizottság mintegy egy év előtt Berlinben meg­alakulván, a legnagyobb tevékenységgel működik. E helyütt meg kell jegyeznünk, miszerint az összes német fajok örvendetes részvéte mellett a bajoroknak német érzelme is közrehatott arra nézve, hogy az összes polgári jog újjáalkotása terén az egyes jogkörök töre­dékes elemei előtérbe nem állíttattak. Korunknak törvényhozási hivatása iránti kérdés, az égető szükségesség által már régen és győzedelmesen döntetett el. A­mi él, annak joga és kötelessége, szük­séges életfeltételeit megteremteni s szabályozni. A munka nehézségét senki sem vonja kétségbe, hanem a német szorgalom és a bizottság tagjainak hírneve azon alapos reményt adják nekünk, hogy művek jó és igazi német lesz, és a német jogászok összeségének áldáskívonatai fogják kísérni. Sokkal előhaladottabb stádiumban vannak a biro­dalmi törvényhozás illetékességének többi szabályo­zandó tárgyai. Tudvalevő ugyanis, hogy a német biro­dalom első két évében lépett életbe a büntető törvény­könyv 1871. május 15. és a katonai büntetőtörvénykönyv 1872. június 20-án. A mult télen terjesztettek elő a biro­dalmi gyűlésnek a birósági szervezésről, büntető és polgári perrendtartásról és ezek életbeléptetéséről szóló törvényjavaslatok. A birodalmi gyűlés ezen terjedelmes javaslatok előleges tárgyalására bizottságot küldött ki; mivel azonban ezen bizottság tanácskozásait és határo­zat­hozatalait a birodalmi tanács ülései tartama alatt­­ nem fejezhette be, az 1874. deczember 23-i birodalmi törvény által felhatalmaztatott arra, hogy működését a lefolyt birodalmi tanácsülés­szaka után is folytathassa, hogy így a következő ülésszakok valamelyikén e javas­latok további parlamenti tárgyalása megkezdhető legyen. A bizottság, tudvalevőleg már mélyen behatott a munkálatba. Legközelebb még a csődtörvényjavaslat terjesztetett a birodalmi tanács elé. E javaslatok tartalma csak akkor és úgy fog e he­lyen behatóbb előterjesztés tárgya lenni, ha és a­meny­nyiben törvényerőre jutnak. Annyit azonban már elő­legesen is mondhatunk, hogy a jogászgyűlés sok évi és szorgos munkálatai, melyek a német közlekedési és jogélet szempontjából állíttattak fel, lényegileg, mint a törvénykezési eljárás alapvonalai lettek elfogadva. Egy olynemű legfőbb birodalmi bíróság, minővel eddig csak kereskedelmi ügyekben birunk, jövőre mindazon jog­kérdésekben, melyek birodalmi törvények sértését illetik, biztosítani fogja a birodalmi jog egységét és ha majd az összes polgári törvények szabályozása t­örvény erejűvé emelkedett, a legteljesebb értelemben fog megfelelni egy német birodalmi legfőbb bíróságnak; habár azon, remélhetőleg már nem távoli ideig, a legfőbb biróság illetékességének kérdése a résszerü jogrendszerek tekin­tetében sokfélekép szellőztetik s mindekkoráig végleges megoldáshoz nem jutott. Az alsóbb fokú biróságoknál társas biróságok és ezek mellett korlátoltabb hatáskör­rel egyes bírák, a felebbezéseket pedig országos főtör­vényszékek helyeztetnek kilátásba. A törvénykezési eljárást illetőleg alapul fogadtat­ták a nyilvánosság, a bizonyítékok szabad mérlegelése a pertárgynak közvetlenül bíró elébe terjesztése, tehát az u. n. szóbeliség elvei, úgy a büntető, mint a polgári

Next