Jogtudományi Közlöny, 1876

1876-09-29 / 39. szám

Előfizetési dij:^évre:|r A megrendelések a kiadó­hivatalhoz intézendők. — A kéziratok bérmentve a szerkesztőhöz. a Kolozsvári és Temesvári ügyvédi kamarák hivatalos közlönye. JttXL* «GJELEH MINDEN PÉNTEKEN. A távirdai büntetőjog. A távírda sajátlagos jogviszonyainál fogva a bünte­tőjog keretében is, — habár nem annyira mint előbbi értekezéseim szerint a magánjog tekintetében, — de minden esetre legalább annyiban a mennyiben aziránt a közönséges büntetőjog nem rendelkezik, külön figye­lembe vételt érdemel. A távirdánál és készülékein meg tartozékain, vala­mint a táviratokkal elkövetett gonosz szándékú tetteket fenyítő külön törvények és szabályok, valamint a kö­zönséges büntetőjog ide vonatkozó intézkedései, együtt­véve képezik a távirdai büntetőjogot. Mi magyarok mostanáig e részben külön törvényre nem hivatkozhatunk ugyan, mind az által lehet, sőt a leg­közelebb törvényhozói tárgyalásra kerülő büntető tör­vényjavaslatunkra való tekintettel kívánatos is, a távirdai büntetőjog elveit, — az érvényben levő szabályokat és a külföld e részbeni törvényhozását véve szemügyre, — minálunk is önállóan fejtegetni. A távirdajog eddigi írói (DAMBACH kivételével)­, an­nak leginkább polgári azaz magánjogi részét, sőt a nem­zetközit is behatóan tárgyalták, míg köz- vagyis büntető­jogi természetét csak mellékesen érinték avagy egészen figyelmen kívül hagyták. A DAMBACHnak a német büntetőjog szempontjából irt műve: • Das Telegrafen Strafrecht*, ennek­ ismertetésére alkalmilag viszatérek. Szerző. Jelen czikkem feladata a távirdai büntetőjogot csu­pán vázlatos rövidséggel ismertetni meg, az arról való bővebb értekezést más alkalomra tartom fenn. Anyagi tekintetben a távirdai büntetőjogba a kö­vetkező bűntettek és vétségek tartoznak u. m. 1. A távirdai regale elleni büntettek és vétségek. 2. A távírda gonosz szándékú és pajzán rongálására irányzott cselekedetek. 3. A távirdai értékjegyek (bélyegek) hamisítása és ilye­nek haszn­álása. 4. A távirdai alkalmazottak által hivatalos­kodásuk­ban elkövetett különböző büntetésre méltó cselekedetek. Végre. 5. Tiltott cselekedetek, melyek a távírda utján és a táviratokkal bárki által követtetnek el. Az elősoroltakon kivül van mé£ számos bűntett és vétség, melyek elkövetésére vagy elpalástolására, furfan­gos gonosztevők a távirdát veszik igénybe. Másrészt azonban épen a távirda a közönséges bün­tetőjog alaki részének t. i. az eljárásnak a leghathatósb segédeszköze, a­mennyiben a bűn­vizsgálat gyorsaságát és biztonságát előmozdítja, a bűntettesek és bűnjelek előkerítésében gyakran a legjobb sikerrel vétetik hasz­nálatba. E helyütt megemlítendő még, hogy hazánkban a jogorvoslatokat kizáró rögtönbíráskodásnál egy azokat némileg pótló expedienst tett lehetségessé a távirda; előfordult ugyanis, hogy rögtön biróilag kötél általi halálra itéltnek számára, azon rövid pár órai időben mely az ítélet kihirdetésétől a végrehajtásig maradt fenn,­­ ügyének védője táviratilag királyi kegyelmet eszkö­zölt ki. A jogtudomány segítségével nézzük most már a fent jelzett büntetésre méltó cselekedeteket külön külön : I. A távirdai regale elleni büntettek és vétségek. A távirdaüzlet minálunk épen ugy mint ez idősze­rűnt immár Európaszerte (némely cabelek kivételével) állami monopóliumot képez. A vasúti társulatok birtokában levő üzleti távirdák­nak az államtávirdához való jogviszonyai külön szerződé­sekben szabályozvák. Magántávirdák felállithatásához a helyi közleke­dési, tűzoltói, gyári s több­­ féle czélokra a kormány engedélye szükséges. Az 1874- évi 5055/IV. sz. keresk. min. körrendelet szerint ugyanis a helyi czélokra távirdát felállítani akaró TARTALOM: A távirdai büntetőjog. Garay János ker. min. fogalmazó úrtól. — Örökösödési jogunk törvényhozási szabályozásához. Teleszky István úrtól. — Akaratszabadság. XIV. Dr. Dobránszky úrtól.— A kereskedő jog egysége a magyar korona területén, különös vonatkozással a német biro­dalmi keresk. főtörvényszékre. Dr. Nagy Ferencz úrtól. — A büntetőjogi elévülésről, tekintettel az uj magyar főnyitótörvényjavaslatra. Friedmann Arthur ügyvéd úrtól. — Törvénykezési szemle. Meddig terjed a kir. közjegyző hatásköre a hagyatéki tárgyalás körül? — Van-e a törvényszéki elnöknek joga a kir. közjegyzők tekintetében utasítást kibocsátani? Előfizetési felhívás a "Jogtudományi Közlöny"-re. Lapunk olvasóit, kiknek előfizetési ideje e hó végén lejár, felkérjük, hogy további megrendeléseiket lehetőleg rövid időn szíveskedjenek eszközölni, nehogy a lap küldésében fennakadás történjék. Új előfizetőink szíveskedjenek megrendelésüknél nevü­ket, lakhelyüket s az utolsó postát világosan, olvashatólag kiírni. Régi előfizetőink legczélszerűbben járnak el, ha czím­szalagjukat a postautalvány szélére ragasztva beküldik alul­írott kiadóhivatalnak. A­­ Jogtudományi Közlöny kiadóhivatala.

Next