A Jövó mérnöke, 1964 (11. évfolyam, 1-39. szám)
1964-10-19 / 30. szám
" miÁo proletárjai egyesüljetek! !$ IZ ÍPlífilPiUB is KfiOiKIDÍSI M0SZAIL KUIIM lkU\ XI. ÉVFOLYAM, 30. SZÁM. ARA: 50 FILLER 1964. OKTÓBER 19. Méreteiben, felszerelésében sokszorosa a Voszhod az elődeinek Nyilatkozik dr. Fülöp Zoltán docens . Hétfőn délelőtt megszakította adását a rádió és bejelentette a rendkívüli eseményt: a Szovjetunióban fellőtték a Voszhod nevű űrhajót három utasával. Az űrhajó parancsnoka Komarov űrpilóta, rajta kívül az űrkabinban tartózkodott Feoktyisztov tudós és Jegorov orvos. Huszonnégyórai repülés után a társas űrutazás sikeresen véget ért. Miközben Moszkvában ünnepelve fogadják az űr újabb hőseit, a szovjet tudósok megkezdték az adatok feldolgozását, amelyekkel tovább fejlesztik az űrkutatás tudományát. Ez a nagyszerű társas űrrepülés adott alkalmat arra, hogy felkerestük dr. Fülöp Zoltán docenst a kalorikus gépek tanszékén, a rakétatechnika tárgynak előadóját, hogy néhány, az újabb űrutazással kapcsolatos kérdésünkre válaszoljon. — Milyen hasonlóságot mutat a Voszhod az amerikai Gemini-program által felbocsátandó űrhajóval? — Ha alapul vesszük, hogy a Vosztok—1. űrhajó négy tonnával volt nehezebb az ugyancsak egy személyt szállító amerikai Mercury 1,3 tonnájánál, akkor mindjárt szembetűnik, hogy a Vosztok kabinja sokkal több felszerelést, telepet, nagyobb biztosítást vitt magával az űrútra, mint az amerikai. A Voszhod adatait nem ismerjük, de ha abból indulunk ki, hogy három embernek adott életlehetőséget, akkor biztosan lényegesen nagyobb, mint a Vosztokkabin súlya volt. Ebből következhet az, hogy a Voszhod nemcsak 24 órát, hanem ennél több időt lett volna képes az űrben tölteni. Gagarin űrhajójával csak egy fordulatot tett, de két hétig is repülhetett volna. Ugyanezzel számoltak a Voszhodnál is. A Voszhod-rakéta méretei megváltoztak, más hordozórakétával történt a felbocsátás is. Méreteiben, felszerelésében sokszorosa az előzőleg felbocsátott űrrakétáknak. A Voszhoddal szemben az amerikai Gemini-program által felbocsátandó űrrakéta csak két ember tartózkodását teszi lehetővé, így kisebb űrhajóról van szó. — Milyen követelményeket támaszt a védőöltözet nélküli űrrepülés és hogyan értékeli ezt a jelenlegi kísérletet? — A Voszhod esetében az előzőekhez viszonyítva teljesen átdolgozott űrhajóról van szó. Mielőtt a védőruha nélküli utazást értékelnénk, előbb meg kell vizsgálni, milyen veszélyekkel kell számolni az űrutazásnál. Kicsi, de előforduló eshetőség a meteorveszély, amely a kabin falát megsértheti, s így a hermetikus zárást megszünteti. Ha védőruhában van az űrutas, akkor nincs ilyen veszély, mert a ruha biztosítja a szükséges légnyomást. A ruha másik funkciója a rakétaindításnál van, amikoris a hatalmas gyorsulással szemben a védőruha biztosítja a test ellenállását. A rakéta hatásfoka akkor optimális, ha a gyorsulás maximális. A rakéta hajtóműve — ebben az esetben — olyan nagy teljesítményű, hogy nem volt szükség optimális hatásfok biztosítása végett a maximális gyorsuló képesség igénybevételére. Ezért viszonylag normális öltözetben is elviselhető volt az űrút az egészség minden károsodása nélkül. Ennek ellenére minden bizonnyal a Voszhodnak is megvoltak a maga biztonsági berendezései meteorveszély esetére. A legújabb technikai elgondolások alapján elképzelhető, hogy ha az űrhajó falán sérülés keletkezne, akkor a résből kiáramló levegő a fal anyagából habot képez, mely a keletkezett rést újra eltömíti. Ilyen alapvető konstrukciós változtatásokat is végrehajtottak a Voszhodnál, amire az előzőeknél még nem került sor. Lényeges szerepet tölt be a védőruha a leszállásnál is, amely eddig minden esetben katapultálással történt. Most elmaradt a katapultálás és a három űrutazó együtt szállt le az űrhajóval, így védőruhára nem volt szükség. — Véleménye szerint a következő űrrepülés milyen meglepetést tartogat számunkra? — Érzésem szerint még jó néhány páros, esetleg hármas űrrepülésnek leszünk tanúi. A várható program: a Hold megkerülése. De ezt megelőzően az űrrepülés feladata kijutni a Föld sugárzási zónájából, amire eddig még nem került sor — fejezte be tájékoztatóját dr. Fülöp Zoltán docens. Halay Edit Műszaki könyvnapok Minden évben így ősszel megrendezik a Műszaki Könyvnapokat. Ha csak az lenne a célja ennek, hogy az érdeklődést a műszaki irodalom iránt felkeltse, jogosan csóválhatnánk a fejünket. Hát így állunk? Nincs érdeklődés a műszaki könyvek után? Szó sincs erről! Éppen az ellenkezőjét tapasztaljuk. Az új és jó műszaki könyveket elkapkodják. Hamar elfogynak a könyvesboltokból és a könyvtárak sem tudják kielégíteni az olvasók igényeit. A Műszaki Könyvnapok megrendezése nem üres formalitás. Erről győződünk meg, amikor a Könyvnapra megjelent sok-sok könyv felett tartunk szemlét. A gépész, a vegyész, az építész, az elektrotechnikus, a bányász, — kit mi érdekel — válogathat a könyvnap újdonságai között. A Műszaki Könyvnapokra megjelent egyetemünk két professzorának a könyve. Faber Gusztáv: Hegesztett szerkezetek c. 840 oldalas könyve a Műszaki Könyvkiadónál és Simonyi Károly: Villamosságtan c. 720 oldalas könyve 3. kiadása az Akadémiai Kiadónál jelent meg vászonkötésben. Amit még meg kell jegyezni: az újabban megjelenő könyvek kiállítása jobb, szebb. Nem mindegy ez sem az olvasó számára. Igaz, az sem közömbös, hogy egy 700—800 oldalas könyv 150 forint körül jár. Ez utóbbi viszont arra vezethet, hogy a szakemberek az ilyen drágább könyveket a könyvtárakban és nem a könyvesboltokban keresik. 1964. Műszaki Könyvnapjait október 19-től november 5-ig tartják. Dr. Fónyad Ernő J. * V _ ___1 __ _L_>_ ÖLTÖZIK AZ awwtwmnniwnwiimiwiTmnmmiifinTiimmitimmmnnninmnimmiiTnnimin»wnnfnimnmimiiiifitiTnimHniHt»nifniitninittm»muniniHHmn>£ — Cikkünk az 5. oldalon. (Kápolnai György felvétele.) | • • Összoktatói értekezlet hány igen lényeges, az egyetem hallgatóságát, oktatógárdáját és dolgozóit egyaránt érdeklő dolgot. A rektor köszöntötte a megjelenteket, majd beszédének elején olyan számadatokat közölt, amelyek részben az elmúlt tanév állapotát, részben a mostani állapotot jellemzik. Nappali tagozatos hallgatók száma: 2536, estieké: 851, levelezőké: 771. Létszámcsökkenés csak ez utóbbinál jelentkezik, mivel az építészmérnöki karon megszüntetik a levelező formát, s így az I. évfolyamra levelező építészhallgatót már nem vettek fel. Az első évesek száma: 1156, ennek 33,4 százaléka fizikai dolgozó gyermeke. Az első éves nappali hallgatók kb. 31 százaléka nő. A nők arányszáma az építészkaron a legmagasabb: 55 százalék. Még néhány érdekes adat a beszédből: az elmúlt év tanulmányi átlaga 3,30, a legmagasabb átlagot a kézikar V. évfolyama érte el 3,66-tal. A 352 végzett nappali hallgató közül 273-an adták be diplomatervüket, ebből 257 védett eredményesen. (A 16 sikertelen védés a mérnöki karon volt.) A földmérő mérnöki szak nappali tagozatán kísérletképpen már végszigorlatot tartottak, s szebb eredményeket kaptak, mint a korábbi diplomaterv-megvédéseken. A nappali tagozatos hallgatóknak 94 százaléka részesül valamilyen fajta rendszeres állami támogatásban, és társadalmi ösztöndíjas 47 százaléka. A rektor ezzel kapcsolatban megemlítette, hogy a társadalmi ösztöndíjak kifizetési rendszere számos súlyos és jogos panaszra ad okot, a hallgatókhoz sokszor csak nagy késéssel jut el a pénz, és huzamos ideig még legelemibb szükségleteiket is nélkülözni kényszerülnek. Ez alkalommal is kérte az MNV-et, hogy a kifizetési rendszert vizsgálja felül. A továbbiakban foglalkozott az elmúlt tanév tudományos diákköri munkájával. Igen örvendetes — mondotta —, hogy a 23 diákkör eredményesen működött, amelyet többek közt az is bizonyít, hogy az egyetemünk rendezésében lefolyt VI. országos tudományos diák(Folytatás az 5. oldalon) összoktatói értekezletet tartott október 14-én az Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektora a központi épület dísztermében. Az értekezleten dr. Hazay István rektor tartott beszámolót, amelyből kivonatosan közlünk né .......................................................... I innUI illl II..........Ilii Ilii II I IIIII1IIMI j ~ Gépesített előadók zenével Öveges, egymástól jól elhatárolt kamrákban a fülükön fülhallgatóval ifjú emberek ülnek, s komolyan jegyezgetnek. Tizennyolc fülke. Tizennyolc fülhallgatós ifjú. Előttük egy-egy kis asztalon egy-egy magnetofon. A magnetofonok előtt mikrofonok. A faltóban ülők időnként egyszerre, majd külön-külön szólnak bele a mikrofonokba. A magnetofon szalagok minden fülkében szorgalmasan pörögnek, szinte versenyt darálnak egymással. Mi ez? Újszerű vetélkedő. Ki miben tudós versengés? A járatlan halandó sokmindenre gondolhat. Csupán arra nem, hogy ezekben a fülhallgatós, magnetofonos kis kamrákban nyelvtanítás folyik a műszaki berendezések segítségével. Modern, haladó korunk a felsőfokú tömegoktatási módszerekben is újat hoz, elindult térthódító útjaira a gépesített oktatás. A Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem nyelvészeti tanszékének vezetője, Suara Róbert docens, egy újszerű pedagógiai élmény hatása alatt ismerteti az új oktatási módszer keletkezését, eddigi eredményeit. A gépesített stúdió-oktatást tavaly egy külkereskedelmi tanfolyamon kísérleteztük ki, idén pedig az elsőévesek heti egy órán át tanulhatnak, gyakorolhatnak a gépesített módszerek segítségével. — Hogyan folyik a tanítás? — A tanári asztalon elhelyezett vezérlő magnetofon segítségével, kétféle gyakorlati munka folyik. Előbb fonetikai gyakorlatokkal, majd a magnetofonok segítségeivel felvett kérdésekre adandó feleletekkel foglalkoznak a hallgatók. A gyakorlatok főleg azoknak nyújtanak nagy segítséget, akik eddig csupán vizuálisan tanultak, nyelvtanulmányaiknál csupán a betűkhöz ragaszkodtak. Az új módszer szerint akusztikusan oktatjuk a helyes beszédkészségre a hallgatókat. Egy-egy szöveget ötször-nyolcszor kell lejátszani, majd a mikrofonba fejből visszaismételni. Ezekkel a gyakorlatokkal az időt intenzíven tudjuk kihasználni, hiszen egy óra alatt többféle gyakorlattípust tudunk alkalmazni. — Hogyan ellenőrzik a helyes feleleteket? — Ez a kapcsolásos módszer segítségével nagyon könnyen megy, a magnetofonokon akár külön-külön, vagy egyszerre is vissszajátszhatjuk a rögzített feleleteket. — Nem fáradnak el a hallgatók a hosszú szövegek gépies koncentrálásában? — Jól tudjuk, hogy tíz percnél tovább koncentrálni nem igen lehet, ezért egy-egy feldolgozott anyag után pihentetőnek megnyugtató zenét közvetítünk, és csak ezután térünk át újabb gyakorlattípusra. A nyelvészeti tanszék vezetőjétől megtudjuk még, hogy az előadók, vagyis a magnetofonra felvett szövegek bemondói a legtökéletesebb kiejtéssel, úgy adják tovább az idegen nyelvek szövegeit, hogy azok gépies ismétlése a helyes beszédkészség elsajátításához vezet. Megtudjuk, hogy a munka során egy-egy óra alatt, 4—5 féle gyakorlattípus mellett, gyakran a vetítőberendezést is igénybe veszik a háromszázezer forinttal felépített új, gépesített nyelvteremben. A további érdeklődésre már nincs idő. Kezdődik az óra. Egy fülhallgatót csatolunk a fülünkre, könnyű bécsi valzer zenéjét halljuk. A lassan semmibe hulló zenei foszlányok után egy nagyon kellemes női hang szólít fel minket oroszul: „Beszélgessünk Gorkij életéről ...” Dolgozat következik. Nem zavarunk tovább. Még egyszer körbejár tekintetünk, újból csodával adózunk korunk emberének újabb nagyszerű vívmányán, a gépesített oktatói berendezéseken, melyek nyilván nagy segítséget nyújtanak a megnövekedett nyelvoktatási feladatokban. Az az érzésünk, hogy a hagyományos oktatási formák a technika rohamos fejlődésével tökéletesen megváltoznak. Azaz mégsem egészen tökéletes, az új oktatási formában egyetlen hibát máris felfedeztünk, ... súgni, itt nem lehet! Abai Pál Vajon, hogy sikerült ez a felelet, melyet a magnetofonszalag itt rögzít? Az építőtábor kitüntetettjei A Budapesti Műszaki Egyetem KISZ-bizottsága október 14-én ünnepség keretében jutalmazta meg a Schönheit Zoltán KISZ önkéntes Ifjúsági Építőtábor legjobb részvevőit. Az ünnepségen pénzjutalomban részesítették az összesített brigádversenyben legtöbb pontszámot elérteket. 2000 Ft-os pénzjutalomban részesült Horgosi Antal brigádja, 1500 Ft-ot kapott Nagy Imre brigádja, 1000 Ft-ot Orosz Sándor brigádja, 700 Ft-ot Viszló Gyula és Tóth Ferenc brigádja, 500 Ft-ot Horváth Gyula, Princzes Dezső, Józsa György, Hegyi Flórián és Szabó György brigádja. 39 hallgató, akik már négyszer vettek részt építőtábori munkában, könyvjutalomban részesültek. Aranykoszorús KISZ-jelvényt kapott Budai József vegy. 1/1, Herczeg János G 1/8, Haypál István vill. I/12, Martinák Lajos gép. III/5, Fazekas László gép. III/6, Szabópál Géza gép. I/7, Sigmond György gép. III/3, Pintér Imre vegy. III/l, Szabó János vili. II/M1, Tálosi Péter vili. II/Ml, Vantulek György gép. III/4, Varró Sándor gép. II/8, Tóth Tibor vili. IV/Gy2, Kapitány Sándor gép. okt. hóig. Külföldi jutalomutazásban részesült Barna Márton gép. III/2, Rieder Gyula vegy. III/1 és Rokonai József vegy. III/1. ők ötnél többször vettek részt építőtábori munkában. Külön kitüntetésben részesült Baranyai Károly (a tábor Karcsi bácsija) a KISZ- bizottság cseh, osztrák külföldi úttal jutalmazta. KISZ-bizottsági ülés A Budapesti Műszaki Egyetem KTSZ-bizottsága október 14-én KISZ-bizottsági ülést tartott a rektori nagytanácsteremben. A napirenden az egyetemi KISZ-küldött értekezlet beszámolóira és a határozati javaslatra, valamint a küldöttértekezlet forgatókönyvére, munkabizottságaira és az új KISZ- bizottság, a revíziós bizottság, és a kari vezetőségek személyi összetételére vonatkozó javaslat szerepelt. A küldöttértekezlet előtt ez volt az utolsó KISZ-bizottsági ülés.