A Jövő Mérnöke, 1967 (14. évfolyam, 1-22. szám)
1967-01-14 / 1. szám
VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! A BUDAPESTI MŰSZAKI EGYETERA ÉS AZ XIX. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM. ARA: 50 FILLÉR 1967. JANUÁR 14. VIZSGAIDŐSZAK, ÓH! Megváltozott az egyetem kése. A folyosókon, ajtók előtt izgatott kis csoportok várnak. Az ajtónyitásra egy emberként mozdulnak és ostromolják a kilépőt, hogy megtudják az eredményt. A lépcsőháziján, ablakmélyedésben nem klubnapról, meccsről, beatzenéről vagy miniszoknyáról folyik a szó, hanem arról, hogy X. adjunktus állítólag tegnap 13-ból hetet megvágott. Persze akadnak örvendetesebb események is. — ötösre mentem — újságolta egy boldog elsős a menzán a sült hús fölé hajolva. — Igazán? Csak?! — kérdezte tőle fölényesen az asztaltársa. Mit lehet erre válaszolni? Hallottam, hogy két fiú öszszesúgott egy nagyon csinos, szűk szoknyás kislány mögött: Képzeld, jelest kapott. Valamennyi példát megoldotta ... Bizony, ez van. Vizsgaidőszak. »» ] «« A szervetlen kémia tanszék könyvtárának ajtaján tábla figyelmezteti az arra jövőket, hogy „Vigyázat, folyik a vizsga". A fal melletti székeken ül a népes hallgatóság. Egy részük csak később, napok múlva kerül majd sorra, de eljöttek előzetes ismereteket szerezni. A fiúk között könnyű tájékozódni, aki szürke, zöld, piros vagy egyéb pulóvert visel, csak érdeklődő. A sötét öltönyös sápadtak rövidesen számot adnak tudásukról. Dr. Nagy József tanszékvezető teszi fel a kérdéseket. Előtte a tanári asztalon nemcsak a nyitott indexek fekszenek, hanem sárga kartokékok is, a vizsgázók legfontosabb adataival és rövid jellemzésével. Olvasható itt, milyen volt az érettségi eredmény, hogy sikerültek a félévben az egyes laborgyakorlatok és számolási feladatok. Nagy Tibor a táblánál az elemek fizikai tulajdonságairól beszél, ez a harmadik tétele. Meghatározásai pontosak, szabatosak, de a második kérdésnél voltak tévedései. A falon, a szervetlen kémia vizsgánál elengedhetetlen táblázat: a periódusos rendszer. Onnan lehet legálisan „puskázni”. Fél óra jut átlagban egy-egy hallgatóra, ezalatt lehet bizonyítani. A végeredmény ebben az esetben: — Csak jó, a legjobb indulattal — mondja a tanszékvezető. A vizsgázó szomorú. Nehezen érthető, nyilván az izgalmaktól is befolyásolt következtetésekre jut. — Ez a legrosszabb, mert ha közepesre mentem volna, inkább megnyugszom, hogy úgyis jó. Úgy látszik jelesre aspirált. No, majd legközelebb. »» 2 ̇‚‚( Palotás László következik, első tétele: a gyökök. A cím rövid, de sokat lehet erről a témáról mondani. Nehezen indul a definícióval, utána fokozatosan egyre jobban belelendül. Második tételénél — a tömeghatás törvénye — közbe sem kell szólni a vizsgáztatónak, és a nemesgázok jellemzésével is remekel. Vegyipari technikumban érettségizett, kitűnő eredménynyel. — A technikumi érettségi nagy kezdeti előnyt jelent? — Nem feltétlenül — válaszolja dr. Nagy József —, akad a hallgatók között, aki éppen azért nem tanul eleget, mert azt hiszi, elég az is, amit magával hozott. Az ilyenek persze pórul járnak. Palotás László indexébe jeles került. Egy óra leforgása alatt egy négyes és egy ötös született. Általában azonban nem ennyire jók az eredmények. Dr. Nagy József statisztikát mutat: 22 vizsgázó közül eddig egy jeles volt, két jó, két bukás, a többség közepes és elégséges. Bende Ede a soron levő vizsgázó, Gay-Lussac törvényét kellene felírnia, de a táblára csak a Bende-féle módosított változat kerül. — Ezt már középiskolában is tudni kellene — súgja nekem a vizsgáztató. Baljós előjelek. Lábujjhegyen távozom, és remélem, hátha mégsem szakad meg a jó sorozat »» 3 «« Filozófiából vizsgáztat harmadéves villamosmérnök hallgatókat Horváth Józsefné adjunktus. Mit mutatnak az edigi tapasztalatok? — Nappali tagozaton csak most kezdtem a beszámoltatást. Eddig három közepest egy jót, egy jelest és egy elégségest adtam. A jelenlegi vizsgázó tábor az ún. középhad, a hallgatók egy része megajánlott jegyet kapott . Tankörönként változó volt, hogy hányan éltek ezzel a lehetőséggel. A jelest olyan feltételekhez kötöttük, hogy a hallgató valami pluszt is vállaljon, hozzáolvasson a tananyaghoz. Kísérleti módszer a megajánlott jegy adása, amelynek vannak előnyei és hátrányai is. Előnye többek között, hogy az olvasmányok alapján történő beszámoló elmélyíti az ismeretanyagot. Hátránya azonban, hogy egyesek időnyerés céljából elfogadnak olyan osztályzatot is, amelynél esetleg a vizsgán jobbat tudnának produkálni. (Folytatás a 3. oldalon) Ilyen nincs is! Ezt csak a fényképész állította be így! A Vietnami irodalmi Pályázat eredménye A pályázatra 33 pályamű érkezett be, 19 szerzőtől. A pályaműveket 11.-én értékelte a zsűri. PRÓZA: I. díj: (300,— Ft) Hosszú álom, rövid alkony. Szerző: Szerető Dániel IV. éves építész. II. díj: (350,— Ft) Montázs. Szerző: Rományi Béla IV. éves mérnök. III. díj: (150,— Ft) Akinek muszáj megdögleni. Szerző: Gyergyay Pál I. éves mérnök. IV. díj: (100,— Ft) Harmadik hullám. Szerző: Hetes József, III. éves közlekedési üzemmérnök. VERS: I. díj: (300,— Ft) Két tájkép. Szerző: Kovács Ferenc, IV. éves építész. II. díj: (350,— Ft) Vallatás. Szerző: Böröczky Mihály. III. éves közlekedési üzemmérnök. III. díj: (150,— Ft) Egy vietkong lány álma. Szerző: Németh Róbert. I. éves mérnök. IV. díj: (100,— Ft) Sírok a holtakért és Rövid sirató. Szerző: Berki Tamás I. éves mérnök. Dicséretben részesült az Ott lángban állnak a házak című vers, szerző: Böröczky Mihály, I. éves mérnök, és a Joe című vers, szerző Deák Csaba IV. éves mérnök. A pályázatok színvonalát tekintetbe véve a zsűri az eredetileg kiírt díjak egy részét felemelte. Ünnepélyes eredményhirdetés és díjkiosztás: január 19.én lesz. 15 órakor az ÉKME KISZ-klubban (K. II. 66.) Idős mérnökök ünneplése Kedves ünnepség színhelye volt a Technika Háza, ahol négy vasokleveles, 90 évesnél idősebb mérnököt ünnepelt az arany-, gyémánt- és vasokleveles mérnökök köre. Négyük közül Gyenes Béla általános mérnök 90 éves múlt, dr. Seidner Mihály Kossuthdíjas, az MTA levelező tagja, gépészmérnök és Valatin Béla gépészmérnök a 92., Haraszti Sándor gépészmérnök pedig a 93. évét is betöltötte már. A kedves ünnepségen megjelent dr. Hazai István, az Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem rektora. JANUÁR (Urbán Tamás felvétele) Sikeres volt a karácsonyi könyvvásár Déri Sándornét, a K. épület aulájában levő könyvesbolt vezetőjét kerestük fel, hogy a téli könyvvásár eredményeiről tájékoztasson bennünket. — Örömmel mondhatom el, hogy nagyon jól sikerült az idei téli — vagy nevezhetjük így is —, karácsonyi könyvvásár. Az egyetemen több mint 50 ezer forint értékű könyvet vettek meg a gazdag könyvválasztékból. Legjobban a következő könyvek fogytak: Nem félünk a farkastól címen kétkötetes összeállítás a modern amerikai drámákból; W. Styron: Háram lángra gyullad; a filmen is megjelent két Jókairegény, az Egy magyar nábob és a Kárpáthy Zoltán; a Biblia Pauperum; Madách élő színpadra alkalmazott drámája, a Mózes; a verseskönyvek közül Garai Gábor keddje és Soós Zoltán Goromba kovácsokba, nem is beszélve Babits újra kiadott Jónás Könyvéről; nagy siker volt Illés Endre Száz története; Thurzó Gábor A szent című, Kaszap Istvánról szóló regénye; Fischer Sándor A beszéd művészete; Gál Zsuzsa ügyes sorozatának, Az én zeneszerzőimnek két első kötete, a Beethoven és a Haydn munkásságát bemutató két kötet. Emellett nagyon nagy keletje volt a gyermekkönyvek mellett a különféle művészeti kiadványoknak, amelyek itt az egyetemen mindig különösen nagy érdeklődést keltenek. Befejezésül el kell mondanom, hogy az elmúlt karácsonyi könyvvásár mind erkölcsi, mind anyagi értelemben jobban sikerült és eredményesebb volt az előző évinél — fejezte be tájékoztatóját Déri Sándorné. Új kiállítás a Központi Könyvtárban A Központi Könyvtár új kiállítása tárlók sorában mutatja be a magyar munkásmozgalom történetére vonatkozó irodalmat. Bár a könyvek és folyóiratok, dokumentációs kiadványok és szépirodalmi feldolgozások csak keresztmetszetét adhatják a könyvtár birtokában lévő gazdag anyagnak, így is méltóképpen reprezentálják az állomány ideológiai-munkásmozgalmi részét. A kiállítás rendezője, dr. Fónyad Ernő elmondta, hogy célja: a hallgatók figyelmét ráirányítani a Magyar Szocialista Munkáspárt múltjára, forradalmi, társadalmi, kulturális örökségére, a magyar munkásmozgalom nemzetközi kapcsolatainak dokumentumaira és a mozgalom ideológiai-szépirodalmi vetületére. Ezért az anyagot úgy állította össze, hogy abban helyt kaptak a Magyar Tanácsiköztársaság dicsőséges három hónapjának történetét tárgyaló kiadványok, a napjainkban megjelent — és folyamatosan megjelenő — feldolgozások, a Párt „nagy öregjeinek”, a harcok veteránjainak emlékezései éppen úgy, mint az ellenforradalmi időszak áldozatául esett hősök életét idéző művek vagy a korabeli munkásdalok gyűjteménye. Külön tárló érzékelteti azt a hatást, amelyet a szovjet—magyar kapcsolatok irodalmi termése tükröz: Lenin magyarországi fogadtatásának dokumentumai, szovjet s magyar államfők beszédei, a felszabadító harcok szépirodalmi feldolgozásai. E kapcsolat gazdasági oldalát a kölcsönös kereskedelmi, ipari és műszaki együttműködést, a tudományos tapasztalatcseréket bemutató kiadványok teszik szemléletessé. Jelentős a Központi Könyvtárnak az az állománya, amelyben a magyar tervgazdálkodást ismertető művek találhatók meg. Itt is egyre növekszik az új gazdasági mechanizmust tárgyaló elméleti és gyakorlati útmutatások száma. A kiállítás ezekből is ízelítőt ad a látogatóknak. A félévi vizsgákra készülő, a tudományos diákkörök társadalomtudományi témáit feldolgozó hallgatók tehát áttekintést kaphatnak a munkájukat megkönnyítő anyagokból. S e kiállítás kapcsán kell újból felhívnunk figyelmüket arra, hogy a Központi Könyvtár tudományos tájékoztató osztályán ideológiai és munkásmozgalmi vonatkozású kérdésekben is kérhetnek irodalmazási segítséget, tájékoztatást. Végh Ferenc TISZTELETBELI DOKTOR Dr. Macskásy Árpádot, a Budapesti Műszaki Egyetem épületgépészeti tanszékének tanárát, aki a drezdai műszaki egyetemen már negyedül éve működik vendégprofeszszorként, a német demokratikus köztársaságbeli egyetem kimagasló tudományos és nevelő munkásságának elismeréseként a drezdai műszaki egyetem tiszteletbeli doktorává választotta. 4 A győztes Felzúgott a taps, lelkesen és hosszan, mint egy szépen sikerült gól után, vagy népszerű sláger hallatára. Piruló szőke kislány jött elő valamelyik hátsó padsorból és átvette az elsőéves gépészek logarléc-versenyének első díját, egy kis könyvtárra elegendő könyvtömeget. A logarléc-versenynek hagyománya van az egyetemen, több mint egy évtizede rendszeresen megrendezik. Nevezetessége az idén, hogy első ízben került ki az első helyezett a lányok közül. Liebe Katalin elsőéves gépészhallgató a 117-es tankörből, teljesen hibátlanul, a logarléccel elérhető maximális pontossággal oldotta meg a döntőben szereplő mind a hat feladatot. — Van-e titka a kiváló eredménynek ? — Én nem ismerek ilyent — rázta meg a fejét tagabban. — A logarléc kezelésénél legfontosabb a gyakorlás, és az ebből adódó megszokás. Persze, ezek nem titkok. Minden feladatnál, ahol csak lehet, logarlécet használok. Nem öncélúan, hanem a feladat megoldásának érdekében. Ennyi az egész... Tíz perc szünet után folytatódott az előadás, amelynek csak egy kis közjátéka volt az eredményhirdetés. A győztes újra eltűnt a padban, és csak az előtte magasló könyvoszlop mutatta, hogy valami rendkívüli esemény történt. — G —