A Jövő Mérnöke, 1983 (30. évfolyam, 1-40. szám)

1983-01-21 / 1. szám

Elolvassuk-e Herbert Marcuse most megjelent könyvét, az „Esz és forradalmat’? H. MARCUSE (1898—1979) világhírét az „Egydimenziós ember” című könyvével szerez­­te meg, melyben élesen kriti­zálja a nyugati „fogyasztói tár­sadalom” lényegét, belső el­lentmondásait. Magyarul most megjelent műve, az „Ész és forradalom” Hegel filozófiájá­ról és a társadalomelmélet ke­letkezéséről szól. A filozófia iránt érdeklődők számára fel­vetődik a kérdés: miért és mennyiben időszerű Marcuse most kiadott alkotása? Az „Ész és forradalom” a fasizmus térhódítása idején, 1941-ben jelent meg. Már a cím is mutatja, hogy az „ész és forradalom” jelenléte, józan mérlegelése igen időszerű eb­ben a tragikus időszakban. A mű két részre tagolódik. Az első rész a hegeli filozófia alapjait, társadalmi, történeti, filozófiai hátterét mutatja be. Hegel idealista rendszerét is­merteti. Köztudomású, hogy Hegel filozófiája idealista alapjai ellenére sem avulhat el, ma is időszerű, mert taní­tása az idealista racionalizmus csúcsa, az ész dialektikus lo­gikája. Ez talán első követ­keztetésünk a könyv időszerű­ségéről. A mű második része a tár­sadalomelmélet keletkezéséről szól, melyben a szerző négy fe­jezetet is szentel Marxnak, kö­zöttük egyet külön a marxis­ta dialektikának. Számunkra ez azért figyelemre méltó, mert itt egzakt formában mindenki előtt nyilvánvalóvá válik, hogy hogyan jut el Marcuse , a marxizmus egyik filozófiai forrásának eltorzításától ma­gának a marxizmusnak az el­ferdítéséhez és nyílt bírálatá­hoz. Miről is van szó? A taga­dás kategóriájáról: minden változás, fejlődés mozgatóere­jéről. (E kategória az ellenté­tek egységét magában foglaló kettős egység, amelyen a he­geli triódban döntő szerepet játszó „megszüntetve megőr­zés” elve alapszik.) Marcuse — szöges ellentét­ben az általánosan ismert filo­zófiatörténeti tényekkel — a hegeli dialektikát, mint való­ságos ellentmondást magya­rázza. Annak értelmezi a dia­lektikus tagadást, aminek az éppen a leküzdését jelenti: metafizikusnak, abszolút taga­dásnak, amely ellentétes az igenléssel, a pozitívval. NEM meghökkentő ezután után a történelmi materializ­ Marcusénál, hogy tagadva a más elve önmaga tagadásához dialektikus materializmust — vezet”, a történelmi materializmust is A MARXIZMUS leszűkítése elveti. A történelmi materia- a történelmi materializmusra­lizmus — úgymond — a kapi- csak első lépése Marcusénak a talizmus és általában az ősz- marxizmussal vívott harcában, tálytársadalom terméke és A második lépés a marxizmus csak ilyen társadalmak is- további leszűkítése: „Nincs­szonylatában van jelentősége, olyan marxista teória, amelyet Marx elmélete szerinte csak a kapitalizmus utáni társada­­egy meghatározott társadalmi lom világnézetének nevezhet­­rendhez kötött, így a filozófiát nénk”. Tehát a szocialista for­ és a szociológiát egyaránt tá­­radalom, a szocialista társada­­g adja. Ez aztán a „tagadás ta­­lom építése a marxista világ­­gatása”, hiszen Hegelből és nézet tagadását jelenti. Ott, Marxból egyaránt elveti a lé- ahol a szocializmus kezdődik, nyeget. Tekintve, hogy a dia- a marxizmus állítólag végző­­lektika természetére nézve ne­­dik, mivel „nincs a szocializ­­gatív, csak a negatívan értő­ másnak marxista teóriája, mert kelt társadalomban jelentős — a szocializmus előtti társadal­­ily módon az antagonisztikus mat irányító dialektikus törvé­­társadalom eltűnésével, mind nyék nem alkalmazhatók a a történelmi materializmus, szabad emberiség történelme­­mind a dialektikus materia- re”. Élesen szembeállítja a lizmus elveszti jelentőségét, személyiséget a társadalom- Marx dialektikája a társadal­­mat, s a kollektivizmus hatá­­mi fejlődés ama fázisához van hozott ellenfeleként lépve fel, kötve, melyet Marx „előtörte- az „individualizmus új formá­­nemnek” nevez. Az igazi törté- ját” hirdeti meg, mely idegen nelemben, a „szükségszerű- attól a felfogástól, hogy a sze­­seg birodalmából a szabadság mélyes képességek, adottságok birodalmába való átmenet csak az ember társadalmi te­vékenysége során nyilvánulhat meg. Tovább szőhetnénk kritikai megjegyzéseinket a művel kapcsolatban, mégis szeretném hangsúlyozni: Marcuse köny­vének fő értéke az, hogy a „forradalmár” Hegelt próbálja rehabilitálni úgy, hogy egyben a pozitivizmus és a polgári szociológia bírálatát is adja. Bár írásán érződik Marx ha­tása, nem tud mit kezdeni „a bonyolult Marxszal”, így az anarchista egyén-kultuszhoz, a negatív kiteljesedéshez, a „nagy visszautasítás” gondo­latához jut el. A MU elolvasása segít ab­ban , hogy megértsük H. Mar­cuse útját Hegeltől, Ma­xtól az „Egydimenziós ember” koncep­ciójáig. Marcuse olyan szerző, akit ma sem lehet hidegen ol­vasni, aki problémalátása, sze­mélyisége és stílusa révén a mai olvasó számára is izgató vitapartner, mert számos kér­dés újbóli végiggondolására késztet. dr. Takács Edit filozófia tsz. „ Megnyílt a Goldmann ” a büfé hétkor kezd, tíztől meleg reggeli , ha majd a terasz rendben lesz - egyelőre hosszú sor Január 10-én megnyílt az új, Goldmann téri menza, az or­szág legnagyobb és legkorsze­rűbb diákétkeztetési „intézmé­nye”. Ide látogattunk el a nyi­tás utáni napokban. Lássuk, hogyan működik? Ez még nem a csúcs A kérdésre ma még nehéz lenne egyértelmű választ adni. Az épület nagyon szép, kívül is belül is; minden ragyog, csillog-villog. A földszinten tágas ruhatár, tisztálkodóhe­lyiségek — sok előkelő ven­déglőben sincs ilyen. Külön feljárat­ a menühöz és az a’ la carte-hoz. A baj itt kezdődik: az eligazodásnál. Meg kell szokni az újat. Az ételválasz­ték meglehetősen bő, ennek tanulmányozásához idő kell talán ennek is betudható, hogy a sorok napról napra hosszab­bak. Igaz, sorállás máshol is van, ám így mégis nehéz el­képzelni, hogy a 610 ülőhely félóránként cserélődik majd. A 3 ezer adagos konyha sem érte el még teljesítőképessége csúcspontját. 150-160 millió Kertész Sándor üzletvezető­­— aki egyébként 1987-től dol­gozik az egyetemen, s a Szto­­czek utcai menzáról jött át —, nem titkolja, hogy borzasztó nehezek az első napok. Az öt­­ventagú személyzet — köztük nyolc szakács —, különböző helyekről verbuválódott, most ismerkednek egymással és az új technikával. Egyikük sem dolgozott még ilyen helyen: légkeveréses sütő, gőzben pá­roló szekrény, mely a kukta­­elven működik... A Keripar szerelte fel a konyhagépeket, s embereik egy hónapig még ott lesznek, amíg be nem já­ródnak a gépek s az esetleges hibákat elhárítják. Hamarosan üzembe állítják a két üdítő­­automatát is, ne kelljen üve­gek szállításával, a hűtéssel vesződni. Jó tudni, hogy a földszinti büfé már reggel 7 órakor nyit, az étteremben pedig délelőtt 10 órától „reggelipótló” ham end eggs, rántotta, pörkölt stb. A hivatalos ebédidő: déli 12-től 3 óráig tart. A beruházás 150-160 millió forintba került, s még nem ért véget. Tervezik, hogy a föld­szinti tágas térségben teázót alakítanak ki: itt mindenki kedve, ízlése szerint készítheti el teáját. Az épület mellett, a Petőfi-híd felé eső részen még nagy a felfordulás: a betono­zás után nyitott terasz, napo­zó lesz e helyen, ahová tavasz­­szal már ki lehet ülni, s egy kóla mellett akár tanulni is. Februártól működik a hideg­konyha és a cukrászati üzem, ezek friss áruval látják el na­ponta az egyetem valamennyi büféjét. A kelet-európai piac legjobb gépei Beszélgetésünk közben meg­érkezik dr. Tóth Sándor, a Pest-Budai Vendéglátó Válla­lat igazgatója. A nyitás óta mindennap ellátogat. Kíváncsi, hogyan mennek a dolgok? — A megszokás nagy úr — mondja. — Nekünk is meg kell szokni az új létesítményt. S a vendégeknek is. Ez meg­változtatja­­­­az ellátás belső szerkezetét, a fő mozgásirá­nyokat. A zsúfoltság oldódik, vendégeink jobban tudnak vá­lasztani. Remélem, kevesebb panaszra lesz okuk. Bár az el­látás — összességében — ug­rásszerűen javul, a régi kony­hák nem lesznek jobbak, s egy ideig hordozzák még a maguk gondjait. Ennek ellenére sze­retnénk meghonosítani azt a szemléletet, hogy a vendégnek megbecsülés jár az óvodás kor­tól a nyugdíjas időkig. Ez szakmai és morális igény kell, hogy legyen. A Keripar itt a kelet-európai piacon található legjobb gyártmányokat vonul­tatta fel, ezt meg kell becsül­ni dolgozóinknak is. Végre, szocialista vállalkozáshoz il­lő, emberi munkakörülmények között dolgozhatnak az ide be­osztottak. Köztudott, milyen nehéz a konyhai munka. Ám, az égető munkaerőhiányon is javítanak talán valamit a kor­szerű, jó körülmények. Nagyobb választék, hosszabb sor? — Várható-e, hogy rövideb­­bek lesznek majd a sorok? — Igen. Bár a választás na­gyobb lehetősége, mivel idő kell hozzá, ellentmond a gyor­saságnak. Ha a vendégek és a konyhai dolgozók is meg­szokják az új helyet, úgymond „belakják” bizonyára rövideb­­bek lesznek a sorok is. Az ét­terem egyébként kitűnő lehe­tőséget nyújt arra is, hogy a KISZ-bizottság és a menzabi­zottság hathatósan közremű­ködjenek a javításban. Mi nem haragszunk a kritikáért, örü­lünk neki, mert segíti mun­kánkat. Egy hasonlattal élve: a konyha nem ház, amelyet felépítenek, és kész. Ezt na­ponta fel kell építeni.is­ Hiába főztünk tegnap jól, ha ma rossz szájízzel tá­voznak a vendé­gek. Ezzel egyetér­tünk. S várjuk, hogyan váltja be az új étterem a hozzáfűzött remé­nyeket. Paládi József Tóth Lajos sza­kács , készül a Goldmann-szelet. Két szelet sonka között egy szelet sajt. Körünkben nagy sikert ara­tott ... (Fotó: Erdős) Kertész Sándor üzletvezető ú-r Kosárlabda KEK mérkőzésen 1 Olimpija Ljubljana — MAFC 92:75 A lelkesedés nem ellensúlyozta... A MAFC férfi kosárlabda­csapata a Kupagyőztesek Európa Kupája nyolcas dön­tőjében 52-34-es félidő után 92-75 arányban vereséget szenvedett a jugoszláv Olim­pija Ljubljana csapatától. Aki kíváncsi volt a mérkőzésre, a televízió helyszíni közvetítésé­ben láthatta az összecsapást, de a lelkesebbek — 1500 né­ző — a Nemzeti Sportcsarnok­ban buzdították a mieinket. Ha az eredmény nem is oko­zott valami sok örömet­, gyö­nyörködhettünk egy kiváló, Szubotics és Villan személyé­ben két világhírű válogatott játékost is csatasorba állító csapat játékában. • A krónikás, hiszen a mér­kőzés tudósítását már minden­ki olvashatta, ezúttal inkább úgy idézi az eseményeket, aho­gyan az az előadás színfalai mögül látszott.­­­ A mérkőzés előtt dr. Hegy­háti Józseffel, a MAFC elnök­­helyettesével latolgattuk az esélyeket.­­ Az esélyes Sztroityel Ki­je­v visszalépésével jutott be a MAFC a nyolcas döntő egyik csoportjába. A visszavágó rendszerű körmérkőzésen ed­dig az Inter Bratislavától (102-88) és a francia Villeur­­banne csapatától (85-73) ide­genben kikaptunk. Most a ju­­goszlávok abszolút esélyesek. Ha könnyen veszik ezt a meccset, és a MAFC-nak is kijön a lépés, talán kereshe­tünk valamit. Melegítenek a csapatok. Gu­lyás László, a tv riportere, a vendégcsapat edzőjével, Ja­­nez Dvariccsal beszélget. Csatlakozom. — Csapatunk a jugoszláv bajnokságban most a hetedik helyen áll — mondja az edző. (Milyen lehet a bajnok?) — A francia együttest otthon 92-89-re győztük le. Megkezdődik a dobóverseny. Már­ az­ első perc végén 4-4 az állás, de innen elhúz a Ljubl­jana. A MAFC hajt, de a leg­nagyobb ziccerek is kimarad­nak. Mire a mieink felállnak a védekezéshez, már kidolgozzák a vendégek a dobóhelyzetet. A mi támadásainknál kevés elöl a mozgás, és a máskor biztos kezű Somogyi is rendre ki­hagyja a helyzeteket. Jól ösz­­szejött neki ez a mérkőzésso­rozat a vizsgaidőszakkal. A tá­voli dobások sem jönnek be, a lepattanó a vendégeké. Szubo­­tics pedig híréhez méltóan tá­volról, a palánk alól és néha mögül is biztosan betalál. Vil­lan, a másik válogatott, még pályára sem lépett. A szünetben Pólik György­­gyel, az egykori válogatottal beszélgetünk. — Ez nem is kosárlabda, ha­nem kiszorítós játék. Rossz nézni, mennyire fantáziátlanul rohangálnak a játékosaink. A MAFC kispadja mögött a dobások pontatlansága a téma. A mieink a dobásbiztonság szá­zalékában tán fele olyan pon­tosan céloznak, mint az ellen­fél. A második félidőt még na­gyobb lendülettel kezdi a MAFC, 62-53-ra felzárkózik, de ezzel el is fogy a puskapor. Elsőként éppen a legjobb MAFC-os pontozódik ki a má­sodik félidő 8. percében. Rö­viddel előtte lépett pályára Villan. Mozgásán látszik, hogy bizonyára sérüléssel bajlódik, így is szellemesen irányít és ponterős is. A zöld mezes jugoszlávok a játék minden fortélyához érte­nek, különösebben meg sem iz­zadnak. A kosár felé futó MAFC-játékosokat apró bodi­­csekekkel billentik ki, a dobó játékos egyik kezével kitá­masztja a védőt. A labdáért fo­lyó küzdelemben pedig eljátsz­­szák, mennyire bántották őket. Zanon, az olasz játékvezető sorra beveszi a trükköket. Lé­nyegében az eredményt nem befolyásoló apróság, de úgy látszik, a nemzetközi porondon ehhez is érteni kell. Lejár a játékidő: 92-75. Az egyik néző vigasztalja a körü­lötte ülőket, a második félidőt megnyertük... A végeredmény tükrözi a két ország kosárlabdázása közötti különbséget,­­de a mutatott já­ték alapján, a félgőzzel játszó jugoszlávok ellen kissé túlzott. Ha csak a ziccereket bedob­tuk volna... A közönség elszéled, a csa­patok az öltözőben. A vendé­gek estére magyaros vacsorát kértek. Kifelé menet egy amerikai turista lép hozzánk. — Kár, hogy ilyen gyenge volt a ma­gyar csapat. Kijöttem a mér­kőzésre, mert a jugoszlávokat mindig érdemes megnézni. Ez­úttal nem késztették őket nagy játékra.★ A KEK-sorozat folytatódik. Következik 18-án a francia csapat elleni mérkőzés a sport­­csarnokban. A tisztes helytál­láshoz ismét elkelne a mosta­nihoz hasonló lelkes biztatás. Lovas György A SzentélYI HIBÁt AZ 5­05 .SZÁMÚ j­á­tékonKövette: e... Kapra Dóri kedves, aranyos. Kar­csú teste szorgosan rótta a kö­röket. A Kisherceggel lelkesen ki­­biceltünk neki. Egy-egy szolid „tekerés” erejéig mi is vízre szálltunk, aztán úgy öregesen áztattuk lábunkat. Végre vizitündérünk ledol­gozta az adagját és az öltöző felé indult. — Megvárunk, lel­kesedtünk. Valamit mozgott válaszként és eltűnt a zuha­nyozóban. — Tényleg megvár­juk? Kérdeztük egymástól, aztán bólintottunk. Ily gyö­nyörű volt mindig. Este ki­lenckor már úgyis mindegy. Lezuhanyoztunk, felöltöz­tünk és leültünk az előtérben. Dóri sehol. Eltelt 5 perc, az­tán 10. Már semmi kedvünk sem volt maradni, de hülye­ség most elmenni. — Mit csinálsz? — kiabál­tunk át a válaszfalon. — Hajat szárítok. Ülünk és várunk tovább. Már hárman vagyunk. Colos barátunk azt hívén, hogy in­gyen csoki lesz, csatlakozott hozzánk. Várunk és Dóri sehol. Újabb sürgetés és múlnak a per­cek, mire kilibben közénk. Csábos mosolyával felméri a lovagparkot és irány a kijá­rat. Az utcán egy fiú várta. — Sziasztok, szól hátra, miköz­ben sportszatyra az ügyeletes málhavivőre száll. Dóri balra él. Mi hárman jobbra. Várni jó, GAB LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT A Kupagyőztesek Európa Kupá­jának nyolcas döntőjében a MAFC a francia csapatot fogadta a Nem­zeti Sportcsarnokban. A mérkőzés eredménye ASVEL Villeurbanne— MAFC 100:83 (52:32). A mérkőzéssorozat következő csemegéje január 25-én kedden 17:30-kor lesz ugyancsak a sport­­csarnokban, a MAFC—s Inter Bra­tislava összecsapás. A csoport esé­lyesének budapesti vendégjátékára várják a lelkes szurkolókat.

Next