Érseki Főgimnázium, Kalocsa, 1884
lók a mi vidékünkön életföltételeiket mind könnyen megtalálhatják, azonnal világos, mihelyest valaki a Duna partjaira tekint, vagy a mértföldekre terjedő örjeg mocsárokra s a Vajasra gondol. Hogy néhány faj néha tömegesen vándorol, említi már Charpentier 3) és Magyarországban legújabb időben Dr. Chyzer Kornél észlelte. 4) A másik czélom az volt, hogy tanítványainknak, kik engem igen nagy buzgósággal segítenek a vidéki fauna átkutatásában, s különösen közreműködtek az idevágó adatok gyűjtésében, legalább egy állatcsaládra nézve adjak útmutatást, hogy megmutassam nekik, miként lehet egy kis állatkert csekély terjedelmű vidéken is, egészen, habár nem teljesen tanulmányozni. Azért vettem föl e rövid közleménybe a fajok leírását, nem tökéletesen ugyan, de mindenesetre annyira, hogy az állat ismerhető legyen ; azért állítottam össze Brauer jeles művei nyomán — „Neuroptera Austriaca“ 1857, „Die Neuropteren Oesterreichs“ 1876 és „ Verzeichnis» der bis jetzt bekannten Neuropteren im Sinne Linnés“ 1868 — az analyticus táblázatot. Végre kedves kötelességet teljesítek, midőn e helyen őszinte köszönetemet fejezem ki nagyságos Frivaldszky János nemzeti múzeumi igazgató-őr úrnak, ki kiváló szívességgel a nemzeti múzeum rovargyűjteményét tanulmányozásra átengedő és kételyeimben mindig örömest segített, valamint tiszt, rend- és tanártársam Fialla Jánosnak, ki kutatásaimban készséges és buzgó kísérőm volt. n) Libellnlina eiiropaea. — 4) Rovartani lapok Γ. pag. 125.