Kapu, 1993. október-december (6. évfolyam, 10-12. szám)
MAGYAR EGYEZTETŐ TESTÜLET - Mit akar a MET?
102 MAGYAR egyeztető testület A Magyar Egyeztető Testület Cleveland-i nyilatkozata A Magyar Egyeztető Testület küldöttsége 1993. november 25-29. között részt vett az Ohio állambeli Cleveland-ban a XXXIII. Magyar és a Szabadvilági Magyarok VI. egyesített Világkongresszusán. A küldöttség tagjai voltak: dr. Bogdán Emil, Dénes János, dr. Hasznos Miklós, dr. Nagy László, Rácz Sándor, Roik János, Szalay Róbert, Szilasy György és dr. Zétényi Zsolt. A küldöttséghez november 25-én csatlakozott Bánkuty Géza, Magas István és Hetyey Sándor a MET Elnökségének tagjai az USA-ból, Kanadából, valamint Ausztráliából, továbbá az előadókörúton lévő Csurka István és Király B. Izabella is. A küldöttséget november 27-én Ohio állam kormányzójának képviseletében August Pust úr köszöntötte. A küldöttség politikai egyeztető tárgyalásokat folytatott a magyar emigrációs szervezetek vezetőivel a hatékony magyar érdekérvényesítés módozatairól, különös tekintettel az 1994. évi parlamenti választásokra. E tárgyalások eredményeként a Világkongresszuson részt vett és Magyar Nemzeti Világtanácsba tömörült nemzeti elkötelezettségű emigrációs szervezetek vezetői teljes és egyöntetű politikai, erkölcsi és folyamatos anyagi támogatásukról biztosították a Magyar EgyeztetőTestület által képviselt nemzetmentő tevékenységet. A Magyar Egyeztető Testület küldöttsége a kialakult bélés külpolitikai helyzetben, átérezve nemzetközileg viselt politikai felelősségét a Világtanáccsal egyetértésben kinyilvánítja: 1. Az ország helyzetének belső és külső romlását a nemzeti érdekeket szolgálva kell megállítani. 2. Fel kell számolni minden lehetséges eszközzel az alapvető nemzeti érdekek szétzilálására szerveződött, a szólás- és sajtószabadságot kizárólag a magyarság létérdekei ellen használó idegen célú csoportok kártékony tevékenységét a tömegtájékoztatás minden területén. 3. A Magyar Egyeztető Testület - támaszkodva a nyugati magyarság több évtizedes politikai és gazdasági kapcsolataira - folytatni kívánja az 1990. előtt bevált, a magyar érdekek sikeres képviseletét biztosító háttérpolitikát és civil diplomáciát. 4. A sorsdöntő, halasztást nem tűrő és kiemelkedő fontosságú politikai, gazdasági és stratégiai kérdésekben meg kell határozni azt a közös nevezőt, amelynek talaján a nemzeti elkötelezettségű magyar politikai erők cselekvő egysége rövid és hosszú távon biztosítható. 5. A tájékoztatás minden lehetséges eszközét fel kell használni, hogy Magyarország népe felismerje saját érdekeit és ennek ismeretében cselekedjék. A MET küldöttsége végül köszönetét fejezte ki Ohio állam kormányzójának a küldöttséghez intézett jókívánságaiért. Kelt, Clevelandban, 1993. november 28-án Nemzeti választási szövetség létrehozásának indokai és előnyei 1. A magyar nép a kipusztulás, társadalma az erkölcsi és gazdasági széthullás állapotában van. 2. A magyarság történelmének legveszedelmesebb ellenfeleivel áll szemben, akik - ha újabb négy évre hatalomban maradnak - a pusztítás művét visszafordíthatatlanul befejezik. 3. A mögöttünk álló négy évben az előző választásokon még lehetőségekkel bíró nemzeti erőket a soraikba beépített diverzánsoknak sikerült teljes mértékben szétforgácsolniuk. 4. A történelmi magyar népet képviselő, sok szempontból megtépázott pártok egyikének sincs külön-külön esélye arra, hogy a választások győztese legyen. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a nemzeti pártokat támogató szavazótábor passzivitásba húzódott, vagy elpártolt, aktívnak maradt része pedig nem lesz képes kompenzálni a kommunistakozmopolita választóinak táborát. Ezen sem a választás alatti, sem a választás utáni koalíció nem segíthet. Ahhoz azonban, hogy a jövő országgyűlésben a nemzeti oldalnak egyáltalán szava legyen, legalább a választások után mindenképpen koalíciót kell alkotnia. 5. Minthogy a kialakult helyzet mindenképpen megköveteli a szövetkezést, célszerűbb azt most, azonnal elvégezni, és közös megállapodás alapján, egyesült erővel, szövetségként vágni neki a választásoknak. 6. A választási szövetség előnyei: a nemzeti vonal részéről a választások céljára rendelkezésre álló emberi és anyagi erők közös csatornába terelése, az emigráció támogatásának közös alapra irányítása, a választási propaganda egységesítése, ezzel a választópolgár dezinformáltságának megszüntetése, a passzív rétegek aktivitásának fölébresztése, e rétegek egyetlen világos célra irányítása, közös kormányzati program kidolgozása még a választások előtt, a különböző pártok által támogatott néhány ezer jelölt helyett, egységes - és az elmúlt évek próbáját megállóit, válogatott személyekből álló - egyetlen jelöltlista állításának lehetősége, kormánylista összeállítása, még a választások előtt, * * * elsöprő választási győzelem * * * Tehát ezek azok a gondolatok, amelyeket a MET megfontolásra ajánl. Ne civódj! Ne pártoskodj! Tömörülj!