Kapu, 1993. október-december (6. évfolyam, 10-12. szám)

MAGYAR EGYEZTETŐ TESTÜLET - Mit akar a MET?

102 MAGYAR egyeztető testület A Magyar Egyeztető Testület Cleveland-i nyilatkozata A Magyar Egyeztető Testület küldöttsége 1993. novem­ber 25-29. között részt vett az Ohio állambeli Cleveland-ban a XXXIII. Magyar és a Szabadvilági Magyarok VI. egyesített Világkongresszusán. A küldöttség tagjai voltak: dr. Bogdán Emil, Dénes János, dr. Hasznos Miklós, dr. Nagy László, Rácz Sándor, Roik János, Szalay Róbert, Szilasy György és dr. Zétényi Zsolt. A küldöttséghez november 25-én csatlakozott Bánkuty Géza, Magas István és Hetyey Sándor a MET Elnökségének tagjai az USA-ból, Kanadából, valamint Ausztráliából, továb­bá az előadókörúton lévő Csurka István és Király B. Izabella is. A küldöttséget november 27-én Ohio állam kormány­zójának képviseletében August Pust úr köszöntötte. A küldöttség politikai egyeztető tárgyalásokat folytatott a magyar emigrációs szervezetek vezetőivel a hatékony magyar érdekérvényesítés módozatairól, különös tekintettel az 1994. évi parlamenti választásokra. E tárgyalások ered­ményeként a Világkongresszuson részt vett és Magyar Nem­zeti Világtanácsba tömörült nemzeti elkötelezettségű emig­rációs szervezetek vezetői teljes és egyöntetű politikai, er­kölcsi és folyamatos anyagi támogatásukról biztosították a Magyar EgyeztetőTestület által képviselt nemzetmentő te­vékenységet. A Magyar Egyeztető Testület küldöttsége a kialakult bél­és külpolitikai helyzetben, átérezve nemzetközileg viselt poli­tikai felelősségét a Világtanáccsal egyetértésben kinyilvánít­ja: 1. Az ország helyzetének belső és külső romlását a nem­zeti érdekeket szolgálva kell megállítani. 2. Fel kell számolni minden lehetséges eszközzel az alapvető nemzeti érdekek szétzilálására szerveződött, a szólás- és sajtószabadságot kizárólag a magyarság létérde­kei ellen használó idegen célú csoportok kártékony te­vékenységét a tömegtájékoztatás minden területén. 3. A Magyar Egyeztető Testület - támaszkodva a nyugati magyarság több évtizedes politikai és gazdasági kapcsola­taira - folytatni kívánja az 1990. előtt bevált, a magyar érde­kek sikeres képviseletét biztosító háttérpolitikát és civil dip­lomáciát. 4. A sorsdöntő, halasztást nem tűrő és kiemelkedő fon­tosságú politikai, gazdasági és stratégiai kérdésekben meg kell határozni azt a közös nevezőt, amelynek talaján a nem­zeti elkötelezettségű magyar politikai erők cselekvő egysége rövid és hosszú távon biztosítható. 5. A tájékoztatás minden lehetséges eszközét fel kell használni, hogy Magyarország népe felismerje saját érdekeit és ennek ismeretében cselekedjék. A MET küldöttsége végül köszönetét fejezte ki Ohio ál­lam kormányzójának a küldöttséghez intézett jókívánsá­gaiért. Kelt, Clevelandban, 1993. november 28-án Nemzeti választási szövetség létrehozásának indokai és előnyei 1. A magyar nép a kipusztulás, társadalma az erkölcsi és gazdasági széthullás állapotában van. 2. A magyarság történelmének legveszedelmesebb ellenfe­leivel áll szemben, akik - ha újabb négy évre hatalomban ma­radnak - a pusztítás művét visszafordíthatatlanul befejezik. 3. A mögöttünk álló négy évben az előző választásokon még lehetőségekkel bíró nemzeti erőket a soraikba beépített di­­verzánsoknak sikerült teljes mértékben szétforgácsolniuk. 4. A történelmi magyar népet képviselő, sok szempontból megtépázott pártok egyikének sincs külön-külön esélye ar­ra, hogy a választások győztese legyen. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a nemzeti pártokat támogató szavazótábor passzivitásba húzódott, vagy elpártolt, aktívnak maradt ré­sze pedig nem lesz képes kompenzálni a kommunista­kozmopolita választóinak táborát. Ezen sem a választás alatti, sem a választás utáni koalíció nem segíthet. Ahhoz azonban, hogy a jövő országgyűlésben a nemzeti oldalnak egyáltalán szava legyen, legalább a választások után min­denképpen koalíciót kell alkotnia. 5. Minthogy a kialakult helyzet mindenképpen megköveteli a szövetkezést, célszerűbb azt most, azonnal elvégezni, és közös megállapodás alapján, egyesült erővel, szövetségként vágni neki a választásoknak. 6. A választási szövetség előnyei:­­ a nemzeti vonal részéről a választások céljára rendelkezés­re álló emberi és anyagi erők közös csatornába terelése,­­ az emigráció támogatásának közös alapra irányítása,­­ a választási propaganda egységesítése, ezzel a választó­­polgár dezinformáltságának megszüntetése, a passzív réte­gek aktivitásának fölébresztése, e rétegek egyetlen világos célra irányítása,­­ közös kormányzati program kidolgozása még a választá­sok előtt,­­ a különböző pártok által támogatott néhány ezer jelölt he­lyett, egységes - és az elmúlt évek próbáját megállóit, válo­gatott személyekből álló - egyetlen jelöltlista állításának le­hetősége,­­ kormánylista összeállítása, még a választások előtt, * * * elsöprő választási győzelem * * * Tehát ezek azok a gondolatok, amelyeket a MET megfon­tolásra ajánl. Ne civódj! Ne pártoskodj! Tömörülj!

Next