Kapu, 1996. október (9. évfolyam, 10. szám)
KULTÚRA - Nádor István: Orbán Viktor az Írószövetségben
KULTÚRA Más kérdésre válaszolva a jelenlegi magyar kormány erkölcsi elrozsdásodásáról beszélt a FIDESZ-Polgári Párt elnöke. A kormány a választói bizalmát már elvesztette, ami nem jelenti az, hogy a másik oldal megnyerte. A magyar parlament erkölcsi politikai kultúrájának színvonala kívánnivalót hagy maga után, de nem antidemokratikus, hiszen nem választási csalással állt fel így a törvényalkotó testület. Az ellenzéki pártok szorosabb együttműködésére lenne szükség, hiszen egyes szavazásoknál a 28%-uk csupán 12-7-6%. Egy kérdésre válaszolva elmondta Orbán Viktor, hogy az erkölcs, lélek, erény, becsület kérdéskörével alig foglalkozik a FIDESZ, de evvel a szerény teljesítménnyel nincsenek az utolsó helyen a parlamenti pártok között. A fundamentumokig nem megyünk vissza mostanában... A középkorú jogász a politikát nagy és csúnya gépezethez hasonlította, nemcsak Európában, de a tengeren túl is válságban leledzik."A népességfogyás kérdésköréről az a véleménye a FIDESZ első emberének, hogy egyik formája a határon túli magyarságellenes asszimilációs politika és a hazai politikusok által a lelki ellenállásban is megroggyantott magyarság asszimilációs hajlama. Pozsony és Bukarest között élni annyi, mintha a hajdani költővel sóhajtanánk “Két pogány közt egy hazáért’’. A másik ok: jelentős erők dolgoznak tudatosan és jól szervezetten és érdekeltek abban, hogy a magyarság szellemi és biológiai megroggyantása minél gyorsabban következzen be. Mérnökeinket művezetőként használják a tőkeimportőrök, a szakmunkások jelentős része munkanélküli, a fiatalságnak és a kormány tanácsadójának nincs jövőképe, a magyar művészvilág kiszolgáltatottsága hihetetlen mértékű — tért vissza mondandójával, a hely szellemének megfelelő kérdéskörhöz a hallgatóság érdeklődésére számító politikus. A pénzügyi diktatúráról szólva úgy érzi Orbán Viktor, hogy az adósságállományhoz az ő generációjának semmi köze. Az üzlet: kockázat és ha megbukott, mert csődbement az a rendszer — nem egy kormány, hanem egy rendszeri —, amely a hiteleket fölvette és amelynek adták —, akkor 1990-ben lehetett volna próbát tenni az adósságmegtagadásra. Helyes is lett volna. Aki viszont ma a kelet-európai kormányzatok egyikét — másikát felelőssé teszi az országa süllyedéséért, könnyen megkapja a csurkista, lepainista, hajderista jelzőt. Bokros Lajos pénzügypolitikájával nincs köszönő viszonyban a FIDESZ elnöke. Nagyon a bögyében van, akárcsak Eszterházi Péter, aki a Magyar Hírlapban mért hatalma csapásokat a FIDESZ vezetőjére. Bokrosnak azt a kijelentését idézte a politikus: Miben különbözik egy tetőfedő egy írótól? Meglátása szerint a magyar íróknál csak a nyugdíjasok nyomorultabbak. De mit tegyen az író, ha nyugdíjas? Az 1994-es választási eredményekről szólva bevallotta Orbán, hogy sokkal többre számítottak még Fodor Gábor kiválása után is, hiszen a 18-35 év közötti korosztály szavazatának egyötödét kapták, hasonlóan az MSZP-hez vagy SZDSZ-hez. Az SZDSZ-től nem tart a FIDESZ elnöke, hiszen az a párt önmaga sírját ássa az extasit kínálgató szubkultúrájával és ellenzékben — hatalomban egyaránt megbízhatatlan szövetségi politikájával. Az SZDSZ azért követ el hibát, ha kormányra megy — állítja Orbán Viktor — mert visszahozza a rákosista — kádárista nómenklatúrát és rokoni kapcsolataikat. Az MSZP-SZDSZ koalíció pedig Csurka alá adja a trambulint. És csodálkoznak egyesek, ha Csurka emelkedik. Kiállítás Október 17-től 28-áig, Képzőművészeti Főiskolások munkáiból rendeztek tárlatot a legendás Bercsényi Galériában. A kiállítás témája, tárgya a MASZK volt. A tizenegy alkotó domborműveit, festményeit, grafikáit bemutató vernisszázson Gaál József, festőművész mondott beszédet. E havi lapszámunk illusztrációs anyagába részint ezen munkákból válogattunk. Kondor Attila munkája 79