Kapu, 2007. március (20. évfolyam, 3. szám)

GONDOLKODÓ - Gazdag László: A magyar társadalom frusztráltsága

■ Gazdag László A magyar társadalom frusztráltsága „Az Antikrisztus napjai ezek, Csillog a világ szörnyű aranyszennye, Röhögő senkik, balkörmű gazok Szállnak a mennybe. ” Tóth Árpád: Álarcosan (1929) A Magyar Nemzet 2007. március 12-ei számának 4. oldalán je­lent meg Lovas István cikke Re­kordapátia, kilátástalanság és rossz előérzet címmel, amelyben egy brüsz­­szeli kutatóintézet nemzetközi felmé­résének eredményét ismerteti és elemzi, az EU 25 tagállamának polgá­rai mentális állapotára vonatkozóan. A vizsgálat eredménye Magyaror­szágra nézve lesújtó, döbbenetes, de sajnos egyáltalán nem meglepő: a „boldognak érzi-e magát” kérdésre a 68 százalékos igen részaránnyal az utolsó helyre kerültünk! (Az első he­lyezett Dánia, ahol a megkérdezettek 97%-a érzi magát boldognak. Az EU- 25 átlaga: 87% ) Hovatovább már nincs olyan gazda­sági, szociológiai, mentális állapotra vonatkozó mutató, ahol ne a sereghaj­tók lennénk az EU-25-ök között. Meg­jósolható, hogy hamarosan az EU-27- ek között is a végén fogunk kullogni, ha így mennek a dolgok! Ha a volt szocialista országokat néz­zük, csak Szlovénia haladja meg egy kicsivel az Unió átlagát (89%). Nem mehetünk el egy vállvonással a felmérés ránk nézve lesújtó eredmé­nye mellett. Ugyanis 1989-ben Ma­gyarország az összes európai szocialis­ta ország közül a legnagyobb fórral ér­kezett a rendszerváltás startvonalára, mindenféle szempontból. Nálunk volt 1968-ban egy nagyon is fontos gazda­sági reform, amelynek társadalmi ki­hatásai sem közömbösek! Áttértünk ugyanis 1968-ban a tervlebontásos, direktutasításos irányítási rendszerről a gazdasági szabályozókkal történő gazdaságirányításra, amelynek ered­ményeként kibontakozhatott sok te­rületen egy kvázi-piacgazdaság, és az ebből következő vállalkozói attitűd. Itt a mezőgazdaságban nagy szere­pet kapott a helytelenül „háztáji gaz­dálkodásnak” nevezett specializált árutermelő magánvállalkozás, a „kö­zös” burkában, az iparban a gmk (gaz­dasági munkaközösség), ami az előb­bihez volt hasonlatos. Mindez hatal­mas egyéni energiákat szabadított föl, a GDP 1968 és 1975 között évi 5%-kal nőtt, az életszínvonal gyorsan emelke­dett, mi lettünk „a láger legvidámabb barakkja”. (Ennek semmi köze sem volt az eladósodáshoz, a hiteleket nem elfogyasztottuk, hanem rossz be­ruházásokra költöttük.) A relatíve ma­gas életszínvonal mögött a gyakran önkizsákmányolásig fokozott munka­­ráfordítás állt. Kis túlzással, a 70-es években költözött át a magyar falu a földpadlós vályogházból a kétszintes téglaházba, a porták előtt gépkocsi állt már, még ha az Lada vagy Skoda volt is. 1989-ben pedig ez a nép megmoz­dult, mint a fuldokló, aki fölbukkan a vízből, és levegőt vesz, élvezni kezdte a politikai szabadságot, már az egy­­pártrendszer hivatalos felszámolása előtt. Hihetetlen energiák szabadul­tak föl, jött a keletnémeteket szabad- 2007. 03.­ ­GOM­ÜLKUULO Ezek elévülhetetlen érdemet szerez­tek nyelvünk megőrzésében és széles körű terjesztésében. 1856- ban kulturális területen nagy figyelmet kapott két esemény. Augusz­tus 31-én az esztergomi bazilika fel­szentelésén Liszt Ferenc eljátszotta az Esztergomi misét. A jelen levő császárt az érsek magyarul köszöntötte, ezért Ferenc József kénytelen volt magyarul válaszolni. Továbbá az egyik közismert pesti kiállító csarnokban közszemlére tették a Párizsban élő 48-as honvéd, Madarász Viktor festőművész hazakül­dött festményét, a Kuruc és labanc cí­műt. A mű tömegeket vonzott. 1857- ben Ferenc József ismét Ma­gyarországba látogatott, hogy ifjú fele­ségének, aki már megtanult magyarul, megmutassa az országot. Ez alkalom­mal kegyelmet hirdetett. 1857. no­vember 3-án a Nemzeti Színház bemu­tatta Jókai Dózsa György c. drámáját Laborcfalvi Róza szereplésével. Erkel ebből operát komponált, amely 1867- ben került színre. A terror szorításának enyhülésére azonban a külső körülmények alakulá­sa teremtette meg a feltételeket. III. Napóleon császár és a torinói olasz király miniszterelnöke, Cavour gróf szövetséget kötött. Ezért Ferenc József hadat üzent a szárd királyság­nak. 1859. május 6-án Genovában megalakult a Magyar Nemzeti Igazga­tóság Kossuth vezetésével. Az olasz hadsereg irányítása alatt alakult a Ma­gyar Sereg Olaszhonban elnevezésű légió Ihász Dániel ezredes parancs­nokságával. 1859. július 8-án a magyar légió fegyveres létszáma 3­200 fő volt. A háborúban a Garda-tó melletti Solferino falucskánál volt a döntő üt­közet az olasz-francia és az osztrák se­regek között. Az osztrákok megsem­misítő vereséget szenvedtek. 30.000 halott maradt a csatatéren. A magyar légió katonái, ha akartak, bántódás nélkül hazatérhettek. Ezzel kezdetét vette a Habsburg Bi­rodalom felbomlása. Velencét is csak néhány évig tarthatta meg. A végső csapást 1866-ban König­­grätznél szenvedte el a Benedek Lajos vezette osztrák sereg a poroszoktól. Ezért kényszerült a dinasztia megbé­kélni a magyarokkal 1867-ben a ki­egyezéssel. Az 1848-49-es forradalomnak és szabadságharcnak, az 1956. október 23-án kitört forradalomnak és szabad­ságharcnak, és talán az 50. évforduló körüli lázongásnak volt egy azonos ki­csengésű utóélete: újrakezdjük, ha le­het, már márciusban! Mi a tanulsága mindhárom ese­ménysor utóéletének?­­ Élt a remény, hogy a küzdelmet nem adjuk fel, és újra megvívjuk a har­cot.­­ Nem következett be az újrakezdés az első két esetben az idegen elnyo­más és a megszálló katonai erők miatt.­­ Amennyiben a nemzeti önfenntar­tás és önvédelem különböző formái erősek maradnak, akkor, ha a külső vi­szonyok lehetővé teszik, okos belpoli­tikával az életbevágó problémákat meg lehet oldani.

Next