Kapu, 2007. május (20. évfolyam, 5. szám)
OLVASÓ A KAPUBAN - Dr Eva Maria Barki felhívása a magyar politikusok felé - Márpedig van cigánybűnözés…
OLVASÓ A KAPUBAN még néhányan, de ők más-más szempontok szerint „nem felelnek meg”. Maximus (Caesar) (ur. 235-238) egyébként mint kiderült, fia a képen szereplő úrnak. Ez a Maximus Caius Julius Verus nem veretett olyan érmét, melyen akár csak babérkoszorú is szerepelne. Maximus Petronius (ur. 455-ben). Egyetlen [Sohus-(Au)] verete ismert, tehát ő sem kerülhet szóba. De ha figyelmesen olvassuk az említett képen látható (jól kivehető) érme köriratát: „MAXIMINUS PIUS AUG GERM”. És nem Maximus! Tudniillik helyesen a képen CAIUS JULIUS VERUS I. MAXIMINUS, „a Trák” (szül. 173-ban) látható. Őt sajnos „babérkoszorúja” sem mentette meg a szomorú végtől: katonái agyonverték. Tehát alighanem érdemesebb lett volna a cikkben is említett Lucius Sephinus Severus (ur. 193-211) érmeképeit példának hozni, mert az ő veretein tévedés nélkül lehet valódi érdekességet említeni, ami jobban illik a cikk szövegéhez. Ugyanis Sephinus Severus veretein szerepel (időrendben): 1. babérkoszorús fej; 2. sugárkoronás fej; és 3. diadémos fej ábrázolása. Javasolom még, hogy a hozzám hasonlóan tájékozatlan olvasót érdemes beavatni, hogy megtudhassa, vajon kik a felsorolt személyek, I. Ardasirtól II. Khoszrauig, s a varázslatos Kelet mely vidékén, milyen minőségükben viselhették a bemutatott „koronákat”! Ezek után, tisztelt Bakay úr, már nem tudom igazán komolyan venni, hogy: „Minden erőnkkel fokozni szükséges a magyar szent korona védelmét...” Ahogy Ön írja. Tudomásom szerint senki nem akart kárt tenni nemzeti ereklyéinkben... Megjegyzem, hogy az írás-újságírás legfontosabb törvénye: mindig csak igazat! És teszem hozzá: ha lehet, pontosan! Mert igazán nem közömbös, hogy osztogatnak vagy fosztogatnak. .. Szabó Tibor Dr. Éva Maria Bárki felhívása a magyar politikusok felé A szerb miniszterelnök, Vojislav Kostunica az ENSZ Biztonsági Tanács küldöttsége előtt jogosan vetette fel azt a kérdést, amivel a magyar politikának már 1990 óta foglalkoznia kellett volna. Az utolsó 17 év tapasztalatai az önrendelkezési jog területén és most a koszovói példa fájdalmasan mutatják a mindenkori magyar kormány mulasztását. Remélem, hogy az illetékes magyar politikusok végre - a kármentési politika és a kisebbségi jogok nem kielégítő követelése után - egy konstruktív politikára térnek át, mert a magyarság súlyos problémáit nem a szomszédos vagy más kormány tetszése szerint kell kezelni, hanem a magyarság jogos érdekeit és követeléseit szem előtt tartva, a nemzetközi jog alapján meg kell oldani. Ha korábban más nem, akkor most a koszovói példa mutatja, hogy az önrendelkezési jog - amely számtalan ENSZ-határozatban és más nemzetközi okmányban mint alapvető jog szerepel, és amely az ENSZ két Emberi Jogi Nemzetközi Egyezményokmánya óta kodifikált, írásos normává vált - nemcsak üres elv, hanem elérhető cél. Az önrendelkezés minden népnek jár. A magyarság a Kárpát-medencében is nép, és nem kisebbség - sőt államalkotó nép ezeréves közös történelemmel és kultúrával. Egy számszerűleg kisebbségbe került nemzet sem veszítheti el a jogi kvalifikációt mint nép. Tehát a magyarságnak is jár az önrendelkezéshez való jog, mint a dél-tiroli vagy az észt, litván, lett, horvát, szlovén, szlovák, koszovói albán - sorolhatnám tovább - népnek. Csak kérni és követelni kell. A magyar politikában radikális irányváltoztatásra van szükség. A magyarok is megérdemlik, hogy a saját hazájukban méltó körülmények között, szabadságban és jogbiztonságban éljenek. Ez nem csak magyar, hanem európai ügy is. Bécs, 2007. április 28. Márpedig van cigánybűnözés... Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője április 17-én a cigánybűnözés egy tipikus formájáról, a színesfémlopásról tartott sajtótájékoztatót. Herényi e bűncselekménytípus társadalmi veszélyességét ugyan érzékeli, de megoldási javaslataiban tévúton jár, mert nem ismeri fel, hogy annak orvoslása lehetetlen a cigánybűnözés problematikájának mellőzésével. A Jobbik Magyarországért Mozgalom szerint a színesfémlopás drasztikus hazai elterjedését nem lehet a frakcióvezető által javasolt felszínes, pusztán technikai jellegű intézkedésekkel meggátolni, mert annak megoldására kizárólag egy - a cigánybűnözés létezéséből kiinduló - komplex válságkezelési program lehet alkalmas. A Jobbik meglátása alapján, sajnos, jelenleg a cigányság egyre szélesedő rétegei veszélyeztetik a Magyar Köztársaság jogkövető állampolgárainak személyi és vagyoni biztonságát, és Herényi Károly felelőssége is, ha az etnikai indíttatású bűnözés tényét felismerve, mégis tagadva, látszatintézkedési javaslatokkal lassítja a cigány bűnözői csoportok elleni hatékony fellépés megvalósítását. Bíber József Tibor, a Jobbik alelnöke KAPU XX. ÉVFOLYAM