Kapu, 2007. augusztus (20. évfolyam, 8. szám)

TÁRCA NÉLKÜL - Czike László: A klónozott madonna fia

■ Czike László A klónozott madonna fia A napokban a tundrán tökéletes ép­ségben megkövesedett mammut­­bébitetemet találtak, amelyből meg­próbálnak sértetlen sejteket is kinyer­ni, hogy abból előállítsák a kihalt ma­mutfaj első klónját. Dolly bárány után­­ mamutbébi. Aztán meg... A Szent Grál és a Világállam Próbáljuk meg kibogozni, hogy a keresztbe-kasul összegabalyodó, ok­kult szálakból font templomos-sza­badkőműves történelmi cselekmény — pontosabban történelmünk talányo­san önkényes narratívája - valójában mit is vár el, mit is remél a Szent Grál megtalálásától? A határozott válasz megdöbbentő: az évszázadokkal, ne­tán évezredekkel ezelőtt előre gyár­tott luciferi világuralmi terv (master­mind - építési tervrajz) megvalósítá­sának tökéletes, utólagos legitimáció­ját. Olyan erős legitimációját, mellyel szemben még a legbigottabb, legfel­készültebb keresztények sem ellen­kezhetnek tovább. Olyan „dupla fene­kű” sátáni terv legitimációjáról van szó, amely a kitalált (fiktív) transzcen­dens, isteni eredetű vérvonal felhasz­nálásával nagyon is földi, egyközpon­­tú, centralizált „alkotmányos monar­chia”, formálisan szövetségi rendsze­rű, ámde egyszemélyi irányítású világ­állam (globális császárság) létrehozá­sát alapozza meg, az Ég és a Föld, Is­ten és a Király, a Mennyország és a Glóbusz látszategyesítése, egybeol­vasztása révén. Ugyanis, ha a Világál­lamra Isten is áldását adja, amikor a saját vérét, egyszülött Fiát ülteti an­nak trónjára, akkor nincs többé apel­láta. Kézenfekvő tehát az ötlet, hogy a Szent Grált, Jézus Krisztus szent vérét rettenetes sátáni célra akarják felhasz­nálni, amennyiben legalább egy cseppjét sikerül megtalálni. A Szent Grál ugyanis Jézus Krisztus vérvonala. S a tudomány mai technikai szintjén már képesek vagyunk arra, hogy akár egyetlen genetikailag sértetlen sejtjé­ből reprodukáljunk bármilyen bonyo­lult élőlényt: egy bárányt, egy mam­­mutbébit­­ vagy... A „deszposzüni” - királyi dinasztiák Egy dolog, hogy az úgynevezett „deszposzüni” (egyes mai királyi) di­nasztiák tagjai, leszármazottai mit hisznek eredetükről, vérvonalukról, történelmi önazonosságukról - ami talán királyi levéltári tény -, ám egé­szen más dolog, hogy ez a hitük valós, megalapozott-e vagy sem. A Habsburg-Lotharingiai, az Anjou és a Windsor (Guelphs vagy Stuart), s ta­lán részben a Bourbon uralkodó di­nasztiák ma élő utódai - legalábbis családi levéltáruk titkos dokumentu­mai alapján - az ún. „Halászkirályok”, másként a vizigót Meroving-dinasztia (Dagobert meggyilkolt vagy elveszett fia, Sigisbert) leszármazottjának tart­ják magukat, mely ősök - a kathai ős­hit alapján is - Jézus Krisztus vérsze­rinti utódainak tekintették magukat. Krisztus utolsó megkísértése Az okkult templomos-szabadkőmű­ves legendárium szerint a Sion-rendet - mely talán a Jeruzsálemi Szent (Sala­mon) Templom titkainak, esetleg ma­gának a Szent Sírnak az egyetlen „legi­tim” őrzője (vö. „az Őrzők”) - eleve azzal a céllal hozták létre, hogy Jézus Krisztus vérvonalát, a Szent Grált a történelem viharaitól mindvégig meg­őrizzék, hogy a Világ Ura majd a teljes ismeretlenségből váratlanul király­ként léphessen elő, amint az idő elér­kezik, hogy beteljesítse evilági külde­tését. Jézus Krisztus családja a „desz­poszum­”, amelybe állítólagos utódai és oldalági családtagjai egyformán, egyenrangúan beletartoznak. E temp­lomos (vö. „Sión Bölcsei”) narratíva szerint Jézusnak József apja első há­zasságából származó, sőt, Máriától, édesanyjától származó testvérei is vol­tak (vö. Igaz Jakab), majd a testvérei­nek is lett saját családjuk, mi több (ld. Júdás evangéliuma), maga Jézus sem halt meg a keresztfán, hanem arról él­ve leszállva, rettenetes sebeiből fel­gyógyulva családot alapított Mária Magdolnával, aki azután (Jézus) gye­rekeivel együtt Dél-Franciaországba TÁRCA NÉLKÜL (Languedocha) költözött, s ott élt ha­láláig. A Halászkirályok - a Merovingok - állítólag Jézus második fiától, Józsuétól (Josephes) származ­tak. (Jézus Jézus nevű első fiát fiata­lon meggyilkolták.) Mindezekhez hozzáteszem még Martin Scorsese Krisztus utolsó megkísértése című ok­kult filmjét is, mely híven leképezi a templomos-szabadkőműves tanokat, amikor Jézus „halála utáni” életét „ha­lála előtti” haláltusa-látomásként, kvá­zi utolsó megkísérlésként mutatja be. Természetesen a katolikus dogmatika szerint Jézusnak sem vérszerinti test­vérei, sem gyermekei nem voltak. Az Újszövetségben található némely uta­lás Jézus testvéreire, az ún. apokrif evangéliumokban (vö. holt-tengeri [kumráni] tekercsek, a Nag Hammadiban talált dokumentumok: Fülöp és Tamás evangéliuma) pedig olvashatók megjegyzések Jézus és Má­ria Magdolna kapcsolatáról. A National Geographic által ismertetett ,Júdás evangéliuma” irat ténylegesen létezik, a tartalma azonban nyilvánva­lóan szándékos történelemhamisítás. A Sátán klónozott vérvonala Szerény magánvéleményem - mi több, erős hitem! - szerint Jézus Krisztus meghalt a keresztfán, hogy megváltson minket a bűneinktől. Et­től függetlenül lehetett oldalági csa­ládja, ami mit sem változtat az Ő iste­ni (transzcendens, tehát örök, és nem evilági) származásán, a megváltás iste­ni tervén és tényén. Még ha lennének is vér szerint leszármazott rokonai, ez a kvázi-rokonság nem jogosíthat fel senkit arra, hogy Isten Fia küldetését eltulajdonítva - a megváltó Krisztust majmolva és isteni álruhában pipis­­kedve - „égből küldött földi király­ként” a globalista-imperialista Világál­lam trónjára üljön. Mindez szerintem templomos-szabadkőműves áfium, hogy a keresztényeket az Antikrisztus híveivé manipulálják, előkészítendő az orwelli rémállam bevezetését. Klónoznak egy nőt, aki majd meg­szüli a saját hasonmását, s az a Sátán fattyát, az Antikrisztust. Idézetek az Emberek fénymásolása vagy terápiás klónozás? című internetes hozzászólá­sokból­ .Amikor az ember technikailag és tudományosan már elérte azt a ma­gasságot, hogy képes beavatkozni a természet rendjébe, akkor és ott meg­álljt kell parancsolni! Egyetlenegy em­bernek sincs és nem is lehet felhatal­mazása, hogy a földi életfolyamatokat 2007. 08.

Next