Kapu, 2010. augusztus (23. évfolyam, 8. szám)

GONDOLKODÓ - Makray Imre: Gondolataim Orbán Viktor felé szállnak

rábban is a megszorító intézkedéseket, a kórházak privatizációját, a nem jövedel­mező vasúti járatok, postahivatalok be­zárását, iskolák megszüntetését stb. A Fidesz frakcióvezetője gyermekded megközelítésnek nevezte azt, hogy a nemzetközi szervezetek azért lennének Budapesten, hogy Simor András bére mellett kiálljanak. Mint mondta, remé­li, hogy a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Unió a magyar embereket akar­ja megsegíteni, s nem „silányulnak egy bankelnöki érdekvédelmi szervezetté vagy egy szakszervezeti mozgalommá”. „Mi nem a Magyar Nemzeti Bank füg­­getlenségét akarjuk csökkenteni, hanem a jegybank elnökének a fizetését” — jelentet­te ki Lázár János frakcióvezető, hozzáté­ve, hogy az MNB-elnök fizetése - a mennyiséget tekintve - nem pártpoliti­kai kérdés. „A jegybankelnök úrnak el kell fogadnia, hogy maximum kétmillió forintot kereshet, és hogy ha ezt nem sikerül lelkileg feldolgoznia, akkor van néhány millió em­ber, aki részletes, személyes tanácsadással, életviteli tanácsadással látja el.” Félő, hogy a kákán is csomót kereső, mindenbe beleszóló, az ország szuvereni­tását sértegető követelések egy támadás első lépései Magyarország ellen. Ne le­gyenek illúzióink, a nemzetközi baloldal éppen olyan nemzetellenes, mint a ha­zai elvtársaik. Nem tetszik nekik, hogy Magyarország nem fogadja el országrom­boló követeléseiket, hogy nemzeti érde­kű gazdaságpolitikát kezdeményez, hogy védelmébe veszi a devizaárfolyammal kifosztottakat. Nem tetszik a nemzetkö­zieknek, hogy a magyar kormány nem hajlandó tönkretenni országát, mint a román kormány, amely betartja a fize­téscsökkentési, tömeges elbocsátási uta­sításokat, csupán az államháztartás hiá­nyai miatt. Tele van a világsajtó az IMF-Hunga­­ry tárgyalások megszakadásáról szóló, Magyarországot elítélő, hazug tudósítá­sokkal és véleményekkel. Mintha kar­mester vezényelné, mindegyik a magyar kormányt marasztalja el a demokráciael­­lenesség vádjával. Azonnal a világlapok élére került Magyarország, mintha a vi­lágon nem is lenne fontosabb esemény annál, hogy sarkára áll egy ország, és el­lenáll a nemzetközi arroganciának. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter szerint a tárgyalás olykor drá­mai volt, és igazi vita a bankadó körül alakult ki. Az IMF szerint nehéz döntéseket kell Magyarországon a kormánynak meghoz­nia, hogy a költségvetés tartható legyen, de szerintük ehhez nem a bankadó beve­zetésére, hanem kiadáscsökkentésre, megszorításokra lenne szükség, vagyis a társadalomra több terhet rakni, és keve­sebb állami gondoskodást vállalni. A kormány viszont azt jelezte, hogy nem vállal újabb megszorításokat. „Ezt nem fogadták el, ők egy sajátos megszorító párti elméletben gondolkodnak. Mi azt mondtuk, hogy ha megszorítás vagy bank­adó, akkor bankadó” - mondta Matolcsy György. A magyar kormány bízik gazdasági po­litikájában, ezért történhetett, hogy nem engedett az álláspontjából, s üres kézzel hagyta elmenni a „vendégeket”. KAPU XXIII. ÉVFOLYAM | Makray Imre Gondolataim Orbán Viktor felé szállnak Aki hősies küzdelembe kezdett e nemzeti összefogás megteremtéséért Mor fogunk már összefogni? Mikor mondunk már egy nagyot...?" [Ady] A mindenkori magyar kormány leg­fontosabb törekvése a nemzeti egy­ség megteremtése kell legyen, hi­szen erős, életképes nemzetről csak ak­kor beszélhetünk, ha abban minél mini­­málisabbra szorulnak vissza­­ az egységet veszélyeztető - széthúzó erők. A gyűlölködő széthúzásnak (ama „át­­kos pártoskodásnak”) legalább két oka lehetséges: 1) Az egyik az, amikor már áthidalha­­tatlanná (átjárhatatlanná) emelkedik az elválasztó fal a gazdagok és a szegények, illetve a vezetőréteg és a vezetettek kö­zött. Itt mindjárt hangsúlyozni szeret­ném: a gazdagok rétegének, illetve a ve­zetők rétegének a kialakulása önmagá­ban véve nem ördögtől való, minthogy valójában egy elkerülhetetlen képződ­ménye a társadalmi folyamatoknak. A baj ott kezdődik, amikor ez a fal (ami a „birtokon belülieket” elválasztja a kívül rekedtektől) égbekiáltóan igaz­ságtalanná tornyosul. Olyanná, amikor már nem csak zsebbe vágóak, húsba vá­­góak a terhek-sérelmek, hanem amikor már a hatalmi gőg vérig sérti az emberek önérzetét és igazságérzetét, amikor már pl. egy milliárdos vezető megteheti azt, hogy talpra ugrik a parlamenti padok közül, és pléhpofával képes képébe vág­ni egy általa megnyomorított országnak: „...mi az hogy... nagyon is!” (Történt ez, midőn milliárdosunk első százmillió­inak a morális állagát kezdték firtatni.) Ekkortájt már érezhető volt, hogy az emberek lelkében érlelődik legalább egy „2/3-os forradalom kitörésének a lehetősége”... 2) A másik ok az, mikor kormányzás­hoz közeli helyzetbe (vagy egyenesen kormányzási hatalomba) könyöklik be magukat például azon idegen érdekelt­ségű, kozmopolita lelkületű „magyarok”, azok a külső erőkkel kollaboráló hely­tartó típusok, akik a maguk túlbebiztosí­tottan körülbástyázott biztonsága érde­kében mindenre képesek. Elsősorban is arra, hogy gyengíteni igyekezzenek a nemzeti (a „bennszülött”) többség össze­tartását, egységét azáltal, hogy ahol csak lehet, éket vernek bele, és ezzel tágítják, szélesítik az itt-ott mutatkozó repedése­ket (az itt-ott felszínre törő érdekellen­téteket).* Én itt most nem ez utóbbiakról aka­rok szólni, annál is inkább, mivel ők pil­lanatnyilag lecsúsztak a politika színpa­dáról, igaz, hogy csak a színpad előtt/alatt húzódó süllyesztőbe, s valahol ott a súgólyuk környékén ágyazták be magukat. Az ő viselt dolgaik helyett most in­kább az első pontban foglaltakról: a gaz­­dagok-szegények, a vezetők-vezetettek viszonyáról (koronkénti iszonyáról) ej­tenék néhány szót. Mint már fentebb érintettük, annál

Next