Karcagi Napló, 1934 (33. évfolyam, 1-103. szám)

1934-01-06 / 1. szám

ElőriZETÉSI AR: Eg/ negyidivr« 2‘— pstig# EGYES SZÁM ARP $l:rdin 6, szombaton B I Fiirdőszelvény. ARCAGI APLÖ Qa * POLITIKAI LAP.Mk !iiHiKiniiii!iiiiiiii!iiiuiiimuiuiiiiiiiiiiiuuiiiiiii!iii!uiiiiiniuiuiuiuiiiiiimuiuiiiiit!iiii!:iiiiiiiiíiutii!(>i:iii>;miiuiiiuiiii!:iiiiiiHiiiii<iui!;:iuuuuiiiiiuiiiiis!iiiiiiiiiuiiiiniii!iiiiii)iiiiiiiiiiiiiiiiiii 'uiiiuuimuiuuuiiuiiiuiuniuiU’tuHiuiBiKBiiniiiüiminiiSiiiiiiiniiiitnffiunnBin HBHWiliiimim ........................................................................................................................ nHi?»;niii^iiiiiHi 1934. január 6 Szombat — XXXIII évfolyam. 1. szám. FFI.FLÓS SZERKESZTŐ: DR. SZENTESI TÓTH KALMAN SZERKESZTŐSÉG £5 KiRDŐHIVATRlt Karcag, Kossuth-tér 762 TELEFOfl 26. Kiadótulajdonos: Kertész József. Statisztikai adatok a református egyház 1933 Ml Született a karcagi ref. egy.­házban a mult, 1933. évben 205 fiú és 184 leány, összesen 389 gyermek. Konfirmáltatott 151 fiú és 167 leány, összesen 818 gyer­mek. Úrvacsorával élt 1175 férfi és 1242 nő, összesen 2417. Meg­­esküdött 141 pár, ebből tiszta re­formátus pár 108, vegyes pár 33. Az esketésre jelentkezett 33 ve­gyes pár közül a születendő gyér­, már a református vallásban való nevelésére egyezséget kötött 30 nem egyezett 3 pár. Meghalt 130 férfi és 115 nő, összesen 245. A természetes sza­porodás teh­ét 222, amely szám­hoz hozzáadva az áttérteket és kivonva a kitértek számát, a lé­­lekszám 1933. december 3­. nap.­jén a karcagi református egyház­­ban 8775 férfi és 9276 nő, ös­­­szes létszám 18051. Az 1933. évben P. Szabó Ist­­ván 30 kat. hold földet hagyo­­mányozott a ref. egyháznak. E­perjesy Mihályné, Nagy Emma két darab kis urasztali térítőt a­­jándékozott. Dr. Hajnal Istvánná és Bráda Lajosné egy nagy ur­asztali térítőt. Perselypénzen kívül adományo­­zott Bihari Mihály és Csókái Já­nos egyházfi 25—25 pengőt, Bo­­ross Ambrus 25 pengőt, Horváth József 2 pengőt. A néhai P. Szabó Gergely és neje Vargha Mária, továbbá P. Szabó Ferencné, B. Nagy Be­a­beka alapítványából 7 iskolás fiú és 7 iskolás leány teljes ruházat­tal láttatott el. A szegényház la­­kói karácsony másodnapján P. Szabó István hagyatékából a megvendégeltettek. Az Úr asztalára kenyeret aján­­dékoztak : Cirkusz Jánosné, Ki­­rály Istvánna, Szilágyi Mária, Ko­vács Lőrincné, L. Kiss Zsuzsán­­na, Vad Istvánné, Mándoki Zsu­­zsánna. Bort adtak: Hajdú Béni, néhai id. B. Kiss János, Simon Aladárné, id. Főző Sándor, Szűcs Gábor és a keleti iskolában ke­­nyeret özv. Törő Istvánné. Még 1929 ben történt, hogy fagykár miatt az el­pusztult búzavetéseket ta­vasziak vetésével kellett pótolni. Karcagon is sokan jelentkeztek a földmivelés­­ügyi minisztérium közve­títésével szétosztásra kerülő árpáért, zabért, kölesért és kaptak is a Hitelszövetke­zet utján. A vetőmagot hitelben kapták a gazdák, úgy hogy majd csak ara­tás után kell fizetniük. A megadott terminusra azon­ban csak kevesen fizették meg tartozásukat, a na­gyobb rész haladékot kért de az újabb terminus el­­érkezésekor sem fizettek, úgy hogy mintegy 8000 P. értékű vetőmaggal még most is tartoznak. Hogy a gazdák adósokká váltak és a vetőmag vá­sárlásból származó jágokat sem az első adós­évi aratás után nem fizették meg, sem azóta, annak érthető oka van. A föld­mivelésügyi minisztérium segítség nyújtása ugyanis nem segítséggé, hanem nagy veszedelemmé válto­zott. A dolog úgy történt, hogy a vetőmagot hitelbe elfo­gadók a köles mázsáját 41 pengőért kapták, az árpát és zabot pedig má­zsánként 29 pengőért, ami­kor pedig aratás után meg kellett volna fizetni a vető­mag árát, a köles méter­mázsájáért a kereskedő csak 5—6 pengőt, a zabért és árpáért szintén 5—6 P. volt hajlandó fizetni, úgy hogy a kölesnél 6—7-szeres árat, az árpánál és zabnál pedig 5 szőrös árat kellett volna fizetni a gazdáknak. E^e nem voltak képesek se az első évi aratás után sem azóta. Évről évre haladékot kaptak a gazdák a vető­mag árának fizetésére, de úgy látszik, hogy most már a hitelező türelme végleg elfogyott, mert utasítás tör­tént arra nézve, hogy az adósokat be kell perelni, pedig hát az adósok hely­zete 1929 óta évről évre rosszabbodott, úgy­hogy jelenleg még kevésbbé fizetőképesek, mint voltak pár év előtt. Úgy érezzük, hogy nagy igazságtalanság történik azokkal az emberekkel, akiktől sokszorosan több értéket követelnek, mint amennyit kaptak. Az igaz­ság az lett volna, ha an­­­nyi mázsa kölest, vagy árpát, vagy zabot kellene nekik visszafizetni, ahány mázsát elvittek. Akik igény­be vették ezeket a vető­­magvakat, kivétel nélkül abban a hiszemben voltak, hogy a vetőmag mázsán­­kénti árát legfeljebb másfél de legrosszabb esetben, a termény áresése esetén, két­­mázsa terménnyel vissza­fizethetik. Ezzel a hittel vissza­él az, aki most 6— 7-szeres összeget követel. Az is igaz azonban, hogy a vetőmag szállítása idején 1929 ben a köles vetőmag mázsájának az ára 40 —41 pengő volt, vagyis a föld­­mivelésügyi minisztérium ennyi összegért készpén­zért vásárolta az egyes gaz­daságokból a kiosztásra ke­rülő vetőmagot, vagy leg­alább­is ennyibe került neki a vetőmag, amikor a gazdához juttatta. Ha tehát nem követeli vissza gazdáktól ezt az összeget, a nagyon jó fizet az üzletre. Úgy véljük azonban, hogy ha arról van szó, hogy a földmivelésügyi mi­nisztérium valamelyik alap­ja károsodjék a szóban levő ügyből kifolyólag, vagy a jóhiszeműen eljáró gaz­dák, akiket tönkre tenne a vetőmagnak az 1929 évi áron való elszámolása, hát akkor a földmivelésügyi minisztérium inkább írja le ezt a követelését, mintsem perelje a gazdákat és a perköltséggel még fokozza a vetőmagvaknak különben is szédületesen magas árát. A legtöbb és legjobb CSERELISZTET adja HUNGARIAMALOM (Ki­su­j­szállási-út) m­orotofonok­ Debreceni uton a Szecskó-féle házban. imKiKiKpcn. pQspgHladányi­ uton lökés szilgyártó házában. Drága a vetőmag A gazdák 8000 pengővel tartoznak.­­ Beperelik őket. Egyházmegyei gyűlés Esperes beiktatás A Hevesnegykunsági Re­formátus Egyházmegye de­­cember 29 én, Szolnokon tar­­tott közgyűlésében iktatta be Török Imre kisújszállási lel­készt esperesi hivatalába. Tö­rök Imre már 16 év óta látta el az esperesi teendőket, múlt évben azonban állásáról a lemondott. Az esperesválasz­­tás elrendeltetvén, az egy­házmegye összes presbitériu­­ma, egy kivételével újból Török Imrére adta szavazatát

Next